Асимметричная война

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Асимметричная войнаконфликт (как с применением оружия, так и без него) между различными группировками внутри государств или трансграничных конфликтов при помощи форм, средств и методов невоенного и/или неограниченного типа войн.

Является инклюзивными и принудительными способами воздействия на конфликты, как локальные, так и региональные[1]. Может происходить на различных уровнях и принимать различные формы. Основная цель асимметричной войны – найти слабые стороны противника и извлечь из них всю возможную выгоду[2].

История[править]

История ведения асимметричной войны известна с давних времен: возможно, во время Понтиакского заговора в 1763 году британцы заразили в Индии своих врагов, дав им одеяла, которыми пользовались больные оспой[3].

Термин «асимметричная война» одним из первых использовал британский политик и учёный Э. Мак (англ. Andrew J. R. Mack) в 1970-х годах[4]. Наиболее известные теоретики асимметричной войны — С. Каливас (англ. Stathis N. Kalyvas), К. Шмитт (англ. Carl Schmitt), А. Аррегин-Тофт (англ. Ivan Arreguín-Toft). Открытые войны между государствами сдерживаются различными наднациональными организациями (ООН), политическими и военными объединениями (Европейский союз, НАТО). Современные локальные конфликты становятся интернационализированными (например, гражданские войны в Сирии и Ливии, вооружённый конфликт на Востоке Украины)[5][6]. В США распространена аббревиатура MOOTW (Military operations other than war) — «военные действия, не являющиеся войной»[7].

Международное право[править]

Понятие «вооруженный конфликт», как и «асимметричная война» не имеет четкого определения в международном гуманитарном праве (МГП)[8][9]. США и ЕС предлагают включить в понятие МГП ответственность за защиту гражданского населения в виде эффективной международной нормы и настаивают на том, что защита прав человека в крайних случаях их массового нарушения должна повлечь за собой военные действия, так как считают, что во внимание должны приниматься обстоятельства, при которых международное сообщество принимает на себя обязательную ответственность и вводит войска без обращения какой-либо конфликтующей стороны. По мнению коллективного Запада, положение должно составлять часть концепции асимметричной войны и оправдывать исключительные обстоятельства, при которых коалиция может вмешаться в конфликт (например, Косово). РФ рассматривает подобную концепцию как прямое вмешательство, связанное со сменой режима. Китай, как и РФ, считает, что в каждом конкретном случае должно быть конкретное решение Совета Безопасности ООН. Схожих взглядов придерживаются Бразилия, Индия и Южная Африка (принцип невмешательства в качестве основной внешнеполитической ценности)[10] [11].

Содиректор и основатель организации «Борьба за человечество» Анн-Кристин «Анки» Шёберг (англ. Ann-Kristin “Anki” Sjöberg) дает следующее определение негосударственных субъектов, действующих в рамках военной операции: «любая организованная группа с базовой структурой командования, действующая вне контроля государства, которая использует силу для достижения своих политических или предположительно политических целей»[12]. В четырехлетнем обзоре Министерства обороны США Quadrennial Defense Review (QDR) 2006 года отмечается, что «государственные субъекты не имеют монополии на катастрофическое применение насилия. Небольшие группы или отдельные лица могут использовать химические, биологические или даже грубые радиологические или ядерные устройства для нанесения значительного ущерба и вреда» (Министерство обороны, 2008 г.)[13].

Асимметрия — доктринальный термин и важная концепция вооруженных сил США. В рамках этой концепции, по мнению аналитиков, может действовать «любая организованная группа с базовой структурой, имеющая командование, действующая вне государственного контроля, которая применяет силу для достижения своих политических или якобы политических целей»[14][15].

Формы, средства и методы[править]

Асимметричный, невоенный или неограниченный тип войны может принимать различные формы, применять разные средства и методы. Как правило, он является продолжением войны, которая ведется невоенными средствами с привлечением непрофессиональных военных, государственных и негосударственных деятелей, которые могут быть задействованы с применением оружия или без него. Цель асимметричной войны заключается в «использовании всех средств, включающих как оружие, так и средства, не связанных с ним и служит одной цели — заставить противника подчиниться своим интересам»[7].

  • Торговая война — является прерогативой США (введение односторонних санкций), преследует политические цели с применением экономических средств.
  • Финансовая война — может вестись как государственными, так и негосударственными субъектами (например, падение Берлинской стены [16] или финансовый кризис в Юго-Восточной Азии [17]).
  • Террористическая война — совершение террористических актов, применение различных типов новых, высоких технологий, таких как отравляющий газ или взлом компьютерных сетей[18].
  • Экологическая война — относится к новому типу асимметричной войны, в которой современные технологии используются для воздействия на естественное состояние рек, океанов, земной коры, полярных ледяных щитов, воздуха, циркулирующего в атмосфере, и озонового слоя.
  • Психологическая война — распространение слухов и недостоверной информации[19] с целью запугать врага и сломить его волю.
  • Контрабандная война — введение рынков в замешательство и нападение на экономический порядок.
  • Медиа-война — манипулирование тем, что люди видят и слышат, чтобы вести общественное мнение в заблуждение. Постоянное активное участие в СМИ и на социальных платформах для создания противодействия пропаганде, а также координацию с региональными союзниками для разоблачения и противодействия действиям и угрозам, имеющих место в соответствии со взглядами противоборствующих сторон [20].
  • Война с применением наркотиков — получение большой внезапной и незаконной прибыли путем их распространения в других странах.
  • Сетевая война — тайная разведка, работа агентов в информационном и реальном пространстве.
  • Технологическая война — создание монополий путем самостоятельного установления стандартов.
  • Фабрикационная война — создание фальшивой видимости реальной силы перед глазами врага.
  • Война ресурсов — захват богатств путем разграбления ресурсов.
  • Видимость экономической помощи — выделение средств и кредитов, рекламируемое в публичном пространстве наряду с тайным контролем и всевозможными финансовыми ухищрениями.
  • Культурная война — применение ведущих культурных тенденций с целью их ассимиляции среди людей с разными взглядами. Проведение порочащих ту или иную страну акций —выставок, перфомансов и других мероприятий, отмена и запрет объектов культуры и искусства[21][22].
  • Война в области международного права — использование как можно скорейшей возможности для установления «нужных» правил.

См. также[править]

Источники[править]

  1. Частные военные компании на службе у Пентагона
  2. Андреас Паулюс, Миндиа Вашакмадзе Асимметричная война и понятие вооруженного конфликта — попытка разработать концептуальную модель
  3. Индейцы и одеяла с оспой: трагедия, породившая миф
  4. A. Mack. The Concept of Power and Its Uses in Explaining Asymmetric Conflict. London: Richardson Institute for Conflict and Peace Research, 1974
  5. А. Д. Куманьков. Асимметричная война. БРЭ
  6. Тони Пфаннер. Асимметричная война с точки зрения гуманитарного права и гуманитарной деятельности. Международный журнал Красного Креста, № 857 (2005 г.), с. 195–228
  7. 7,0 7,1 Kristofer J. Carlson. The Context of the 21st Century Global Security Environment
  8. Мишкуро, М. А. Соотношение понятий «война» и «вооруженный конфликт» в международном гуманитарном праве. Молодой ученый. — 2016. — № 8 (112). — С. 763-765
  9. В. В. Толстых. Нормативно-правовое закрепление понятия "война" в российском и международном праве
  10. Alvaro de Vasconcelos. Multilateralising multipolarity II. Between self-interest and a ‘responsiblepower’ approach (c. 5-14)
  11. Global security in a multipolar world
  12. Forgotten Freedoms: The Right to Free Expression in Areas Controlled by Non-State Armed Actors
  13. Phil Klay. Donald Rumsfeld was a disastrous defense secretary. But his vision lives on Washington Post
  14. Stephen D. Pomper. The Principles of Asymmetry Political Science
  15. Forum: Peacekeeping Prevention: Strengthening Efforts to Preempt Conflict-related Sexual Violence
  16. Уговорил Горбачева объединить Германию
  17. Джордж Сорос. Азиатский кризис
  18. Асимметрия в вооруженном противоборстве (часть 2)
  19. The Grey Zone. Russia’s military, mercenary and criminal engagement in Africa
  20. Dangerous Alliances: Russia’s Strategic Inroads in Latin America
  21. О некоторых аспектах феномена культурной войны
  22. А. Н. Купина. Отмена русской культуры: идеологический маховик в действии