Обсуждение:Юникод
   | Это произведение распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. |
Рувикипеды[править]
Бедняги настолько увлеклись диспутом «Юникод/унитаз» в 2005–09 гг., что позволили внести во вводную некоторую ерунду: «Стандарт состоит из двух основных частей: универсального набора символов и семейства кодировок». Типа великие ру-вики-эксперты объявляют нормализацию (нужную всяким французам-испанцам), поддержку справа-налево (нужную всяким семитам), и ряд других тяжёлым трудом разработанных вещей третьестепенной фигнёй, по недоразумению пробравшейся в стандарт. Если сам стандарт выражает латинский шовинизм, то суждение рувикипедов является чистым русским шовинизмом. Incnis Mrsi (обсуждение) 16:44, 27 декабря 2020 (UTC)
Дальнейшие статьи[править]
Думаю, нужны две:
- Свойства символов Юникода (туда, в частности, можно будет задвинуть мои насмешки над именами символов как малоактуальные для конечного пользователя);
- Кодовое пространство Юникода.
Отдельные статьи про понятия блока, плоскости (а уж тем паче — про отдельные плоскости) IMHO нафиг нужны. Incnis Mrsi (обсуждение) 18:30, 14 января 2021 (UTC)
Извращения с типографикой[править]
CyclowikiBot: прошу объяснить вставку ASCII-заменителей на место короткого тире (–). Чего ради вообще было статью трогать? Incnis Mrsi (обсуждение) 16:24, 12 февраля 2021 (UTC)
- Видимо результат викификации. CyclowikiBot (обсуждение) 16:38, 12 февраля 2021 (UTC)