Скрипченко, Александр Владимирович

← другие люди с фамилией Скрипченко

Александр Скрипченко
Александр Владимирович Скрипченко
Дата рождения:	1970
Место рождения:	Иркутская область, РСФСР, СССР
Гражданство:	СССР →  Россия
Убийства
Период:	1988
Основной регион:	Иркутская область
Жертв:	3
Мотив:	Личная неприязнь
Наказание
Дата ареста:	1988
Вид / срок:	Смертная казнь (1990), заменена на пожизненное лишение свободы (1993)
убийца

Александр Владимирович Скрипченко (род. 1970, Иркутская область, РСФСР, СССР) — советский массовый убийца, совершивший в конце 1988 года убийство 3 человек в Иркутской области. Жертвами Скрипченко стали его знакомая женщина и ее две малолетних дочери. В 1990 году он был осужден Иркутским областным судом к смертной казни, однако в 1993 году смертная казнь ему была заменена на уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы. Исключительность делу Скрипченко придаёт тот факт, что после отбытия 25 лет тюремного заключения, он стал первым заключенным в истории колонии «Черный дельфин», который в 2013 году подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. В практике Соль-Илецкого районного суда это также стало первым ходатайством об условно-досрочном освобождении со стороны осужденного к пожизненному лишению свободы. Дело Скрипченко могло стать прецедентом выхода пожизненно осужденного на свободу, однако выйти на свободу ему в итоге так и не удалось

Биография

Александр Скрипченко родился в 1970 году на территории Иркутской области. Детство и юность провел в социально благополучной обстановке. После окончания школы он был призван в Советскую армию. В конце 1988 года от инфаркта миокарда умер его отец Владимир. Александр Скрипченко приехал на похороны отца из военной части по телеграмме. В смерти отца он винил соседа, с которым он несколько лет находился в конфликте.

Убийства

После поминок Скрипченко вместе с сообщниками подъехал на «Запорожце» к дому соседа, который на тот момент был в командировке. Узнав об этом, Скрипченко вызвал для разговора из дома во двор его жену. После того как женщина вышла к нему, Скрипченко на глазах у двух ее дочек 4 и 6 лет, ударил ее кирпичом по голове, после чего затащил внутрь автомобиля и увез на свалку, где избил, изнасиловал и застрелил из самодельного пистолета. После совершения убийства женщины, Скрипченко вернулся к ее дому, разлил в комнатах бензин и поджег его. В результате пожара две малолетние дочери жертвы Скрипченко сгорели заживо. В совершении преступлений он действовал крайне не осторожно, вследствие чего в кратчайшие сроки он и его сообщники были арестованы и разоблачёны. После ареста им было предъявлено обвинение по следующим статьям УК СССР: изнасилование группой лиц; умышленное убийство, совершенное с целью сокрытия ранее совершенного преступления; умышленное убийство одновременно двух лиц с особой жестокостью; умышленное уничтожение личного имущества граждан, совершенное путем поджога. В 1990 году Иркутский областной суд признал Александра Скрипченко виновным по всем пунктам обвинения, после чего приговорил его к исключительной мере наказания – смертной казни. Несмотря на это, 23 сентября 1993 года президент России Борис Ельцин, руководствуясь принципами гуманности, своим указом помиловал Александра Скрипченко, заменив ему смертную казнь на пожизненное лишение свободы.

В заключении

В 1994 году Александр Скрипченко был этапирован в Исправительную колонию № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, более известную как «Вологодский пятак», где он провёл 17 лет. В 2011 году он покинул «Вологодский пятак» и был переведен для отбытия дальнейшего наказания в Исправительную колонию № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, более известную под неофициальным наименованием «Чёрный дельфин», куда прибыл 15 декабря того же года. В марте 2014 года 44-летний Александр Скрипченко подал в Соль-Илецкий районный суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В истории колонии «Черный дельфин» и практике Соль-Илецкого районного суда это было первое ходатайство об условно-досрочном освобождении со стороны осужденного к пожизненному лишению свободы, вследствие чего Александр Скрипченко получил национальную известность, а рассмотрение его ходатайства на судебном заседании активно освещалось в СМИ. На судебное заседание Александр Скрипченко не был доставлен, а выступал по видеоконференцсвязи, находясь в исправительной колонии. На заседании суда Скрипченко неожиданно отозвал свое ходатайство, заявив, что обращение являлось преждевременным, буквально - «поданным для галочки». В связи с этим дальнейшее производство по рассмотрению ходатайства судом было прекращено в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Через 2 месяца, в мае 2014 года Александр Скрипченко подал повторное ходатайство об условно-досрочном освобождении. Судебное заседание состоялось 2 июля 2014 года. На заседании Скрипченко утверждал, что в исправительном учреждении характеризовался в целом положительно, был трудоустроен, замечаний по работе не имел, исполнительных листов не имел и находился на облегченных условиях содержания с 2008 года. На этом основании Скрипченко утверждал, что давно сделал для себя правильные выводы, в дальнейшем отбывании наказания не нуждался и готов был вернуться в общество. Он предоставил суду информацию о том, что в случае освобождения его родственники готовы предоставить ему жилье на территории Санкт-Петербурга и Иркутской области, а родственники его жертв против его освобождения не выражали никакого протеста. Но несмотря на такие хорошие перспективы для освобождения, Соль-Илецкий районный суд отклонил ходатайство, посчитав что освобождать его из мест лишения свободы преждевременно, ссылаясь на справки администрации колонии «Черный дельфин» о наличии у него ряда дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Будучи в заключении Александр Скрипченко свою вину в убийствах полностью признавал, но раскаяния в содеянном не выражал, утверждая, что преступления заранее не планировал, убийства совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал себе отчета в своих действиях.

В 2015 году Александр Скрипченко дал небольшое интервью, во время которого заявил следующее:

«Если люди сидели, выпивали и поубивали друг друга, им все равно – есть смертная казнь или нет – все спонтанно получилось. Какие чувства испытал, выслушав смертный приговор? Не помню – столько лет прошло. Сейчас? А сейчас как в поговорке: что хуже, ужасный конец или ужас без конца? – каждый сам решает».

В августе 2018 года Александр Скрипченко написал письмо литературному критику Льву Аннинскому, который в марте того же года опубликовал в журнале «Родина» статью под названием «Какой гуманности заслуживает убийца?». В статье Аннинский заявил, что пожизненное лишение свободы не является гуманной альтернативой смертной казни, а является той же смертной казнью, только отложенной на неопределенный срок и растянутой на десятилетия. В письме к Аннинскому, Александр Скрипченко выразил свое согласие с его мнением и попросил его о переписке, однако Аннинский ему отказал.

Из ответа Льва Аннинского:

На девятом десятке у меня уже нет сил на обширную переписку, но скажу главное: меня тронул факт письма об убийстве, которое Вы вспоминаете. Думаю, что вспоминаете. И как кричали малолетки. И что они чувствовали...Единственный вариант, который может вызвать к сочувствию, - такие же чувства вослед и вспять. Пережить эту боль с ощущением жути. Никакие расчеты не помогут - только такая же боль. Облегчит ли она душу? Не уверен. Но уверен в неизлечимости души, не знающей такой боли. Только это! Все остальное - ледяное правосудие...Желаю Вам праведных душевных сил. До финала.

После 2018 года достоверных сведений о дальнейшей судьбе Александра Скрипченко нет.

Общественное мнение по поводу УДО пожизненно осужденных

В 2015 году, после того как первым пожизненно осужденным в новейшей истории России, отбывшим в тюремном заключении 25 лет, было отказано в УДО, глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявил следующее:

В 2013-2014 годах пожизненно осуждённые, отбывшие за решеткой 25 лет, впервые получили право просить об УДО. Даже после этого закон оставляет им право просить об УДО лишь раз в три года. Никто не заинтересован в том, чтобы они действительно исправлялись и возвращались к нормальной жизни. По моим данным, руководство ФСИН к 2014 году выработало официальную позицию по поводу УДО пожизненно осуждённых, суть которой заключается в том, чтобы не поддерживать их прошения.

Представители ФСИН в 2017 году заявили, что решение об УДО принимает суд и ФСИН не оказывает на него никакого влияния и давления, однако начальник колонии «Черный дельфин» Юрий Коробов в ноябре 2025 года это частично опроверг и заявил следующее:

«По закону, заключенные на пожизненный срок через 25 лет имеют право подать ходатайство на досрочное освобождение. В нашем учреждении таких осужденных очень много подошло, кто отсидел 25 лет. Подавали, но не освобождали. Практика в России пока еще не сформирована, чтобы кого-то освобождали условно-досрочно».