Внегуманистическое общество
Внегуманистическое общество (антиобщество) — это общество, где люди осмысляются другими людьми как неодушевлённые предметы не метафорически, а практически. Очень часто — как лишние предметы.
Специфика[править]
В наше время уровень развития техники делает необязательным существования едва ли не большинства людей. На подконтрольной территории имеющие возможность могут уничтожить большинство населения как ненужное. А оставшееся население могут попытаться низвести на уровень домашних животных, существующих только для исполнения прихотей вышестоящих.
Внегуманистическое общество (этот термин разработан писателем Иваном Владимировичем Карасёвым) — не идеология, а набор социальных практик. Которые могут оказаться в той или иной степени вынужденными, либо позиционироваться пропагандой как таковые. Его строителями могут использоваться любые из существующих современных идеологий.
Любой режим, формально не изменяясь, на практике может начать построение антиобщества. И если строителей внегуманистического государства свергают их противники, они легко могут продолжить его строительство. Чему, в случае чего, могут совершенно не помешать формальная идеологическая вражда. Единое антиобщество могут строить носители разных идеологий. Реальный идейный водораздел будет проходить между сторонниками обесценивания человеческой жизни и прав с одной стороны, и сторонниками их защиты — с другой.
Во внегуманистическом обществе может уцелеть один единственный человек, а все его нужды будет обеспечивать техника. А может и вообще ни одного — правителя уничтожит искусственный интеллект.
Антиобществами могут стать не только государства, но и секты, коммерческие структуры, деградировавшие коллективы выживания и пр.
Причины появления[править]
Основная причина возможного появления антиобщества — распад социальных и психологических связей между людьми. Люди воспринимают как людей лишь себя и, возможно, немногочисленных близких.
Опасность возникновения внегуманистического общества возникает как при чрезмерном усилении государства, так и в условиях анархии, когда власть может стать достоянием отдельных частных лиц и групп.
Некоторые лидеры будут создавать антиобщество под предлогом борьбы с антиобществом. Его формированию способствует безответственность и беспомощность большинства населения, слабость в нём самоорганизации и единства.
Антиобщество и общество: различия[править]
В любом случае, где сохраняется легитимная свобода воли и свобода выбора, возможность их реализовывать – там нет антиобщества.
Внегуманистическое общество в общественной мысли, литературе, кинематографе[править]
О данной проблеме писали специалисты в истории тоталитаризма, такие, как Ханна Аренд[1].
Немало внимания вопросу становления внегуманистического общества уделили и религиозные мыслители XIX – XXI столетий, особенно интересовавшихся проблематикой пришествия Антихриста. Одним из них стал видный российский монархист Лев Тихомиров, описавших становление негуманистического государства в романе «В последние дни». Немало внимания этому вопросу уделял прославленный святой о. Иоанн Кронштадский, архиепископ ЗРПЦ Аверкий Таушев, столп православия в США иеромонах Серафим Роуз.
Примечательная концепция старообрядцев начала XVIII в. о «духовном» Антихристе и его воплощении в некоторых государственных деятелях.
Некоторые этапы перехода к внегуманистическому обществу описаны в фантастический романах Дж. Оруэлла «1984»[2], Рэя Бредбери «451 градус по Фарингейту»[3]. Особо нужно отметить роман «Факап» Михаила Харитонова[4].
Наибольших достижений в наглядном показе перспективы внегуманистического общества добился мировой кинематограф и особенно Голливуд. Возьмём такие известные фильмы, как «Безумный Макс» Дж. Миллера, «Матрица» сестер Вачовски, «Бегущий человек» П.М. Глэйзера, «Хищник» Дж. МакТирнана. С одной стороны, считается, что показ этого феномена в развлекательных кинолентах профанирует идею о возможном его наступлении, и люди перестают воспринимать её всерьёз. С другой стороны, западный кинематограф подчас свободней в выражении различных смелых идей, чем, например, академическое сообщество. Вообще, в разных культурах об одних и тех же явлениях предпочитают говорить на разных языках.
Литература[править]
- Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 1 (недоступная ссылка с 30-05-2013 (1091 день)), Часть 2 (недоступная ссылка с 30-05-2013 (1091 день) —история, копия).
- Хайек, Фридрих Август фон. Дорога к рабству. — М.: Новое издательство, 2005. — 264 с. — (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»). — 3000 экз. — ISBN 5—98379—037—4.
- Талмон Дж. Л. Истоки тоталитарной демократии / Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов). Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. — М.: ИНИОН, 1993. — Ч. 1.
- Голомшток И. Тоталитарное искусство. — М.: Галарт, 1994.
- Замятин Е. И. Избранное / Сост. и подгот. текста О. Н. Михайлова. — М.: Правда, 1989. — 463 с.
- Резниченко С. Это не коллектив выживания. URL.: http://www.apn.ru/index.php?newsid=37024 (дата обращения – 26 03. 2018).
- Резниченко С. Антиобщество (внегуманистическое общество". URL.: https://apn.ru/index.php?newsid=47606 (дата обращения – 05. 08. 2026).
Источники[править]
- ↑ Арендт Х. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. Борисовой И. В. и др.; послесл. Давыдова Ю. Н.; под ред. Ковалевой М. С., Носова Д. М. — М.: ЦентрКом, 1996.
- ↑ Оруэл Д. 1984 [роман] / Джордж Оруэлл; перевод с английского Виктора Голышева, комментарии Марианны Алферовой. — Москва : АСТ, 2021. — 379 с.
- ↑ Брэдбери, Р. 451 градус по Фаренгейту : = Четыреста пятьдесят один градус по Фаренгейту / Рэй Брэдбери ; перевод с английского В. Бабенко. — Москва : Эксмо, cop. 2025. — 284 с.
- ↑ Харитонов, Михаил. Факап : роман : [16+] / Михаил Харитонов. — Москва : Городец, 2022. — 889 с. (Книжная полка Вадима Левенталя)