Загадочные вольфрамовые пружинки

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Загадочные вольфрамовые пружинки — не объяснённый современной наукой феномен в виде мелких (от 3 мкм до 3 мм ) объектов, обнаруженных на Приполярном Урале.

История[править]

Загадочные вольфрамовые пружинки под микроскопом.

Первые данные об этих объектах появились в 1991 году, когда, по информации минералога Регины Акимовой, геологоразведочная экспедиция обнаружила в районе реки Народа в образцах песка, исследовавшихся на наличие золота, мелкие спиралевидные детали.[1]

В дальнейшем аналогичные объекты (как правило, спиралевидные) неоднократно находили на Приполярном Урале в районе рек Народа, Кожим и Балбанъю[2], а также в Таджикистане[3] и на Чукотке[4]. Более мелкие объекты в основном состоят из вольфрама и молибдена, более крупные — из меди.[5]

Датировка этих объектов сильно затруднена из-за того, что большинство находок было сделано в аллювиальных отложениях. Исключением стал случай обнаружения двух спиралевидных образцов в 1995 году в стенке карьера в районе нижнего течения реки Балбанъю. Экспертиза, проведённая сотрудником ЦНИГРИ Е. В. Матвеевой, определила возраст пород, в которых были найдены образцы, приблизительно в 100 000 лет (горизонт залегания — 6,5 м).[2] Другие экспертизы дали более расплывчатые результаты — от 20 000 до 318 000 лет.

Загадочным вольфрамовым пружинкам было посвящено несколько публикаций в российской прессе: в газетах «Комсомольская правда»[1][6][7], «Литературная газета»[8]. В статьях также подчёркивается сходство найденных объектов с деталями, используемыми в ракетной и космической технике[6]. Но в завершающей статье «расследования Комсомольской правды» указывается мнение доктора геолого-минералогических наук, заслуженного геолога России Николая Румянцева[9] о естественном происхождение «пружинок» — формы самородного вольфрама.

Существуют другие варианты объяснения этих находок, предполагающие их искусственное происхождение. Хартвиг Хаудорф считает[5], что возраст находок соответствует возрасту породы (десятки или сотни тысяч лет). Из этого он делает вывод о том, что спиралевидные объекты могут быть продуктом внеземной нанотехнологии. Вадим Андреев придерживается мнения[2], что загадочные пружинки — искусственные объекты, но не древние, а современные. Его аргументация состоит в том, что, поскольку породы отбирались из стенки карьера с глубины 30—50 см, датируемые объекты могли попасть в эти породы с поверхности земли. В таком случае естественно считать пружинки деталями отделяемых ступеней космических ракет, запускаемых с космодромов Плесецк и Байконур.

См. также[править]

Источники[править]

  1. 1,0 1,1 На Приполярном Урале найдены следы исчезнувшей цивилизации? // Комсомольская правда, 21.08.2003.
  2. 2,0 2,1 2,2 Вадим Андреев. Микpоскопические детали с pеки Hаpада
  3. В золотых россыпях … пружинки // НИАТ «Ховар», 14.09.2006
  4. Кто закопал в тундре «инопланетные» пружинки. Часть 2-я // «Комсомольская правда», 25.11.2008
  5. 5,0 5,1 Hartwig Hausdorf. Ice-age nanotechnology // Ancient Skies, German Edition, 19.02.1998, с. 5—7.
  6. 6,0 6,1 Версия 1: Вольфрамовые пружинки — останки космического корабля? // Комсомольская правда, 18.09.2003
  7. Пружинки «вырастили» наши древние предки? // Комсомольская правда, 21.08.2003
  8. Алла Романова. Пружины из подземного мира // Литературная газета, № 12 (5917), 26 марта — 1 апреля 2003 г.
  9. Пришельцы Юрского периода // Комсомольская правда, 16.06.2005