Классификация Гуревича
Классификация Гуревича — одна из попыток классификации фантастики. Составлена российским и советским писателем-фантастом, критиком Георгием Гуревичем. Особенностью классификации Гуревича является выделение производственной и лабораторной фантастики, а также отсутствие фэнтези с хоррором. В целом классификация Гуревича хорошо отражает структуру именно советской фантастики в период своего расцвета, когда было полное господство НФ при отсутствии фэнтези.
В настоящее время классификация Гуревича считается[кем?] во многом устаревшей и не отражающей современного положения дел в фантастике, однако она представляет определенный интерес с исторической точки зрения.
Критика классификации Гуревича[править]
Оценку классификации Гуревича дал другой советский фантаст и критик Константин Мзареулов. Он критикует Георгия Гуревича за деление всей фантастики на научную и ненаучную и отмечает недостатки подобной систематизации: например вся психологическая и сатирическая фантастика внезапно оказались отнесены к НФ. Также по мнению Константина Мзареулова выглядит натянутым отнесение всей приключенческой фантастики только к НФ.
Татьяна Чернышева критикует классификацию Гуревича за ее тематический характер, что по ее мнению неудобно для использования и не позволяет изучить историческую эволюцию фантастики и ее связь с остальной литературой.
Фантастика-жанр и фантастика-прием[править]
По роли фантастического допущения в сюжете произведения Георгий Гуревич делит всю фантастику на на «фантастика — прием» (фантастическое допущение в роли вспомогательного технического инструмента писателя для достижениях иных нефантастических художественных целей) и «фантастика — тема» (фантастическое допущение в роли главной цели произведения). К фантастике — приему он относит познавательную, приключенческую, психологическую, сатирическую и политическую сатиру. К фантастике — теме он относит фантастику чистой мечты, фантастику научных идей, лабораторную, производственную, фантастику предостережения и утопию (социальная мечта).
Карта страны Фантазий[править]
Для большей наглядности своей классификации Георгий Гуревич составил 2 карты страны Фантазий (одну чуть позже другой). По первой карте (см. рисунок) страна Фантазий делилась горами Обоснования на 2 части. В северо-восточной части находилась область мечты, состоящая из чистой (не имеющей обоснования) и научной. Отдельно располагались разделы приключенческой и психологической фантастики. В юго-восточной части расположен отдел сатиры с областями антимечты, антиутопии и политической фантастики. Напротив в юго-западной части через Горы обоснования расположен отдел Утопии. К северу от него находится область Труда, состоящая из 2 частей (лабораторная и производственная). В северо-западной части находится область новый идей и познавательная фантастика.
Впоследствии Гуревич создал вторую карту. Он описывает ее так:
«Слева Страну Фантазий омывает океан Научный, справа - Литературный. На границе двух океанов лежит область Познавательной фантастики, рядом с ней, но ближе к литературе - Приключенческая фантастика, за ней обширный край Мечты. Ближе к приключенцам - Мечта о готовых открытиях, а ближе к ученым - Мечта о созидании, Лабораторная и Производственная. Мечта же о человеке и обществе будущего, то есть Утопия, глубоким морем Споров отделена от берега Осуждающей фантастики с областями Сатиры на отсталое общество, Сатиры на отсталых современников и Сатиры на неверные тенденции и мечты. Последняя имеет свое название: Антиутопия, или Фантастика Предостережения. На перешейке между Мечтой и Сатирой расположил я Психологическую фантастику - изображение современного человека средствами фантастики. За фантастикой Лабораторной виднеется далеко вдающийся в океан Науки полуостров Новых Идей, а близ него область очерков о Технике Будущего. И против каждой области, уже за морем, я изобразил аналогичные разделы нефантастической литературы, или ненаучной фантастики.»
Приложение[править]
Критерии фантастики по Гуревичу:
| № | Раздел | Примеры | Специфическая задача | Специфический критерий | Допуски | Герои | Сюжет |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Познавательная фантастика | В. Обручев. «Плутония» | Привлечь интерес к науке занимательным рассказом | Правильное изложение науки. Занимательность | Фантастическое обрамление. Несложные образы. Отсутствие конфликтов между героями | Экскурсанты. Часто — дети | Приключенческий. Хуже — экскурсия |
| 2 | Приключенческая фантастика | Н. Томан. «Мэйд ин…» | Увлечь читателя героическими делами. Дать образец, достойный подражания | Цельный сильный герой. Героичность. Занимательность | Герои без противоречий и колебаний. Редкая удачливость их | Борцы, искатели, путешественники | Приключенческий |
| 3 | Мечта о цели | Ж. Верн. «20000 лье под водой» | Увлечь большой и заманчивой целью. Показать полезность ее для человечества | Цель, нужная людям | Нe показаны пути к мечте | Потребители. Испытатели | Чаще — приключенческий |
| 4 | Новые идеи | Г. Альтов. «Машина открытий» | Подсказать пути к цели, иногда — назвать новые цели | Новизна. Обоснованность | Отсутствие конфликтов между героями, даже отсутствие сюжета | Слушатель и объясняющий | Демонстрация и объяснения. Рассуждение |
| 5 | Мечта о средствах а) производство б)лаборатория | Б. Келлерман. «Тоннель» Н. Амосов. «Записки из будущего» | Показать, как на самом деле воплощаются мечты, делаются открытия, показать труд строителей и ученых. Увлечь романтикой повседневного труда | Правдивое изображение трудовых процессов и людей труда. Привлекательность науки. Грамотность техники | Неторопливый сюжет. Смещение во времени: далекая цель выполняется сегодня | Строители. Ученые | Производственный. Служба. Лаборатория |
| 6 | Техника будущего | М. Васильев и С. Гущев. «Репортаж из XXI века» | Познакомить с планами и идеями ученых | Грамотное изображение техники, точное изложение идей ученых | Очерковый сюжет | Корреспондент Рассказчик | Очерк |
| 7 | Психологическая фантастика | О. Ларионова «Леопард с вершины Килиманджаро» | Показать внутренний мир человека, поставив его в необычайные обстоятельства | Глубокое изображение характеров. Наблюдения над людьми | Фантастическая обстановка. Наука условна | Любые. Сложные | Диктуется конфликтом |
| 8 | Сатирическая фантастика | Фильм «Человек из первого века» К. Чапек «Война с саламандрами» | Разоблачить и высмеять отсталого человека, отсталое общество | Верное направление сатиры | Гиперболичность. Отсутствие научности | Любые | Динамичный. Иногда общепланетный |
| 9 | Антиутопия | Г. Уэллс. «Машина времени» Г. Гор. «Докучливый собеседник» | Показать губительность вредных тенденций общества, науки, фантастики | Верное направление критики | Гиперболичность. Броские схематичные образы. Можно без науки | Обобщенные. Часто — целые народы | Любые. Часто — пародия |
| 10 | Утопия | Т. Мор. «Утопия» И. Ефремов. «Туманность Андромеды» | Показать прекрасное общество и человека будущего | Будущее, желательное людям и осуществимое | Фантастический способ прибытия в будущее. Экскурсионный сюжет | Экскурсант и люди будущего | Любой. Часто — экскурсия |