Обсуждение:Андрей Николаевич Тимесков

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доморощенные юмористы начали выкладывать в статью всякую ерунду касающуюся отношения А.Н. Тимескова к разнообразным вопросам бытия. Так можно дойти до полного абсурда, включая в текст отношение Тимескова к различным сортам виски или мороженого. Timeskhan (обсуждение) 01:20, 30 июня 2017 (UTC)

Андрей Николаевич, вы не перепутали личный сайт с энциклопедией, которую пишете не только вы? Писать статью в энциклопедию о самом себе - дурной тон--Хан Батый (обсуждение) 23:53, 30 июня 2017 (UTC)
Дурной тон это вносить правки не подтверждённые надёжными источниками. С какого перепуга вы создали раздел Хобби и внесли в него только бездомных собак !? Я, к вашему сведению, всю жизнь занимался коллекционированием старинных автомобилей. Но из скромности это не указываю. Timeskhan (обсуждение) 21:04, 3 июля 2017 (UTC)

Разбухание статьи[править]

Выдернутые из контекста цитаты, которые вносятся некоторыми участниками, требуют приведения полного текста цитируемых материалов. Это приводит к значительному увеличению исходной статьи, которая уже превосходит , по объёму, статьи о многих других, куда более значимых персонах. В этой связи предлагаю ограничить произвольные и злонамеренные правки, вносимые противниками А.Н. Тимескова Timeskhan (обсуждение) 21:26, 3 июля 2017 (UTC)

Намеренная ложь ХанБатыя[править]

с какой стати этот чудак пишет, будто я НЕШТАТНЫЙ корреспондент Новых Известий ? Он что, там работает ?? Я уже давно соб.корр. этой газеты в Петербурге ! И с какого перепуга он вообразил, будто можно самого себя внести в Мир Энциклопедий !? Пусть попробует это сделать, если такой умный.

Требую <…>. Timeskhan (обсуждение) 02:36, 29 октября 2017 (UTC)

  • "Философ-энциклопедист" всё же лишнее, я внес ниже более корректный вариант. Также не стоит прибегать к нападкам на оппонента. Cyclowiki (обсуждение) 10:56, 29 октября 2017 (UTC)
    • Cпасибо! Я отношусь к Андрею Николаевичу с огромным уважением и даже прощаю ему хамские реплики и то, что он бестактно сам о себе пишет статью в энциклопедию--Хан Батый (обсуждение) 00:29, 30 октября 2017 (UTC)

"Корреспондент "Новых Известий"[править]

Мы все с интересом читаем публикации Андрея Тимескова в "Новых Известиях". Кстати, это уже давно не газета, а сетевое издание, сохранившее название некогда существовавшей газеты, прекратившей свое сущестование в 2016 году https://newizv.ru/images/newizv-ru/license.jpg И попалась интересная публикация. Вот источник https://lenta.ru/news/2016/05/12/ni_priostanovka/ У "Новых известий", кстати, был свой собкор в Санкт-Петербурге. Это - Наталья Шергина. https://newizv.ru/news/society/11-03-2007/65086-korrespondenta-novyh-izvestij-zaderzhali-na-izbiratelnom-uchastke. Но еще в 2009 году издание отказалось от сети собкоров в регионах https://www.media-online.ru/index.php3?id=297937. Сейчас можно найти много материалов из Санкт-Петербурга в этом сетевом издании - но попробуйте найти материал "собкора Тимескова" на питерскую городскую тематику по запросу https://newizv.ru/search?utf8=%E2%9C%93&query=%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&results_order=&period=&type%5B%5D=__any&rubric%5B%5D=__any -- О собачках, о страшных живодерах и склоках в зоозащитном движении он пишет, молодец. Порадуемся за блогера Тимескова, которому дают возможность публиковаться в этом сетевом издании. Успехов вам, дорогой Андрей Николаевич, творческих и жизненных!Хан Батый (обсуждение) 00:16, 30 октября 2017 (UTC)

Да, и вдогонку. Вам не кажется странным почему сетевое издание "Новые известия on-line" называет в своей публикации Андрея Николаевича Тимескова "блогером", а не собкором или своим корреспондентом? Говорит о нем в третьем лице. И это свежая публикация, сентябрьская https://newizv.ru/news/incident/13-09-2017/draka-materey-v-peterburge-priobretaet-zagadochnyy-harakter--Хан Батый (обсуждение) 00:37, 30 октября 2017 (UTC)

Правки Хана Батыя[править]

Правки удалены мною поскольку они основаны 1. на давно устаревшей информации ( о блоге в Открытой России ) 2. Дублируют уже имеющуюся в статье информацию о гражданских исках Зоозова и Больших сердец ( о конфликте с другими зоозащитниками ) 3. Не основаны на достоверной новой информации ( с 25 октября я уже не только корреcпондент, но и редактор в Новых Известиях название которых надо приводить правильно, кстати. Так , как на сайте написано ) Timeskhan (обсуждение) 15:16, 2 ноября 2017 (UTC)

  • Какую-то информацию по новым ссылкам всё же наверное стоит оставить, либо написать в Викиреальности статью о Тимескове с анализом судов, а здесь сослаться. Cyclowiki (обсуждение) 17:16, 2 ноября 2017 (UTC)
    • просто наберите в Яндексе в разделе новости Тимесков. И переносите сюда хоть все 80 ссылок на мои статьи в НИ

Timeskhan (обсуждение) 00:37, 3 ноября 2017 (UTC)

      • Я имел виду не Вашу журналистскую деятельность, а информацию о судах с другими зоозащитниками. Cyclowiki (обсуждение) 01:12, 3 ноября 2017 (UTC)
        • Информация о судах с зоофашистами изначально есть в графе Общественная деятельность со всеми необходимыми реферлами. Если нужны протоколы судебных заседаний, могу добавить все 100500 МБ

Timeskhan (обсуждение) 18:45, 3 ноября 2017 (UTC)