Обсуждение:Лиссабон (город)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нормальное предложение[править]
Циклопедия:Формат статей, пункт 2.4. Может, вынести здоровенный кусок в статью "Еврейская община Лиссабона"? БоевойПодводныйЛодк 08:19, 3 июля 2012 (UTC)
- выносится предупреждение за троллинг и подрыв функционирования. далее будет бессрочная блокировка.--Андрей Зелев 08:24, 3 июля 2012 (UTC)
- Угрожать бессрочной блокировкой за нормальное предложение неконструктивно. Статья согласно правилу Циклопедия:Формат статей должна быть взвешенной, соответственно детали, касающиеся еврейской общины Лиссабона, действительно целесообразно вынести в отдельную статью. Анатолий 09:02, 3 июля 2012 (UTC)
- нагнетание обстановки. не нужно нечего никуда переносить.--Андрей Зелев 09:06, 3 июля 2012 (UTC)
- Угрожать бессрочной блокировкой за нормальное предложение неконструктивно. Статья согласно правилу Циклопедия:Формат статей должна быть взвешенной, соответственно детали, касающиеся еврейской общины Лиссабона, действительно целесообразно вынести в отдельную статью. Анатолий 09:02, 3 июля 2012 (UTC)
- Действительно, раздел «Еврейская община» слишком крупный. --Красный Дракон 08:29, 3 июля 2012 (UTC)
- А что у вас здесь творится и почему я уже в чём-то виноват? БоевойПодводныйЛодк 10:09, 3 июля 2012 (UTC)
- предлагаю создать АК ЦП где дать оценку троллингу БПЛ и выработать длительность блокировки.--Андрей Зелев 10:15, 3 июля 2012 (UTC)
- Почему замечание о нарушении правил считается троллингом?! БоевойПодводныйЛодк 10:18, 3 июля 2012 (UTC)
- я не могу тратить своё время на споры. если вы здесь для флуда троллинга и хамства, получите бан.--Андрей Зелев 10:22, 3 июля 2012 (UTC)
- Почему замечание о нарушении правил считается троллингом?! БоевойПодводныйЛодк 10:18, 3 июля 2012 (UTC)
- предлагаю создать АК ЦП где дать оценку троллингу БПЛ и выработать длительность блокировки.--Андрей Зелев 10:15, 3 июля 2012 (UTC)
- А что у вас здесь творится и почему я уже в чём-то виноват? БоевойПодводныйЛодк 10:09, 3 июля 2012 (UTC)
- Большая часть раздела «Еврейская община» повествует не о еврейской общине Лиссабона, а об евреях в Португалии, поэтому большую часть данного раздела резонно перенести в статью о Португалии ServusDei 11:36, 3 июля 2012 (UTC)
- это не правда.--Андрей Зелев 11:53, 3 июля 2012 (UTC)
Неитог[править]
подвожу итог под бессмысленным флеймом. никаких оснований для разделения статьи Лиссабон пока нет.--Андрей Зелев 12:41, 3 июля 2012 (UTC)
- Лучше Вам самому доработать статью, выделив все про евреев отдельно. Анатолий 12:54, 3 июля 2012 (UTC)
- тема закрыта, не нагнетайте. предлагаю не раздувать новый конфликт.--Андрей Зелев 12:58, 3 июля 2012 (UTC)
- Если Вы не хотите разделять, я могу сам разделить. Статья о Лиссабоне не должна быть статьей о евреях Лиссабона, это абсурд. Анатолий 14:01, 3 июля 2012 (UTC)
- нечего не надо делить.--Андрей Зелев 14:02, 3 июля 2012 (UTC)
- Я честно говоря плохо понимаю, в чем проблема с разделением. Поясните, почему Вы против разделения. Вроде бы всегда отдельно описывали, например в статье о Вятках не описываются подробно известные коммунисты, родившиеся там. Fedya 14:06, 3 июля 2012 (UTC)
- нечего не надо делить.--Андрей Зелев 14:02, 3 июля 2012 (UTC)
- Если Вы не хотите разделять, я могу сам разделить. Статья о Лиссабоне не должна быть статьей о евреях Лиссабона, это абсурд. Анатолий 14:01, 3 июля 2012 (UTC)
- тема закрыта, не нагнетайте. предлагаю не раздувать новый конфликт.--Андрей Зелев 12:58, 3 июля 2012 (UTC)
- против. нет лиссабонеа без евреев. такое ощущение, что правление ни дня не может без ругани. вчера шаблон, сегодня лиссабон, завтра ещё что-нибудь. надо уже оставить в покое то что есть и писать новые статьи. вот если кто-то допишет про экономику города и прочее, статья станет "толстой", тогда будет смысл разделять. сейчас его нет. начинать новый конфликт не нужно.--Андрей Зелев 14:10, 3 июля 2012 (UTC)
- Доказательства? Упомянуть евреев можно, но почему большая часть статьи о них? Анатолий 14:59, 3 июля 2012 (UTC)
- я нисколько не возражаю против написания о других вещах или народах, которые связаны с лиссабоном.--Андрей Зелев 15:03, 3 июля 2012 (UTC)
- Ну так и займитесь этим. Опишите подробней, скажем, географию.--Красный Дракон 15:04, 3 июля 2012 (UTC)
- я считаю, что статья уже хороша. если есть что прибавить - прибавляйте.--Андрей Зелев 15:05, 3 июля 2012 (UTC)
- Ну так и займитесь этим. Опишите подробней, скажем, географию.--Красный Дракон 15:04, 3 июля 2012 (UTC)
- я нисколько не возражаю против написания о других вещах или народах, которые связаны с лиссабоном.--Андрей Зелев 15:03, 3 июля 2012 (UTC)
- Доказательства? Упомянуть евреев можно, но почему большая часть статьи о них? Анатолий 14:59, 3 июля 2012 (UTC)
- лучше не страдать ерундой и оставить статью в покое.--Андрей Зелев 15:07, 3 июля 2012 (UTC)
- Проект совместный, соответственно все статьи, а особенно на общие темы, обсуждаются и пишутся многими участниками. Анатолий 15:12, 3 июля 2012 (UTC)
Итог[править]
Сделано. Статья разделена.--Артур Коровкин (обсуждение) 19:03, 27 января 2013 (UTC)
- Небольшое дополнение: до разделения 75% статьи (то есть 3/4) составляла информация о евреях, что совершенно не соответствует положению о формате статей.--Красный Дракон (обсуждение) 19:05, 27 января 2013 (UTC)