Противительные союзы

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Необходимо исправить стиль статьи
Эта статьяот раздел не соответствует формату статей, принятому в Циклопедии. Перепишите еёго в энциклопедическом стиле, и затем снимите этот шаблон.

Противительные союзы — один из видов союза, согласно которому благодаря участию союза или союзного слова главная и придаточная клауза приобретают синтаксическую связь, значимость и зависимость. Противительные союзы показывают контраст, противопоставление, эффект обманутого ожидания, а также несоответствие между двумя состояниями, действиями, признаками или событиями.

Разряды противительных союзов[править]

Противительными союзами в русском языке считаются "а", "но", "же", "зато", "однако".

Примеры употребления противительных союзов[править]

Употребления противительных союзов в двух предложениях, используя Национальный корпус русского языка:

  1. Техника была несовершенная, но техника актёрского состава на высоте! [Форум: 17 мгновений весны (2005—2010)]
  2. Лицо девушки закрывают распущенные волосы, зато он виден во всей своей красе… [Даниил Корецкий. Менты не ангелы, но… (2011)]

Далее подчеркнем оценочную значимость такого противительного союза как А на материале К. Я. Сигала (2020), посвященный теме русского противительного союза ЗАТО, а также рассмотрению аксиологической стилистики. Согласно написанной статье руками автора К. Я. Сигала противительный союз по типу НО имеет оценочные показатели в разделе аксиологии, что выявляется противопоставительной связью между двумя предложениями — главной клаузой и придаточной. Для начала можем в качестве иллюстрации обозначить главную клаузу знаком +, а придаточную знаком — и самостоятельно сочинить предложение: Пожилая бабушка красивая, но неприятная (от + к -). А теперь наоборот главную клаузу знаком -, а придаточную +: Пожилая бабушка неприятная, но красивая (от — к +). Такой же оценочной модальностью обладает тот же самый противительный союз ЗАТО, но при этом его часто связывают со вторым союзом, то есть с союзом НО для усиления эмоционально-оценочного высказывания (Сигал, 2020, 212—213). Давайте рассмотрим на примере выбранного предложения из НКРЯ: см. (Это злой человек, но зато добрый доктор.[Михаил Шишкин. Всех ожидает одна ночь (1993—2003)]).

В учебнике Н. С. Валгина (2003) по современному русскому языку по теме синтаксиса рассматриваются сложносочиненные предложения, включающие противительные союзы с точки зрения структурирования семантических свойств и качеств соотношений в двух сопоставительных компонентах по одному рассматриваемому предложению для выявления основных аспектологических особенностей противительных союзов А и НО. И так, в учебнике представлены в качестве иллюстрации несколько предложений, в которых рассматривает вышеуказанные противительные союзы. Давайте рассмотрим на примере предложений для указания несоответствия двух клауз в учебнике Н. С. Валгина с употреблением союза А, а также с употреблением союза НО, только для выражения уступительного значения, встречаемого в следующем предложении : Ср. ([Он — человек нескладный, растрепанный, оборванный, а лицо у него почти красивое… (М. Г.)]); ([Мы почти не знали друг друга, но Назым чуть ли не сразу заговорил о том, что его взволновало (Эренб.)])(Валгина, 2003, 279).

Следующим этапом предлагаю рассмотреть использование противительных союзов в художественной литературе. В. Сюэчень в своей статье ПРОТИВИТЕЛЬНЫЕ СОЮЗЫ «НО» И «А» В ТВОРЧЕСТВЕ А.П. ЧЕХОВА (2023) об активном употреблении противительных союзов А и НО в произведениях А. П. Чехова. Давайте рассмотрим рассказы, в которых встречались противительные союзы НО и А согласно статье В. Сюэченя, а также частотность их употреблений в этих рассказах (Сюэчен, 2023, 56-67): Рассказ 1 «Крыжовник»

  1. Пункт 1; 27 раз использовался союз НО в рассказе «Крыжовник»: см. Иван Иваныч протяжно вздохнул и закурил трубочку, чтобы начать рассказывать, но как раз в это время пошёл дождь; -Купальня у меня, как видите, хорошая, отец ещё строил, но мыться как- то всё некогда и т. д. (Сюэчен, 2023, 56).
  2. Пункт 2; 35 раз использовался союз А в рассказе «Крыжовник»: см. Было тихо, не жарко и скучно, как бывает в серые пасмурные дни, когда над полем давно уже нависли тучи, ждёшь дождя, а его нет; Буркин и Алехин уже оделись и собрались уходить, а он всё плавал и нырял и т. д. (Сюэчен, 2023, 57).

Рассказ 2 «Ионыч»

  1. Пункт 1; 40 раз использовался союз НО в рассказе «Ионыч»: см. Старцев всё собирался к Туркиным, но в больнице было очень много работы, и он никак не мог выбрать свободного часа; Она пожала плечами, как бы недоумевая и не понимая, что ему нужно от нее, но встала и пошла и т. д. (Сюэчен, 2023, 57).
  2. Пункт 2; 41 раз использовался союз А в рассказе «Ионыч»: см. — Нет, в консерваторию я еще только собираюсь, а пока училась здесь, у мадам Завловской; «Она избалована, капризна, спит до двух часов, а ты дьячковский сын, земский врач…» и т. д. (Сюэчен, 2023, 57).

Также в статье В. Сюэчена приводится рассказ «Дама с собачкой», где часто встречаются такие противительные союзы как А и НО. А в этом рассказе согласно автору речь идет в рассказе о чувствах, отношений и поведенческих качествах двух влюблённых (Сюэчен, 2023, 57). Таким образом, можно сказать, что благодаря разделению качеств двух влюблённых используются А и НО, чтобы распознать сходства и различия чувств, отношений и поведенческих качеств этих людей.

Примечания[править]

Ссылки[править]

  • [Акимова, Г. Н., Вяткина, С. В., Казаков, В. П., & Руднев, Д. В. 2009. Синтаксис современного русского языка: Учебник/Под ред. СВ Вяткиной. М.: Academia.
  • [Здесь и далее примеры взяты из Национального корпуса русского языка (ruscorpora.ru)]
  • [Современный русский язык: Синтаксис: Учебник/Н. С. Валгина. — 4-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 2003—416 с.
  • [.Сигал, К. Я. Русский противительный союз «зато» и аксиологическая стилистика (на материале Романов М. А. Шолохова) / К. Я. Сигал // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. — 2020. — Т. 30, № 2. — С. 212—220. — DOI 10.35634/2412-9534-2020-30-2-212-220. — EDN QUZBUC.
  • [Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка / В ступ, статья д-ра филол. наук, проф. Е. В. Клобукова; редакция и комментарии проф. Е. С. ИстриноЙ. 3-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 624 с.