Сергей Геннадьевич Ольков

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сергей Геннадьевич Ольков

Научный деятель
Sergej Gennadievich Olkov.jpg
Дата рождения
27 марта 1960 года
Место рождения
Курган, РСФСР, СССР


Гражданство
Союз Советских Социалистических Республик СССР → Российская Федерация Россия




Учёная степень
доктор юридических наук
Учёное звание
профессор
Альма-матер
Тюменский факультет Омской высшей школы милиции МВД СССР


Известен как
юрист, правовед

Награды и премии

Советская гвардия подполковник милиции
Подполковник подполковник МВД РФ

Сайт
olkovsg.ucoz.ru


Сергей Геннадьевич Ольков (родился 27 марта 1962 года в городе Кургане) — российский правовед, доктор юридических наук, профессор, подполковник милиции.

Биография[править]

Сергей Геннадьевич Ольков родился 27 марта 1962 года в городе Кургане Курганской области. В 1979—1980 годах работал слесарем-сборщиком радиоаппаратуры на ПО «Курганприбор». В 1980—1982 годах служил в Вооружённых силах СССР (служил в РВСН, рота связи, закончил службу в звании гвардии ефрейтор).

В 1982 году поступил и в 1986 году окончил с отличием Тюменский факультет Омской высшей школы милиции МВД СССР[1], специальность «правоведение», квалификация «юрист». В 1986—1988 годах служил в должностях оперуполномоченного уголовного розыска и следователя в Первомайском РОВД УВД Курганского облисполкома (1986 год) и Ленинском РОВД УВД Тюменского облисполкома.

В 1988—1991 годах учился в адъюнктуре Академии МВД СССР (диплом юрист-исследователь). В 1991 году защитил кандидатскую диссертацию «Типичные уголовно-процессуальные нарушения конституционных прав граждан и проблемы их предупреждения».

В 1991—2000 годах работал в Тюменском юридическом институте МВД России в должностях: преподаватель кафедры уголовного процесса, доцент

начальник кафедры государственно-правовых дисциплин, профессор, заместитель начальника ТЮИ МВД РФ по учебной работе; заместитель начальника ТЮИ МВД РФ по научной работе.

В 1995 году защитил докторскую диссертацию по теме: «Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве».

С октября 2000 года вышел в отставку по выслуге лет в звании подполковник милиции.

В 2000-2007 годах был главным научным сотрудником Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, директор НИИ Аналитического моделирования в юриспруденции в Тюменском государственном нефтегазовом университете — Тюменском научном центре СО РАН. Работал заместителем председателя президиума Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН. Был членом Тюменской областной избирательной комиссии с правом решающего голоса.

В 2007— по н.в. — профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова. В 2007— 2015 годах — заведующий кафедрой теории и истории государства и права Сургутского государственного университета. В 2014—2015 и 2019—2021 годах — профессор кафедры уголовного права и криминологии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.

Член Российской академии юридических наук, член-корреспондент Международной академии наук высшей школы[2].

Научные труды[править]

В своих исследованиях стремится дать комплексный анализ социально-патологического поведения и разработать качественную систему управления социумом, найти благоприятные предпосылки к оздоровлению общественных отношений. Обосновывает наличие особого вида правонарушений — процессуальных правонарушений. Предпринята попытка ограничить этот вид правонарушений от сходных с ними явлений, охватываемых понятиями «отступление от норм закона», «нарушение закона», «нарушение закона без признаков существенности», «существенные нарушения закона», «казус», «следственные и судебные ошибки» и др.

Есть страница на сайте «Диссернет», где указано 1 «участие в защитах красочных диссертаций» и 18 «некорректных публикаций»[3]

смотреть полный список
  • Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения. — Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1993. — 206 с. — 1000 экз.[4]
  • Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в следственном аппарате органов внутренних дел. — М.: Акад. МВД РФ, 1993. — 109 с. — 320 экз.[5]
  • Ольков С.Г. Детерминация и профилактика уголовно-процессуальных правонарушений в сфере соблюдения законности. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 14 с. — 100 экз.[6]
  • Ольков С.Г. Предупреждение уголовно-процессуальных правонарушений в сфере соблюдения законности. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 20 с. — 100 экз.[7]
  • Ольков С.Г. Проблема дефиниции уголовно-процессуальных правонарушений. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 44 с. — 100 экз.[8]
  • Ольков С.Г. Социальные отклонения. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 22 с. — 100 экз.[9]
  • Ольков С.Г. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений в сфере соблюдения законности. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 17 с. — 100 экз.[10]
  • Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере соблюдения законности. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1994. — 16 с. — 100 экз.[11]
  • Ольков С.Г. Философия преступности. — Тюмень: ТВШ, 1994. — 83 с. — 1000 экз.[12]
  • Ольков С.Г. Общественные болезни. — Тюмень: Тюм. высш. шк. МВД РФ, 1996. — 331 с. — 350 экз.[13]
  • Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. — Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1996. — 267 с. — 200 экз.[14]
  • Ольков С.Г. Феномен мученичества, криминальные традиции и научная мораль. — Тюмень: Тюм. юрид. ин-т, 1996. — 45 с. — 350 экз.[15]
  • Ольков С.Г. Начала точной юриспруденции и принципы социокультурной селекции. — Тюмень: ТЮИ, 1997. — 532 с. — 350 экз.[16]
  • Ольков С.Г. Принципиальное решение проблемы преступности. — Тюмень: ТЮИ, 1997. — 28 с. — 1000 экз.[17]
  • Ольков С.Г. Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. Принципиальное решение проблемы преступности. Квалификиционная характеристика человека и профессионала в зеркале общественной патологии. — Тюмень: Юрид. ин-т, 1998. — 278 с. — 100 экз. — ISBN 5-93160-006-X.[18]
  • Ольков С.Г. Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. Принципиальное решение проблемы преступности. Квалификиционная характеристика человека и профессионала в зеркале общественной патологии. — Изд. 2-е доп.. — Новосибирск: Наука, 1999. — 391 с. — 800 экз. — ISBN 5-02-032267-9.[19]

Основные научные результаты и закрепление авторского права в научных источниках[править]

смотреть полный список
1. Создал новый фундаментальный раздел экономической науки– доказал, что юриспруденция является полноценной частью экономической теории (обосновано в фундаментальной статье: Ольков С.Г., Олькова О.А. Юриспруденция как специальный раздел экономической науки//Ученые записки Крымского федерального университетаимени В. И. ВернадскогоЮридические науки. – 2021. – Т. 7 (73). № 2. – С. 286-295).

2. Обосновал единую всенаучную методологическую систему (Критерии оценки научного труда, их роль в научном прогрессе и обеспечении государственной безопасности// Публичное и частное право, 2017, №4. С. 27-47).

3. Создал точную юридическую науку. Обосновал новую методологическую систему юриспруденции с подробным разбором и критикой классической методологической системы, излагаемой во всех отечественных учебниках теории государства и права (Ольков С.Г. Критика диалектического подхода и новая методологическая система юриспруденции// Актуальные проблемы правоведения, 2010, №1. С. 6-13. Новая методологическая система юриспруденции //Публичное и частное право, 2010, вып.VI. (Москва-Воронеж) С. 41-50.Откровенный разговор о юридической науке: значение и недостатки отрасли//Российский криминологический взгляд, 2007, №2. С. 117-126; Критерии оценки научного труда, их роль в научном прогрессе и обеспечении государственной безопасности// Публичное и частное право, 2017, №4. С. 27-47).

4. Установил закон политических режимов, связав три переменные – уровень свободы, уровень государственного принуждения и уровень общественного насилия в виде уравнения: , где z–уровень свободы в единицах измерения полезности, x – уровень государственного принуждения в карах (общественное насилие, являясь обратной функцией от государственного принуждения включено в модель опосредовано через коэффициент связи в дифференциальном уравнении), С – произвольная постоянная. (Ольков С.Г. Математические начала теории политических режимов с практическими приложениями по России за период с 1970 по 2017 годы//Публичное и частное право, 2019, №1. С. 57- 74).

5. Доказал главный закон уголовной политики – закон возрастающей предельной полезности уголовных наказаний, обосновывающий общую и специальную превенцию преступности уголовными наказаниями (Доказательство закона возрастающей предельной полезности уголовныхнаказаний и инверсии субъекта в функциях совокупной и предельной полезности этихнаказаний. Законы спроса и предложения преступности //Известия высших учебных заведений. Уральский регион, 2017, №3. С.14-32).

6. Установил законы спроса и предложения преступности, обосновал модели уголовного наказания и возмещения ущерба  (Ольков С.Г. Преступность как товар. Закон спроса и предложения преступности. Модели наказания и возмещения ущерба //Известия высших учебных заведений. Уральский регион, 2017, №4. С. 23-43; Ольков С.Г. О разъяснении природы уголовно-правовых отношений//Вестник Казанского ЮИ МВД РФ, 2019, №2(36). С. 128-142;Ольков С.Г. Законы спроса и предложения на товар «преступление»// Социальный контроль над преступностью: что делать?/Материалы ХХХII Международной Балтийской криминологической конференции (Санкт-Петербург, 21-22 июня 2019). – СПб: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. – 2019. С. 166-169); Ольков С.Г. Инвэйдерные товары – криминологический, микро- и макроэкономический подход//Ученые записки Крымского федерального университетаимени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7 (73). № 1. – С. 377-387).

Оценка коллегами:

Гилинский Я.И. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К. Маркса до С. Олькова) // Экономика и право / ред. А. Заостровцев. СПб.: Наука, 2009. С.169-188.

http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Gilinsky-Sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo.pdf

https://elibrary.ru/item.asp?id=14315552

Олькова О.А.О смысле уголовного наказания. Ответ профессора С.Г. Олькова графу Л.Н. Толстому (120 лет спустя)// Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6. № 3. С. 391-401.

Олькова О.А.Точное измерение латентной преступности: ответ профессора С.Г. Олькова Адольфу Кетле// Ученые записки Крымского федерального университетаимени В. И. ВернадскогоЮридические науки. – 2020. – Т. 6 (72). № 4. – С. 388-432.

7. Определил основное криминологическое тождество и разработал методику измерения латентной преступности вообще и структурных составляющих преступности в частности (Ольков С.Г Основное криминологическое тождество, измерение латентной преступности в мире и России// Известия высших учебных заведений. Уральский регион, 2019, №4. С.4-14).

8.Установил криминологическую закономерность (правило, по которому связаны левая и правая часть уравнения) – положительную связь между степенью неравенства в распределении доходов народонаселения и убийствами в России (по эмпирическим данным установлен коэффициент корреляции и получены параметры корреляционного (регрессионного)уравнения). Было доказано, если коэффициент Джини, измеряющий неравенство в распределении доходов, менялся на одну десятую, число убийств в стране менялось в среднем на восемь тысяч. (Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) //Государство и право, 2004, №8. С. 73-78 (Цитируемость статьи в РИНЦ «68»)).

Результат оценки коллегами: Гилинский Я.И. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К. Маркса до С. Олькова) // Экономика и право / ред. А. Заостровцев. СПб.: Наука, 2009. С.169-188.

http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Gilinsky-Sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo.pdf

https://elibrary.ru/item.asp?id=14315552

9. Та же закономерность для Мира (Ольков С.Г. Влияние степени неравенства в распределении доходов народонаселения на уровень умышленных убийств на Планете, а также исследование  законов распределения, концентрации и дифференциации неравенства и умышленных убийств на Земле в начале ХХI столетия//Публичное и частное право, 2010, №III(VII) (C. 7-23).

10. Установил криминологическую закономерность – положительную связь между кражами и лицами без постоянного источника доходов (Ольков С.Г. Лица без постоянного источника доходов как фактор раскрытых краж и общей преступности в России (2003-2014 годы) //Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2016, №4 (27). С. 94-103.. По эмпирическим данным установлен коэффициент корреляции и получено корреляционное (регрессионное) уравнение.

11. Установил вероятностные законы распределения преступности и её структурных составляющих по субъектам Российской Федерации (Ольков С.Г. Подчинялось ли закону Гаусса эмпирическое распределение коэффициентов преступности по субъектам Российской Федерации в 2010 году, и какова мода преступности в России? // Публичное и частное право, 2011, №1 (IX). С. 61-74);По каким законам живет преступность в субъектах РФ//Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вып.2. Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права (ТГИМЭУП), 2006. – 320 с. (С.66-71).

12. Разработал математическую модель юридической ответственности и получил линейную функцию справедливости, математически строго доказал существование позитивной и негативной юридической ответственности (Ольков С.Г. Юридическая ответственность и многомерные оценочные пространства//Актуальные проблемы правоведения, №1(7), 2004. С.196-204; Теория моральных и правовых многомерных оценочных пространств //Право и политика, №2, 2006. С.18-28;Юридико-математическая модель системы права, правоотношений и юридической ответственности// Актуальные проблемы экономики и права, № 4 (32), 2014. С.279-285).

13. Построил ряд математических моделей уголовной ответственности (функций справедливости в системе уголовной ответственности), необходимых для построения справедливой системы уголовных наказаний (Ольков С.Г. Кубическая математическая модель уголовной ответственности//Вестник казанского юридического института МВД России, 2020, №1. С. 75-80; Ольков С.Г. Почему и как следует фундаментально менять Уголовный кодекс// Публичное и частное право, 2019, №3. С. 39-50).

14. Построил сверх точную математическую модель дисциплинарной юридической ответственности с выходом на практическую реализацию хозяйствующими субъектами (Ольков С.Г. О сверхточной математической модели юридической ответственности// Актуальные проблемы правоведения, 2007, №2. С. 142-146.

15. Получил семейство математических функций уголовных наказаний, предложил шкалы отношений для измерения количества общественной опасности деяния и личности его совершившей. (Ольков С.Г. Приговор по уравнению с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание //Библиотека криминалиста, 2015, №1 (18). С. 365-376. Измерение приговоров на основе исследования математических функций уголовного наказания (на примере США)»// Актуальные проблемы экономики и права,  № 3 (31), 2014. С. 186-196).

16. Построил математическую модель политических режимов (рассмотрел зависимость уровня свободы в государстве от двух переменных – государственного принуждения и общественного насилия) (Ольков С.Г. Теория политических режимов Политика и общество (российско-французский научный журнал), №3, 2005. (Москва-Париж) (С.19-34).

17. Математически обосновал закон единства и борьбы противоположностей, установил в виде математических моделей законы обвинения и защиты в уголовном процессе (Математическое обоснование законов единства и борьбы противоположностей, обвинения, защиты и равновесного приговора в уголовном судопроизводстве //Публичное и частное право, 2015, №4. С.107-121).

18. Предложил математическую модель биосоциального напряжения для объяснения юридически значимого поведения (Ольков С.Г. Формулы счастья, биосоциального напряжения и их использование для объяснения, прогнозирования и управления юридически значимым поведением//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института Бизнеса, 2014, №1(26). С. 238-243.Библиотека уголовного права и криминологии, 2014, №1 (5). С. 141-152.

19. Ввел основную аксиому права, и в её свете рассмотрел математические модели системы права, правоотношений и юридической ответственности) (Ольков С.Г. Юридико-математическая модель системы права, правоотношений и юридической ответственности// Актуальные проблемы экономики и права, № 4 (32), 2014. С.279-285).

20. Построил математическую модель, показывающую эффективность применения однотипных наказаний и поощрений (Ольков С.Г. Пределы эффективности юридической ответственности при применении однотипных наказаний и поощрений// Публичное и частное право, №4, 2012.С. 76-80.Актуальные проблемы экономики и права, №3, 2013. С. 142-145).

21.  Установил математические зависимости между объективным и субъективным временем, рассмотрел зависимость субъективного времени от различных факторов, показав возможность корректировки доказательств по уголовным и гражданским делам (Ольков С.Г. Субъективное время и доказывание по уголовным делам //Публичное и частное право, 2013, № 3 (XIX). С. 106-114.Вестник казанского юридического института МВД России, 2013, №3(13). С. 22-28.Библиотека криминалиста, 2014, №1 (12). С.371-379).

22. Исследовал напряженность поля юридической ответственности (Ol’kov S.G. General Theory of Tension of Biological and Social Fields//Archive Euroeco, 2014, Vol. 1, №1. p. 77-82). Ольков С.Г. Напряженность поля юридической ответственности (НПЮО) // Общество и человек, №3-4(6), 2013. С. 92-104).

23. С учетом закона Гаусса-Лапласа предложил математическую модель добра и зла, связывающую коллективную свободу и деяния субъектов правовых отношений //Ольков С.Г.Закон «добра и зла», нелинейная функция справедливости, политические режимы и деформации политических систем //Актуальные проблемы экономики и права,  № 1 (33), 2015).

24. Ольков С.Г. Исследование зависимостей: 1) между числом зарегистрированных преступлений и числом выявленных лиц, совершивших преступления; 2) между числом выявленных лиц, совершивших преступления, и числом осуждённых//Российский криминологический взгляд, 2007, №3. С. 121-133.

25. Исследовал моральные и правовые явления в трехмерном оценочном пространстве (Ольков С.Г. Исследование моральных и правовых явлений в трехмерном оценочном пространстве // Актуальные проблемы правоведения, 2009, №1(22).

26. Ввел в научный криминологический оборот бета-коэффициент риска криминологического процесса и оценочное уравнение коэффициентов преступности (Ольков С.Г. Вычисление коэффициентов β-рисков (степени изменчивости, устойчивости) криминологических процессов во времени и пространстве //Актуальные проблемы правоведения, 2009, №2-3(23-24).Техника измерения крайм-рисков // Тюмень: Вестник ГУВД Тюменской области, 2004, №1).

27. С помощью методов исследования случайных функций и корреляционного анализа решены задачи: 1) измерения обвинительного и оправдательного уклона в системе судей; 2) измерения уровня справедливости в системе судей(Ольков С.Г.Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции). Часть II. /С.Г. Ольков. – М.: Юрлитинформ, 2013. С. 272-289).

28. Построил описательную теорию уголовно-процессуальных правонарушений. Ввел в научный оборот понятие «выделенная неконкретизированная санкция», и обосновал феномен «произвольной ретроспективной ответственности» (Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в следственном аппарате органов внутренних дел. – М.: Академия МВД СССР, 1993; Уголовно-процессуальные правонарушения. - Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1996. – 256 с.).

29. Предложил метод корреляционного анализа структуры преступности для её объяснения и прогнозирования (Ольков С.Г. Корреляционный анализ структуры преступности в её объяснении и прогнозировании//Библиотека уголовного права и криминологии, 2015, №3 (11). С.131-139).

30. Доказал теоремы истинности, справедливости, определенности биссектриальности;обосновал методику измерения равновозможного приговора и определенности судебного приговора; ввел математические функции обвинения, защиты и равновесного приговора; доказал преимущества биссектриального приговора; построил математическую модель многомерного приговора (Ольков С.Г. Математические начала теории судебных приговоров//Известия вузов. Уральский регион. 2016, №3. С. 4-24).

31. Установил сложную функцию между числом осужденных и численностью народонаселения через число зарегистрированных преступлений(Ольков С.Г. О разъяснении природы уголовно-правовых отношений//Вестник Казанского ЮИ МВД РФ, 2019, №2(36). С. 128-142).

32. Установил отрицательную зависимость числа зарегистрированных преступлений от первого лага числа осужденных в России по статистическим данным за период с 1970 по 2018 годы (Ольков С.Г. О разъяснении природы уголовно-правовых отношений//Вестник Казанского ЮИ МВД РФ, 2019, №2(36). С. 128-142).

33. Установил закон успешных преступников (Ольков С.Г. Закон успешных преступников: измерение доходности преступной деятельности//Вестник Казанского юридического института МВД России, 2020, №2. С. 152-158).

34. Обосновал применение и скорректировал модель закона убывающей предельной полезности применительно к позитивной юридической ответственности (формулировка закона убывающей предельной полезности поощрений). В отличие от модели Г.Г. Госсена в качестве независимой переменной вместо количества блага включена цена этого блага – закон убывающей предельной полезности «поощрений») (Ольков С.Г. Пределы эффективности юридической ответственности при применении однотипных наказаний и поощрений// Публичное и частное право, №4, 2012.С. 76-80; Ольков С.Г. Законы спроса благо- и злодеяний в связи с юридической ответственностью и законом добра и зла// Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки, - 2019, №4. Т.5(71). С. 197-214).

35. С помощью вариационного исчисления и методов теории вероятностей нашел наикратчайшую, на базе которой обосновывается концепция биссектриальных справедливых приговоров (в отличие от равновозможных) с минимизацией неопределенности обвинительных приговоров (Ольков С.Г. Математические начала теории судебных приговоров//Вопросы правоведения, 2016. №2. С. 203-233).

Источники[править]

  1. ↑ Сергей Ольков: «ПОЛИТИКА ДОЛЖНА СТАТЬ НАУЧНОЙ».
  2. ↑ Ольков Сергей Геннадьевич.
  3. ↑ https://rosvuz.dissernet.org/person/100359
  4. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  5. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  6. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  7. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  8. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  9. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  10. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  11. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  12. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  13. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  14. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  15. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  16. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  17. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  18. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
  19. ↑ Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Сергей_Геннадьевич_Ольков&oldid=1845200