Участник:Томас Эдисон

Участник Томас Эдисон работает в "ЗИЛ-стемпинг". Тел.89055453610. Почта: [email protected] Имеет 5 патентов на изобретения, внедренные на рабочем месте рацпредложения. Сторонник открытого кода софта для реализации права пользователя на финансовую, юридическую доступность для граждан государства возможности наказать производителя софта за нарушение прав человека. С закрытым кодом софта у граждан нет возможности защитить свои нарушенные права. Суды у граждан скорее всего будут принимать экспертизу алгоритмистики обвиняемого софта только для открытого кода. Сторонник минимума антипиратского законодательства и принципа нечрезмерного наказания за пиратство, другие экономические преступления. Если человек общепринятым путем через основные поисковики не нашел в интернете правообладателя с общепринятым механизмом уплаты ему денег, он имеет право свободного пользования объектом авторского права до тех пор, пока условия своей доступности правообладатели не выполнят. Это должно быть отражено в Законе, в международных нормах. Противник выплат автору литературного или иного художественного произведения дольше, чем за своё изобретение получают изобретатели. Противник ежегодных пошлин на изобретателя, т.к. их не платят другие субъекты интеллектуальной собственности: кинорежисеры, писатели, художники, скульпторы, архитекторы.... Изобретатели имеют право на правовое равноправие с другими представителями творческих профессий. Страны не признающие равноправие по авторским правам изобретателя с другими творческими профессиями, нарушают права изобретателей и основной принцип демократии - принцип равноправия. Сторонник максимальной открытости и свободы информации, не являющейся государственной, иной охраняемой законом тайной. Критерий открытости информации - интересы всего гражданского общества в целом, а не антиобщественные профэгоистические интересы отдельных классов (класс силовиков, класс предпринимателей, класс менеджеров) общества. Сторонник общественно редактируемых сайтов типа вики-проектов. В том числе в сфере законодательства. Законы должны идти и от народа с принятием этих законов с проработкой экспертами. Сторонник общественно редактируемых (интерактивных) интернет-энциклопедий экспертного типа.

В энциклопедиях конкурируют Научный и Инженерный стиль энциклопедической подачи информации. Научный стиль характерен злоупотреблением высшей математикой, филологией, чрезмерным словарем. Он глубоко теоретичен, не ориентирован на немедленное использование, чрезмерно структурирован, глубоко аристократичен и догматичен, склонен к представлению информации в ритуально-жреческом форме (жреческая ритуальность иногда зашкаливает до уровня шока). Догматичность научного стиля энциклопедической подачи информации показывает пример: Теорию относительности Эйнштейна почти все лучшие по результативности физики отказались признать научной. Они сопротивлялись лженаучной Теории относительности до конца своей жизни. Но на них никто внимания не обращал, их увольняли с работы за критику Теории относительности по достижении пенсионного возраста, не считая некоторых других, более неприятных методов воздействия на «еретиков»: Эйнштейн для политиков, это Аристотель для средневековой Инквизиции. В Средние века можно было нарваться на пытки в подвалах за попытку опровергнуть ошибочные слова Аристотеля: у мухи 8 ног. В науке научность ("истинность") теорий (научные теории это гипотезы, а не безапеляционная Истина) определяет не Международный Парламент ученых внесших реальный вклад в науку, а класс силовиков исходя из классовых политико-идеологических целей. Государство как аппарат насилия в лице класса силовиков считает: раз мы финансируем ученых, они получаемые от нас деньги обязаны отработать жестким подчинением интересам Нашей классовой идеологии, т.к. финансово они от нас зависят, мы от них нет. В отличие от элиты ученых элита инженеров делает класс силовиков финансово зависимыми от инженеров. Поэтому в Инженерном стиле подачи информации нет догматизма, чрезмерной структуризации. Только прагматичный подход ориентированный на нетрудоемкое, быстрое получение результата пользователем, представление информации в максимально простой форме по принципу "в мире нет ничего сложного". Это неудивительно: основа инженерной идеологии это Теория решений изобретательских задач ТРИЗ (автора ТРИЗ посадили на 25 лет тюрьмы без Суда за противоположность его изобретательской идеологии минимума оплачиваемого труда классовым интересам силовиков). ТРИЗ определяет совершенство объекта или системы как степень приближения к Идеалу. Идеал — это объекта или системы нет, но их полезные функции выполняются. Идеал Инженерного стиля энциклопедической подачи информации — это достижение пользователем энциклопедии своей цели МИНИМАЛЬНЫМ ТРУДОМ, с минимальными затратами времени, с минимальной неопределенностью. Другими словами Инженерный стиль энциклопедической подачи информации не тяготеет к структуризации, к формализации. Он антитрудовой, он безинерционен, непредсказуем, непосредственен, СУБЪЕКТИВЕН, подчиняясь только субъективным интересам Пользователя. Инженерный стиль подачи информации ориентирован более всего на производителей товаров, услуг. Этот участник в рамках своих возможностей уничтожает на всей планете Научный стиль подачи энциклопедической информации, заменяет его Инженерным стилем энциклопедической подачи информации. Другими словами для этого участника Циклопедия — стартовая территория Мировой идеологической войны между инженерами и учеными за голоса аборигенов планеты, в которой ученые (как политические проститутки класса силовиков) на всём шарике должны быть вываляны в дёгте с белыми перьями, а на их припечатанных к шарику спинах будут гордо стоять инженеры с победно вознесенными кверху руками. С учетом ситуации с безрезультатными распилами бюджета в России это более чем актуально!