Циклопедия:Обсуждение страниц/Ивангай
не вижу значимости, видеоблогеров уже миллионы. нет ссылок на публикации в СМИ.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 10:56, 3 апреля 2016 (UTC)
- Очень популярный видеоблоггер. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:09, 3 апреля 2016 (UTC)
Удалить.--Красный Дракон (обсуждение) 11:10, 3 апреля 2016 (UTC)
воздерживаюсь. Отвечу Андрею Зелеву насчёт публикаций в СМИ. Если хотите, то найдёте в поиске много ссылок в значимых изданиях: 1, 2, 3, 4. Упоминания есть. Плюс сюжет на телеканал Дождь, где Рудской также упоминается. Видеоблоггеров много, но значимых известных массам не так уж много.
P. S. Спасибо Вам за "тёплые слова" в мой адрес. В своё время, когда Вы были изгнаны из Викиюниона, я выступал за то, чтобы Вас помиловали, считал Вас годным автором. Как видно, я сильно ошибался. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:32, 3 апреля 2016 (UTC)
- я помню как вы выступали, как блокировали мой ай пи, как удаляли мои статьи и статьи обо мне. большинство за удаление статьи о сём блогере. сообщество против замусоривания сайта.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 12:42, 3 апреля 2016 (UTC)
- Я никогда статьи о Вас не удалял и ай-пи ваш не блокировал (я даже смотрителем не был), не надо здесь пороть чушь. Лучше о своих статьях заботьтесь, многие из которых из 2 предложений состоят и вообще без источников. Сама по себе эта номинация бессмысленна, упоминания в СМИ я привёл. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:51, 3 апреля 2016 (UTC)
- сообщество проголосовало
Против этой статьи.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 12:59, 3 апреля 2016 (UTC)
- Против проголосовал только Максим - ваш протеже, один воздержался, больше никто не высказался. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:05, 3 апреля 2016 (UTC)
- сообщество проголосовало
- Я никогда статьи о Вас не удалял и ай-пи ваш не блокировал (я даже смотрителем не был), не надо здесь пороть чушь. Лучше о своих статьях заботьтесь, многие из которых из 2 предложений состоят и вообще без источников. Сама по себе эта номинация бессмысленна, упоминания в СМИ я привёл. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:51, 3 апреля 2016 (UTC)
готов снять свой голос и призвать зелевистов проголосовать оставить статью под обещание больше не лезть с КУ на мои статьи, в крайнем случае написать о проблемной статей мне на СО, без выставления ку.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 13:06, 3 апреля 2016 (UTC)
- Дело в том, что те статьи, что я выставил, можно было провести через критерии быстрого удаления, но я понимал, какую реакцию это вызовет у Вас, поэтому провёл через обсуждение. Ничего личного, просто эти статьи были не айс, мягко скажем. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:18, 3 апреля 2016 (UTC)
- я не спрашивал мнение о моих статей. предлагаю больше не выставлять статьи друг друга к КУ, а если увидели "статью из 2 предложений" пишите мне на СО, я либо переведу ее в алл, либо подумаю, либо доработаю. а может и оставлю, если материала нет, а статья нужна.--Академик Циклопедии Зелев (обсуждение) 13:22, 3 апреля 2016 (UTC)