Этнические чистки в армяно-азербайджанской войне 1918—1920 годов

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Этнические чистки в армяно-азербайджанской войне — обоюдные этнические чистки в ходе армяно-азербайджанской войны 1918—1920 годов.[1]

Этнические чистки в Бакинской губернии[править]

Последующие события[править]

По мере наступления на Гянджу большевистские войска, состовяшие в основном из армян, занимались грабежом и убийствами мусульманского населения.[2]

К западу от Мугани, армянские отряды часто участовали в резне азербайджанцев. Расулзаде обвинил большевиков в поддержке армян, а отрицание этого Шаумяном не убедило азербайджанцев.[3]

После захвата Баку Кавказской Исламской Армии в середине сентября 1918 произошла трехдневная резня армян[4] в качестве мести за мартовские события.[5][6][7] По мнению британского историка сэра Перси Сайкса это стоило ожидать ввиду недавней резни нескольких тысяч татарских жителей города:[8][неавторитетный источник? 2718 дней]

армяне должны были понимать, что подвергнутся резне в случае падения Баку, хотя бы по той достаточной причине, что совершенно недавно они убили несколько тысяч татарских жителей города. Однако они считали, что британцы должны были нести на себе всю тяжесть боевых действий, тогда как они сами оставляли за собой право свободно и несправедливо критиковать своих союзников.

Согласно исследователю геноцида армян Дональду Блоксхэму предыстория резни очень запутана ввиду обоюдной резни в 1905 и массового уничтожения азербайджанцев в марте 1918.[9] После резни армян армянский дипломат в Тифлисе Джамалян направил ноту протеста представителю Азербайджана в Грузии Джафарову, обвиняя правительство последнего в резне 25-30 тысяч армян в Баку и требуя жестокого наказания виновников. Согласно американскому историку Фирузу Каземзаде данные о количестве жертв были очень завышенными, учитывая то, что официальные данные специального Армянского исследовательского комитета не превышали 9 тысяч. Джафаров ответил, что азербайджанское правительство всегда желало жить в мире с соседями, а резня в сентябре была спонтанной местью за убийство около 10 тысяч азербайджанцев армянами. Он также опровергнул данные о том, что правительство Азербайджана не наказала виновных. 100 человек были признаны виновными и казнены.[10]

Этнические чистки в Эриванской губернии и Зангезуре[править]

После падения Российской империи начались бои между Азербайджаном и Арменией в регионах со смешанным населением, причем турецкие офицеры, в частности Кязым Карабекир, обвиняли армян в целеустремлённом уничтожении мусульман. Британский полковник А. Роулинсон был назначен в Закавказье, чтобы определить правдивость утверждений турецкой стороны, и по крайней мере один раз видел «значительную колонну» мусульманских беженцев, спасавшихся от армян. По его сведениям, и армяне, и мусульмане говорили о мести и массовых убийствах по отношению друг к другу. Так на встрече армянских генералов в Карсе в июле 1919 командиры описали насилие над мусульманами как предсказуемое. В то же время курдские вожди выразили Роулинсону желание отомстить армянам и то, что они отказываются жить под армянским правлением. Один из курдских вождей сказал, что «перережет глотку каждому армянину, которого встретит». Карабекир информировал османское Министерство Обороны, что «Роулинсон, похоже, осознает, что мы сохраняем cвою сдержанность, борясь c армянским насилием».[11]

Другие посетители Республики Армения также говорили о том, что страна зарубцована этническими и религиозными войнами. Оливер Уордроп, британский верховный комиссар в Закавказье, писал, что межэтническая война обезлюдила края и в 20 милях от Севана опустошённые дома «лежат в руинах в результате кровопролитного конфликта между татарами и армянами». В апреле 1920 Бечхофтер описал страну разрушенной войнами и с ландшафтом руин сёл.[11] Американский историк профессор Бенджамин Либерман указывает на то, что война в Республике Армения осветила один из аспектов этнического насилия: как легко жертва и погромщик могут поменяться местами.[11]

В Зангезуре и других областях со смешанным населением армянский генерал Андраник выделился уничтожением азербайджанских селений и уничтожением их населения[12]. Ричард Ованнисян описывает его действия как превращение Зангезура в чисто армянскую землю. Cхожее утверждение делал и Александр Хатисян, премьер-министр Армении.[13] Из Зангезура было изгнано 50 тысяч мусульман и убито 10 тысяч, 100 сел было разрушено.[14] Андраник не смог распространить свою политику на Карабах только благодаря британскому вмешательству.[13] По приказу армянского военного министра Тер-Минасяна многие армянские беженцы из восточной Анатолии были поселены на месте изгнанных мусульман Эривана и Даралагеза для гомогенизации ключевых областей Армении. Один из фидаинов назвал это этническими чистками.[15] Вслед за Андраником, «реарменизацию» Зангезура продолжил Гарегин Нжде[16]. В конце 1919 он провел операцию против восставших сел Каджаран, Шабадин, Окчи, Пирудан, в результате которой защитники были вырезаны, а население изгнано.[17]

Нахичеванский регион также стал одним из центров этнических столкновений.[18][11] 17 декабря 1919 обозлённое мусульманское население, состоявшее из местных и беженцев из Зангезура, атаковало армян в Нижнем Акулисе, вынудив жителей бежать в Верхний Акулис. 24 декабря мусульманская толпа и азербайджанская жандармерия атаковала Верхний Акулис, устроив там резню. Армянское правительство сообщало о 400 убитых армянах в Нижнем Акулисе и 1000 в Верхнем Акулисе[19].

Итог[править]

В результате этнических чисток 180 тысяч человек, 2/3 мусульманского населения Эриванской губернии, были вырезаны или изгнаны.[20]

Источники[править]

  1. Benjamin Lieberman Terrible Fate: Ethnic Cleansing in the Making of Modern Europe. — С. 137
    All sides — the Turkish Nationalists, Armenian forces, and Azerbaijani or Tatar forces — carried out either regional or local ethnic cleansings

    .
  2. Firuz Kazemzadeh. Struggle For Transcaucasia (1917—1921), New York Philosophical Library, 1951, стр 130—131
  3. Audrey Alstadt, The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule
  4. Israel W. Charney The Widening Circle of Genocide. — С. 124.
  5. Robert Gerwarth, John Horne. War in Peace: Paramilitary Violence in Europe After the Great War. — С. 179.
    Оригинальный текст (англ.)  
    Upon entering Baku, the paramilitary units hunted down Armenians and killed them indiscriminately in revenge for the 31 March massacre
  6. Benjamin Lieberman. Terrible Fate: Ethnic Cleansing in the Making of Modern Europe. — С. 138.
    Оригинальный текст (англ.)  
    In September, Azerbaijanis exacted revenge. An advancing Turkish Army drove to the edge of Baku but held off from entering the city until Azerbaijanis massacred between nine thousand and thirty thousand Armenians
  7. George N. Rhyne. The Supplement to the Modern Encyclopedia of Russian, Soviet and Eurasian History: Avicenna - Bashkin, Matvei Semenovich. — Academic International Press, 2000. — С. 44.
    Оригинальный текст (англ.)  
    The combined Ottoman-Azeri forces took Baku 16 September 1918. Local Azeris and soldiers from the victorious units took lavish revenge on Armenians for the massacres of the "March Days" earlier that year, killing thousands.
  8. The Armenians ought to have realized that they would be massacred in the event of Baku falling, if only for the sufficient reason that they had quite recently killed some thousands of its Tartar inhabitants. Yet they considered that the British should bear the brunt of the fighting, while they themselves reserved the right to criticize their allies freely and unfairly. Percy Sykes. The British Flag on the Caspian: A Side-Show of the Great War. Foreign Affairs, Vol. 2, No. 2 (Dec. 15, 1923), pp. 282—294
  9. Donald Bloxham. Interlude: The Genocide in Context // The Great Game of Genocide: Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians.
    Оригинальный текст (англ.)  
    Yet the background to this massacre is complicated by a recent history of Armenian-Azeri friction that had been marked by bloody intercommunal strife in 1905 and, more recently, extensive massacres of Azeris in Baku by Armenians in March 1918 amid a wider explosion of Armenian-Azeri violence over the first half of the year
  10. Firuz KAZEMZADEH Chapter XV from the book “STRUGGLE FOR TRANSCAUCASIA” / Oxford, 1951.
  11. 11,0 11,1 11,2 11,3 Benjamin Lieberman Terrible Fate: Ethnic Cleansing in the Making of Modern Europe. — С. 135.
  12. Door Robert Gerwarth, John Horne. War in Peace: Paramilitary Violence in Europe After the Great War. — С. 179.
    Оригинальный текст (англ.)  
    In 1918, Andranik rejected the Treaty of Batum as a Turkish dictate and moved to Zangezur with a paramilitary division estimated to have three to five thousan men, followed by many thousands of Ottoman Armenian refugees. In the self-proclaimed "Republic of Mountainous Armenia", comprising the multi-ethnic districts of Nakhichevan, Zangezur and Karabakh, Andranik's paramilitary units massacred and expelled the Azeri population.
  13. 13,0 13,1 Donald Bloxham. Interlude: The Genocide in Context // The Great Game of Genocide: Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians.
    Оригинальный текст (англ.)  
    From mid-1918, Andranik was prominent in the destruction of Muslim settlements during the purging of the Armenian-Azeri border region of Zangezur. Hovannisian describes his actions as the beginning of the process of 'transforming Zangezur into a solidly Armenian land'. Alexandre Khatisian, one-time Prime Minister of Armenia, used similar language, averring that 'it was not the will of the diplomats which was to bring about homogeneous populations in this or that region, but through the course of elemental behaviour'. Andranik was stopped frpm expanding this policy into Karabakh by the local British commander, who had his own distinct political agenda
  14. Баберовски Й. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе, стр.167
  15. Bloxham. The great game of genocide: imperialism, nationalism, and the destruction of the Ottoman Armenians
    Оригинальный текст (англ.)  
    Andranik brought with him 30,000 Armenian refugees, mostly from eastern Anatolia, particularly Mush and Bitlis, where, under the protection of fedayee forces lead by Ruben Ter Minassian, they had managed to resist the Turkish assault and escape to the Caucasus. Some refugees stayed in Zangezur, but Ter Minassian, a former member of the Armenian national council, ordered the transfer of many of them to the Erivan and Daralgiaz regions, where they replaced evicted Muslims in a move to ethnically homogenize key areas of the Armenian state. One of the fedayees accurately described this as ethnic cleansing, and the parallels to the settlement of muhajirs at Armenian expense in the late Ottoman empire are obvious.
  16. Claude Mutafian. Karabakh in the twentieth century // Caucasian Cnot. — 1994. — С. 134. — ISBN 1856492877.
    Оригинальный текст (англ.)  
    But it is undeniable that if Zangezur has since been an integral part of Soviet Armenia, it was Nzhdeh who made it possible. Following Andranik, he successfully implemented a 're-Armenianization' of the region, rendering even more tenuous the claims of Baku.
  17. Andrew Andersen and Georg Egge The Second Phase of Territorial Formation: Insurgencies, Destabilization and Decrease of Western Support.
  18. Donald Bloxham Interlude: The Genocide in Context // The Great Game of Genocide: Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians.
  19. Richard Hovannisian The Republic of Armenia, Vol. II: From Versailles to London, 1919-1920. — С. 235-238.
  20. Justin Mccarthy The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923. — С. 380.