Редактирование: Альтернативная медицина в рамках контркультуры 1960-х годов

'''Альтернативная медицина стала резко набирать популярность после [[Контркультура 1960-х годов|контркультурного движения 1960-х годов]]''', когда появилась мода на противопоставление себя официальной системе и официальной точке зрения, и одновременно активизировался интерес к восточным мистическим учениям и «духовным» практикам<ref>{{статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-alternativnoy-meditsine|автор=Головской Б. В.|заглавие=К вопросу об альтернативной медицине|год=2012|издание=Клиническая медицина|номер=7}}</ref><ref>{{Cite news|accessdate=2025-08-08|website=Большая российская энциклопедия|title=Комплементарная и альтернативная медицина|url=https://bigenc.ru/c/komplementarnaia-i-al-ternativnaia-meditsina-e5ecd6}}</ref>.

== С 1970-х гг. ==
До 1970-х годов западные врачи, не входившие в медицинское сообщество, назывались «нелегальными практикующими», «целителями без лекарств» или «санипракторами»<ref>{{Cite journal|last1=Whorton|first1=James C.|date=1986|title=Drugless Healing in the 1920s: The Therapeutic Cult of Sanipractic|journal=Pharmacy in History|volume=28|issue=1|pages=14–25|jstor=41110183|pmid=11611864}}</ref><ref>{{Cite magazine|date=April 7, 1958|title=Medicine: Sanipractor|magazine=TIME|url=http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,863252,00.html|access-date=May 17, 2020}}</ref> и отвергались медицинским сообществом как лженаучные или [[Шарлатанство|шарлатаны]]<ref name=CHBHAMA>Countercultural Healing: A brief History of Alternavie Medicine in America, James Whorton, [[PBS]], Nov 4 2003, {{cite web |url=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/altmed/clash/history.html |title=Frontline: The alternative fix: Clash: Countercultural healing |website=[[PBS]] |access-date=2007-12-25 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20071229083945/http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/altmed/clash/history.html |archive-date=2007-12-29 }}</ref>. Нестандартная практика всё больше маргинализировалась как шарлатанство и мошенничество, поскольку западная медицина всё больше внедряла научные методы и открытия и добивалась соответствующего успеха в лечении.

В 1970-х годах нестандартные практики были объединены с традиционными практиками не западных культур и другими недоказанными или опровергнутыми практиками, не входящими в [[Биомедицина|биомедицину]], и вся эта группа начала продвигаться и рекламироваться как «[[альтернативная медицина]]»<ref name="CHBHAMA" /><ref name=ATRAMM>{{Cite journal | last1 = Sampson | first1 = W. | doi = 10.1111/j.1749-6632.1996.tb23138.x | title = Antiscience Trends in the Rise of the "Alternative Medicine'Movement | journal = Annals of the New York Academy of Sciences | volume = 775 | pages = 188–97 | year = 1995 | pmid =  8678416| s2cid = 2813395 }}</ref>. Вслед за [[Контркультура|контркультурным движением]] 1960-х годов, вводящими в заблуждение [[маркетинг]]овыми кампаниями, продвигающими «альтернативную медицину» как эффективную «альтернативу» биомедицине, а также в связи с изменением социальных взглядов на отказ от использования химических веществ, оспариванием любого рода установленных порядков и авторитета, чувствительностью к необходимости уважать ценности и убеждения других культур и их практики через [[культурный релятивизм]], добавлением [[постмодернизм]]а и [[деконструктивизм]]а к способам мышления о науке и её недостатках, а также в связи с растущим разочарованием и отчаянием пациентов по поводу ограничений и [[Нежелательное явление|побочных эффектов]] [[Доказательная медицина|доказательной медицины]], использование альтернативной медицины на Западе начало расти, а затем в 1990-х годах начался её бурный рост, когда высокопоставленные политические деятели начали продвигать альтернативную медицину и перенаправлять государственные средства, выделенные на медицинские исследования, на исследования альтернативной, комплементарной и интегративной медицины<ref name="CHBHAMA" /><ref name=NCHAMA>Nature Cures&nbsp;–  The History of Alternative Medicine in America, James C. Whorton, Oxford University Press, 2002, {{cite web |url=http://ir.nmu.org.ua/bitstream/handle/123456789/130555/400a3b078ea853dd93607611eb31561f.pdf?sequence=1 |title=Archived copy |access-date=2015-06-08 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20150608222948/http://ir.nmu.org.ua/bitstream/handle/123456789/130555/400a3b078ea853dd93607611eb31561f.pdf?sequence=1 |archive-date=2015-06-08 }}</ref><ref name="ATRAMM" />.

== 1990-е — 2010-е гг. ==
{{См. также|Альтернативная_медицина#Россия}}
В 1991 году, после того как [[сенатор США]] Томас Харкин убедился, что его [[аллергия]] излечилась благодаря приёму таблеток с [[Пчелиная пыльца|пчелиной пыльцой]], он использовал 2 миллиона долларов из своих дискреционных фондов для создания Управления альтернативной медицины (англ. Office of Alternative Medicine — OAM) с целью проверки эффективности альтернативной медицины и информирования общественности о результатах этих исследований<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://web.archive.org/web/20150104222944/http://www.nih.gov/about/almanac/organization/NCCAM.htm|title=National Center for Complementary and Alternative Medicine - Organization - The NIH Almanac - National Institutes of Health (NIH)|website=web.archive.org|access-date=2025-07-23}}</ref>. Миссией OAM было «исследование методов комплементарной и альтернативной медицины в рамках строгой науки; подготовка исследователей в области комплементарной и альтернативной медицины; и распространение достоверной информации среди общественности и специалистов». Джозеф М. Джейкобс был назначен первым директором OAM в 1992 году. Настойчивость Джейкобса в вопросах строгой научной методологии вызвала противоречия с сенатором Харкином. Харкин критиковал «негибкие правила рандомизированных клинических испытаний» и, ссылаясь на свой опыт использования пчелиной пыльцы для лечения аллергии, заявил: «Научное сообщество не обязательно должно понимать процесс, прежде чем американская общественность сможет воспользоваться этими методами лечения»<ref name="natural-causes">{{cite book|author=Dan Hurley|title=Natural causes: death, lies, and politics in America's vitamin and herbal supplement industry|url=https://archive.org/details/naturalcausesdea00hurl|location=New York|publisher=Broadway Books|year=2006|isbn=978-0-7679-2042-1}}</ref>.
[[Файл:Tom Harkin and junk food.jpg|ссылка=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tom_Harkin_and_junk_food.jpg|справа|мини|Сенатор Том Харкин на пресс-конференции.]]
Растущее политическое сопротивление использованию научной методологии было публично раскритиковано доктором Джейкобсом, а другой член совета OAM пожаловался, что «бессмыслица проникла во все аспекты работы этого ведомства». В 1994 году сенатор Харкин ответил на это, появившись на телевидении с онкобольными, которые обвиняли доктора Джейкобса в том, что он блокирует их доступ к непроверенным методам лечения рака, что привело Джейкобса к отставке из-за чувства разочарования. OAM подвергалось всё более резкой критике со стороны видных членов научного сообщества, от лауреата [[Нобелевская премия|Нобелевской премии]], критиковавшего унизительные аспекты [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]] (NIH), до уровня прикрытия [[Шарлатанство|шарлатанства]], и президента [[Американское физическое общество|Американского физического общества]], критиковавшего расходы на испытания, которые «нарушают основные законы физики и более явно напоминают колдовство». В 1998 году президент Медицинской ассоциации [[Северная Каролина|Северной Каролины]] публично призвал закрыть OAM. Директор NIH поместил OAM под более строгий научный контроль NIH<ref name="natural-causes" />.

В 1998 году сенатор Харкин отреагировал на критику и более строгий научный контроль со стороны NIH, повысив статус OAM до уровня независимого центра, увеличив его бюджет до 90 миллионов долларов в год и переименовав его в Национальный центр комплементарной и альтернативной медицины (National Center for Complementary and Alternative Medicine — NCCAM). [[Конгресс США]] одобрил ассигнования без возражений. NCCAM было поручено продвигать более строгий и научный подход к изучению альтернативной медицины, подготовке исследователей и развитию карьеры, информационно-просветительской работе и интеграции.

В 2014 году агентство было переименовано в Национальный центр комплементарной и интегративной медицины (NCCIH). Устав NCCIH требует, чтобы 12 из 18 членов совета были выбраны с предпочтением ведущих представителей комплементарной и альтернативной медицины, 9 членов должны быть [[Лицензия|лицензированными]] практиками альтернативной медицины, 6 членов должны быть общественными лидерами в области [[Государственная политика|государственной политики]], права, политики здравоохранения, экономики и управления, а 3 члена должны представлять интересы отдельных потребителей комплементарной и альтернативной медицины.

В 2001 году [[Белый дом]] создал Комиссию Белого дома по политике в области комплементарной и альтернативной медицины<ref>{{cite book|title=White House Commission on Complementary and Alternative Medicine Policy|url=https://whccamp.hhs.gov/|publisher=[[White House]]|date=March 2002|isbn=0-16-051476-2|archive-url=https://web.archive.org/web/20170120091909/https://whccamp.hhs.gov/|archive-date=2017-01-20|work=NIH Publication 03-5411}}</ref>.

К 2009 году бюджет NCCIH вырос с годовых расходов в размере около 2 миллионов долларов на момент его создания до 123 миллионов долларов в год<ref name="$2.5 billion2">{{cite news|date=2009-06-10|title=$2.5 billion spent, no alternative cures found|work=NBC News|agency=[[Associated Press]]|url=https://www.nbcnews.com/id/wbna31190909}}</ref>. В 2009 году, после 17 лет государственных испытаний, которые не принесли практически никаких доказательств эффективности альтернативных методов лечения, сенатор Харкин заявил: «Одной из целей этого центра было исследование и подтверждение альтернативных подходов. Честно говоря, я должен публично заявить, что он не оправдал ожиданий. Я искренне считаю, что в этом центре, как и в предыдущем учреждении, основное внимание уделялось опровержению, а не поиску и признанию»<ref name="THWS">Lipson, Peter (March 2, 2009). [https://sciencebasedmedicine.org/tom-harkins-war-on-science-or-meet-the-new-boss/ Tom Harkin’s War on Science], Science Based Medicine, {{cite web|url=https://www.sciencebasedmedicine.org/tom-harkins-war-on-science-or-meet-the-new-boss/|title=Tom Harkin's War on Science (Or, "meet the new boss…") « Science-Based Medicine|date=2 March 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20150531042042/https://www.sciencebasedmedicine.org/tom-harkins-war-on-science-or-meet-the-new-boss/|archive-date=2015-05-31|access-date=2015-06-08|url-status=live}}</ref>. Члены научного и биомедицинского сообщества заявляли в 2009 году, что после 10 лет испытаний, на которые было потрачено более 2,5 миллиарда долларов на тестирование научно и биологически неправдоподобных методов, почти ни одна альтернативная терапия не продемонстрировала явной эффективности<ref name="$2.5 billion2" />.

С 1990 по 1997 год использование альтернативной медицины в США увеличилось на 25 %, что сопровождалось соответствующим увеличением расходов на 50 %<ref name="Eisenberg1998">{{cite journal|title=Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: Results of a follow-up national survey|journal=JAMA|last1=Eisenberg|first1=D.M.|last2=Davis|first2=R.B.|last3=Ettner|first3=S.L.|last4=Appel|first4=S.|last5=Wilkey|first5=S.|last6=Van Rompay|first6=M.|last7=Kessler|first7=R.C.|volume=280|issue=18|pages=1569–75|pmid=9820257|doi=10.1001/jama.280.18.1569|year=1998|ref={{harvid|Eisenberg et al.|1998}}|display-authors=1|doi-access=free}}</ref>. К 2013 году 50 % американцев использовали альтернативную медицину, а годовые расходы на АМ в США составили 34 миллиарда долларов<ref name="BRAUSAToday">Book raises alarms about alternative medicine, Liz Szabo, ''USA Today'', July 2, 2013, {{cite web|url=https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/06/18/book-raises-alarms-about-alternative-medicine/2429385/|title=Book raises alarms about alternative medicine|website=[[USA Today]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20150214214715/http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/06/18/book-raises-alarms-about-alternative-medicine/2429385/|archive-date=2015-02-14|access-date=2015-03-31|url-status=live}}</ref>.

== С 2010-х гг. ==
В 2017 году [[Национальная служба здравоохранения Великобритании|Национальная служба здравоохранения]] (NHS) [[Англия|Англии]] прекратила [[финансирование]] [[Гомеопатия|гомеопатии]], «поскольку отсутствие каких-либо доказательств её эффективности не оправдывало затраты». В 2018 году [[Высокий суд Англии и Уэльса|Высокий суд Великобритании]] подтвердил решение NHS о прекращении финансирования гомеопатии<ref>{{Cite web|language=en|url=https://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/|title=Homeopathy|website=nhs.uk|date=2017-10-18|access-date=2023-04-05}}</ref>.

== Релятивистская точка зрения ==
Термин «[[альтернативная медицина]]» относится к системам медицинского мышления и практики, которые функционируют в качестве альтернативы или существуют вне рамок традиционной, [[Доказательная медицина|общепринятой медицины]]<ref>{{Cite journal|last1=Eskinazi|first1=Daniel|last2=Mindes|first2=Janet|date=2001|title=Alternative Medicine: Definition, Scope and Challenges|journal=Asia-Pacific Biotech News|volume=5|pages=19–25|doi=10.1142/S0219030301001793}}</ref>. Альтернативная медицина не может существовать без устоявшейся, авторитетной и стабильной медицинской ортодоксии, которой она может служить альтернативой. Такая [[ортодоксия]] была установлена на [[Западный мир|Западе]] только в XIX веке в результате процессов регулирования, объединения, создания институтов и систематизации медицинского образования{{sfn|Bivins|2007|p=171|ps=}}.

== Примечания ==
{{Примечания}}
{{История медицины}}
[[Категория:История медицины]]
[[Категория:Альтернативная медицина]]
{{Рувики}}