Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Обсуждение:Владимир Владимирович Бурматов

Материал из Циклопедии
(перенаправлено с «Обсуждение:Владимир Бурматов»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложение[править]

В принципе известен только в интернетах, категорически рекомендую перенести в Викиреальность. Если будет решено оставить в Циклопедии, то надо нейтрализовать, так как много пропаганды. Анатолий 18:09, 7 марта 2011 (UTC)

  • ну вообще-то приведены ссылки, что этот деятель известен не только в интернетах - и на радио делает передачи, и студентов чему-то учит, и на сайте "ЕР" его фамилия весьма часто мелькает в качестве теперь уже уважаемого эксперта. И "пожарный скандал" почти во всех сколько-нибудь независимых СМИ был отмечен. Нейтрализовать - пожалуйста, но тут даны факты в основном, без оценки деятельности персонажа. А персонаж собирается далеко идти, он вон докторскую диссертацию писать собрался. А "пожарный скандал", как это не удивительно нисколько не помешал карьере. --Медвед 18:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • еще раз посмотрел статью, - не вижу никакой пропаганды. Фактически дается биография и занимаемые должности и краткое упоминание о пожарном скандале. Ссылки даны как на про-, так и на контро-, при этом оставлены только существенные, которые надо было еще выловить среди десятков повторений на ЕР и МГЕР-овских сайтах. Существование "шести сотен" почти опричного резерва, кстати, достойно отдельной статьи или отдельного списка. --Медвед 18:47, 7 марта 2011 (UTC)
  • А еще у персонажа в списке есть например, вот такое http://burmatoff.livejournal.com/2010/08/20/ - как этому относится ? Дать просто ссылку на этот пост или дать ссылку на то, что сказали другие про это ? --Медвед 18:54, 7 марта 2011 (UTC)
    • Пропаганда состоит в том, что кто-то что-то сам поджигал: надо как минимум дать его версию произошедшего. А лучше, повторяю, перенести в Викиреальность. Анатолий 19:32, 7 марта 2011 (UTC)
      • Это не пропаганда, это достаточно очевидные факты, которое признало и руководство ЕР. Вот, например http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244293/ne_tak_tushili хотя полный текст "Ведомости" хотят за деньги отдать, но смысл понятен. Правда - пошумели, пошумели, да так никого и не выгнали. И на сайте ЕР все подчистили. --Медвед 20:00, 7 марта 2011 (UTC)
      • Более подробно о "пожарном скандале" можно было бы написать в отдельной статье Скандал с фальсификациями тушения лесных пожаров, но это опять-таки может быть расценено, как "пропаганда" или "политика". Есть вариант перенести все на Луркморе. --Медвед 20:05, 7 марта 2011 (UTC)
  • Ещё предложение, может лучше переименовать во "Владимир Владимирович Бурматов"? --debugger 18:18, 7 марта 2011 (UTC)
    персонажу 29 лет, какой он нафиг "Владимир Владимирович". --Медвед 18:32, 7 марта 2011 (UTC)
    • Ну Вы же сами его так назвали, ну тогда просто "Владимир Бурматов". Владимир Владимирович может быть только один. :) --debugger 18:34, 7 марта 2011 (UTC)
      Я не совсем в курсе, как в Циклопедии принято именовать персоналии, но следует иметь ввиду, что есть "Бурматов, Владимир Александрович" - Герой Советского Союза - не знаю, как на Википедию тут сослаться. --Медвед 18:39, 7 марта 2011 (UTC)
      • Если нет неоднозначности, отчества не нужно. Анатолий 19:30, 7 марта 2011 (UTC)
  • Ставлю вопрос значимости. Yet-another Селигер-финишд, совсем же ни-о-чём? 77.37.166.80 09:02, 18 декабря 2011 (UTC)