Циклопедия:Формат статей: различия между версиями
Iscorka (обсуждение | вклад) |
(ДЯТЕЛ ДОЛБИТ) Метка: отмена |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Размер статьи == | == Размер статьи == | ||
Максимально допустимый размер статьи — 32 КБ. Превышение этого ограничения — повод для начала работ по разделению статьи на несколько. Обычно разделение состоит в выделении слишком специализированной информации в подстатью, с оставлением в основной статье достаточно общего описания (например, [[Российская Федерация]] → [[Экономика Российской Федерации]]). Оптимальный размер варьируется в пределах 16—24 КБ. | |||
== Стилистика статьи == | |||
== | === Информационная глубина === | ||
Оле-оле-оле, ЗЕЛЕВ РУЛИТ!!! | |||
=== Информационная взвешенность === | |||
Текст статьи должен обладать свойством взвешенности пропорций объёмов описания аспектов её предмета. Например, если в статье [[Российская Федерация]] разделы «Территория» и «Экономика» имеют примерно равную длину, то раздел «Население» не должен быть слишком короче или длиннее. Однако данное свойство менее приоритетно, чем свойство информационной глубины: если обеспечение равномерности информационной глубины требует, чтобы какой-либо из аспектов был описан в более коротком или более длинном объёме, то приоритет отдаётся информационной глубине. | |||
Также данное свойство требует, чтобы различные взгляды и подходы к предмету статьи были приведены в статье в объёме, пропорциональном их известности и представленности в окружающем информационном пространстве. Например, если в статье один из малоизвестных взглядов на её предмет приведён в объёме, непропорциональном известности такого взгляда, то приведённый текст должен быть вынесен в отдельную статью, а в тексте статьи, описывающей предмет, оставлено лишь упоминание взгляда со ссылкой на отдельную статью. | |||
=== Отстранённость изложения === | === Отстранённость изложения === | ||
Строка 14: | Строка 16: | ||
Свойство отстранённости изложения отлично от практики применения принципа нейтральной точки зрения, сложившейся во многих проектах, его применяющих. Данная практика предполагает лишь необходимость передачи содержащихся в источнике сведений в объёме и качестве, пропорциональных авторитетности соответствующего источника. Свойство отстранённости изложения, в свою очередь, устанавливает, что авторитетность источника не может служить основанием или доводом, по которому какие-либо содержащиеся в нём интерпретации и оценки фактов, пусть даже тесно переплетённые с фактической информацией, должны подаваться непосредственно. В подобных случаях факты должны быть вычленены из текста источника и отделены от интерпретаций и оценок, а сами интерпретации и оценки должны быть приведены отдельно, даже если они являются в той или иной мере общепринятыми. | Свойство отстранённости изложения отлично от практики применения принципа нейтральной точки зрения, сложившейся во многих проектах, его применяющих. Данная практика предполагает лишь необходимость передачи содержащихся в источнике сведений в объёме и качестве, пропорциональных авторитетности соответствующего источника. Свойство отстранённости изложения, в свою очередь, устанавливает, что авторитетность источника не может служить основанием или доводом, по которому какие-либо содержащиеся в нём интерпретации и оценки фактов, пусть даже тесно переплетённые с фактической информацией, должны подаваться непосредственно. В подобных случаях факты должны быть вычленены из текста источника и отделены от интерпретаций и оценок, а сами интерпретации и оценки должны быть приведены отдельно, даже если они являются в той или иной мере общепринятыми. | ||
Следует особо указать, что по ряду причин, среди которых объективное влияние использования русского языка, отсутствие средств, позволяющих с достаточной точностью определять, являются ли те или иные сведения фактами, необходимость выдержки баланса между точностью изложения и удобочитаемостью, пригодностью текстов статей для различных групп читателей, свойство отстранённости декларативно: фактическое содержание проекта удовлетворяет ему лишь в некотором приближении. | Следует особо указать, что по ряду причин, среди которых объективное влияние использования русского языка, отсутствие средств, позволяющих с достаточной точностью определять, являются ли те или иные сведения фактами, необходимость выдержки баланса между точностью изложения и удобочитаемостью, пригодностью текстов статей для различных групп читателей, свойство отстранённости декларативно: фактическое содержание проекта удовлетворяет ему лишь в некотором приближении. | ||
Строка 28: | Строка 22: | ||
Текст статьи должен обладать свойством информационной определённости. Для различных фактов, описываемых в статье, а особенно для определения предмета статьи, должны быть корректно указаны временные, пространственные и применительные рамки данного предмета. Например, в определении предмета статьи [[Российская Федерация]] должно быть указано, что это государство ''современное,'' а в определении предмета статьи [[Союз Советских Социалистических Республик]] — что это государство ''историческое.'' | Текст статьи должен обладать свойством информационной определённости. Для различных фактов, описываемых в статье, а особенно для определения предмета статьи, должны быть корректно указаны временные, пространственные и применительные рамки данного предмета. Например, в определении предмета статьи [[Российская Федерация]] должно быть указано, что это государство ''современное,'' а в определении предмета статьи [[Союз Советских Социалистических Республик]] — что это государство ''историческое.'' | ||
=== Декларативность изложения === | |||
Текст статьи должен представлять из себя описательное изложение фактов. Текст статьи не должен содержать каких-либо инструкций, советов, предложений, рекомендаций, предостережений и т. д. | |||
== | == Неоднозначности == | ||
При наличии различных предметов, имеющих одно название, страница с соответствующим названием всегда делается страницей разрешения неоднозначности. На странице разрешения неоднозначности ссылки на статьи, соответствующие предметам с данным названием, располагаются в порядке их известности и представленности в окружающем информационном пространстве. | |||
== Ссылки на источники == | == Ссылки на источники == | ||
Вынести все ссылки и литературу в обсуждение, мы создаем статьи не для собирания ссылок по теме, а ради самого текста. | |||
== Подстатьи == | == Подстатьи == | ||
Оформлять ссылки на подстатьи не через шаблон «основная статья», а ссылкой в заголовке секции или особо организованным шаблоном. | |||
== Комментарии к правилу == | == Комментарии к правилу == | ||
Статьи в Циклопедии | Статьи в Циклопедии должны быть не такими как в Википедии. | ||
Одним из основных недостатков статей Википедии стало то, что статьи неограниченно разрастаются, и они становятся нечитаемыми. | Одним из основных недостатков статей Википедии стало то, что статьи неограниченно разрастаются, и они становятся нечитаемыми. | ||
Чтобы этого не происходило в Циклопедии, а статьи были удобными для читателя, вводятся вышеуказанные рекомендации. | |||
вводятся вышеуказанные рекомендации. | |||
Версия от 20:24, 9 февраля 2023
Размер статьи
Максимально допустимый размер статьи — 32 КБ. Превышение этого ограничения — повод для начала работ по разделению статьи на несколько. Обычно разделение состоит в выделении слишком специализированной информации в подстатью, с оставлением в основной статье достаточно общего описания (например, Российская Федерация → Экономика Российской Федерации). Оптимальный размер варьируется в пределах 16—24 КБ.
Стилистика статьи
Информационная глубина
Оле-оле-оле, ЗЕЛЕВ РУЛИТ!!!
Информационная взвешенность
Текст статьи должен обладать свойством взвешенности пропорций объёмов описания аспектов её предмета. Например, если в статье Российская Федерация разделы «Территория» и «Экономика» имеют примерно равную длину, то раздел «Население» не должен быть слишком короче или длиннее. Однако данное свойство менее приоритетно, чем свойство информационной глубины: если обеспечение равномерности информационной глубины требует, чтобы какой-либо из аспектов был описан в более коротком или более длинном объёме, то приоритет отдаётся информационной глубине.
Также данное свойство требует, чтобы различные взгляды и подходы к предмету статьи были приведены в статье в объёме, пропорциональном их известности и представленности в окружающем информационном пространстве. Например, если в статье один из малоизвестных взглядов на её предмет приведён в объёме, непропорциональном известности такого взгляда, то приведённый текст должен быть вынесен в отдельную статью, а в тексте статьи, описывающей предмет, оставлено лишь упоминание взгляда со ссылкой на отдельную статью.
Отстранённость изложения
Текст статьи должен излагаться отстранённо: следует стремиться к отделению фактических сведений от их интерпретаций и оценок, а сами интерпретации и оценки должны быть изложены отдельно в виде самостоятельных фактов с указанием на принадлежность, авторство таких интерпретаций и оценок.
Свойство отстранённости изложения отлично от практики применения принципа нейтральной точки зрения, сложившейся во многих проектах, его применяющих. Данная практика предполагает лишь необходимость передачи содержащихся в источнике сведений в объёме и качестве, пропорциональных авторитетности соответствующего источника. Свойство отстранённости изложения, в свою очередь, устанавливает, что авторитетность источника не может служить основанием или доводом, по которому какие-либо содержащиеся в нём интерпретации и оценки фактов, пусть даже тесно переплетённые с фактической информацией, должны подаваться непосредственно. В подобных случаях факты должны быть вычленены из текста источника и отделены от интерпретаций и оценок, а сами интерпретации и оценки должны быть приведены отдельно, даже если они являются в той или иной мере общепринятыми.
Следует особо указать, что по ряду причин, среди которых объективное влияние использования русского языка, отсутствие средств, позволяющих с достаточной точностью определять, являются ли те или иные сведения фактами, необходимость выдержки баланса между точностью изложения и удобочитаемостью, пригодностью текстов статей для различных групп читателей, свойство отстранённости декларативно: фактическое содержание проекта удовлетворяет ему лишь в некотором приближении.
Информационная определённость
Текст статьи должен обладать свойством информационной определённости. Для различных фактов, описываемых в статье, а особенно для определения предмета статьи, должны быть корректно указаны временные, пространственные и применительные рамки данного предмета. Например, в определении предмета статьи Российская Федерация должно быть указано, что это государство современное, а в определении предмета статьи Союз Советских Социалистических Республик — что это государство историческое.
Декларативность изложения
Текст статьи должен представлять из себя описательное изложение фактов. Текст статьи не должен содержать каких-либо инструкций, советов, предложений, рекомендаций, предостережений и т. д.
Неоднозначности
При наличии различных предметов, имеющих одно название, страница с соответствующим названием всегда делается страницей разрешения неоднозначности. На странице разрешения неоднозначности ссылки на статьи, соответствующие предметам с данным названием, располагаются в порядке их известности и представленности в окружающем информационном пространстве.
Ссылки на источники
Вынести все ссылки и литературу в обсуждение, мы создаем статьи не для собирания ссылок по теме, а ради самого текста.
Подстатьи
Оформлять ссылки на подстатьи не через шаблон «основная статья», а ссылкой в заголовке секции или особо организованным шаблоном.
Комментарии к правилу
Статьи в Циклопедии должны быть не такими как в Википедии.
Одним из основных недостатков статей Википедии стало то, что статьи неограниченно разрастаются, и они становятся нечитаемыми.
Чтобы этого не происходило в Циклопедии, а статьи были удобными для читателя, вводятся вышеуказанные рекомендации.