Аспекты теории синтаксиса
Аспекты теории синтаксиса
- Автор
- Ноам Хомский
- Издательство
- MIT Press
- Язык
- Английский
- Страниц
- 261
- Дата публикации
- Май 1965
Аспекты теории синтаксиса (англ. Aspects of the Theory of Syntax) — лингвистическая работа, выпущенная Н. Хомским в 1965 году[1]. В книге предложена более глубокая и обширная трактовка трансформационной генеративной грамматики — новое толкование теории синтаксиса, предложенное Н. Хомским в 1950-х в своём первом лингвистическом труде «Синтаксические структуры».
Книга «Аспекты теории синтаксиса» заложила теоретическую базу для подхода к лингвистике, которого придерживается Н. Хомский. В ней представлены эпистемологические доводы Хомского, направленные на становление лингвистической теории как формальной дисциплины (то есть основанной на символах и правилах), сопоставимой с физическими науками, то есть области исследования, чётко определённой по своей природе и масштабу. С философской точки зрения она направила основные лингвистические исследования в сторону от бихевиоризма, конструктивизма, эмпиризма и структурализма к ментализму, нативизму, рационализму и генеративизму, соответственно. В качестве основного объекта изучения в книге рассматриваются абстрактные, внутренние процессы человеческого разума, связанные с усвоением и воспроизводством языка.
Основные темы[править]
Как отметил британский лингвист Питер Хьюго Мэтьюз в своей рецензии, книгу можно разделить на две части: первая глава посвящена психологической реальности языка и философии исследования языка, а остальные главы затрагивают конкретные детали генеративной грамматики.
Цель лингвистической теории[править]
Компетенция и употребление языка: адекватность описания[править]
В «Аспектах теории синтаксиса» Н. Хомский закладывает идеализированный, абстрактный контекст, в котором, по его мнению, должен проводить своё исследования лингвистик-теоретик. Н. Хомский проводит фундаментальное различие между компетенцией (знанием своего языка говорящим-слушающим) и употреблением (реальным использованием языка в конкретных ситуациях). Грамматика языка стремится к тому, чтобы быть описанием компетенции, присущей идеальному говорящему-слушающему. Если эта грамматика является совершенно эксплицитной, другими словами, если она не полагается на умственные способности читателя, понимающего существо дела, а наоборот, обеспечивает эксплицитный анализ этих способностей, мы можем (в некотором смысле избыточно) назвать её порождающей грамматикой. Полностью адекватная грамматика должна приписывать каждому из бесконечной последовательности предложений структурное описание, показывающее, как это предложение понимается идеальным говорящим-слушающим.
Усвоение языка, универсальная грамматика и адекватность объяснения[править]
В книге Н. Хомский ставит перед лингвистической теорией ещё одну важную цель: с помощью лингвистической теории лингвист должен суметь описать, как любой нормальный ребёнок овладевает сложностями родного языка в столь юном возрасте и как дети во всем мире осваивают языки, которые чрезвычайно отличаются друг от друга по словарному запасу, порядку слов и имеют разные морфо-синтаксические конструкции.
По мнению Н. Хомского, чтобы лингвистическая теория достигла адекватности объяснения, она должна показать, как мозг ребёнка, когда на него воздействуют первичные языковые данные, использует специальные врождённые способности или стратегии (то, что Н. Хомский называет «универсальной грамматикой») и из множества грамматик выбирает именно ту, которую используют его родители.
Грамматичность и допустимость[править]
Грамматичность (грамматическая правильность) для Н. Хомского — это вопрос степени. Предложения могут порождаться системой грамматических правил, в этом случае они называются «совершенно правильными». Когда предложения порождаются путём нарушения правил субкатегоризации или селекции, такие предложения называются «отклоняющимися» от грамматических правил. Степень и способ их отклонения можно оценить, сравнив их структурное описание со структурным описанием «совершенно правильных» предложений. Таким образом, в конечном итоге можно разработать теорию «степени грамматичности».
«Допустимое» предложение это то, которое совершенно естественно, понимается мгновенно и не является ни в каком отношении странными или нелепыми. Это понятие можно более точно определить, используя операционные критерии, например, скорость, правильность, единообразие при повторении и распознавании, естественность интонации.
Менталистский подход[править]
По мнению Н. Хомского, лингвистическая теория является менталистской, так как она занимается обнаружением психической реальности, лежащей в основе реального поведения. Благодаря такой интерпретации лингвистической теории Н. Хомский возвёл лингвистику в область, которая является частью более широкой теории человеческого разума, то есть когнитивных наук. Согласно Хомскому, разум ребёнка оснащён «воспринимающим устройством», сформированным врождёнными ментальными свойствами, называемыми «лингвистическими универсалиями», которые в конечном итоге создают ментальную теорию родного языка ребёнка.
Структура грамматики: глубинная структура[править]
Н. Хомский кратко описал предложенную им структуру грамматики следующим образом: «Грамматика состоит из синтаксического компонент, семантического компонента и фонологического компонента. Синтаксический компонент состоит из базы и трансформационного компонента. База, в свою очередь, состоит из категориального субкомпонента и лексикона. База порождает глубинные структуры. Глубинная структура входит в семантический компонент и получает семантическую интерпретацию; она отображается трансформационными правилами в поверхностную структуру, которой правила фонологического компонента дают фонетическую интерпретацию». В этой модели грамматики синтаксису отводится главная, генеративная роль, в то время как фонологии и семантике отводятся второстепенные, интерпретационные роли. Эта теория грамматики позже стала известна как «Стандартная теория».
Избранная библиография[править]
- Chomsky, Noam (1957), «Syntactic Structures», The Hague/Paris: Mouton, ISBN 9783110172799, <https://books.google.com/books?id=a6a_b-CXYAkC>
- Chomsky, Noam (1959), "«A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior»", Language Т. 35 (1): 26–58, doi:10.2307/411334, <http://cogprints.org/1148/1/chomsky.htm>
- Chomsky, Noam & Schützenberger, Marcel-Paul (1963), "The Algebraic Theory of Context-Free Languages", «Computer Programming and Formal Systems», North Holland, сс. 118–161
- Chomsky, Noam (1965), «Aspects of the Theory of Syntax», Cambridge, Massachusetts: MIT Press, ISBN 9780262260503, <https://books.google.com/books?id=u0ksbFqagU8C>
- Chomsky, Noam (1970), «Current Issues in Linguistic Theory», Berlin and New York: Mouton de Gruyter
- Chomsky, Noam (1973), "Conditions on transformations", in Anderson, S.R. & Kiparsky, P., «A festschrift for Morris Halle», New York: Holt, Rinehart and Winston, сс. 232–86
- Gallego, Ángel G. & Ott, Denis (2015), «50 Years Later: Reflections on Chomsky's Aspects», Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics, <http://mitwpl.mit.edu/catalog/mwpl77/>
- Halle, Morris (1959), «The sound pattern of Russian», The Hague: Mouton, ISBN 9789027915610, <https://books.google.com/books?id=jkTVyZw6TtAC>
- Harris, Randy Allen (1993), «The Linguistics Wars», New York: Oxford University Press, ISBN 9780195098341, <https://global.oup.com/academic/product/the-linguistics-wars-9780195098341?cc=gb&lang=en&>. Проверено 12 сентября 2016.
- Jerne, Niels K. (1985), "«The generative grammar of the immune system»", The EMBO Journal Т. 4 (4): 847–852, PMID 2410261, DOI 10.1002/j.1460-2075.1985.tb03709.x
- Katz, Jerrold & Postal, Paul (1964), «An Integrated Theory of Linguistic Descriptions», Cambridge, Massachusetts: MIT Press
- Klima, Edward S. (1964), "Negation in English", «The structure of language», Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, сс. 246–323
- Lakoff, George (February 8, 1973), "«Deep Language»", The New York Review of Books, <http://www.nybooks.com/articles/1973/02/08/deep-language/>
- Marr, David (1977), "«Artificial Intelligence — A Personal View»", Artificial Intelligence Т. 9: 37–48, DOI 10.1016/0004-3702(77)90013-3
- Matthews, P. H. (1967), "«Review of Aspects of the Theory of Syntax»", Journal of Linguistics Т. 3 (1): 119–152, doi:10.1017/s0022226700012998, <https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-linguistics/article/chomskynaspects-of-the-theory-of-syntax-cambridge-mass-mit-press-1965-pp-x-251/75EB58ED81C1D0AFAE177803075714F2>
- Rawls, John (1971), «A Theory of Justice», Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press
- Smith, Neil & Wilson, Deirdre (1979), «Modern Linguistics: The Results of Chomsky's Revolution», Indiana: Indiana University Press
- Yngve, Victor H. (1956), "«Mechanical Translation Research at MIT»", Mechanical Translation Т. 3 (2): 44–45, <http://www.mt-archive.info/MT-1956-Yngve.pdf>
Ссылки[править]
Примечания[править]
- ↑ Григорьева И.В. АСПЕКТЫ ТЕОРИИ ГЛУБИННЫХ СТРУКТУР В РАБОТАХ Н. ХОМСКОГО // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2018. — № 4.
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Аспекты теории синтаксиса», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|