Бернхейм, Джон
Бернхейм, Джон
Джон Бернард Бернхейм (англ. John Bernard Burnheim; [Нет даты!]) — австралийский философ, профессор общей философии Сиднейского университета. Наиболее известен как автор концепции демархии — политической системы, основанной на случайном выборе групп лиц, принимающих решения.
Биография[править]
Джон Бернард Бернхейм родился в Сиднее. В 1942 году он оставил школу, чтобы стать католическим священником, и был рукоположён в 1949 году[1][2]. Позже он покинул церковь, поскольку считал, что её стиль руководства стал более авторитарным[1]. С 1958 по 1968 год Бернхейм был ректором католического колледжа Святого Иоанна при Сиднейском университете. Он стал одной из ключевых фигур в конфликтах 1970-х годов, которые привели к расколу философского факультета университета. С 1960 по 1990 год он преподавал философию в Сиднейском университете[1]. Бернхейм также был одним из основателей Сиднейского кинофестиваля[1].
Умер в Кампердауне (Новый Южный Уэльс) в возрасте 96 лет[3].
Жеребьёвка[править]
«Возможна ли демократия? Альтернатива электоральной политике»[править]
По данным газеты The Age, книга «Возможна ли демократия?» (англ. Is Democracy Possible?) продолжает привлекать международное внимание с момента её публикации в 1985 году и переиздания в 2008 году. Бернхейм продолжал работать над идеями, изложенными в книге, и уточнять их, когда ему было уже за 90 лет[1].
В книге «Возможна ли демократия? Альтернатива электоральной политике» (1985) Бернхейм использовал термин «демархия» (созданный Фридрихом Хайеком в его работе «Право, законодательство и свобода») для описания политической системы без государства или бюрократии, основанной на случайно выбранных группах лиц, принимающих решения. Эта концепция имеет поразительное сходство с классическими демократическими идеями, описанными Фукидидом. В 2006 году Бернхейм опубликовал второе издание с новым предисловием, в котором подчеркнул, что «государственное устройство, организованное путём переговоров между специализированными органами власти, работало бы гораздо лучше, чем основанное на централизованной власти»[4].
Демархия в понимании Бернхейма имеет две особенности, отличающие её от других предложений по выбору по жребию в политике:
- Во-первых, настаивается на передаче различных областей политики во взаимно независимые органы власти, которые решали бы проблемы координации между собой путём переговоров или арбитража, а не по указке сверху. Цель этого — исправить недостаток существующих демократий, в которых вопросы решаются в соответствии со стратегиями политиков, а не по существу дела.
- Во-вторых, комитет, отвечающий за каждый политический орган, должен быть статистически репрезентативным для тех, на кого его решения влияют наиболее существенно. Ожидается, что это приведёт к лучшим решениям, а не просто к выдаванию желаемого за действительное в духе популизма.
«Манифест демархии: за лучшую государственную политику»[править]
В 2016 году Джон Бернхейм опубликовал книгу «Манифест демархии: за лучшую государственную политику» (англ. The Demarchy Manifesto: for better public policy). В то время как «Возможна ли демократия?» носит теоретический характер, манифест предлагает практический подход к текущим проблемам. Он направлен на отделение процесса «просвещения, формулирования и реализации общественного мнения» по отдельным вопросам политики от избирательной партийной системы. В книге предлагается создать общественный фонд, финансируемый за счёт частных пожертвований, для проведения разбирательств. Фонд должен опираться на полную прозрачность и широкое участие, чтобы обосновать своё право формулировать точку зрения, заслуживающую того, чтобы её рассматривали как серьёзное общественное мнение по ряду важных вопросов. Ключом к полной открытости является веб-сайт, посвящённый поиску наилучшего способа решения конкретной проблемы, куда может внести свой вклад любой желающий. Ожидается, что участники будут апеллировать к соображениям, которые большинство людей сочтёт непосредственно относящимися к конкретной проблеме. Редакторы должны следить за тем, чтобы все соображения, которые могут возникнуть у обычных людей или экспертов, были тщательно обсуждены, устанавливая критерии, которые должно учитывать хорошее решение. Это обсуждение должно привести к ясности относительно того, какие факты и ценности имеют значение, но при этом оставить много разногласий по поводу их относительного веса при формулировании приемлемого решения. Второму небольшому органу будет поручено попытаться достичь практического компромисса между противоречащими друг другу соображениями. Предполагается, что это должен быть небольшой комитет, статистически репрезентативный для интересов, которые в наибольшей степени выигрывают или проигрывают от того, что должно быть решено. Этот орган также будет работать полностью по переписке в интернете, открытой для комментариев на каждом этапе. В книге делается попытка увязать это предложение с реалистичным подходом к более общим вопросам общественных благ, практической неопределённости, социальных процессов и глобальных проблем.
Другие известные работы[править]
- Burnheim J. (2016). The Demarchy Manifesto: for better public policy, Imprint Academic, UK, SUP Australia
- Burnheim J. (2011) To Reason Why (A memoir)[1]
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Crittenden, Paul The ex-priest who helped settle a 30-year Sydney University feudангл.. The Age (2023-11-22). Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Stove D. "A Farewell to Arts"Архивировано из первоисточника 26 November 2009. from Quadrant May 1986, reproduced by Keith Windschuttle at The Sydney Line
- ↑ John Bernard Burnheim, The Sydney Morning Herald (2023 год).
- ↑ Burnheim J. "Is Democracy Possible?" Preface to the second edition. At SETIS (Sydney University) (2006)
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Бернхейм, Джон», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|