Дискуссия о происхождении индоевропейцев на Генофонде

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дискуссия о происхождении индоевропейцев на сайте «Генофонд» — первая публичная научная дискуссия в русскоязычном пространстве по проблеме происхождения индоевропейской языковой общности.

Проводилась в формате обмена электронными сообщениями между учёными на научно-просветительском портале «Генофонд.рф»[1] Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Медико-генетический научный центр имени академика Н. П. Бочкова» Российской Академии Медицинских Наук 21.04.2015-10.06.2015.

Участники дискуссии[править]

Основная тематика[править]

Дискуссия состоялась между сторонниками арийского вторжения/переселения в Индию (Aryan Invasion/Immigration Theory) и сторонниками теории исхода ариев из Индии (Out-of-India Theory). Публичной научной интернет-дискуссии о происхождении индоевропейцев вообще и индоиранцев в частности такого объёма и уровня в нашей стране ещё не проводилось.

Участниками её стали переводчик Махабхараты, д.филол.н. Я. В. Васильков, скифолог, к.и.н. С. В. Кулланда, археологи д.и.н. Л. С. Клейн и к.и.н. В. А. Новоженов, (палео)антрополог, д.и.н. А. Г. Козинцев и (палео)генетики д.б.н. Е. В. Балановская и д.б.н. О. П. Балановский.

Первые пять авторов отстаивали AIT (Aryan Invasion/Immigration Theory), то есть теорию вторжения или переселения носителей индоиранских диалектов в Иран и Индию извне этих регионов (из степей Евразии через Среднюю Азию).

Их оппонентами выступили лингвист-индоевропеист И. А. Тоноян-Беляев и к.и.н., историк и археолог А. А. Семененко. Наряду с критикой AIT они (И. А. Тоноян-Беляев — в более «мягкой» форме, А. А. Семененко — в более «жёсткой») представили альтернативную модель и теорию прародины индоевропейцев — OIT (Out-of-India Theory) или теорию исхода из Индии. Под последней понимается субконтинент Южная Азия или Индостан, куда входит территория современных государств Бангладеш, Непал, Бутан, Индия, Пакистан и Северо-Восточный Афганистан (долина Кабула в частности).

Результат и последствия дискуссии[править]

Консенсуса достичь не удалось.

Л. С. Клейн опубликовал на портале «Генофонд.рф» свой «Обзор дискуссии о происхождении индоариев», в котором приписал победу сторонникам вторжения ариев в Иран и Индию из степей Евразии.[2]

А. А. Семененко издал свою стенограмму дискуссии без купюр модераторов портала «Генофонд.рф» и c шестью приложениями с дополнительными аргументами в пользу автохтонного происхождения ариев из пограничья Ирана и Индостана.[3]

В дальнейшем А. А. Семененко опубликовал ряд книг[4], статей и докладов[5] с новыми аргументами в пользу теории исхода всех индоевропейцев из региона на стыке Ирана, Индостана и юга Средней Азии и с критикой построений сторонников теории вторжения или переселения ариев в Иран и Южную Азию из степей. В рамках последней А. А. Семененко инициирована Дискуссия об интерпретации степных погребений эпохи бронзы с колёсными ямками.

А. Г. Козинцев отказался от поддержки гипотезы Л. С. Клейна о прародине индоевропейцев в Центральной Европе (т. н. «Томский поворот А.Г.Козинцева»[6]) и фактически принял высказанные А. А. Семененко во время дискуссии аргументы о миграции индоевропейцев в Европу с юга Средней Азии, однако, без упоминания теории исхода из Индии[7].

А. А. Семененко в 2023 г. записал серию видеодокладов на английском языке для всеиндийского YouTube-канала Sangams Talks (Sarayu Foundation Trust, Delhi):

  • в рамках проведения организованной India International Centre в Нью-Дели 18.02.2023 международной конференции «Дебаты о прародине: теория исхода из Индии»:
    • 29.01.2023 — «Хронология Ригведы и Атхарваведы и индоевропейские исследования»[8][9].
    • 12.02.2023 — «Степной маршрут расселения индоевропейцев: предварительные соображения»[10][11].
  • 30.04.2023 — «Таримский след распространения индоевропейцев: загадка и её возможное решение».[12][13]
  • 09.07.2023 — «Некоторые проблемы изучения Ригведы и Махабхараты».[14]

Резонанс[править]

По оценке А. Г. Козинцева[15], «хотя консенсус в споре не был достигнут, факты за и против OIT (Out-of-India Theory) впервые собраны в одном месте, что придаёт изданию текста дискуссии значительную ценность».

Источники[править]

  1. ↑ [1] [2] [3] [4]
  2. ↑ [5]
  3. ↑ [6] [7]
  4. ↑ [8] [9] [10] [11] [12][13][14][15][16][17][18]
  5. ↑ (см. список избранных публикаций в статье Александр Андреевич Семененко)
  6. ↑ [19]
  7. ↑ [20]
  8. ↑ https://youtu.be/S1Bsm79cVvk
  9. ↑ https://www.academia.edu/95914424/
  10. ↑ https://youtu.be/lgRdwkZnGqA
  11. ↑ https://www.academia.edu/96773673/
  12. ↑ https://youtu.be/jyY7EHotXto
  13. ↑ https://www.academia.edu/100988638/
  14. ↑ https://www.academia.edu/104396500/
  15. ↑ Отчёт о работе в 2016 году / РАН, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). — СПб.: [б.и.], 2016. — С. 162.

Литература[править]

  • AIT versus OIT: дискуссия на «Генофонд.рф» (составление, корректура, редактирование, предисловие, сноски и приложения Семененко А.А.) / А. А. Семененко, И. А. Тоноян-Беляев, Е. В. Балановская, О. П. Балановский, Я. В. Васильков, В. В. Запорожченко, Л. С. Клейн, А. Г. Козинцев, С. В. Кулланда, В. А. Новоженов. — Воронеж: На правах рукописи, 2015. — 846 с. — ISBN 978-5-9907439-0-8. [21] [22]
  • Отчёт о работе в 2016 году / РАН, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). — СПб.: [б.и.], 2016. — С. 162.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Дискуссия_о_происхождении_индоевропейцев_на_Генофонде&oldid=1731652