Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Категории и критерии Красного списка МСОП

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категории и критерии Красного списка МСОП (англ. IUCN Red List Categories and Criteria) — категории и критерии, которые выделяет Международный союз охраны природы.

Описание[править]

Предлагаемые категории и критерии Красного списка МСОП призваны служить в качестве легко и широко применимой системы классификации видов, имеющих высокий риск исчезновения в мире. Основная цель этой системы — обеспечить чёткую и объективную структурную основу для классификации как можно более широкого спектра видов по степени их угрозы исчезновения. Хотя Красный список и уделяет особое внимание таксонам, имеющим высокий риск исчезновения, сам по себе этот факт не служит единственным основанием для принятия первоочерёдных мер по их охране.

Многочисленные консультации и проверки системы в период её разработки определённо указывают на её успешное применение для большинства организмов. Она с высокой степенью достоверности относит виды к категориям угрозы исчезновения, но при этом, следует заметить, её критерии не принимают во внимание особенности жизненных циклов всех видов. Поэтому в отдельных случаях риск исчезновения может быть занижен или преувеличен.

Система категорий и критериев Красного списка МСОП имеет несколько специфических задач:

  • обеспечить её согласованное применение специалистами различного профиля;
  • повысить объективность оценки риска исчезновения с помощью предоставления пользователям чёткого руководства по оценке различных факторов, влияющих на этот риск;
  • облегчить возможность сравнения риска исчезновения среди широкого спектра различных таксонов;
  • дать специалистам, работающим с красными списками лучшее представление о принципах классификации видов по риску их исчезновения.

Преамбула[править]

Информация, приведённая в преамбуле, служит для чёткого и ясного понимания и использования категорий (CR, EN, VU и так далее), критериев (А-Е) и подкритериев (1, 2; a, b; i, ii и так далее).

  1. Таксономический ранг и возможности процесса определения категорий. Критерии могут быть применены для любой таксономической единицы видового ранга или ниже его. В дальнейшем, в частности, в определениях и шкале критериев термин «таксон» применяется для удобства, и может обозначать виды или более низкие систематические единицы, включая ещё не описанные формы. Различные критерии позволяют оценивать таксоны достаточно широкого систематического спектра, за исключением микроорганизмов. Эти критерии могут также использоваться в пределах любой отдельной географической или геополитической территории, однако при этом учитываются положения пункта 14 «Использование на региональном уровне». При представлении результатов применения критериев, систематическая единица или рассматриваемый регион должны быть обозначены согласно правилам ведения документации. Категории должны определяться только для диких популяций таксонов в пределах их естественного ареала, а также для популяций, являющихся результатом восстановительной интродукции. Последняя определяется в «Руководстве МСОП по реинтродукции» от 1998 года как «попытка восстановления вида (подвида, расы) в целях сохранения вне его известного естественного ареала, но в пригодной для него среде обитания и ландшафтно-географической зоне. Эта охранная мера применима лишь в том случае, когда в пределах исторического ареала вида не осталось мест, пригодных для его обитания».
Структура охранных статусов
  1. Сущность категорий. Исчезновение — это вероятностный процесс. Поэтому отнесение таксона к высокой категории риска исчезновения означает и высокую вероятность его исчезновения в природе. Все таксоны, оценённые как «Находящиеся на грани полного исчезновения» (CR), в то же время являются «Исчезающими» (EN) и «Уязвимыми» (VU), а таксоны, оценённые как «Исчезающие» (EN), соответствуют параметрам категории «Уязвимые» (VU). Три вышеперечисленных категории обозначаются как «Находящиеся в угрожаемом состоянии» (англ. Тhreatened).
  2. Роль различных критериев. Для отнесения таксонов к категориям «Находящиеся на грани полного исчезновения» (CR), «Исчезающие» (EN) и «Уязвимые» (VU), существует шкала количественных критериев. Наличие у таксона хотя бы одного из них уже квалифицирует его как имеющего определённую степень угрозы исчезновения. Каждый таксон должен быть оценён по всей шкале критериев. Даже если некоторые критерии являются неподходящими для оценки каких-либо таксонов (часть таксонов, как бы близки они ни были к исчезновению, вообще не может быть квалифицирована по некоторым критериям), в любом случае для каждого таксона должны существовать приемлемые критерии оценки степени угрозы исчезновения. Определяющим обстоятельством здесь является соответствие состоянию таксона хотя бы одного критерия и не важно, что остальные критерии могут не соответствовать ему или вообще быть неподходящими для такой оценки. Поскольку никогда не ясно заранее, какой из критериев является подходящим для оценки данного таксона, то каждый таксон должен быть оценен по всем критериям и все соответствующие ему критерии самой высокой категории угрозы исчезновения должны быть представлены в результатах оценки.
  3. Происхождение различных критериев. Происхождение различных критериев (А-Е) — это результат большого аналитического обзора факторов риска исчезновения у широкого спектра организмов в разнообразных проявлениях их жизненных циклов. Количественные значения критериев, связанные с определением категорий угрозы исчезновения, были разработаны в процессе многочисленных консультаций и установлены на тех уровнях, которые большинство экспертов посчитали подходящими для такой оценки, даже если эти значения не были формально обоснованы. Уровни значений были приняты для каждой категории независимо, но по общему стандарту.
  4. Охранные действия в процессе ведения Красного Списка. Критерии категорий угрозы исчезновения могут быть использованы для оценки любого таксона вне зависимости от того, в какой степени применяются к нему охранные меры. Важно отметить, что таксон может нуждаться в охране, даже если его состояние не оценивается как угрожаемое.
  5. Полнота данных, важность научных заключений и прогнозов. По своей природе критерии имеют строго количественный характер. Однако, отсутствие исчерпывающей информации для оценки таксона не должно исключать возможность применения критериев, поскольку методы, включающие экспертную оценку, заключение или прогноз также являются полностью приемлемыми. Заключения и прогнозы могут основываться на экстраполяции действующих или потенциальных факторов угрозы в будущем (с учетом интенсивности их изменений) или факторов, связанных с обилием и распределением особей (включая их зависимость от других таксонов) на столь длительный срок, насколько их действие представляется вероятным. Предположения или заключения о состоянии таксона в недавнем прошлом, настоящем или ближайшем будущем могут быть обоснованы любым количеством взаимосвязанных факторов, которые должны быть представлены как часть документации. Таксоны, риск исчезновения которых связан с будущими событиями, имеющими низкую вероятность, но серьёзные (катастрофические) последствия, также должны быть оценены по критериям, (например, таким, как ограниченное распространение, небольшое количество локалитетов). Некоторые факторы угрозы (например, влияние патогенов, инвазивных видов, гибридизации) необходимо выявлять как можно раньше, принимая соответствующие меры охраны таксона, поскольку последствия их воздействия бывают частично или полностью необратимыми.
  6. Проблемы масштаба. Классификация, основанная на размерах ареалов или пространственном распределении местообитаний, осложняется проблемой масштаба. Чем меньше масштаб картирования местонахождений или местообитаний таксона, тем меньше будет занимаемое ими пространство, и тем меньше вероятность, что его оценки (по крайней мере, для «области обитания») превысят пороговые значения, установленные в критериях. Мелкомасштабное картирование выявляет больше участков, где таксон не обнаружен. Напротив, крупномасштабное картирование выявляет меньше незанятых пространств, поэтому в этом случае существует большая вероятность, что оценки занимаемого пространства превысят пороговые значения, установленные для категорий угрозы. Таким образом, выбор того или иного масштаба, в котором оценивается занимаемое пространство, может сам по себе влиять на результаты оценки таксона по критериям Красного списка и стать источником их несовместимости и необъективности. Невозможно заранее предложить какие-либо строгие и, вместе с тем, общие правила для картирования местонахождений или местообитаний таксона. Выбор наиболее приемлемого масштаба зависит от особенностей самого таксона, а также от происхождения и полноты данных по его распространению.
  7. Неточность. Данные, используемые для оценки таксонов по критериям, часто бывают получены на основе экспертных оценок и страдают значительной неточностью. Такая неточность может быть следствием любых из следующих трёх причин: естественной вариабельности, недостаточной чёткости используемых терминов и определений, ошибки измерения. Природа неточности может оказать сильное влияние на результаты оценки таксона. Если неточные данные приводят к широкой изменчивости результатов оценки, то последние, как правило, должны быть ограничены в наиболее вероятных пределах. В этом случае необходимо выбрать одну категорию и представить обоснование этого решения в документации; оно должно иметь предупредительный характер и быть наиболее правдоподобным. Если данные слишком неточные, таксон может быть отнесён к категории «Недостаток данных» (DD). Тем не менее, малоизученные таксоны часто могут быть отнесены к одной из категорий угрозы исчезновения на основании исходной информации об ухудшении среды их обитания и/или о влиянии каких-либо других случайных факторов, поэтому весьма широкое использование категории «Недостаток данных» (DD) не приветствуется.
  8. Значение внесения в Красный Список. Отнесение таксонов к категориям «Неоценённые» (NE) и «Недостаток данных» (DD) показывает, что по различным причинам оценка риска исчезновения не была произведена. До тех пор, пока такая оценка не сделана, таксоны, относящиеся к этим категориям, должны трактоваться как находящиеся под угрозой исчезновения. Это может обеспечить для них (особенно для таксонов категории «Недостаток данных») такую же степень внимания, как и к таксонам категорий угрозы исчезновения, по крайней мере, до тех пор, пока их состояние не будет оценено.
  9. Документация. Все результаты оценки таксонов должны подтверждаться документально. В процессе классификации таксона по категориям угрозы исчезновения должны быть выявлены все соответствующие его состоянию критерии и подкритерии. Никакая оценка не может быть признана достаточной для включения таксона в Красный список МСОП, пока не выявлен хотя бы один соответствующий ему критерий. Если обнаружен более чем один такой критерий или подкритерий, то каждый из них должен быть указан в документации. Если последующая оценка показала, что представленный в документации критерий не встречался длительное время, это не должно приводить к автоматическому переводу таксона в более низкую категорию угрозы исчезновения понижение категории). Вместо этого, таксон должен быть вновь оценен по всем критериям для выяснения его статуса.
  10. Угроза исчезновения и приоритеты охраны. Отнесение таксона к категории угрозы исчезновения не является единственно необходимым и достаточным условием для определения приоритетных мер по его охране. Такая категория обеспечивает лишь оценку риска исчезновения при существующих обстоятельствах, тогда как система определения приоритетов охраны должна включать оценку множества других факторов, связанных с проведением природоохранных мероприятий, таких как затраты, материально-техническое обеспечение, шансы на успех, биологические характеристики объекта охраны.
  11. Последующая оценка. Последующая оценка таксона по критериям системы должна проводиться через определённые интервалы времени. Это особенно важно для таксонов, отнесённых к категориям «Находящиеся в состоянии близком к угрожаемому» (NT), «Недостаток данных» (DD), а также для таксонов категорий угрозы исчезновения, ухудшение состояния которых уже установлено или предполагается.
  12. Смена категорий. Перемещение таксонов между категориями регламентировано следующими правилами:
    • А. Таксон может быть перемещён из категории более высокого риска исчезновения в категорию меньшего риска, если ни один критерий категории высокого риска не был отмечен для него за период не менее 5 лет.
    • В. Если первоначальная оценка таксона была найдена ошибочной, то он может быть перемещён в соответствующую ему категорию или совсем исключён из категорий угрозы исчезновения без промедления.
    • С. Перевод таксона из категории меньшего риска исчезновения в категорию более высокого риска осуществляется без промедления.
  13. Использование на региональном уровне. Категории и критерии Красного списка МСОП были созданы для оценки таксонов на глобальном уровне. Однако многие специалисты заинтересованы в их применении к отдельным составляющим глобальных данных, особенно на региональном, национальном или местном уровнях. Для этого существует руководство, подготовленное Рабочей группой по региональному применению критериев Комиссии по выживанию видов МСОП (англ. IUCN/SSC Regional Applications Working Group). При применении системы категорий МСОП на региональном или национальном уровне нужно осознавать, что глобальная категория таксона может не соответствовать его региональной или национальной категории. Например, таксон, классифицированный как «Вызывающий наименьшие опасения» (LC) на глобальном уровне, может определяться как «Находящийся на грани полного исчезновения» (CR) в конкретном регионе, где его численность очень низка или сокращается, возможно, только потому, что он находится на краю своего глобального ареала. Напротив, таксон, отнесённый к категории «Уязвимые» (VU) на основании глобального сокращения его численности или ареала, может опреределяться как «Вызывающий наименьшие опасения» (LC) в конкретном регионе, где его популяции стабильны. Также важно отметить, что региональные или национальные эндемики оцениваются глобально при любом — региональном или национальном применении критериев.

Определения[править]

  1. Мировая популяция и численность (критерии A, C, D). Мировая популяция — общее число особей определённого таксона. Следует отметить, что термин «популяция» в данном контексте несколько отличается от его общебиологического значения. Для функционального удобства, в первую очередь из-за имеющихся различий между биологическими формами, численность (величина мировой популяции) измеряется только количеством половозрелых особей. В случае если таксон облигатно зависит от другого на протяжении всего или части своего жизненного цикла, то при его оценке следует использовать биологически приемлемые параметры таксона-хозяина.
  2. Популяции (критерии В, С). Популяции определяются как географически или иначе обособленные группы особей таксона (мировой популяции), между которыми существует слабый демографический или генетический обмен (обычно один успешно размножающийся мигрант или одна гамета в год или меньше).
  3. Половозрелые особи (критерии A, B, C, D). Количество половозрелых особей — это известное или полученное в результате экспертных оценок или заключений число особей, способных к воспроизведению. При составлении экспертной оценки принимаются во внимание следующие нюансы:
    • Не учитываются половозрелые особи, которые никогда не будут производить новое потомство (например, когда плотность особей слишком низка для успешного размножения).
    • Когда популяции имеют смещённое половое соотношение взрослых или размножающихся особей, предпочтительнее использовать те наименьшие экспертные оценки количества половозрелых особей, которые только могут быть приняты в расчёт.
    • Если численность подвержена колебаниям, то используется её наименьшая экспертная оценка. В большинстве случаев она будет намного меньше средней.
    • Репродуктивные единицы клона должны учитываться как отдельные особи, за исключением тех случаев, когда они не могут выжить поодиночке (например, кораллы).
    • Если таксоны естественным путем полностью или частично теряют половозрелых особей в определённый период их жизненного цикла, экспертная оценка должна проводиться в соответствующее время, когда половозрелые особи участвуют в размножении.
    • Реинтродуцированные особи должны произвести жизнеспособное потомство прежде, чем они смогут учитываться как половозрелые.
  4. Поколение (критерии A, C, E). Продолжительность поколения — это средний возраст родителей современного потомства (то есть новорождённых особей в популяции). Следовательно, этот показатель отражает продолжительность репродуктивного цикла размножающихся особей в популяции. Продолжительность поколения больше, чем возраст первого размножения и меньше, чем предельный возраст размножения, за исключением тех случаев, когда таксон размножаются только один раз в течение жизни. Если продолжительность поколения изменяется под действием факторов угрозы, то должно использоваться его наиболее естественное первоначальное значение, то есть, еще не изменённое ими.
  5. Сокращение (критерий А). Сокращение — это снижение численности половозрелых особей не менее чем на величину (в процентах), установленную критерием, за определённый период времени (в годах), даже если такое снижение не является продолжающимся. Сокращение не должно интерпретироваться как случай флуктуации, если для этого нет достаточных доказательств. Фаза снижения при флуктуациях численности обычно не рассматривается как её сокращение.
  6. Продолжающееся снижение (критерии B, C). Продолжающееся снижение — это прошлое, настоящее или прогнозируемое будущее снижение (которое может быть непрерывным, нерегулярным или спорадическим), имеющее тенденцию к продолжению до тех пор, пока не будут приняты корректирующие меры. Флуктуации обычно не считаются продолжающимся снижением, но и наблюдаемое снижение не должно рассматриваться как флуктуация до тех пор, пока для этого нет доказательств.
  7. Экстремальные флуктуации (критерии B, C). Термин «Экстремальные флуктуации» употребляется в случаях, когда показатели численности или ареала таксона варьируют в широких пределах с высокой скоростью и частотой, обычно более чем на один порядок (то есть десятикратное увеличение или снижение).
  8. Сильная фрагментация (критерий В). Термин «Сильная фрагментация» относится к ситуации, когда повышенный риск исчезновения таксона является результатом того, что большинство его особей находятся в мелких и относительно изолированных популяциях (в определённых случаях такой вывод можно сделать на основе информации о местообитаниях). Такие мелкие популяции могут находиться на грани исчезновения и обладать пониженной способностью к реколонизации.
  9. Область распространения (критерии A, B). Область распространения, или ареал, — пространство внутри кратчайшей непрерывной воображаемой границы, которая заключает в себе все известные, подразумеваемые или прогнозируемые современные местонахождения таксона, исключая его случайные встречи. Площадь области распространения может не включать в себя разрывы или дизъюнкции внутри всего ареала таксона, например, крупные участки с явно неподходящей для таксона средой обитания. Область распространения часто может быть оценена методом минимального выпуклого многоугольника (наименьший многоугольник, в котором ни один внутренний угол не превышает 180°, и который содержит все местонахождения таксона).
    Два примера различий между областью распространения и областью обитания
  10. Область обитания (критерии A, B, D). Область обитания — занятое таксоном пространство внутри его ареала. Это понятие отражает тот факт, что таксон обычно не занимает всё пространство в пределах своего ареала, которое может содержать непригодные для его обитания или незанятые им участки. В некоторых случаях (например, незаменимые колониальные места гнездования, важнейшие кормовые участки мигрирующих таксонов), область обитания представляет собой наименьшее пространство, необходимое на какой-либо стадии существования таксона для выживания всех его популяций. Площадь области обитания зависит от масштаба, в котором она измеряется. Поэтому она должна быть представлена в наиболее приемлемом масштабе, соответствующем биологическим особенностям таксона, характеру факторов угрозы и другим имеющимся данным. Во избежание несовместимости и необъективности оценок таксона, связанных с измерением области обитания в различных масштабах, бывает целесообразно стандартизировать экспертные оценки таких измерений путём применения масштабо-корректирующего коэффициента.
  11. Локалитет (критерии B, D). Локалитет — географически или экологически чётко ограниченная область, в которой одно угрожаемое событие может быстро затронуть все особи данного таксона. Величина локалитета зависит от области, где действует угрожаемое событие, и может включать часть одной или множество популяций. Там, где таксон находится под воздействием более чем одного угрожаемого события, локалитет должен быть определён с учётом наиболее вероятного и серьёзного фактора угрозы.
  12. Количественный анализ (критерий Е). Под количественным анализом подразумевается любая форма анализа, которая оценивает вероятность исчезновения таксона, основываясь на данных его жизненного цикла и требованиях к среде обитания, факторах угрозы и каких-либо определённых вариантах по его управлению. Анализ жизнеспособности популяции (англ. Population Viability Analysis, PVA) является одним из таких методов. Количественные анализы должны в полной мере использовать все доступные данные. В случаях, когда информация ограничена, для определения риска исчезновения могут быть использованы любые из имеющихся в распоряжении данных (например, оценка влияния случайных событий на среду обитания). В представлении результатов количественных анализов должны быть документированы все сделанные допущения (которые должны быть уместными и оправданными), использованные данные, неточности данных или самой количественной модели.

Категории[править]

Категории
  • Вымершие (англ. Extinct, EX). Таксон признаётся вымершим, когда нет никаких обоснованных сомнений в том, что его последняя особь погибла. Таксон считается вымершим, когда при тщательном обследовании его известных и/или предполагаемых местообитаний в подходящее время (суток, сезона, года) в пределах его исторического ареала не обнаружено ни одной его особи. По временным параметрам обследования должны соответствовать жизненному циклу и биологической форме таксона[1].
  • Вымершие в дикой природе (англ. Extinct in the Wild, EW). Таксон признаётся вымершим в дикой природе, когда известно, что он сохранился только в культуре, в условиях неволи, или в виде натурализованной популяции (или популяций) вне прежнего ареала. Таксон считается вымершим в дикой природе, когда при тщательном обследовании его известных и/или предполагаемых местообитаний в подходящее время (суток, сезона, года) в пределах его исторического ареала не обнаружено ни одной его особи. По временным параметрам обследования должны соответствовать жизненному циклу и биологической форме таксона[2].
  • На грани исчезновения, в критической опасности (англ. Critically Endangered, CR). Таксон является находящимся на грани полного исчезновения, когда с наибольшей очевидностью показано, что он определяется по какому-либо из критериев (А — Е) категории «находящиеся на грани исчезновения» и поэтому рассматривается как стоящий перед чрезвычайно высоким риском исчезновения в дикой природе[3].
  • В опасности, исчезающие (англ. Endangered, EN). К данной категории относят те таксоны, которые находятся под высоким риском вымирания, но которые не попадают в категорию «в критическом состоянии». Таксон признаётся находящимся в опасности в том случае, если он определяется по какому-либо из критериев (А—Е) категории «находящихся в опасности» и поэтому рассматривается как стоящий перед очень высоким риском исчезновения в дикой природе[4].
  • Уязвимые (англ. Vulnerable, VU). Уязвимыми таксонами являются таксоны, которые находятся под угрозой и которые в скором времени могут стать находящимися в опасности, если не будут предприняты дополнительные для их сохранения. Таксон признаётся уязвимым в том случае, если он определяется по какому-либо из критериев (А—Е) категории «уязвимых» и поэтому рассматривается как стоящий перед высоким риском исчезновения в дикой природе[5].
  • Находящиеся в состоянии, близком к угрожаемому (англ. Near Threatened, NT). Таксону присваивается данная категория в том случае, если в настоящее время он не попадает ни под одну из угрожаемых категорий, но близок к этому, и имеет вероятность быть отнесённым к какой-либо из категорий угрозы и ближайшее время[6].
  • Вне опасности, вызывающие наименьшие опасения (англ. Least Concern, LC). Таксон является «Вызывающим наименьшие опасения», когда он был оценен по критериям и не был квалифицирован как «Находящийся на грани полного исчезновения», «Исчезающий», «Уязвимый» или «Находящийся в состоянии, близком к угрожаемому». К этой категории относятся и таксоны, имеющие широкое распространение и высокую численность[7].
  • Недостаточно данных (англ. Data Deficient, DD). Таксон относят к категории «недостаток данных» в том случае, если имеющаяся информация о состоянии его численности и/или ареала недостаточна для оценки риска исчезновения. Таксон этой категории может быть хорошо изучен, но подходящие для оценки данные по его обилию и/или распространению недостаточны. Включение таксона в данную категорию показывает, что требуется больше информации, и признаётся, что будущие исследования могут сделать возможным его отнесение к одной из категорий угрозы исчезновения. Во многих случаях требуется тщательность между выбором категорий угрозы и недостатка данных. Например, если предполагается, что ареал таксона довольно ограничен и с момента последнего обнаружения таксона прошёл значительный период времени, то ему может присвоена категория угрозы.
  • Неисследованные (англ. Not Evaluted, NE). Данная категория показывает, что таксон пока что не был исследован по критериям.

Источники[править]

  1. Вымершие виды (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.
  2. Вымершие в дикой природе виды (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.
  3. Виды в критическом состоянии (англ.). ARKIve. Проверено 5 февраля 2013.
  4. Виды в опасности (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.
  5. Уязвимые виды (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.
  6. Находящиеся в состоянии, близком к угрожаемому (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.
  7. Виды вне опасности (англ.). ARKIve. Проверено 19 мая 2013.

Ссылки[править]