Обсуждение Циклопедии:FAQ
Да потому что в Русской Википедии такое зашкаливающее количество ошибок, причем такое впечатление, что администраторы их делают специально — поскольку не разрешают исправлять, — что само собой настала необходимость в альтернативном проекте. Я работаю еще во Франц. и Англ. Википедиях — и там тоже возникают споры, недоразумения и т. д., но ни в одном другом языковом разделе я не получила такого огромного количества мерзейших оскорблений, как на меня посыпалось в Русской Википедии за исправление чудовищнейших смысловых ошибок — именно смысловых, не опечаток. То, что творится в РуВи — это не просто позор, это преступление: статьи оттуда клонируются в другие сайты, и ошибки заполонили весь русский интернет. Найти правду становится просто немыслимым. Единственное спасение в этой ситуации — создание альтернативного проекта, чем и становится Циклопедия. У меня — всё. --Lawrentia (обсуждение) 14:39, 25 февраля 2014 (UTC) [1]
- Лавра, я, конечно, сочувствую, что у тебя в руВП это случилось. И к твоим интервики-жалобам у меня, как ни странно, особых претензий нет *^_^*. Но меня очень расстраивает то, что в сочетании с этим ты слишком сильно разбрасываешься словами, что ты такая хорошенькая девочка. Нет, сначала я воспринимала это ещё хорошо — я думала, что ты просто так выражаешь позитив и держишься оптимистом, несмотря на викиатмосферу. Но когда ты стала выпячивать, что ты именно самая-пресамая лучшая на всём этом белом свете (например, [2]), то тут у меня просто мир рухнул(((… У меня после этого возникло ощущение, что на самом деле ты не вымещаешь злость на тех, кто реально обидел (что было бы справедливо!), а, всего лишь приняв нигилизм, априорно ставишь себя выше всех людей в этом мире, считая, что, чтобы попасть под исключение, это надо якобы заслужить. Короче, не чувство справедливости тобой движет, а чувство собственной важности, что безууумно меня расстроило💔. Но ещё сильнее я начала это так воспринимать после твоих нападок на участников не в руВП, справедливость которых сомнительна ([3], тут вообще участник за что огрёб-то? вообще ничего не понятно. всего лишь добавил навшаблон!). Лавра, что ж такое-то, а?(((
ДА, НЕКРОПОСТ!
— Искорка 16:12, 10 сентября 2022 (UTC)
- Лаврентия давно неактивна. Попытаюсь ответить за нее: мне кажется, ею всегда двигала любовь к статьям, а не ЧСВ. "Нападки на участников ВР" - мелкие малозначащие инциденты, не переросшие в серьёзные конфликты, мы все с большой теплотой вспоминаем Лаврентию и надеемся, что она еще когда-нибудь вернется. Анатолий (обсуждение) 08:43, 11 сентября 2022 (UTC)
- Не, ну оки, в принципе, так как моё ПДН по жизни почти неисчерпаемо, то мне достаточно какого-либо убедительного объяснения (типа твоего), чтобы простить вот это вот). — Iscorka 09:15, 11 сентября 2022 (UTC)
- Лаврентия давно неактивна. Попытаюсь ответить за нее: мне кажется, ею всегда двигала любовь к статьям, а не ЧСВ. "Нападки на участников ВР" - мелкие малозначащие инциденты, не переросшие в серьёзные конфликты, мы все с большой теплотой вспоминаем Лаврентию и надеемся, что она еще когда-нибудь вернется. Анатолий (обсуждение) 08:43, 11 сентября 2022 (UTC)