Обсуждение участника:Serebr

Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7

Привет

Здравствуйте, можете вновь обратить внимание на статью и откатить смену названия с тестового на настоящее? - [[1]] --Tira7 (обсуждение) 17:35, 22 марта 2023 (UTC)

Статья рекламная, в частности была зачем-то убрана вся критика. Анатолий (обсуждение) 21:58, 22 марта 2023 (UTC)

Добавлена критика --Tira7 (обсуждение) 08:55, 24 марта 2023 (UTC)

Хорошо, перенёс в основное пространство. Анатолий (обсуждение) 21:57, 24 марта 2023 (UTC)

Крымская Роза (Комбинат)

Вы не могли бы восстановить статью? Я изменю и доработаю ее содержание. Предприятие все таки известное и упоминается в Коммерсантъ, РБК и Интерфакс. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (о • в) 11:40, 27 мая 2023

• Я исправил статью. Сейчас она носит исключительно информационный характер. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (о • в) 14:24, 27 мая 2023

АО Комбинат «Крымская Роза» является правопреемником советского предприятия: https://www.kommersant.ru/amp/5348308 , https://rg.ru/2016/06/24/reg-kfo/kombinat-krymskaia-roza-vpervye-vozobnovil-polnyj-cikl-proizvodstva.html . Это показано в статье, которая носит исключительно информационный нерекламный характер. Просьба переименовать статью и сделать ее главной. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (о • в) 15:46, 28 мая 2023

С чего Вы взяли, что они не правах рекламы? Данные статьи в авторитетных изданиях чётко показывают связь советского предприятия и акционерного общества, основанного в 1996. Я думаю, правила Вашей энциклопедии позволяют размещать данный материал, учитывая что он не рекламирует продукцию, а содержит только информацию энциклопедической значимости о крупном игроке на рынке косметики. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (о • в) 19:03, 30 мая 2023

Куликов Юрий Михайлович

Объясните, пожалуйста, причину удаления страницы. Она носит оригинальный характер, насколько это возможно, и не нарушает авторских прав. Прошу Вас восстановить ее, ввиду соответствия нормам энциклопедии.

Реклама, спам с опорой на рекламный сайт velchel, прочие источники тоже мусорные. Анатолий (обсуждение) 14:44, 31 марта 2023 (UTC)

Почему же мусорные источники? Там есть опора на сайт Корпорации «Комета», Госархив и тд. Про него есть упоминания в Википедии в статье «Госприемка».

Статья рекламная, velchel мусорный сайт. Анатолий (обсуждение) 14:56, 31 марта 2023 (UTC)

Ну не могу с Вами согласиться. Есть ещё много источников. Многие из них только в печатном виде. Проверьте информацию лучше. Ю.М. Куликов - известный в профессиональных кругах специалист. Был топ-менеджером Корпорации «Комета» с 1989 по 2012 год. Отмечен правительственными наградами. Упомянут на их официальном сайте. В 1999 году Указом Президента РФ присвоено звание «Заслуженный машиностроитель Российский Федерации». С 1986 по 1991 год был Председателем Госприемки СССР при Совете министров. Назначен Указом Председателя совета министров СССР.

Источники:

1. http://corpkometa.ru/index2.php

2. https://vc.ru/u/511411-prozhektor-life

3. http://www.kremlin.ru/acts/bank/13656/print

4. https://ria.ru/20110228/337418349.html

5. https://economy-ru.info/info/1146/

6. http://энциклопедия-урала.рф/index.php

Энциклопедия Урала - викиисточник, не годится, economy-ru.info/info/1146/ не содержит упоминаний Куликова, https://vc.ru/u/511411-prozhektor-life - простое упоминание, ria.ru/20110228/337418349.html не вижу куликова в источнике, corpkometa.ru у меня ссылка не открывается. Остается kremlin.ru но этого мало для статьи. Версия статьи - запощенная на Циклопедию, чуть-чуть переделанная биография c velchel.ru, а это рекламный сайт с фейковыми биографиями. На этом дискуссия закрывается, и больше никакая реклама от Вас не нужна, она будет удаляться без обсуждений. Анатолий (обсуждение) 15:33, 31 марта 2023 (UTC)

Привет

Привет, я тут начал новую статью в циклопедии - Танковое кладбище в Харькове --Странник (обсуждение) 14:38, 7 августа 2022 (UTC)

Радует. Анатолий (обсуждение) 08:36, 11 сентября 2022 (UTC)

Октябрьский коньячный завод

Ответ на Ваши комментарии. Во-первых, это статья была создана мной как представителя собственников Октябрьского Коньячного Завода. Право авторства находится у меня. Во-вторых, информацию о собственниках можно подчеркнуть из реестра юридических лиц и страницы на РБК. Судьба завода тесно связанна с главным технологом А.Х. Захариади. Если хотите подтверждения, я могу отправить Вам официальное письмо от собственников. Просьба посодействовать.

Право авторства у Вас не отнимают, но обращаю внимание, что при редактировании страницы Вы соглашаетесь с действием на весь вклад лицензии GFDL (подробнее написано внизу страницы): "Нажимая на кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь с условиями лицензии GNU FDL 1.3 или более поздних версий и безвозвратно публикуете свою правку под этой лицензией. Если в отношении текста статьи действуют условия лицензии CC BY-SA 3.0, информацию о чем можно просмотреть на странице обсуждения или в истории правок, то вы соглашаетесь также на безотзывную публикацию по лицензии CC BY-SA 3.0. Ваш вклад будет использован в составе мультимедийного продукта, которым является Циклопедия, и так как мультимедийный продукт — сложный объект, то вы соглашаетесь с отсутствием права на отзыв своего вклада". "Информацию о собственниках можно подчеркнуть из реестра юридических лиц и страницы на РБ" - дайте конкретные ссылки, у меня нет времени искать. "Судьба завода тесно связана с главным технологом А.Х. Захариади" - эта информация должна быть где-то опубликована, сейчас звучит голословно. "Официальное письмо от собственников", на которое Вы предлагаете опираться, тоже должно быть сначала где-то опубликовано, хотя бы на сайте завода. Энциклопедия при описании людей опирается только на общедоступные персональные данные. Анатолий (обсуждение) 16:07, 21 марта 2023 (UTC)

• • Сайт находится в процессе редактирования. Пока доступа к нему нет. https://companies.rbc.ru/amp/ogrn/1149102086836/ . Владелец 99% является потомком Захариади и родственником других партнёров по этому бизнесу, не указанных в реестре. Мы можем предоставить официальное письмо, закреплённое подписью генерального директора и печатью.

Просим Вас хотя бы восстановить оригинальный логотип Zahariadi wine.jpg и оригинальное имя завода «Октябрьский винно-коньячный завод имени А.Х. Захариади» от лица владельцев

• • • Откуда следует, что он потомок Захариади? Без опубликованных подтверждений это необщедоступные персональные данные. Логотип откуда взялся? Откуда следует, что оригинальное имя завода такое? На companies.rbc.ru ничего про "имени Захариади" нет. Анатолий (обсуждение) 17:40, 21 марта 2023 (UTC)
    • Официальное письмо должно быть где-то опубликовано, и то надо будет думать что с ним делать. Пока источники ничего не подтверждают. Анатолий (обсуждение) 17:41, 21 марта 2023 (UTC)

• • • • Подтверждение

https://vk.com/wall-1679885_126814?access_key=00e5770a47e9ef7a6c

http://velchel.ru/biography/index.php?cnt=3&sub=3&bio=1233

https://vk.com/domzahariadi

https://yfo.spr.ru/krasnogvardeyskoe-109052/oktyabrskiy-vino-konyachniy-zavod.html

Также прошу Вас указать электронную почту для получения официального публичного письма от компании. Здесь прикрепить его не получается.

Я тоже на velchel и во вконтакте могу написать что угодно. По последней ссылке Захариади не упоминаются. Нужны публикации в СМИ, какие-то мемуары и т.д., это не подтверждение. Письма от компании мне не интересны, пусть опубликуют историю компании на официальном сайте компании хотя бы. Но можно написать на [email protected]. Анатолий (обсуждение) 17:43, 31 марта 2023 (UTC)

• • Анатолий, Вы получили письмо от компании?

«(истекает 12:31, 4 сентября 202)»

Онотоле, что с ботом такое случилось?))) Неужели технически это означает, что бот заблокировал статью бессрочно? :/ — Iscorka (talk, contribs) 16:57, 13 сентября 2022 (UTC)

Статья на полублоке из-за правок, угрожающих сайту блокировкой. В принципе с флагом редактора можно редактировать же? Анатолий (обсуждение) 19:47, 13 сентября 2022 (UTC)

Да, можно. У меня этот вопрос возник просто после сообщения анонима на СО). — Iscorka 04:18, 14 сентября 2022 (UTC)

У описания к правке есть лимит на количество символов, последний символ был обрезан, как и скажем причина защиты. --Jiw (обсуждение) 00:30, 14 сентября 2022 (UTC)

о_О, так мало символов? Просто мне на глаз кажется, что, даже если допустить, что текст «Федеральная Служба Безопасности» из описания разворачивалс в вики-коде как [[Федеральная Служба Безопасности|Федеральная Служба Безопасности]], это слишком мало по сравнению с максимумом в описании обычных правок. — Iscorka 04:18, 14 сентября 2022 (UTC)

Тут медиавики 1.20, возможно в этом дело. В какой-то из последних версий лимит сделали больше.

Вот ещё пример: Защищена страница «Категория:Ведущие радиостанции «Вести ФМ»» (‎[edit=autoconfirmed] (истекает 00:13, 2 августа 2023 (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (истекает 00:13, 2 ав. --Jiw (обсуждение) 06:46, 15 сентября 2022 (UTC)

Ясненько ^_^. Получается, чтобы нормально узнать срок, надо отправляться непосредственно в журнал защиты. — Iscorka 16:46, 15 сентября 2022 (UTC)

Но, посмотрев сейчас журнал защиты для Федеральная служба безопасности, мне стало ещё непонятнее ^^": конец срока уже позади, а статья до сих пор на частичном блоке. — Iscorka 16:46, 15 сентября 2022 (UTC)

special:diff/1547200

среди моих нечаянных откатов вот случился мой первый, который я долгое время не заметила. Iscorka (talk, contribs), 17:10, 9 февраля 2023 (UTC)

ау ! сайт вандалят!

 — Эта реплика добавлена участником Андрей Зелев (о • в) 16:57, 10 февраля 2023

• Анатолий, вам отправлено письмо) Iscorka (talk, contribs), 17:02, 10 февраля 2023 (UTC)
• ещё раз почта. Iscorka (talk, contribs), 14:47, 12 февраля 2023 (UTC)

Колодец душ

Привет, я тут новую статью начал в циклопедии переводом из англвики - можно в нее перевести картинки из https://en.wikipedia.org/wiki/Well_of_Souls ?--Странник (обсуждение) 05:06, 18 февраля 2023 (UTC)

Привет, можно ставить любые подходящие по смыслу картинки. Анатолий (обсуждение) 11:50, 18 февраля 2023 (UTC)

пригожин не скрывает что у него есть авиация

можно ли хотя бы ссылку на статью поставить в виденном читателю тексте, что то типа: авиация ЧВК фигурирует в сообщениях СМИ и ссылка,которая попала в скрытый текст.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:45, 19 февраля 2023 (UTC)

При упоминаниях СВО нельзя ссылаться на "неподтвержденные данные", "слухи" и заблокированные в РФ СМИ, также не описываем боевые действия (исключения сделаны для официальных биографий героев России). Дальше делайте по здравому смыслу. Анатолий (обсуждение) 15:07, 19 февраля 2023 (UTC)

Шаблон {{Nav}}

А чего нельзя на всю ширину ? Так же лучше выглядит, особенно если много ссылок в шаблоне. 85% смотрится коряво и по бокам пустые места остаются. В Википедии такие шаблоны на всю ширину страницы.  LllKSTlll  (обсуждение) 18:10, 20 февраля 2023 (UTC)

До широкого обсуждения / появления профессиональных дизайнеров оставим так, так привычнее. Анатолий (обсуждение) 18:50, 20 февраля 2023 (UTC)

Забастовка студентов Колумбийского университета

Здравствуйте! Я хотел бы, чтобы вы удалили статью про колумбийских забастовщиков, поскольку работа с источниками в статье очень плохая. Статью проще удалить, чем переписывать, так как я не переводил полностью источники, не вычленял главную информацию. Со всех сторон и точек зрения статья плохая, так как источников маловато, поданы они в плохой форме. Ранее эта статья удалялась в русскоязычной Википедии. Роман Сергеевич Сидоров (обсуждение)

Лучше доработать статью. Анатолий (обсуждение) 17:51, 21 марта 2023 (UTC)

Пора обновить ссылку на Провизории.Ру

У меня всё прекрасно открывается. Анатолий (обсуждение) 14:54, 28 февраля 2023 (UTC)

Вопрос про статью о Семьяне.

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD - каким образом к статье про Семьяна относятся какие то непонятные обвинения, которые кто то разместил, прилепив их в раздел Литература? Это не ссылки которые использованы в статье, это не критика, раздела такого нет, просто список какого то бреда от кого то. Что это? В чём дело? --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 14:58, 4 марта 2023 (UTC)

АНО ДПО «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки», 23 ноября 2022 г., г. Воронеж - это вообще что за шапито контора в качестве источника обвинения? Между прочим это обвинение на Челябинский гос-университет, которое непонятно кто написал, непонятно какие такие профессора подписали, хотя на деле там из подписантов - НОЛЬ археологов и тем более ноль реальных археологов докторов наук и профессоров. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 15:01, 4 марта 2023 (UTC)

Можно отправить в раздел критика, к критике стоит относится безразлично. Анатолий (обсуждение) 16:20, 4 марта 2023 (UTC)

Александр Андреевич Семененко - в любом случае специалист, где он опубликовал свою критику не так важно. Если есть опубликованные возражения по поводу его критики, можно внести (можно написать здесь о таких возражениях). Анатолий (обсуждение) 16:25, 4 марта 2023 (UTC)

По возможности прошу вас убрать такую критику, скажем на страницу обсуждения статьи о Семьяне,там ей самое так сказать место. Сама статья тоже может иметь критический раздел, я только за, но оформить надо корректно, а не просто лепить некую литературу и да, источники должны быть всё таки равны уровню того, кого критикуют. Скажем критика на археолога? Тогда пусть его критикует археолог, а не просто некий частный вуз, иначе это просто ругань. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 21:30, 4 марта 2023 (UTC)

Его критикует Семененко, он ученый-историк и археолог. Где издана критика не так важно. Пусть если хочет, то даст ответ на критику, мы этот ответ перескажем и сошлемся на него. Анатолий (обсуждение) 21:32, 4 марта 2023 (UTC)

Важная пометка - Семененко имеет ноль сезонов раскопок как археолог, он никогда, ничего не копал как археолог, не имел допуска ни к одним раскопкам официально. Он просто учитель в Воронеже, он реально работает только учителем, ну ещё в интернете воюет. Последний раз он копал когда учился и строго в статусе... Студента, для закрытия курса. В отличие от него Епимахов копает каждый сезон уже десятки лет и собственно он доктор наук и целую кафедру археологии тянет.

Пусть сторонники Семьяна опубликуют развернутый ответ Семененко, и мы на него сошлемся. Анатолий (обсуждение) 10:21, 5 марта 2023 (UTC)

Рассуждения Семененко это как рассуждения теоретика полётов, против практикующих лётчиков. Он имеет кучу теорий и ноль фактов, просто мечтатель. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 10:18, 5 марта 2023 (UTC)

Теоретики тоже важны. Кем работает Семененко неважно, он может вообще нигде не работать, Перельман долго нигде не работал, например, от этого его работы хуже не стали. Анатолий (обсуждение) 10:21, 5 марта 2023 (UTC)

Просьба снять ограничение на статью о Семьяне

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD - снимите пожалуйста ограничение на редактирование данной статьи. Я дополню её новыми материалами за 2022 - 2023 год там много всего нового по научной части. А раздел критика теперь полностью уместен, так у любого нормального учёного и есть , это в научном мире принятно.--Бутывский Дмитрий (обсуждение) 07:42, 8 марта 2023 (UTC)

Хорошо, снял. Анатолий (обсуждение) 13:10, 8 марта 2023 (UTC)

Дополнение Википедии

Добрый день Анатолий,

Статья об МЗТА, где я работаю была справедливо удалена, поскольку я не дал ссылку на источник. На 90% материал состоял из статьи, размещенной в Википедии и на 10% - обновление информации, как говорится из первых рук. Небольшой вопрос, можно ли разместить статью в прежнем виде со ссылкой на Википедию и другие источники, подтверждающие достоверность данных?

С уважением,

Марк Гальперин

Нужно привлечение других источников. Анатолий (обсуждение) 12:09, 10 марта 2023 (UTC)

Сплетни вместо науки

В статье о Семьяне этот самый Семененко разместил ссылку как пруф, на свой же дзен канал с 36 подписчиками. https://dzen.ru/a/ZAri80_J40-4iGTS

Ээээ... Это дно или ещё нет и так всем можно? Ну как бы это уже началась комсомолка, в целом тем Семененко и известен, если не может научно, а он не может, то он может вот так, начать обсуждать трусы, ориентации и вот это вот всё.--Бутывский Дмитрий (обсуждение) 12:04, 10 марта 2023 (UTC)

Да, эти сведения не очень корректны. Анатолий (обсуждение) 12:08, 10 марта 2023 (UTC)

Анатолий - пожалуйста защитите теперь от правок статью о Семьяне . Всё что было интересного за 2022 - 2023 я дополнил, теперь имеет смысл через год новое допилить. А то Семененко снова пытается толмуд впихнуть, мол Семьян был и делал доклад там же, где выступали лжеучёные, хотя Семьян к ним никаким боком, Семьяна никогда ни в чём лженаучном не обвиняли. И потому размещать такое в его биографии - явная попытка наведения клеветы на учёного. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 16:51, 11 марта 2023 (UTC)

Пусть работа будет завершена, и я всю критику вычитаю и приму какое-нибудь решение, пока ничего критичного не вижу. Выступление вместе с лжеучеными не считаю чем-то сильно компрометирующим, но я обращу внимание на этот фрагмент при вычитке. Анатолий (обсуждение) 18:26, 11 марта 2023 (UTC)

Анатолий Логично будет оставить просто информацию, что Семьян на такой то конференции, сделал такой то доклад. А кто там ещё чирикал что либо, это вообще Семьяновой жизни не касается. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 19:06, 11 марта 2023 (UTC)

Я еще подумаю надо оформлением, в любом случае это убрано вниз к разделу "Критика". Анатолий (обсуждение) 19:07, 11 марта 2023 (UTC)

Семененко и его набор статей

Ну вот смотрите какие статьи запилил семененко.

1 - Мария Фёдоровна Семененко (Горшкова) - это мама семененко, знаменита во всём интернете и России тем, что была... мотальщицей. Особенно изумляет что семененко имеет наглость реально расписать всю богатую биографию своей матери, прям по годикам - вот она ""30.11.1967–29.04.1968 — ученица-мотальщица тростильно-крутильного цеха Воронежской фабрики технических тканей."", а вот уже такая - 29.04.1968–01.08.1972 — мотальщица 3 разряда тростильно-крутильного цеха ВФТТ.

Вопрос - а мне так же можно??? У меня дедушка например научный коммунизм преподавал в районном центре в техникуме. Бабушка в этом же городке была всю жизнь врачом детским, возглавляла целую детскую поликлинику больше 20 лет и затем дом малютки для брошенных детей. Человек она в своём районе - легендарный, в прямом смысле слова. А ещё у меня дядя родной был директором техникума в другом районном центре, а его жена преподаватель и агроном целого района. То бишь вопрос - а можно я тогда уж запилю четыре статьи для начала? Ну и затем приступлю к отцу - военный лётчик и к матери - технолог молока и мяса, преподаватель и затем воспитатель. Можно или всё таки этому нечего делать в цикловики? Ну я имею ввиду биографию Воронежской ткачихи, нечего этой биографии делать в энциклопедии.

2 - Андрей Сергеевич Семененко - это он своего отца так решил возвеличить. Тоже изумительно, аж целый технолог в Воронеже.

1960 — получил профессию механика гусеничных тягачей.

1967 — тренер-инструктор (самбо).

19.09.1985–15.10.1987 — инженер-технолог 2 категории ВРТТЗ.

3 - Дискуссия о повозке кургана Сатан - в первый раз в жизни вижу, что бы научный спор пихали именно в энциклопедию в виде отдельной статьи. И такого он уже написал эээ... ПЯТЬ статей с названиями разных дискуссий. Вы просто поглядите на его список статей - Участник:Rakshasendra

Нормально? Он это реально в виде подробного списка биографии пихнул в цикловики. А каждый свой спор с нормальными учёными, он теперь будет вам дублировать в виде отдельной статьи. Это ж прям даже не смешно, не получается у меня смеяться. И замечу - семененко без шуток фанатик, он так может годами шарашить и ещё много интересного напихает вам в энциклопедию. Его за подобный поток везде уже забанили, от Семьяна до Генофонда ру, где он выносить мозги пробовал аж Льву Самуиловичу Клейну, заодно его даже сверх терпеливый Родин из "Родины слонов" забанил. В общем делайте выводы. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 16:29, 10 марта 2023 (UTC)

Ну запилил и запилил, но основные сведения о родственниках он обнародовал в Интернете, провёл большую работу. Разрешаю всем активным участникам Циклопедии сделать подобные статьи о своих родственниках (только информация должна быть предварительно опубликована в Интернете). О дедушке и бабушке напишите, можно с опорой на собственный блог. Запилите. Про родителей тоже. Про дискуссии статьи написаны по источникам, но статью про повозку я бы переименовал в "Повозка кургана Сатан". Вообще покой лишь на кладбище, можно и Вам серию статей написать, я за. В имеющихся статьях можно дописать критику и другие мнения. Меня тоже много где банили, включая Википедию, где я был забанен около 10 лет. Лев Самуилович Клейн был "забанен" IRL, попав в тюрьму. Репрессии и баны часто сопровождают неравнодушных людей ("фанатиков"), вообще во всём случившемся с этими статьями большой драмы не вижу. Анатолий (обсуждение) 17:35, 10 марта 2023 (UTC)

Вот такую статью можно разместить?

Про Лиану Варавскую - натуралист, биолог, работает прямо сейчас и уже много лет в Кроноцком заповеднике, Камчатка. Ведёт интересный блог про медведей и свою работу - https://www.instagram.com/lianavaravskaya/. Куча фактов новых про медведей у неё лежит, там реально книга готовая в виде пока ещё отдельных постов. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 18:36, 12 марта 2023 (UTC)

Можно, размещайте, главное на основе уже где-то опубликованной информации. Анатолий (обсуждение) 18:37, 12 марта 2023 (UTC)

Права

Добрый день. С изумлением, собираясь вернуться в проект и написать новую статью, увидел, что понижен в звании. Это можно исправить?Никитос из Кишинёва (обс.) 17:23, 14 марта 2023 (UTC)

Приветствую, флаг вернул, ответил Вам в обсуждении. Анатолий (обсуждение) 17:36, 14 марта 2023 (UTC)

Какие ссылки считаются нормальными?

Вопрос: почему в статье про Гильбо ссылки на него самого(!), где он: противоречит самому себе (тут он говорит, что Брейвик — блогер, который просто взял на себя ответственность, а тут, что Брейвик и совершил теракт); врёт, причём о вещах проверяемых (вот здесь, у слова «геноцид» есть строгое определение и то, что было в Казахстане под него не попадает, максимум, что там было ― дискриминация по этническому признаку), а на просьбу дать доказательств, не даёт проверяемых доказательств, а ссылается на некие документы, которые никто, кроме него, не видел («Всё по секретным документам!»); показывает незнание школьного курса биологии («Рослый, блондин, русский, доминантная генетика»); ссылки на его несбывшиеся прогнозы; ссылки на его статью «Расовый аспект модернизации». Не считаются нормальными? ― Кара

О людях лучше по источникам, собственный анализ можно разместить в личном пространстве. Анатолий (обсуждение) 23:27, 17 марта 2023 (UTC)

Иллюстрации

Хотел спросить, а это сбой у меня или прямо на сайте? Почему-то большинство иллюстраций грузятся повреждёнными (половина или даже большая часть картинки — полосы, рябь, и т.п.) С этим можно что-то сделать, или только грузить новые версии файлов? Если только загружать новые, начну это делать. --Никитос из Кишинёва (обс.) 19:27, 20 марта 2023 (UTC)

Часть иллюстраций повреждена из-за аварии октября прошлого года, есть бекапы, с которых мы собираемся восстановить всё залитое до марта 2022, но пока не получилось из-за ряда организационных и технических проблем, которые постепенно мы пытаемся решить. Анатолий (обсуждение) 20:00, 20 марта 2023 (UTC)

Внесение правок в статью

Здравствуйте, вы отменили только что добавленную правку в статью Арташес Сивков, касательно текущего места работы. Я являюсь его прямым представителем, у меня информация непосредственно от него. К сожалению, официально подобную информацию (о вхождении в совет директоров) сейчас редко публикуют в различных источниках. У нас имеется внутренний документ (бюллетень голосования), можем вас с ней ознакомить, но ее нельзя публиковать в качестве источника, да и в целом в интернете. Прошу восстановить правку и разморозить страницу, или скажите, каким образом мы можем доказать правдивость информации? --Fenicks (обсуждение) 17:20, 21 марта 2023 (UTC)

Если информацию нигде не публикуют, то и в статье она не нужна, это необщедоступные персональные данные, а Циклопедия оперирует только с общедоступными. Доказать правдивость информации можно, опубликовав ее. Анатолий (обсуждение) 17:23, 21 марта 2023 (UTC)

Добавил ссылку на общедоступное интервью, где указан данный статус, однако ее не приняли. В таком случае, скажите пожалуйста, какие источники "хорошие", а какие "плохие"? --Fenicks (обсуждение) 17:52, 21 марта 2023 (UTC)

Давайте ограничимся источниками в СМИ, на официальных сайтах и в собственных аккаунтах в соцсетях. Всё прочее может не приниматься, в телеграме можно что угодно написать Анатолий (обсуждение) 17:53, 21 марта 2023 (UTC)

Василий Павлович Гоч

• Добрый день, добавьте, пожалуйста в эту статью дату смерти — 16 января 2023 года, причина смерти — неизвестно и не разглашается.

Буду благодарен, если сможете, вы закрыли редактирование статьи, в + написали в статье информацию с не АИ-источниками, касаемо секты --176.214.17.217 15:09, 22 марта 2023 (UTC)

Нужны ссылки что и правда умер, без источников это вносить нельзя. Анатолий (обсуждение) 15:11, 22 марта 2023 (UTC)

• • Сейчас кину ссылку, вот первая ссылка, в + вот ещё ссылка --176.214.17.217 15:13, 22 марта 2023 (UTC)
    • Внёс. Анатолий (обсуждение) 15:34, 22 марта 2023 (UTC)

Присвоение права доступа

Я состою в группе «Редакторы». Для правки страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам», требуется флаг автоподтвержденного, который не присвоен (по ошибке, всплывшей из-за обновления движка), из-за этого не могу править статьи, защищенные до статуса автоподтвержденного. Просьба изменить права доступа. Спасибо --Robertino (обсуждение) 13:51, 12 апреля 2023 (UTC)

А что Вы хотите исправить? Пишите на СО соответствующей статьи свои предложения. Анатолий (обсуждение) 16:20, 12 апреля 2023 (UTC)

Почему удалили?

Коллега, почему же удалили статью об МРС? Если сходу гуглятся публикации на Радио Свобода? Можно было добавить в критику, если вы не поддерживаете такого рода деятельность. Я думал тут инклюзионизм, а на деле такой же шабаш удалистов. 178.218.90.195 13:52, 16 апреля 2023 (UTC)

Ладно, восстановил, добавляйте публикации. Анатолий (обсуждение) 15:44, 16 апреля 2023 (UTC) Это не шабаш удалистов, а борьба с рекламой. Анатолий (обсуждение) 15:45, 16 апреля 2023 (UTC)

Николай Иосифович Соломон

Добрый день! Помогите с доступом к редактированию статьи, нам необходимо скорректировать в биографии периоды в разделе карьера и несколько других мест. Версия биографии и фото уже старые, необходимо их актуализировать.

Хорошо, я разблокировал. Всю информацию надо брать из опубликованных источников, также не надо убирать подтвержденную источниками существующую информацию. Анатолий (обсуждение) 12:01, 17 апреля 2023 (UTC) Либо пишите на [email protected], если не получается. Анатолий (обсуждение) 12:02, 17 апреля 2023 (UTC)

Спасибо, под утвержденную биографию будем корректировать. Какую-то из текущей информации все-таки уберем, но неподтвержденной информации добавлено не будет.

Если информация подтверждена источниками, то без официальных опровержений, что она заведомо ошибочна, ее убирать не надо. Анатолий (обсуждение) 12:18, 17 апреля 2023 (UTC)

Добрый день! Откатили наши правки, где были года завершения работы на должности. Указывали точные, т.к. сейчас Николай Соломон в этих должностях уже давно не находится. Могу ссылку прислать на пресс-кит на официальном сайте (ФЦК), где правильные цифры указаны. И ссылку №1 про правление Росатома очень просим убрать.

Хорошо что не просили убрать, что Дмитрий Медведев был премьер-министром. Ссылку можете прислать. Анатолий (обсуждение) 09:11, 18 апреля 2023 (UTC)

Про Медведева было бы странно, да. Но ссылка о которой я говорю не нужна в информации про ОАО СУЭК Ссылка на пресс-кит

Добрый день! Можете, убрать из Наград и премий и Наград в самой статье информацию о "награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени". Решили ее не демонстрировать нигде.

Как добавлять изображения

Добрый день! Я создала первую статью "Сирень", уже увидела что она была удалена, с причиной ознакомилась, поняла, исправлюсь. Но у меня вопрос про иллюстрирование статей. Подскажите, как добавлять изображения в статьи, не нашла правил. Спасибо--Марианна Крос (обсуждение) 15:23, 10 мая 2023 (UTC)

Флаг редактора был присвоен. Анатолий (обсуждение) 12:52, 19 мая 2023 (UTC)

вредительство

1) как это евреи не связаны со скифами, если в Иудее был город Скифополь? если европейские евреи называются ашкеназами (=скифы) и хазары, которые имеют скифские корни, переняли иудаизм? скифы фигурируют в библейских преданиях (гог и магог), упомянуты во 2-маккавейской книге, книге юдифи и т. д. как жители палестины. скифы имеют отношение почти ко всем народам от алтая до Греции и от Украины до египта и Афганистана, так как они кочевали по всем этим странам. конкретно к евреям они имеют отношение тем, что поселились в палестине.

2) томительно затянулось восстановление картинок. или надо признать что картинки не вернуть, или как-то разбудить техника от спячки и дремоты.Андрей Зелев (обсуждение) 04:17, 17 мая 2023 (UTC)

"Да, скифы мы, да азиаты мы". Всё это байки, современные евреи, русские, украинцы никакого отношения к скифам не имеют. Байки пересказывать можно, но со ссылками на источники и всё же как байки (чьи-то утверждения). Служба женщин в армии Израиля - политическое решение, со скифами и воинственностью женщин и менталитетом не связанное. Сталину тоже предлагали во время ВОВ сделать призыв женщин, он отказался, хотя женщины и служили связистками, летчицами, разведчицами, всё это было из-за внешней необходимости. Вообще статья называется "Принадлежность скифов к тюркам", давайте в ней армию Израиля не описывать, если нет непосредственных источников. Картинки будут, но пока не получилось, я сам в некотором унынии из-за этого. Анатолий (обсуждение) 09:35, 17 мая 2023 (UTC)

Скифополь в Иудее байкой не является. он упоминается многими авторами. женщины-воительницы тоже доказаны археологией, в том числе у хазар. хазары приняли иудаизм. как минимум эти данные научно обоснованы. Андрей Зелев (обсуждение) 10:13, 17 мая 2023 (UTC)

Тема статьи ""Принадлежность скифов к тюркам", казалось бы при чем тут армия Израиля. Женщины-воительницы были у всех народов во все времена, если этого требовала военная необходимость.Анатолий (обсуждение) 10:15, 17 мая 2023 (UTC)

я не настаиваю, что информация про Израиль нужна в статье про скифов-тюрок (хотя про Израиль нигде не лишне написать), но в целом я не занимаюсь байками, а стараюсь писать по данным первоисточников и современной науки. Андрей Зелев (обсуждение) 10:17, 17 мая 2023 (UTC)

злостное вредительство

удаление этимологий из имени является подрывничеством и вообще лишает смысла писать статьи. вообще любая энциклопедическая статья должна по идее содержать этимологию.

в связи с этим нет больше настроения писать статьи, в крайнем случае что-то добавлять не более того, у меня нет сил, времени, желания препираться и спорить по каждой статье. нужна там этимология или не нужна. тем более обсуждения и не было - вы просто удалили все варианты этимологии которые я час выискивал.

во всяком случае, я больше не буду писать статьи связанные с хазарией. я и о финикийцах перестал писать, потому что надоело препираться является ли уроженец финикии финикийцем, сейчас пошла та же история с хазарской темой.

Это не энциклопедическая статья, а неоднозначность. В неоднозначностях это, как правило, неуместно, особенно начиная с "не ясна" (ну не ясна и зачем писать?) + "Мы разделяем версию": кто такие мы? Источник там слабый (jewish.ru), нужны филологические источники. Можно написать, что это мнение Альтшулера, но такое лучше в статье об Альтшулере или в статье Ашкеназы (с атрибуцией "мнение Альтшулера"). Анатолий (обсуждение) 12:20, 20 мая 2023 (UTC)

Уроженец Финикии не обязательно финикиец в смысле национальности, так же как уроженец России не обязательно русский, а уроженец Израиля не обязательно еврей. Анатолий (обсуждение) 12:21, 20 мая 2023 (UTC)

Сейчас в статье о финикийцах определение:

Финикийцы — древний семитский народ, живший в Финикии.

Ну и каким боком можно записывать в финикийцы римлян, которые стали там обильно жить. Анатолий (обсуждение) 12:22, 20 мая 2023 (UTC)

Наконец, эта статья-неоднозначность слабо связана с Хазарией. Статьи по Хазарии я вообще почти не трогал и очень ценю Ваш вклад. Анатолий (обсуждение) 12:24, 20 мая 2023 (UTC)

уроженец Израиля - израильтянин, уроженец Финикии - финикиец по месту рождения. то что императоры северы ил юрист ульпиан финикийцы указано в книгах, я приводил ссылки

что касается неоднозначности, то это имя и название народа и название страны. там нужна этимология названия. понятие страницы неоднозначности - внутренняя выдумка википроектов. когда есть имя, фамилия или прочее название желательно указывать либо прямо на этимологию, либо тогда выносить в отдельную статью этимология этнонима ашкеназы. а вы просто удалили текст

Уроженцы Финикии и финикийцы всё же не одно и то же и в статьях их надо различать, а текст в нормальном виде (без "Мы разделяем версию" и с правильной атрибуцией) можно перенести в статью Ашкеназы. Отдельную статью тоже можно. Анатолий (обсуждение) 15:08, 20 мая 2023 (UTC)

ладно может напишу про этимологию отдельно.

Просьба как админу проекта

Можете сделать так, чтобы изображения внутри страниц можно было увеличивать, не уходя со страницы, как на википедии? Ибо при нажатии на страницу перебрасывает на страницу файла. (например, на викисклад.)

Файл:Как пример переброса на викисклад.png

Пример переброса на викисклад после попытки нажать на карту Китая

Sdaf (обсуждение) 16:09, 27 мая 2023 (UTC)

Пока нет. Анатолий (обсуждение) 16:10, 27 мая 2023 (UTC)

но это планируется позже? Sdaf (обсуждение) 16:14, 27 мая 2023 (UTC)

Я подумаю, учту данное пожелание ) Это не первоочередная задача. Анатолий (обсуждение) 16:14, 27 мая 2023 (UTC)

Хорошо, спасибо. Проект в любом случае надо развивать, вижу как хорошую оппозицию википедии (которая зачастую ненейтральна или не рассматривает что-то из-за критериев "значимости")Sdaf (обсуждение) 16:17, 27 мая 2023 (UTC)

Спасибо за поддержку, у меня только пожелание, чтоб статьи были более подробные. Анатолий (обсуждение) 16:18, 27 мая 2023 (UTC)

Вы имеете введу что это ваше желание для проекта или это как-то связанно с моими статьями? (ну что они недостаточно подробны,возможно). Просто хочу учесть, если что Sdaf (обсуждение) 16:20, 27 мая 2023 (UTC)

Есть требования к статьям Циклопедия:Формат статей. Вам на СО я написал конкретные замечания к уже написанным статьям и отправленным на доработку. Анатолий (обсуждение) 16:30, 27 мая 2023 (UTC)

Дон река

Я исправил статью Участник:Sdaf/Дон_(река_России), что теперь Sdaf (обсуждение) 16:34, 27 мая 2023 (UTC)

Это троллинг такой что ли? Сравните с dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1119735. Анатолий (обсуждение) 17:56, 27 мая 2023 (UTC)

Ещё одна проблема

Почему у массы файлов происходит вот вот такое? Уже не в первый раз замечаю. А ещё рассмотрите пожалуйста возможность вставлять картинки из иных фотохостингов. Вы не думайте что я придираюсь, я хочу улучшать проект.

Файл:Админ что с файлом.png

Пример проблемы

Sdaf (обсуждение) 08:17, 28 мая 2023 (UTC)

Некоторые файлы поломаны. Это будет исправлено. Анатолий (обсуждение) 08:18, 28 мая 2023 (UTC)

к слову, надо для этого что-то делать? следует ли мне обновить файл, если у меня имеется хорошая версия файла?Я так сделал,например,с ливийским флагом Sdaf (обсуждение) 08:22, 28 мая 2023 (UTC)

Пока не надо, если не получится исправить, я отдельно скажу. Анатолий (обсуждение) 08:23, 28 мая 2023 (UTC)

Хорошо. Sdaf (обсуждение) 08:23, 28 мая 2023 (UTC)

Удаление части вещей о белгородском диалекте

К переименованию нет вопросов, но почему удалено часть вещей? Sdaf (обсуждение) 09:16, 28 мая 2023 (UTC)

Флаг фантазийный, алфавит придуман человеком с несколькими десятками подписчиков. Эти статьи про диалекты надо писать с привлечением научных источников, а не анонимов с Викии, Пикабу, Дзена. Анатолий (обсуждение) 09:18, 28 мая 2023 (UTC)

Но, к слову, упоминается он в нескольких публикациях. Sdaf (обсуждение) 09:19, 28 мая 2023 (UTC)

Так же не ясно удаление песни "Гей,славяне!"

По-моему это тоже фантазии. Анатолий (обсуждение) 09:27, 28 мая 2023 (UTC)

Это странно очень звучит. Как это понять, "по-вашему"? Sdaf (обсуждение) 09:31, 28 мая 2023 (UTC)

Имеет 7 подписчиков, само существование языка не доказано, есть лишь отдельные диалектные слова. Анатолий (обсуждение) 09:38, 28 мая 2023 (UTC)

спрошу не совсем по теме, как зарегистрироваться на ALL-википедии? Я не могу найти регистрацию. (просто я заметил что вы связаны с различными вики-проектами и может знаете что-то и про этот) Sdaf (обсуждение) 09:36, 28 мая 2023 (UTC)

Я не имею отношения к этому сайту. Анатолий (обсуждение) 09:38, 28 мая 2023 (UTC)

Ладно, до свидания. Sdaf (обсуждение) 09:39, 28 мая 2023 (UTC)

Удалить аккаунт

Просьба удалить мой аккаунт как таковой из базы данных ну или сменить ник на 'удалённый пользователь [номер]' и заблокировать учётную запись бессрочно Sdaf (обсуждение) 15:03, 28 мая 2023 (UTC)

Не вижу в этом никакого смысла. Анатолий (обсуждение) 15:32, 28 мая 2023 (UTC)

Ошибка при регистрации

Здравствуйте, Анатолий! Пытался сегодня зарегистрироваться в Циклопедии, но сначала мне появлялась ошибка в вопросе капчи, позже стало высвечиваться сообщение «Посетители с вашего IP-адреса было создано 3 учётных записей за последние 1 день — это предельное количество для данного отрезка времени. В результате, пользователи с этим IP-адресом в данный момент больше не могут создавать новых учётных записей». Что делать в таком случае? 37.144.213.59 09:45, 29 мая 2023 (UTC)

Здравствуйте, думаю надо попробовать с другого IP или завтра. Анатолий (обсуждение) 09:48, 29 мая 2023 (UTC)

Эвакуация статей

Здравствуйте. Осенью 2020 года мною был основан википроект на Fandom’е, посвящённый всему — Всё Вики. В январе 2022 года я поинтересовался у сотрудников, не нарушает ли вики правила хостинга, на что получил ответ «Фэндом не дублирует проекты фонда Викимедиа», а вики была закрыта. На следующий день я попросил ненадолго открыть вики, чтобы перенести изображения, но проект так и не был закрыт — судя по всему, сотрудник забыл его закрыть. Я боюсь, что вики могут закрыть снова, так что спрашиваю у вас, как главного администратора Циклопедии: можно ли мне эвакуировать статьи из Всё Вики на Циклопедию? Köpleres (обсуждение) 09:17, 30 мая 2023 (UTC)

Здравствуйте, можно, но надо, чтоб статьи не совпадали с википедийными. Анатолий (обсуждение) 09:19, 30 мая 2023 (UTC)

После этого лучше попросить закрыть. Анатолий (обсуждение) 09:26, 30 мая 2023 (UTC)

Угу, я и собирался это сделать. К слову, в процессе проверки содержимого выяснилось, что многие статьи были скопированы с других ресурсов и состояли лишь из преамбулы и инфобокса. Köpleres (обсуждение) 10:04, 30 мая 2023 (UTC)

Совсем маленькие и неоригинальные статьи можно потом перенести в личное пространство для доработки. Анатолий (обсуждение) 10:06, 30 мая 2023 (UTC)

Не стоит — там нет ничего такого, что стоило бы сохранить. К тому же, многие статьи посвящены совсем уж малозначимым темам — персонажам и сериям мультсериалов. Köpleres (обсуждение) 10:10, 30 мая 2023 (UTC)

Хорошо. Анатолий (обсуждение) 10:12, 30 мая 2023 (UTC)

Из оригинальных и серьёзных статей, пожалуй, там есть лишь статьи, эвакуированные туда с другого умиравшего википроекта «Домашний очаг». Köpleres (обсуждение) 10:14, 30 мая 2023 (UTC)

Хорошо бы как-то сохранить авторство и источник / URL не Ваших статей (лучше в описании правки). Анатолий (обсуждение) 10:15, 30 мая 2023 (UTC)

Моих статей, по хорошему счёту, там и нет вовсе — я создал там лишь штук 5 полушуточных страниц. Köpleres (обсуждение) 10:20, 30 мая 2023 (UTC)

Ну короче перенесите все нормальные статьи с указанием источника (адреса) и авторов, дальше будем с ними разбираться. Анатолий (обсуждение) 10:23, 30 мая 2023 (UTC)

Перенести сразу в основное пространство или сначала загрузить статьи как подстраницы моей страницы участника? Köpleres (обсуждение) 10:55, 30 мая 2023 (UTC)

В основное пространство. Анатолий (обсуждение) 08:31, 31 мая 2023 (UTC)

У меня есть ещё два вопроса, связанных с переносом статей:

1. С каких википроектов статьи переносились на Циклопедию?
2. У меня в загашниках хранятся тексты десятков статей, которые были выставлены в Википедии на удаление и позже окончательно удалены, но у меня нет сведений об их атрибуции. Можно ли их в таком случае добавить в Циклопедию? Köpleres (обсуждение)

Переносились с Википедии (в основном удаленные), с погибших Нитяники и Нитяники лайт, с Руниверсалиса (оригинальные), кое-что с Викии. Всё удалённое в Википедии переносите, лучше давать адрес источника в описании правок как делает бот Maid (есть решение АК, что этого достаточно). Если не получается давать адрес источника в описании правки, хотя я не вижу, что этому мешает, можно проставить адрес источника на СО перенесенных статей или воспользоваться шаблоном Шаблон:Из Википедии (это более худший вариант). Анатолий (обсуждение) 08:12, 31 мая 2023 (UTC)

Все статьи перезалиты. Köpleres (обсуждение) 14:06, 31 мая 2023 (UTC)

Ура! Большое спасибо!! Анатолий (обсуждение) 14:24, 31 мая 2023 (UTC)

политика

Рувики (проект)

Вы уж как то определитесь: или допустимы или не допустимы ссылки из текста статьи на внешние источники (помимо примечаний). Gorvzavodru (обсуждение) 03:26, 1 июня 2023 (UTC)

Можно ссылки по тексту на Викиреальность в порядке исключения на темы, которые скорее всего никогда в Циклопедии описаны не будут. Анатолий (обсуждение) 10:20, 1 июня 2023 (UTC)

не одобряю придание Викиреальности специального статуса.--Gorvzavodru (обсуждение) 11:24, 1 июня 2023 (UTC)

Так сложилось исторически, в любом случае википедийные темы лучше описывать там (когда она снова откроется). Анатолий (обсуждение) 11:25, 1 июня 2023 (UTC)

не понял

Что значит "направил на переработку"? Что я должен делать и почему?AK47 (обсуждение) 11:45, 6 июня 2023 (UTC)

Дословно копировать с Википедии неполезно по соображениям поисковой оптимизации и не рекомендуется. Переработка = надо переписать своими словами, чтобы получился оригинальный текст. Анатолий (обсуждение) 11:47, 6 июня 2023 (UTC)

 * Еще вопросик. Не нашел, как можно вставлять изображения, иллюстрации, типа медиафайлов?46.39.51.18 12:44, 6 июня 2023 (UTC)AK47 (обсуждение) 12:45, 6 июня 2023 (UTC)

переименование

Дорогой Основатель! Вы некорректно переименовали мою статью о Шатаеве, добавив спереди мой ник. Следует восстановить исходное название AK47 (обсуждение) 13:00, 6 июня 2023 (UTC)

• • Надо сначала переписать статью своими словами, чтобы она не совпадала с википедийной. Анатолий (обсуждение) 13:37, 6 июня 2023 (UTC)
• Еще вопросик. Не нашел, как можно вставлять изображения, иллюстрации, типа медиафайлов?46.39.51.18 12:44, 6 июня 2023 (UTC)AK47 (обсуждение) 12:45, 6 июня 2023 (UTC)
  • В залогиненном состоянии через меню слева "Загрузить файл". Файлы с Викисклада подгружаются автоматически. Анатолий (обсуждение) 13:37, 6 июня 2023 (UTC)

Переименование статей

Я отредактировал статьи: Участник:AK47/Алтухово (Калужская область), Участник:AK47/Ичинское городище, Участник:AK47/Владимир Николаевич Шатаев, ликвидировав соответствие с Википедией. Прошу их переименовать, удалив мой никнаме.AK47 (обсуждение) 09:35, 7 июня 2023 (UTC)

Статьи не переработаны, в них заменены некоторые слова на синонимы, этого недостаточно. Анатолий (обсуждение) 16:57, 7 июня 2023 (UTC)

Бот Maid

По каким причинам бот может не перенести статью с Википедии? --176.59.15.154 14:27, 9 июня 2023 (UTC)

О какой статье речь? Анатолий (обсуждение) 15:12, 9 июня 2023 (UTC)