Обсуждение участника:Serebr/Архив 1

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Типа ответ

Я вижу, что ситуация критическая – я так не хочу. Давайте я расскажу притчу – и больше к этому никогда не возвращаться. Знаете, почему я ушла из Русской Википедии – еще в первый раз, у меня там потом определилась большая история уходов. Я ушла, когда спустившийся во власть так что ниже некуда некто Дмитрий Рожков – коего не имела чести знать до того, - стал провозглашать: ошибка в отчестве Бахрушина, он не Александрович, а Алексеевич – ну и что?; перепутаны композитор и художник Глазуновы – ну и что, подумаешь; Артур Сен-Леон и Жюль Перро работали не в Мариинском театре, а в Большом Каменном – подумаешь, у нас заработают; балерина Санковская танцевала в Москве, а не в Питере – ничего, у нас и запляшет, и даже запоет где нам надо; а мировая звезда балета Софья Федорова – вообще не наш уровень, мы такую не знаем и знать не хотим! Вот так администратор Рожков делает независимую правдивую энциклопедию. Можно относиться ко всему этому как к игре. Но вы же стали создавать альтернативный сайт – потому что не совсем игра. Значит – не устраивало. Из-за чего-то у вас тоже наступил конфликт и невозможность находиться там. Так вот: мне рожковские игры неинтересны, мне интересно делать правду – именно потому что она нужна и в ней нужда. Меня потом вернули. Потом опять вернули. Объяснили, что в семье не без урода, есть и такое. Но в природе все развивается. И хамство Рожкова тоже развивалось. Развивалось, укреплялось, окружалось подобными. Потому что всё, что не остановлено и не уничтожено – развивается и укрепляется и окружается подобными. Дальнейшее вы знаете. Я просто покинула Русскую Википедию – и Debugger привел меня к вам. Тем временем хамство администратора Рожкова уже окрепло настолько, что стало этаким всеобщим хамством администраторов Русской Википедии – теперь мне шлют оскорбления уже прямиком в личную почту. Про ошибки, который администратор Рожков запретил исправлять, уже никто и не вспоминает – не до того. Там уже борьба за чистоту рядов, а ошибки тем временем не исправляются, их количество возрастает, соответственно - падает и нужда человечества в Русской Википедии – зачем, если нужную информацию можно найти в других местах – больше времени потратится, но надежнее. Администраторы Русской Википедии не знают не только историю балета – хотя при этом не стесняются командовать статьями тематики, они еще не знают мировой истории – и не знают, что все это уже много раз было и заканчивается всегда одинаково, они не знают ни истории Древнего Рима, ни гитлеровских штурмовиков, потому не могут сравнить себя с ними. Вот такая сегодня Русская Википедия. Остается только надеяться, что это не может быть долгим. Так вот, я не хочу, чтобы Циклопедия раскладывала вокруг себя те же грабли. Я надеюсь, мы решим этот вопрос. И – в знак этой надежды – иду выкладывать еще статьи. --Лаврентия 17:20, 22 апреля 2012 (UTC)

  • Здравствуйте! Я делаю, что могу. В некоторых конфликтных темах до истины вообще трудно добраться. Надо анализировать источники, приводить разные точки зрения. С реформами дизайна сайта я прошу смириться и в какой-то степени доверять Правлению, оно консультируется с дизайнерами и разработчиками сайтов. Анатолий 18:04, 22 апреля 2012 (UTC)

Я послала вам письмо

Там срочно. --Лаврентия 16:24, 19 марта 2012 (UTC)

Я ответил, чем помочь я не знаю, можно написать на форуме Викиреальности. Анатолий 17:09, 19 марта 2012 (UTC)
  • Я получила. Спасибо. Подождем. Но что-то нехорошее. Почти сутки уже. --Лаврентия 18:19, 19 марта 2012 (UTC)

Добрый день, Анатолий

Я переехал сюда. Пишу сейчас про однополчан. Уже возникли определенные технические проблемы, связанные с отсутствием флагов, Подробности могу по скайпу. Вкратце - уже третьтью статью нельзя было создать по следующей причине: "частые правки". - Vald 13:22, 1 января 2012 (UTC)

  • Анатолий, если хочешь, дополни пожалуйста статью Адекватность. С уважением, Вальд. - Vald 23:04, 7 января 2012 (UTC)
  • Привет, у тебя сейчас есть флаг редактора и вряд ли какие-то фильтры будут срабатывать. Скайп provizorii1, но по нему поговорить лучше завтра. Анатолий 23:09, 7 января 2012 (UTC)

Анатоль, а вот ты админ в Научной Вики. создал бы там статью Цикловики. -Vald 07:42, 9 января 2012 (UTC)

Добрый вечер, Анатолий

Традиция перехала сюда?) --91.221.154.9 18:34, 10 января 2011 (UTC)

  • Традиция живет и здравствует. А тут проект развивается сам по себе, он нацелен больше на нетривиальные темы и на политически нейтральный контент. Анатолий 22:51, 10 января 2011 (UTC)

Мысли вслух

Зачем это нужно?

Вот вопрос, с которым сталкивается любое начинание.

Для ответа на него надо обратиться к истокам. В основе технологии вики лежат три прекрасные идеи, которые объединенные вместе, могут дать мощный кумулятивный эффект. Это идея, что можно писать обо всём; это идея, что можно написать обо всём нейтрально, и это идея, что можно написать обо всём совместно. В текущей реальности в существующей Википедии в полной мере не выполнена ни одна из них. Обо всём в Википедии писать нельзя, так как выбор темы ограничен часто произвольно сформулированными критериями значимости и правилами о выборе источников, оценка авторитетности которых может быть политически ангажированной. Нейтрально в Википедии на многие темы писать тоже нельзя, исследование этого феномена следует провести в отдельном месте. Совместная работа не всегда возможна, так как насолившие местной элите из Википедии оказываются выдавлены.

Для более полной реализации идеи вики и создан данный проект, в котором всеобщность, нейтральность и доступ к участию по возможности выше, чем в Википедии.

Добро пожаловать в проект!

Удаление категорий

Вы удалили моё творчество из вики, а категории остались. Удалить можно здесь: [1]. Благодарность. — Невозвращенецъ 09:41, 18 февраля 2011 (UTC)

  • Может еше пригодятся, пока нет смысла удалять. Анатолий 21:43, 18 февраля 2011 (UTC)

Флаг редактора

Прошу мне его выдать (я под тем же именем участвую в Викиреальности). И вообще, почему запрещено сразу загружать файлы? — Anonim 07:34, 21 февраля 2011 (UTC)

  • Сделано. Из соображений безопасности пока нет. Garett Few 10:15, 21 февраля 2011 (UTC)

Скрыть описания изменений

В свежих правках есть непристойные описания изменений. Скройте их, пожалуйста. И ещё: в каком значении здесь употребляется слово "копипаста". Как я понял, переработка текста - это ещё не всё? Спасибо, — Невозвращенецъ 12:59, 21 февраля 2011 (UTC)

  • Скрытие непристойностей не входит в задачи проекта. Переработка - это значит, что как минимум каждое заимствованное предложение должно быть переписано своими словами, а лучше, чтобы был полностью новый текст, а не "рерайт". Анатолий 14:23, 21 февраля 2011 (UTC)

Почта

Посмотрите почту.

  • Еще раз, зайдите в IM...

ВР

На Вашей СО в ВР вопросы. Загляните, плз. — Невозвращенецъ 16:19, 21 февраля 2011 (UTC)

Вор

Я не удалил, а перенес в личное пространство, чтобы копипаста не попадала в новые статьи. После доработки можно будет перенести обратно. Oversighted387 16:39, 21 февраля 2011 (UTC)

  • Да, я уже заметил, всё правильно сделано. Анатолий 16:39, 21 февраля 2011 (UTC)
    • Анатолий, объясните поподробней: как должна выглядеть статья? — Невозвращенецъ 16:40, 21 февраля 2011 (UTC)
      • Она должна выглядеть как самостоятельный текст, а не как стыренный из Википедии. Обычно для этого надо пересказать его своими словами, желательно также при пересказе пользоваться дополнительными источниками. Я попозже переработаю статью, а Вы посмотрите. Анатолий 16:42, 21 февраля 2011 (UTC)
        • Спасибо. И про мой бот не забывайте - я правлю потихонечку - вдруг ошибки есть? — Невозвращенецъ 16:44, 21 февраля 2011 (UTC)
  • Напоминаю. Если хотите, чтобы отвязался - будет. — Невозвращенецъ 16:10, 23 февраля 2011 (UTC)

ВР

на Вашей СО в ВР срочное дело. — Невозвращенецъ 20:06, 27 февраля 2011 (UTC)

  • Я так понял, срочного вмешательства уже не требуется? Анатолий 23:49, 27 февраля 2011 (UTC)
    • Я нарушил санкции! Вы видели на своей СО? — Невозвращенецъ 06:35, 28 февраля 2011 (UTC)
      • Ну нарушили и ладно. Больше не нарушайте. Анатолий 06:54, 28 февраля 2011 (UTC)
        • Стараюсь. А что вы скажете о самом нарушении? Дело в том, что батискаф добавляет в статью о канале вики-3 ложную инфу о том, что я там якобы состою. Из-за этого я - на его СО. Он сказал, что это дело будете решать именно Вы (наставник). — Невозвращенецъ 07:18, 28 февраля 2011 (UTC)
          • Ничего не скажу. В статье не написано, что Вы там состоите, написано, что Вас "кикнули". Лучше данный факт игнорировать. Анатолий 08:24, 28 февраля 2011 (UTC)
            • Но все будут верить лжи. Мне-то всё равно, если меня будут хаять. Но лгать зачем? — Невозвращенецъ 08:33, 28 февраля 2011 (UTC)
              • Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца. См. также [2] Анатолий 08:39, 28 февраля 2011 (UTC)
                • Это правки имперсонатора. Но я знаю, что никто мне не верит и доказать это невозможно. Увы. — Невозвращенецъ 09:29, 28 февраля 2011 (UTC)
  • А что с Янкой? Янка - это не только она. Это не основное значение! — Невозвращенецъ 17:01, 28 февраля 2011 (UTC)

Суслик

А зачем зверьку бессрочка? Может, он не рассчитал своих сил… — Невозвращенецъ 12:56, 2 марта 2011 (UTC)

Статья

Статью обещали. :) — Невозвращенецъ 09:48, 3 марта 2011 (UTC)

Skype

Зайдите в Skype.

  • На какой канал конкретно? Анатолий 11:59, 7 марта 2011 (UTC)
    • А на какой вы хотите? Я думал в личке общаться.
      • Мне кажется, что после пары сеансов клоунады я все подозрительные записи заблокировал. Пишите википочтой через Википедию. Анатолий 12:02, 7 марта 2011 (UTC)
        • На e-mail код канала. Хорошо? — Невозвращенецъ 12:05, 7 марта 2011 (UTC)
        • Сделано. — Невозвращенецъ 12:07, 7 марта 2011 (UTC)
        • Где же Вы? — Невозвращенецъ 12:39, 7 марта 2011 (UTC)
        • Как назло, а... — Невозвращенецъ 13:45, 7 марта 2011 (UTC)
          • У меня не получилось войти а знающие люди говорят, что код неправильный. Пока займитесь написанием новых статей (не улучшением старых). Дальнейшие инструкции я вышлю по почте. Анатолий 15:49, 7 марта 2011 (UTC)
  • +1, что такое? Код верный. — Невозвращенецъ 19:01, 7 марта 2011 (UTC)
  • Изменил код, в данный момент верный. У вас на e-mail. Стучитесь. — Невозвращенецъ 19:08, 7 марта 2011 (UTC)
  • Статьи готовятся. Всему своё время. Сегодня в вики раскрыли моего виртуала. Это и будет одной из тем чата. — Невозвращенецъ 19:09, 7 марта 2011 (UTC)
  • Стучитесь, я в он-лайне. — Невозвращенецъ 19:32, 7 марта 2011 (UTC)

Владимир Владимирович Бурматов

Прошу удалить статью. Потому как утверждение "организовывал тушение пожаров вместе с добровольцами" является ложью и пропагандой. --210.224.177.199 09:45, 8 марта 2011 (UTC)

  • Ну зачем же так сразу? Можно написать - по собственным заявлениям. Анатолий 09:52, 8 марта 2011 (UTC)
    • уже пофиг. Всё перенесено в педивикию. --210.224.177.199 10:27, 8 марта 2011 (UTC)
      • Там это удалят как копивио. — Anonim 13:07, 8 марта 2011 (UTC)

АПЭ

АПЭ жива? Будет ли беседа академиков подробно? 193.200.150.125 07:51, 14 марта 2011 (UTC)

  • В чем суть вопроса и с кем имею честь разговаривать? АПЭ жива в деяниях ее членов, например в Циклопедии. Для беседы приходите 2 апреля на викивстречу в Москве, ее анонс есть на форуме Викиреальности. Анатолий 08:13, 14 марта 2011 (UTC)
    • +1, приходите, я тоже буду. Об АПЭ не ожидал - значит, будет очень интересно. :) — Невозвращенецъ 08:28, 14 марта 2011 (UTC)
    • Я сторонник АПЭ. Ну в Циклопедии только Вы с Афиногеновым и Погребным... Масштаб гораздо меньше. Нет беседы академиков подробно. Может в Викиреальности возродить эту Традицию? 193.200.150.137 20:51, 15 марта 2011 (UTC)
      • Беседы происходят в ЖЖ и Скайпочате Викиреальности. На данном этапе академики - это все авторы Циклопедии, можно вести любые обсуждения здесь на форуме. Анатолий 17:28, 18 марта 2011 (UTC)
        • Хочу в АПЭ! Генсеком. :) — Невозвращенецъ 17:44, 18 марта 2011 (UTC)
          • Для начала нужно писать статьи. Генсек - это бирюльки, после нас останутся только статьи. Анатолий 17:48, 18 марта 2011 (UTC)

враги сожгли родную хату

как вы наверное знаете, масоны ополчились против сайта Традиции, внедрив туда своих людей. не так давно, им удалось заблокировать одного из ведущих участников - а именно Гробокопа, то есть меня. я считаю, что бессрочный бан был несправедлив, и мне кажется что его можно как-то оспорить ради нашего любимого сайта Традиция, который без меня стремительно скатывается в бао.--Андрей Зелев 07:24, 17 марта 2011 (UTC)

  • Как только Вы стали автором этого сайта, у меня начался конфликт интересов по поводу Вашей разблокировки. Может Вы Нестеровичу напишете, если так хотите работать в Традиции под своим именем? Кроме того, Ваш другой аккаунт не заблокирован, если Вы с него не будете вести пропаганды, то какое-то время в Традиции можете продержаться, редактируя с него. А лучше работайте тут. Анатолий 07:55, 17 марта 2011 (UTC) P.S.Ну и "масоны ополчились" - это не очень конструктивная заявка на участие в Традиции, так как заблокировавший Вас Мицгол не масон.
  • Лучше работайте в нашем проекте, в Традиции сильны антиеврейские настроения, да и просто много бреда (например, про украинцев), имеется Машин. Здесь же к евреям относятся хорошо. --Long at istn 08:23, 17 марта 2011 (UTC)
    • В то же время пропаганду сионизма и агрессивный самопиар все же я считаю неуместным. Анатолий 15:44, 18 марта 2011 (UTC)

Новое сообщение

Моя учётка в Традиции была заблокирована на трое суток. Между тем бюрократ Dream видимо намеренно заблокировал мой IP таким образом, что ни редактировать с учётки, ни создать новую невозможно на полгода вперёд. Доступ к редактированию мне нужен для того чтобы запросить 1) удаление некоторых авторских страниц в недалёком будущем 2) понижение защиты страниц Историк:Холокост и Хронотоп:Бородинская битва до автопатрулируемого. 212.41.35.104 14:34, 18 марта 2011 (UTC)

  • Я разблокирую IP, но категорически требую не допускать с него никаких нарушений. Анатолий 15:45, 18 марта 2011 (UTC)
    • Не нужно ничего разблокировывать и требовать. Надо изменить настройки, чтобы с учётки можно было править, и всё. Если блокировка наложена на 3 дня, а редактирование втихаря по факту закрыто на полгода, это называется сами знаете как. Если я с учётки допущу какое-либо нарушение, учётку можно заблокировать в соответствии с правилом прогрессивной блокировки. Но если за какую-то ерунду какой-нибудь дрим или какое-нибудь орсо́ расстреляют учётную запись, с которой за полтора года работы было создано свыше сотни статей, такой расстрел отменит руководство. 212.41.35.104 17:35, 18 марта 2011 (UTC)
      • Требовать соблюдения правил я могу. Блокировка IP, используемого в деструктивных целях, может быть правомерной. IP я разблокировал. Руководство естественно может все что угодно, это не отменяет того, что Традиции и всем остальным проектам нужны конструктивные участники (без драмы, конфликтов, громких заявлений и т.д.) Анатолий 17:47, 18 марта 2011 (UTC)
        • Замечу, что в сущности Википедия требует того же самого. Будьте вежливы и пишите статьи, чего же ещё? Откуда только берутся все эти конфликты, обсуждения в сообществах, всякие альтернативные проекты... Ну всё, ухожу. 212.41.35.104 19:03, 18 марта 2011 (UTC)
          • Я признаю, что в Википедии и за ее пределами не всегда вел себя конструктивно по отношению к ней и даже извинился перед сообществом. Меня все равно оставили в блокировке под надуманными предлогами, но это уже их проблемы. Альтернативные проекты нужны, чтобы доказать, что в России могут что-то сделать не только под руководством американцев. Анатолий 19:12, 18 марта 2011 (UTC)
          • Ув. ГФ! Я предупреждаю, что в случае любой малейшей провокации в любой адрес на Традиции ваш IP и все использованные аккаунты будут расстреляны. И вклад абсолютно не поможет — сделавшие куда более весомый вклад Погребной и Зелев были расстреляны. —dream 02:15, 19 марта 2011 (UTC)
            • Неув. Dr. Считать, чей вклад более весом - личное дело каждого. Однако концепции русской энциклопедии мой вклад более соответствовал. Вклад Зелева и Погребного станет ещё более весомым в сравнении с моим, когда я удалю (через некоторое время, когда мой сайт продвинется в яндексе) несколько больших авторских статей. Тогда от моего вклада останется только большая статья про ШПС, которую я перетащил из ВП, и ряд мелких. Я говорю не о том, что мой аккаунт невозможно расстрелять, а о том, что если ты его расстреляешь, на тебя наденут намордник (это образное выражение, не обижайся). Я вижу, я сильно задел тебя своими высказываниями, если ты до сих пор напоминаешь мне о своём существовании. 212.41.35.104 15:57, 19 марта 2011 (UTC)
              • Почему бы не выкурить трубку мира и почему бы всем не писать спокойно необычные статьи. Я вполне серьезно это предлагаю. Анатолий 18:15, 19 марта 2011 (UTC)

Рудольф, а зачем вы пишите гениальному Погребному всякие письма по поводу АПЭ на мыло?

  • Вы к кому обращаетесь? Анатолий 06:14, 19 марта 2011 (UTC)

Скайп

Зайдите в Скайп. Очень нужно.

    • Никто в скайпе не откликается почему-то. Анатолий 16:27, 24 марта 2011 (UTC)
      • У меня вы отображаетесь как «не в сети». Попробуйте перезагрузить интернет-соединение и скайп. — Анонимус

Проверьте почту в ЖЖ. Garett Few 08:20, 8 апреля 2011 (UTC)

Еще раз обращаю внимание на просьбу. Garett Few 15:39, 9 апреля 2011 (UTC)

  • Извиняюсь за задержку, ответил сообщением через ЖЖ. Анатолий 17:00, 9 апреля 2011 (UTC)

Мнение

  • Считаю, что Вас забанили в ВП за дело. Такие люди, как Вы не нужны нормальным википроектам.
    • Считаете и хорошо, я очень рад за Вас. По делу или по развитию проекта есть что сказать? Анатолий 16:05, 15 апреля 2011 (UTC)

Россия

Я просто не понимаю, что именно Вы хотите сказать тем предложением. Думал, слово какое-то пропущено.--GoldbergTheGreat 21:30, 17 апреля 2011 (UTC)

  • Я хотел четко разделить на государство и страну, может придут еще участники и предложат более лучшие, чем у меня, формулировки. Анатолий 21:31, 17 апреля 2011 (UTC)
  • Но с точки зрения права делить государство и страну невозможно - во всяком случае, сколько-нибудь долго. Это имеет какое-то отношение к идеям рус. националистов/коммунистов?--GoldbergTheGreat 21:40, 17 апреля 2011 (UTC)
    • Мы пишем не только с точки зрения права, а и с точки зрения истории, географии, страноведения, здравого смысла. К политическим идеям такой подход отношения не имеет. Это имеет отношение к манипуляции сознанием - государства могут быть разные, но страна одна (впрочем, концепцию, что государство и страна - одно и то же и было одно государство от Рюрика до Медведева тоже можно описать). Про Китай в Википедии несколько статей, чем Россия хуже: на ее месте были разные государства, это более-менее мейнстримная точка зрения. Некоторые государства были правопреемниками, некоторые не были. Надо описывать нейтрально. Я еще буду уточнять и дополнять, важно эту статью сделать полной и нейтральной, а то в русской Википедии открываешь статью Россия, а там матрешки. Анатолий 21:55, 17 апреля 2011 (UTC)
  • Насчет "дополнять" - полностью поддерживаю. Но про другие государства, занимавшие территорию России когда-то можно лучше написать другие статьи - например Киевская Русь, Хазарский каганат, СССР, Российская империя, Речь Посполитая. "государства могут быть разные а страна одна" могу согласиться если только я правильно понял. Посмотрю что получится в итоге, но нужно, чтобы читателю было ясно и нужна нейтральность как без "третьих римов" с "русскими идеями", так и без оголтелой критики. Я когда писал старался быть нейтральным.--GoldbergTheGreat 22:01, 17 апреля 2011 (UTC)
    • Другие статьи будут постепенно. Хазария - это не совсем то, она не считается Россией ни в каком из вариантов трактовки России, хотя есть сведения, что Киевская Русь была какое-то время в подчинении Хазарии, но это уже детали на данном этапе. Третий Рим как концепцию описывать можно, но нейтрально и лучше в отдельной статье. Как Вы пишете мне нравится. Анатолий 22:25, 17 апреля 2011 (UTC)

Теперь СССР

Вы вносите именно идеологические правки. Убрали "преступления" и выхолостили текст. Это абсолютно неприемлемо для свободной энциклопедии - с трудом удержался от отката. Можно как-то урегулировать эти моменты для этой и будущих статей? Здесь все же определенно не Традиция...--GoldbergTheGreat 13:44, 18 апреля 2011 (UTC)

  • Предлагаю описывать в первую очередь факты, а не оценки типа "достижения" или "преступления". Если приводим оценки, то с четким указаниям чьи они, при неустранимых разногласиях приводим АИ. Анатолий 13:58, 18 апреля 2011 (UTC)
  • но вы не стерли достижения - то есть они факт? тоталитаризм и массовые убийства - тоже факт. Сейчас найду АИ и верну информацию.--GoldbergTheGreat 14:06, 18 апреля 2011 (UTC)
    • Я дописал, что это достижения по мнению советской пропаганды. Думаю откатывать ничего не нужно, лучше обсуждать, в условиях того, что в проекте мало участников, договориться проще, чем в Википедии. К тому же можно позвать участника ~u, он спец по нейтрализации всего. Анатолий 14:13, 18 апреля 2011 (UTC)
  • добавил 3 преступления и 3 источника на них--GoldbergTheGreat 14:15, 18 апреля 2011 (UTC)
    • Меня несколько пугают на данном этапе попытки политизации, давайте опишем все факты сначала )) этого хватит на много лет вперед. Анатолий 14:19, 18 апреля 2011 (UTC)
  • Но именно Вы убрали из моего текста именно половин и именно негативной об СССР. Предлагаю тогда восстановить как было, оставив источники - не зря же я их искал.--GoldbergTheGreat 14:26, 18 апреля 2011 (UTC)
    • Ладно я пока самоустраняюсь из статьи, напишите свою версию, которую Вы считаете нейтральной и свободной от пропаганды в любую сторону, потом обсудим, чтобы работа не стояла. Анатолий 14:34, 18 апреля 2011 (UTC)
  • Окей. То, что будет там через час = моя версия.--GoldbergTheGreat 14:40, 18 апреля 2011 (UTC)
  • В итоге мою версию все равно переписали в хвалебный гимн этому грязному красному монстру... Честно говоря, пропало всякое желание что-либо здесь писать.--GoldbergTheGreat 08:44, 19 апреля 2011 (UTC)
    • Не уходите, вы нужны проекту. Начните с самого лёгкого здесь - Project:Список статей. ЖирныйЛевыйЛеший 09:28, 19 апреля 2011 (UTC)
    • Статья СССР - это яркий пример как не надо писать статью. С эмоциями "красный монстр" равно как и "царство добра" лучше и не браться за такие темы. Представьте, что Вы описываете стаи волков и одна перебила другую, у Вас тоже будут такие эмоции? Описывать надо полностью отстранивщись от всего. Анатолий 11:07, 19 апреля 2011 (UTC)

Где флаг? Я спрашиваю Паталогоанатом 17:24, 19 апреля 2011 (UTC)

  • А статьи где? Анатолий 17:39, 19 апреля 2011 (UTC)
    • Утром флаг - днём статьи. Днём флаг - вечером статьи. Вечером флаг - утром статьи. Вечером статьи - утром флаг, но, опять же, флаг вперёд. Паталогоанатом 17:40, 20 апреля 2011 (UTC)
      • А не наоборот? Утром статьи - вечером флаг и т.д. Анатолий 18:12, 20 апреля 2011 (UTC)

Идея

Если мы позволим обычным людям писать о себе, скрестив википроект и соцсеть (в смысле известности каждого человека и статьи о нем, а не общения) - в редакторах недостатка не будет... и статей будет 150 000 000 и это без прошлых поколений. Как идейка?--GoldbergTheGreat 02:18, 1 мая 2011 (UTC)

  • У Правления были идея, что пишем статьи все-таки об известных вещах, упоминаемых в источниках. О себе, я думаю, лучше писать на личных страницах. Анатолий 07:37, 1 мая 2011 (UTC)

Ответ по Форуму

  • 1. Если денег нет обычно ищут спонсора. Проект у нас вполне вкусный
  • 2. Условием моего участие было отсутствие протектора. Независимо от того, создаст ли он нарушающий или не нарушающий виртуал. Если условие пересмотрено - дайте мне знать, только потом больше не просите вернуться.
  • 3. До того, как возьмем рубеж в 1000 уже недалеко. но если после этого не будет ни внятного развития, ни активности редакторов, к сожалению это будет еще один энциклонг и видимо без меня.
  • С уважением, Г.--GoldbergTheGreat 11:25, 5 мая 2011 (UTC)
    • По спонсору/спонсорам, поверьте моему опыту сайт еще в лишком зачаточном состоянии, чтобы их искать, кроме того при некоторой удаче можно обойтись без них. По п.2 - я очень высоко Вас ценю, но не люблю никакие ультиматумы. Диапазоны Протектора заблокированы, охотиться за новыми его возможными аккаунтами сутками у меня нет ресурсов. Если Вас преследуют протектороподобные аккаунты, Вам разрешено самостоятельно их блокировать. Развитие ведется - в частности сейчас задействованы значительные ресурсы чтобы серьезно улучшить дизайн сайта. К тому, что любой участник может потенциально уйти, я готов. Энциклонг - это все-таки скопированный с Википедии сайт и не наш случай. Анатолий 12:13, 5 мая 2011 (UTC)
  • У меня собственный энциклонг был - знаю о чем говорю. Ультиматумов пока не было, возможность самостоятельно блокировать Гэ всякое помню и ценю. Но дизайн сайта - дело десятое. У нас одно только мерило утереть нос ВП - количество. Над ним надо и работать.--GoldbergTheGreat 12:33, 5 мая 2011 (UTC)
    • Пан Goldberg, позвольте вам сказать, как инклюзионист инклюзионисту. Вы можете наплодить сто тыщ мильёнов таких статей, однако все почему-то продолжат пользоваться Википедией. Не забывайте, что если всякий раз посетитель, заходя на статью в Циклопедии, будет думать "Э-э-э... А в Википедии-то больше написано!", то ничем хорошим для ЦП это не закончится. Именно поэтому качество статей едва ли не важней, чем их количество. P.S. А здесь циклофикатор есть? БоевойПодводныйЛодк 14:41, 5 мая 2011 (UTC)
  • Вы не являетесь инклюзионистом, так как не пишете ни таких, ни вообще никаких статей. Вместо того, чтобы рассуждать с умным видом, пошли бы поработали немного. Хотя мне отлично известно, что вы здесь пребываете только для троллинга.--GoldbergTheGreat 14:44, 5 мая 2011 (UTC)
    • А представленная вами недоссылка ведет на сайт с нецензурным содержанием - уберете сами или убрать за вами (а в идеале - и вас следом)?14:46, 5 мая 2011 (UTC)
      • Дружок, давай как-нибудь ЭП, а то так вообще всех распугаешь. Представленная мною страница не содержит нецензурного содержания, так что ничего убирать не буду. Правление скажет - тогда да, ок, уберу. А статей я здесь не пишу. А не вообще не пишу. Есть разница, ня. И таки, пожалуйста, ответьте без наездов: вы согласны с моей аргументацией предыдущей реплики? БоевойПодводныйЛодк 14:51, 5 мая 2011 (UTC)

ПОКА

Я ухожу из проекта - можете писать энциклопедию силами этого урода если нравится. Подробнее - см. обсуждение вашего коллеги.16:02, 5 мая 2011 (UTC)

  • Не стоит уходить из-за уродов. Просто его забыли случайно обессрочить. Возвращайтесь. ЖирныйЛевыйЛеший 16:21, 5 мая 2011 (UTC)
  • Зачем психовать, ломать стулья? Ценность автора определяется не количеством стабов между прочим. —dream 02:11, 6 мая 2011 (UTC)

Ну и где флаг? Паталогоанатом 19:43, 13 мая 2011 (UTC)

  • Вам какой флаг нужен, редактора? Вклад то будет? Анатолий 19:56, 13 мая 2011 (UTC)
    • Уже есть. Флаг нужен такой, чтобы прав побольше а обязанностей поменьше. Но на первых порах сойдёт любой - ничем не побрезгую. Паталогоанатом 20:02, 13 мая 2011 (UTC)
      • Что за вид такой? Укажите латинское название и источники информации. Анатолий 20:10, 13 мая 2011 (UTC)

Флаг

Где обещанный флаг ? Флага. Паталогоанатом 16:58, 20 мая 2011 (UTC)

  • Вклад вижу, но плохо, что нет источников. Присваиваю Вам флаг редактора, чтобы Вы могли загружать картинки. Анатолий 19:49, 20 мая 2011 (UTC)

Skype

Можете зайти в Скайп? ЖирныйЛевыйЛеший 15:53, 7 июня 2011 (UTC)

Ваши правки

Спасибо за оценку. Добрый пан, подскажите, будьте добры, почему же некоторые правки были откачены? 79.126.69.10 10:40, 30 июня 2011 (UTC)

Правки были откачены потому, что вы вели пропаганду ("не надо здесь участвовать, здесь то-то то-то"). ЖирныйЛевыйЛеший 10:46, 30 июня 2011 (UTC)
Правки откачивать не стоило. Но не стоило бы и преследовать RN. Анатолий 10:51, 30 июня 2011 (UTC)
Здесь нет RN. Преследовать его только можно теперь в реальной жизни. ЖирныйЛевыйЛеший 10:59, 30 июня 2011 (UTC)

А каково Ваше отношение к Zimin.V.G.? Только откровенно. 78.29.116.62 17:40, 1 июля 2011 (UTC)

Нейтральное. Обида за удаление страниц АПЭ давно прошла. В Википедии он зря столько вкалывал, правящая верхушка не оценила. Если бы он писал здесь о железных дорогах, был бы рад. Анатолий 23:41, 1 июля 2011 (UTC)

Спасибо

Просто спасибо. За всё. И за растительность, и за теплое отношение. --Лаврентия 23:05, 30 июня 2011 (UTC)

Не за что. Вы главное продолжайте писать. Растительность еще будет. Анатолий 00:51, 1 июля 2011 (UTC)
  • Растительность на самом деле совсем не самое главное. Главное - очень теплая обстановка и радушие. Спасибо. --Лаврентия 00:55, 1 июля 2011 (UTC)
    • Вам спасибо за статьи! Анатолий 23:43, 1 июля 2011 (UTC)

Skype

Зайдите в него. ЖирныйЛевыйЛеший 10:30, 3 июля 2011 (UTC)

Логин/пароль

Я логин свой помню, а пароль не помню. И компютер забыл. У Вас напоминалка работает? Я как понял нет. Папа Мамы Даши

Почему я не могу править статью Арлекинада (Миллионы Арлекина)? Почему на невинную викификацию срабатывает Ваш фильтр, обнаруживая в ней вандализм? Папа Мамы Даши

Я займусь поднятыми Вами вопросами. Фильтры будут пересмотрены. Зарегистрируйтесь заново пока что. Анатолий 20:43, 31 июля 2011 (UTC)

Статьи Голдберга

Предлагаю удалить эти недостабы. Ничего ценного в себе они не несут.--Красный Дракон 08:43, 5 августа 2011 (UTC)

Отставить гопование активных авторов! В конце концов, Москва не сразу строилась. И в РуВП были такие же стабы. Их доработают... когда-нибудь. БоевойПодводныйЛодк 08:48, 5 августа 2011 (UTC)
Да-да, лет через 30...--Красный Дракон 08:49, 5 августа 2011 (UTC)
  • Предлагаю участнику Красный Дракон показать мне хороший пример написания качественных статей (прямо сейчас - "завтра" в викисреде означает чаще "никогда". Удаление моих статей противоречило бы правилам ЦП. Бессмысленная возня противоречит совершенно точно. С ув., Голдберг--79.120.14.129 09:28, 5 августа 2011 (UTC)
    Статья будет сегодня, через пару часов.--Красный Дракон 09:32, 5 августа 2011 (UTC)
  • Статью он написал. Я написал 2-3 и продолжаю. Его попытки удалить мои статьи я блокировал, про недопустимость разводить здесь википедию с "недостабами" и придирками разъяснил. Но все равно желаю знать еще и Ваше мнение по поставленным вопросам.--GoldbergTheGreat 12:53, 5 августа 2011 (UTC)
    Вы написали 2—3 недостаба, а я одну нормальную статью.--Красный Дракон 13:11, 5 августа 2011 (UTC)
    Про "недостабы" Вы были предупреждены. Как раз 2 или 3 раза... - для начала 2 часа или пока Анатолий не помилует. Я устал от Вас - что мешает вносить посильный и значительный вклад в биотематику без ссор и дрязг?? И не отвлекать меня от пупусов.--GoldbergTheGreat 13:14, 5 августа 2011 (UTC)

Запрос

Посмотрите почту. Vorkor 10:20, 12 августа 2011 (UTC)

Запрос

Справедливый и актуальный Анатолий, посетите пожалуйста Скайп — Анон

  • Боевой и совестливый Анатолий, та же просьба.

проблем

1. Я так и не понял, за что меня заблокировал гаррет. Судя по тому, что за минуту до этого он заблокировал вандала (ПОП/ПАП) и айпи, это произошло по ошибке.

2. С удовольствием буду писать статьи, когда Правление покарает Рамира (почему его оскорбления уже месяц "не видят"?) и разберется с правилами по ё, выписав их четко (опять же - чтобы не получилось так, что я написал 1/6 Циклопедии по одним правилам, а потом их изменили кардинально. Насильственная ё- и деё- фикация должны караться сразу). Да, и если я снова буду работать тут за двадцатерых, мне потребуется знамя.--GoldbergTheGreat 14:21, 7 сентября 2011 (UTC)

Главное, чтобы работали качественно.--Красный Дракон 16:33, 7 сентября 2011 (UTC)
Не Вам судить о моем качестве. Напишите хоть четверть моего - поговорим. Пока что Вы проводите время в общем пространстве занимаясь возней--GoldbergTheGreat 17:41, 7 сентября 2011 (UTC)
Написать 60—70 недостабов?--Красный Дракон 18:00, 7 сентября 2011 (UTC)
Красному Червю (вы не годитесь в ученики к д-ру Лектору, так что не дракон) - Нейча, ты не умеешь и не любишь писать статьи кроме биостабов. "Недостабы" мои ничем не хуже твоих по качеству, единственное, я пишу лучше и больше. Посему отлезь.--GoldbergTheGreat 22:45, 7 сентября 2011 (UTC)
«ничем не хуже» и «лучше» — здесь позволь не согласиться.--Красный Дракон 15:52, 8 сентября 2011 (UTC)
Насколько я понимаю по комменту вас заблокировавшего, это из-за того, что вы меня назвали исламолюбивым. Это я на самом деле не воспринимаю как оскорбление, не стал там отвечать, потому что это оффтопик, не хотелось бы на форуме Цикловики что-то там рассказывать о себе и о моем отношении к исламу, это все не относится к делу. --YaroslavZolotaryov 18:11, 7 сентября 2011 (UTC)

Обращение

Ко мне по почте обратился какой-то аноним с просьбой сказать вам, чтобы вы якобы разблокировали его аккаунт в Скайпе: kastelos1234567890. Сказал написать только в обсуждении Циклопедии. Если что, снимаю с себя всю ответственность. Crush 18:21, 14 сентября 2011 (UTC)

Этот аккаунт когда-то принадлежал участнику ЖирныйЛевыйЛеший. Принадлежит ли он ему сейчас, не знаю.--Красный Дракон 18:54, 14 сентября 2011 (UTC)

Просим прекратить произвол Перфилова

Удаляет статьи и участников, хамит. См. Форум и историю правок за последние полчаса.--GoldbergTheGreat 14:05, 19 сентября 2011 (UTC)

Я с ним поговорю. Анатолий 14:25, 19 сентября 2011 (UTC)
да, и ещё просьба - восстановите статью про Голдберга.и не удаляйте про меня. пусть это чсв, самопиар. но кому эти 2 статьи мешают?--Андрей Зелев 14:27, 19 сентября 2011 (UTC)

Просьба

Поступила просьба от ЖЖ-юзера rembra_mondanto. Просит разблокировать его в ru_wikipedia. Сказал, что больше не будет. Crush 14:14, 19 сентября 2011 (UTC)

Так что мне ему передать? Crush 14:57, 19 сентября 2011 (UTC)

  • Нужны статьи. Флуд и нападки не нужны. Анатолий 14:59, 19 сентября 2011 (UTC)
    • После чего может быть разбанен аккаунт в сообществе? Crush 15:02, 19 сентября 2011 (UTC)
      • Я полагаю, что разбанить можно через два-три дня или после написания хотя бы 3 статей > 4 КБ в Циклопедии. Но Анатолий может быть не согласен. Виктор Рефуджи 15:25, 19 сентября 2011 (UTC)

Ответ

Полностью согласен. Главное, чтобы статьи - остались. И это вы должны как-то обеспечить... А то ходють, удаляють, втягивают в срач вместо статьеписания. Значит минимум теперь 4 кб? ок. Злоупотреблять флагом не буду, захочется повандалить у меня теперь полигон есть)))

Доколе???

Перфилов всячески притеснял меня и Зелева включая блоки просто так. Теперь он не подчиняется итогу и удаляет мои реплки. Ну сколько можно? Спросите Зелева и Краша если мне не верите.GoldbergTheGreat 13:26, 20 сентября 2011 (UTC)

  • Продолжает в том же духе весь день--GoldbergTheGreat 15:28, 20 сентября 2011 (UTC)
  • Как вы объясните, что Перфилов и КД безнаказанно продолжали вчера?--GoldbergTheGreat 12:46, 23 сентября 2011 (UTC)

Я прошу Вас никак не комментировать и не реагировать на Ваших оппонентов Перфилова и КД. Их я сейчас попрошу о том же самом. Анатолий 13:00, 23 сентября 2011 (UTC)

  • Они как я показал выше и на форуме (КД) просто игнорируют все ваши просьбы и указания. Надоело.--GoldbergTheGreat 13:02, 23 сентября 2011 (UTC)
  • Я буду откатывать любые правки КД в моих статьях, обсуждении меня и темах, созданных мной на форуме.--GoldbergTheGreat 13:03, 23 сентября 2011 (UTC)
    • В статье однократный откат это нормально, любые замечания на СО статьи лучше не откатывать. На форумы вообще лучше не лезть лишний раз, а чужие реплики надо игнорировать. Я буду просить КД не комментировать Вас. Анатолий 13:13, 23 сентября 2011 (UTC)
  • Если вы не можете кроме как просить никак воздействовать на ситуацию, а Перфилов вообще неприкасаемый, я буду обороняться в меру своего разумения. Нет, я НЕ буду не ходить куда вы не велите, это просто хамство. ЧТо-т омне подсказывает, что меня вы заблокируете, а этих уродов - нет.--GoldbergTheGreat 13:15, 23 сентября 2011 (UTC)
    • Господи, ну мы не фронте и не в окопе. Остальных я по хорошему попросил прекратить в скайпочате ЦП. Я могу начать блокировки, но пока пытаюсь без них договориться. Прошу Вас также Золотарева не комментировать. Анатолий 13:18, 23 сентября 2011 (UTC)
  • Анатолий, мне вас иногда жалко, но распорядителем желтого дома вы стали добровольно. Скайпочат - зло--GoldbergTheGreat 13:21, 23 сентября 2011 (UTC)
  • КД СНОВА МАССОВО ПРАВИТ И ТРОЛЛИТ МОИ СТАТЬИ!--GoldbergTheGreat 13:32, 23 сентября 2011 (UTC)
    Статьи не ваши (и в новые я не лезу), и не троллю, а вношу мелкие конструктивные правки. И не в конкретно Ваши, а со специальной страницы--Красный Дракон 13:33, 23 сентября 2011 (UTC)
    Вообще странно, что здесь появились личные статьи какого-то отдельного человека, им приватизированные. Я таки думал, что тут википедия. --YaroslavZolotaryov 13:52, 23 сентября 2011 (UTC)
  • Тут циклопедия, вы ошиблись дверью. Но в Википедию сказочки про добрый ислам тоже не особо дают вносить.--GoldbergTheGreat 13:53, 23 сентября 2011 (UTC)
    Участник Гольберг продолжает общаться со мной, несмотря на имевшие место запреты по этому поводу. --YaroslavZolotaryov 13:57, 23 сентября 2011 (UTC)

Это вы приперлись сюда со своим мнением общаться со мной. Типичное поведение для таких как вы -сначала лесть, потом доносы--GoldbergTheGreat 14:01, 23 сентября 2011 (UTC)

  • КД ЗДЕСЬ НАРУШАЕТ НА ЗАПРЕТ НА ОБЩЕНИЕ СО МНОЙ.--GoldbergTheGreat 13:36, 23 сентября 2011 (UTC)

пояснение

    • в викиреальности меня забанили по ай пи. это сделал вот Long at istn. заблокировал на неделю выборов.--Андрей Зелев 17:39, 23 сентября 2011 (UTC)
      • Спасибо, я попрошу разблокировать. Анатолий 15:20, 24 сентября 2011 (UTC)

ПГ

Если вы хотите участвовать в Премии Голдберга прочитайте тему на форуме и выполните условие участия.--GoldbergTheGreat 11:31, 25 сентября 2011 (UTC)

Картинки

Сегодня сделал свою первую пробную статью в данном проекте - Бургас, Прошу добавить мне возможность загружать картинки--Суровость 11:28, 26 сентября 2011 (UTC)

Сатир

Серебр, Серебр, зачем Сатириазис удалил? Я такие материалы про Мопассана нашел...--GoldbergTheGreat 05:14, 12 октября 2011 (UTC)

Как лишнее перенаправление. Против создания статьи Сатириаз ничего не имею. Анатолий 05:18, 12 октября 2011 (UTC)
VyboryZa.jpg

Меня выбрали!

Анатолий!!! Меня построили, посчитали и куда-то выбрали! Что мне делать?--Лаврентия 15:36, 17 октября 2011 (UTC)

Скорее всего, продолжать писать статьи. При необходимости можно блокировать/разблокировать по возможности поясняя свои действия на странице заблокированного/разблокированного. Анатолий 17:37, 2 ноября 2011 (UTC)

Откаты

http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2&curid=2974&diff=39132&oldid=39131 — почему откат? Crush 21:02, 1 ноября 2011 (UTC)

А почему 4 дня нет правок в статьях, зато есть участие в конфликтах? Я по-хорошему прошу не комментировать никакие слова и действия Лаврентии минимум месяц и перейти к написанию статей. Мне казалось, что Вы намек и так поймете, но раз не поняли - говорю прямым текстом. Анатолий 21:07, 1 ноября 2011 (UTC)
Правки в статьях появились? Crush 21:20, 5 ноября 2011 (UTC)
Да, так держать. Анатолий 22:40, 5 ноября 2011 (UTC)
Московский метрополитен — можете дополнять про палеонтологию. Crush 18:30, 10 ноября 2011 (UTC)
Отличная статья, про палеонтологию наверное в основной статье не нужно? Анатолий 18:36, 10 ноября 2011 (UTC)
Можно сослаться. Crush 18:41, 10 ноября 2011 (UTC)

Не могу отправить письмо

У вас что-то с почтой - я не могу отправить вам ответ, компьютер говорит: Не удалось отправить письмо. К остальным отправляет нормально. Лаврентия 20:24, 5 ноября 2011 (UTC) Может, это mail.ru пошаливает, там такое бывает. У меня тоже mail.ru --Лаврентия 20:28, 5 ноября 2011 (UTC)

И не пугайте людей. Меня можно комментировать, месяц ждать не надо. Я разрешаю. Только не очень сильно. А хвалить можно сколько угодно, это я тоже разрешаю. --Лаврентия 20:28, 5 ноября 2011 (UTC)

Может слишком большое письмо со шлейфом прошлых писем? Попробуйте опцию "написать новое письмо". Пугать никого не буду. Анатолий 22:42, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Да, наверно. Удалила прошлые письма - и все прошло. Но дело наверняка не в этом. Я всем пишу с прошлыми письмами - и всегда все доходило. Ну не знаю, я по компьютерам не специалист, я только знаю: включила - зашла - высказалась - выключилась. Посмотрите, как я поставила ссылки на иноязычные статьи. Мне требуется ваше компетентное и личное. И все желающие тоже могут высказаться. --Лаврентия 14:20, 6 ноября 2011 (UTC)
    Желательно ещё ставить шаблоны наподобие {{Ref-en}}, чтобы было ясно, на каком языке иноязычная ссылка.--Красный Дракон 14:23, 6 ноября 2011 (UTC)
    А это как? Я не умею. Сделайте так, как надо - я буду учиться. --Лаврентия 14:51, 6 ноября 2011 (UTC)
    Пример на русском [3]. Можете ставить любой язык. Crush 15:09, 6 ноября 2011 (UTC)
    Пишите: {{ref-XX}}. XX - языковой код. Если такого шаблона нет, то скажите мне или кому-то ещё, и он будет создан.--Красный Дракон 17:30, 6 ноября 2011 (UTC)
    Ссылки на иноязычные статьи вроде нормально, что-то пропустил я эту реплику. Или от меня нужен подробный анализ? В шаблонах и технике я слаб, лучше наверное следовать варианту Красного Дракона выше. Анатолий 18:34, 10 ноября 2011 (UTC)
    Не волнуйтесь, ничего сложного делать не надо. Просто поставить нужный язык. Crush 18:36, 10 ноября 2011 (UTC)

Запрос

  • Просьба написать статью до окончания дня (для чемпионата). Если статья не будет написана, то статьей для соревнования будет выбрана последняя статья. dream 20 / 11 / 2011

глас народа

народные массы вопиют и требуют флаг преподобному Зелеву[4].--Андрей Зелев 17:44, 23 ноября 2011 (UTC)

За. Crush 17:50, 23 ноября 2011 (UTC)

Моя просьба

Здравствуйте. Я вам написала по поводу просьбы. Убрать надо одну реплику. --Лаврентия 01:26, 13 декабря 2011 (UTC)

Здравствуйте, я сделал, на письма отвечу немного позже. Анатолий 03:41, 13 декабря 2011 (UTC)

Письмо

Запрошенное было отправлено. Арнольд Зукагой 13:39, 23 декабря 2011 (UTC)

Повторно та же просьба. Арнольд Зукагой 13:42, 25 декабря 2011 (UTC)

заблокируйте это хамло

оле называет меня и видимо остальных циклисто в быдлом [5].--Андрей Зелев 06:31, 25 декабря 2011 (UTC)

Вынес последнее предупреждение. Анатолий 07:28, 25 декабря 2011 (UTC)

Статьи по геологии

Здравствуйте! Я увидел на Вашей ЛС, что вы пишите статьи по геологии. У меня мысль написать 2 статьи про необычные пещеры: Кислая и Аялон. Есть источники: http://www.nkj.ru/archive/articles/9084/, http://www.bibliotekar.ru/index.files/3/0-0-0-26.htm, http://otvetin.ru/another/12610-chto-takoe-peshhera-ayalona.html и http://www.rusadventures.ru/reports/358.aspx. Хотел попросить у Вас помощи в написании статей. Заготовки я могу сделать, но на полноценные статьи информации не хватает. Заранее благодарю. Странник27 14:53, 30 декабря 2011 (UTC)

  • Здравствуйте, начинайте, я на Новый год займусь. Анатолий 15:21, 30 декабря 2011 (UTC)
    • Кислая и Аялон. Странник27 15:41, 30 декабря 2011 (UTC)
      • Отлично. Анатолий 15:47, 30 декабря 2011 (UTC)
        • Хочу еще раз сказать спасибо за такой классный проект! Никто не обвиняет в сомнительных намерениях, никто не называет дураком, никто не ломится удалять статьи, никто не достает дебильными дискуссиями. Все только помогают и хвалят (чего фиг в википедии дождешься). Странник27 16:12, 30 декабря 2011 (UTC)
          • Да не за что, спасибо участникам, в том числе Вам! Некоторые правила значимости в проекте есть (надо, чтобы предмет статьи хотя бы упоминался в источниках, а люди должны быть описаны в СМИ, журналах или книгах). Конфликты тоже есть, в том числе потому, что многие, включая меня, были удалены с Википедии за повышенную конфликтность, надо только пытаться гасить эти конфликты мирными методами. Ждем продолжения Вашего вклада, можно также участвовать в Чемпионатах. Анатолий 16:17, 30 декабря 2011 (UTC)
            • Я всегда пишу с источниками (если что, посмотрите список моих статей на моей ЛС). В википедии не нравились именно мои темы. Вы не произвели впечатление конфликтного человека. А обстановка в википедии сама провоцирует на конфликты. Я всегда пытаюсь решить конфликты мирно, если со мной не разговаривают в агрессивной манере типа википедистской. Как до такого могла докатиться энциклопедия?! Странник27 16:36, 30 декабря 2011 (UTC)
              • Это в двух словах, думаю, трудно объяснить, собственно в Викиреальности, где Вы тоже есть, ведутся исследования на эту тему. Анатолий 16:55, 30 декабря 2011 (UTC)
  • А как тут с авторским правом на изображения? У меня есть карта пещеры Баланканча. Мне ее прислали в пдф-формате из иностранного журнала. В инете ее нет. В википедии хотел по КДИ, но там потребовали векторизации (?!). Странник27 10:39, 1 января 2012 (UTC)
    • Размещайте с шаблоном {{fair-use}}. Можно несвободные, если других нет. Fedya 10:48, 1 января 2012 (UTC)
      • Также можно просто указывать источник картинки. dream 1 / 01 / 2012
    Я могу скинуть кому-нибудь этот пдф-файл, я не знаю, как его разместить здесь. Странник27 13:48, 1 января 2012 (UTC)

Отравление кота

Здравствуйте, Анатолий! Эта статья была удалена несправедливо. Там не было никакого садизма. После восстановления прошу также восстановить 1160 просмотров. Спасибо! ЖирныйЛевыйЛеший 08:34, 3 января 2012 (UTC)

традиция

«(разн. | история) . . Рамзан Кадыров‎; 12:31 . . (+27) . . Guingm (обсуждение | вклад) (→Видео галерея: )» правки этого юмориста уместны для луркоморья, но не для серьезной статьи.--Андрей Зелев 12:54, 9 февраля 2012 (UTC)

  • тот же (оскорбление удалено) требует удалить статью обо мне. нельзя допустить этого.--Андрей Зелев 13:12, 9 февраля 2012 (UTC)
  • Давайте здесь напишем о Рамзане Кадырове нормальную нейтральную статью. Анатолий 13:27, 9 февраля 2012 (UTC)
    • о Рамзане напишем, главное не допустить удаления статьи обо мне.--Андрей Зелев 13:29, 9 февраля 2012 (UTC)

Анатолий

Вы мощь, против вас я никогда не выступал. Crush 16:40, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Ладно, проехали, плохо что статья меньше 4К. Анатолий 21:34, 22 февраля 2012 (UTC)

Путешествие во времени

  • Я, в принципе, согласен, что шаблонов Main было много (хотя планирую эти статьи написать). И что кое-где надо что-то выделить ссылкой прямо в заголовке. Но всё же формат, как мне кажется, сейчас более читаемый. А так, возражений особо нет, но, если можно, критикуйте на СО, с интересом почитаю! --Никитос из Кишинёва (обс.) 22:04, 22 февраля 2012 (UTC)
    • В правилах установили, что без main делаем, а ссылками в заголовках разделов. Также объем очень большой, но все равно в целом очень качественный труд. Анатолий 00:03, 23 февраля 2012 (UTC)
    • Объём большой, я согласен. И, если бы предмет статьи не требовал большего раскрытия, надо было бы её «резать». Я уже понял, в чём разница с Википедией, постараюсь, чтобы статьи были компактнее.--Никитос из Кишинёва (обс.) 05:05, 23 февраля 2012 (UTC)

Letter

Пожалуйста, загняните в свою почту. --Лаврентия 14:40, 3 марта 2012 (UTC)

традиция

в традиции орион или кто-то типа него предложил удалить две моих статьи, написанных для троллинга традиционалов. я решил, что их и правда надо удалить.--Андрей Зелев 05:05, 4 марта 2012 (UTC)

А где тут на флаги заявки подают

По моему нику не сложно догадаться кто я, под каким именем зарегистрирован в Википедии, и какие флаги там мне присвоены (сейчас пишу с компьютера без Скайпа, но свою идентичность могу чуть позже подтвердить). Я создал здесь учётку с целью перезаливать любопытные удалённые статьи из ВП. Т. е. то, что там явный неформат, но с удалением чего «в никуда» смирится сложно. Но столкнулся с тем, что действительно большие статьи переносить довольно сложно (см. Театр гипноза) а картинки я добавить не могу и вовсе. Похоже, мне сильно пригодится флаг редактора. Не буду притворятся, что я разделяю идеи создателей этого сайта, но зарегистрировался я тут не для того, чтобы вандалить или кого-то провоцировать. В моём опыте и техническом уровне, думаю, тоже сомневаться не приходится. Что вы мне посоветуете? --Ntall 15:46, 8 марта 2012 (UTC)

  • Выдал флаг редактора. Он выдается всем активным участникам. Это вынужденная мера предосторожности, осложняющая жизнь вандалам. Cyclowiki 16:43, 8 марта 2012 (UTC)
    • Спасибо — с меня иллюстрации к перенесённым статьям. --Ntall 02:11, 9 марта 2012 (UTC)

Привет

Спасибо за приглашение в энциклопедию. Первые впечатления показали, что тут будет попроще. А как вы меня нашли (или это бот делает?)--Артур Коровкин 09:39, 20 марта 2012 (UTC)

Скажите, а здесь есть юзербоксы?--Артур Коровкин 09:43, 20 марта 2012 (UTC)

  • Я читаю форумы Википедии. Какие-то юзербоксы наверное есть, какие-то можно создать. Анатолий 10:16, 20 марта 2012 (UTC)
    • И на каком-то форуме читали о мне?? А что значит наверное есть? Вы же основатель.--Артур Коровкин 10:17, 20 марта 2012 (UTC)
      • На каком-то читал, уже не помню. Возможно, мне кто-то сказал в скайпе, что Вас заблокировали. За юзербоксами я не слежу, сам я их не создаю. Анатолий 10:19, 20 марта 2012 (UTC)
        • А их как-то можно найти? Я бы хотел создать общую страницу с ними для удобства, но поиск...--Артур Коровкин 10:22, 20 марта 2012 (UTC)
      • Юзербоксов нет, но можно создать. Crush 10:23, 20 марта 2012 (UTC)
      • А есть что-то типа шаблона Фильм?--Артур Коровкин 10:53, 20 марта 2012 (UTC)
        • Есть [6]. Crush 16:36, 20 марта 2012 (UTC)

У меня ещё два вопроса:

  • Странно, что тут нет шаблона Компьютерная игра. Был крайне удивлён, что тут статья только про 1 неизвестную никому игру, поэтому решил заняться собственной работой: Call of Duty: Modern Warfare 3. Такой шаблон в принципе нужен для статьи.
  • Где викификатор?--Артур Коровкин 17:17, 20 марта 2012 (UTC)

Мне смешно. Написание про болезни и отравления котов, нос и хвост, кота Медведева. Но статью про кота никто не писал.--Артур Коровкин 17:23, 20 марта 2012 (UTC)

А когда вы основали энциклопедию?--Артур Коровкин 17:24, 20 марта 2012 (UTC)

  • Викификатор в виде стрелочки есть сверху на панели (вторая кнопка слева). Идем от частного к общему )) Основали немного более года назад: http://wikireality.ru/wiki/Циклопедия Недостающие статьи дописывайте. Только старайтесь написать новые тексты, а не переносить из Википедии (можно небольшие, оптимальный размер -- 16К). Подробнее см. Циклопедия:Формат статей и Циклопедия:Основы. Анатолий 18:56, 20 марта 2012 (UTC)

В статью о игре ничего не переносил. Можно эту статью добавить во вкладку культура на главной странице?--Артур Коровкин 16:56, 21 марта 2012 (UTC)

  • Попытайтесь, не совсем понял в чем вопрос. Анатолий 17:08, 21 марта 2012 (UTC)

Вы не могли бы удалить файл:
Файл:Файл- Флаг Великобритании.png
Просто я загрузил его с ошибочным названием.--Артур Коровкин 14:35, 22 марта 2012 (UTC)

Шаблон

Вот здесь: Участник:Артур Коровкин/Юрий я начал заполнять Шаблон:Персонаж Call of Duty. Странная ошибка - появляется скобка перед именем и сам шаблон отображается снизу и не полностью. Можете помочь? Если не знаете, посоветуйте, к кому можно обратиться. Какой-то техник этот сайт всё-таки сделал.--Артур Коровкин 09:18, 27 марта 2012 (UTC)

Исправлено. Crush 10:07, 27 марта 2012 (UTC)

По поводу шаблона

Быть может стоит произвести загрузку из xml-файла? Считаю, что так гораздо рациональнее. Но у меня для этого недостаточно прав. --Филин 20:38, 7 апреля 2012 (UTC)

Майн

Зелев просит всего лишь майн. Нельзя пойти ему на уступки и ввести нормальный майн в его статьях про Карфаген? Только один майн просит Зелев, это по-моему мало и в нашем маленьком проекте надо слушать участников? --46.183.162.28 11:47, 20 апреля 2012 (UTC)

Под сомнение постоянно ставится адекватность любых решений Правления. И непонятно почему для статей Зелева должны быть особые правила. Cyclowiki 11:51, 20 апреля 2012 (UTC)
НО! В итоге Зелев признал циклон, признал часть шаблонов в ВР. Может быть он действительно заботится о читателе, как он это понимает? Может быть разрешить ему использовать майн в статьях о Карфагене. Типа цикл статей, свои правила в этом цикле поэтому. --46.183.162.28 12:02, 20 апреля 2012 (UTC)
И еще он написал почти 800 статей. Так что в порядке исключения вполне можно пойти на уступки. Crush 13:06, 20 апреля 2012 (UTC)
А что дальше будет? При любых изменениях будет такой же шантаж? Проект отчасти экспериментальный в плане правил и оформления, такое поведение представляется Правлению неприемлемым. Cyclowiki 13:41, 20 апреля 2012 (UTC)
Дальше Зелев вернется и продолжит работать на благо проекта. Уже видно, что без него БАО. Crush 13:48, 20 апреля 2012 (UTC)
Вернется и будет дальше демонстративно не соблюдать правила? БАО или не БАО зависит не от одного Зелева. Cyclowiki 13:55, 20 апреля 2012 (UTC)
Ну будет 25 правок в день. Основные правила он соблюдает. Crush 14:00, 20 апреля 2012 (UTC)
Лучше доверять Анатолию и Правлению и идти вперед, а не спорить по любому поводу. Каждый велик в своем, Зелев - мощный автор статей, Анатолий - хороший организатор. Cyclowiki 14:17, 20 апреля 2012 (UTC)

Термины

Я вернулся и снова принялся за работу: Empire: Total War. Но я столкнулся с проблемой, какие термины стоит пояснять. Пока-что (в двух абзацах) были употреблены термины де-юре и де-факто. Поскольку это глобальная стратегия, тут есть политика, форма правления, религия, военное дело, культура. Как понять эту грань? Не хочется писать статьи для, извините, тупых людей:

Это игрушечка, только для компьютера. Там есть бальшая карта, где ходят солдаты

Или для учёных:

Стратегическая игра третьего поколения серии Total War. Основной объект — нормализированный лист стандартной бумаги в виде древнего свитка.--Артур Коровкин 12:58, 24 апреля 2012 (UTC)
  • Я не специалист по затронутой теме, дам пару тезисов. Циклопедия -- научно-популярная энциклопедия. Соответственно второе предложение звучит гораздо лучше. Другой тезис: вымышленный мир можно описывать глазами соответствующего вымышленного мира. Успехов! Анатолий

Вопрос

Можете объяснить, как в чемпионате голосовать. А то я в этом ничего не понимаю.--Артур Коровкин 17:48, 9 мая 2012 (UTC)

  • Голосовать пока не надо, можно записаться. Когда наберется достаточное число участников, начнем чемпионат, дальше я по ходу всё объясню. Анатолий 18:00, 9 мая 2012 (UTC)

Ссылка в шаблоне «статья участвует в чемпионате» ведёт на седьмой чемпионат, а уже восьмой. Исправьте.--Артур Коровкин 14:05, 10 мая 2012 (UTC)

Чемпионат

«Делится на 2 стадии, в каждой стадии голосованием по методу Шульце определяется место участника. В финальный раунд проходят половина от числа записавшихся (5 участников) с наименьшей суммой мест.»

Не могли бы разъяснить фразу? Проходят 5 худших мест?

Кроме того, у вас не маловата чемпионатская статья?--Артур Коровкин 17:23, 13 мая 2012 (UTC)

  • Я допишу. На один день продлим еще традиционно, так что и Вы можете дописывать. Выйдут в финал с наименьшей суммой мест, то есть те кто в начале списка (лучшие). Анатолий 17:36, 13 мая 2012 (UTC)

Вандал

Заблокируйте анонима: [7].--Артур Коровкин 18:32, 13 мая 2012 (UTC)

Награды

Когда-то обсуждались награды по тематическим категориям. Вот:Участник:Артур Коровкин/Вручение наград по категориям. Наверное, пора переместить в основное пространство и ввести в курс участников на Форуме. Все желающие смогут доработать, создадим картинки наград, обсудим вопросы и проект будет готов. Пока создам проект.--Артур Коровкин 18:39, 13 мая 2012 (UTC)

Вопрос

Приближается 18 число. Объясните, как вообще проходит голосование? И вы вот так ждёте бесконечно, пока статьи все не напишут?--Артур Коровкин 16:53, 14 мая 2012 (UTC)

Федя что-то не спешит.--Артур Коровкин 16:55, 14 мая 2012 (UTC)

  • Больше продлять не будем. Голосовать надо будет не ранее 18-го числа, статьи ранжируются: 1 место - такие-то, 2-е место такие-то и т.д., ранжирование отправляется по почте [email protected] а на странице голосования делается отметка (подпись участника). Анатолий 17:26, 14 мая 2012 (UTC)
    • Страница голосования? В смысле - на одно место несколько статей? Свою не писать?--Артур Коровкин 17:54, 14 мая 2012 (UTC)
      • Страница голосования будет софрмирована и все будет объявлено. Свою можно писать, можно не писать, она автоматически ставится на первое место. На одно место можно одну или несколько статей. Анатолий 17:57, 14 мая 2012 (UTC)

В статье Вещий Олег появились две странные красные категории. Возможно это связано с шаблоном. Помогите их убрать. И обновите это: Циклопедия:Контрольная страница. И надо бы обновить заглавную. Я буду пытаться, но одному мне это важно?--Артур Коровкин 11:08, 16 мая 2012 (UTC)

  • Чтобы убрать категории, надо шаблон править, исправим, но не мгновенно. Заглавную попытайтесь. Важно всем, но не хватает сил/времени/умений. Анатолий 11:15, 16 мая 2012 (UTC)
    • Обновил раздел Культура. Как вам?--Артур Коровкин 11:24, 16 мая 2012 (UTC)
      • Хорошо, спасибо, но у меня немного наползает друг на друга. Я вечером посмотрю что можно сделать. Анатолий 11:39, 16 мая 2012 (UTC)

Итоги

Посмотрел итоги стадии - чего моя статья худшая? А вы всегда самый первый, как член правления?--Артур Коровкин 08:49, 20 мая 2012 (UTC)

  • Нет, не всегда и мне неудобно, что я первый, я вообще уже не хочу в этих конкурсах участвовать из-за того что меня высоко котируют. Вас я оценил высоко (3 место), но большинство решило так. Не отчаивайтесь, Вы еще не очень популярны, ведь поставить Вас высоко это значит поставить других участников, к которым уже привыкли, низко, а статьи все были очень хорошие и явных аутсайдеров не было. Анатолий 08:57, 20 мая 2012 (UTC)
  • А моей статьёй второй стадии может быть та, что начата вчера?--Артур Коровкин 08:51, 20 мая 2012 (UTC)

Просьба

Удалите перенаправление Мутант, а то со статьи идёт неправильтная ссылка. Мутанты не только в Вархаммере есть, есть основное понятие.--Артур Коровкин 19:25, 20 мая 2012 (UTC)

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Serebr/Архив_1&oldid=1892643