Циклопедия:Форум/2011/11

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за ноябрь 2011 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.
< ОктябрьРазмер: 62,1 КбайтДекабрь >
Текущий размер страницы — 63 620

Агитатор зелев

Надо сделать что-нибудь с зелевым. Вставляет на форум очевидно агитационное видео с жириком. В это же время данный гражданин удаляет видео с Полонским с комментом "политота", хотя любой может посмотреть видео и увидеть, что ничего касающегося политики или агитации в этом видео нет. Парашный дед 12:04, 1 декабря 2011 (UTC)

Итог

Не рекомендуется размещать спорные видео на служебных страницах ЦП. Garett Few 12:59, 1 декабря 2011 (UTC)

дебилизм википедии

работая над статьей Элисса, вдруг пришёл к парадоксу: дата основания города Карфагена совпадала с жизнью тирского царя Маттана, что невозможно: по всем сведениям, он умер за 7 лет до основания Карфагена. а дело вот в чем: я доверился русской википедии статье Маттан I где написано, что Маттан умер в 821 году до н. э. А Карфаген основан в 825 г до н.э., то есть за 4 года до смерти Маттана. к счастью, я решил ПРОВЕРИТЬ русскую вивипедию, оказалось что в английской вивипедии написано правильно Mattan I — Маттан умер в 832 г до н.э., следовательно, за несколько лет до основания Карфагена, что является правдой. возникает вопрос, СТАТЬИ в русской ВИКИПЕДИИ ПИШУТ ИДИОТЫ или тролли?--Андрей Зелев 08:29, 1 декабря 2011 (UTC)

Скорее, недостаберы.--Красный Дракон 09:17, 1 декабря 2011 (UTC)
одно дело недостаб, а другое - ПРИДУМАТЬ даты правления царя: сравните даты в английской и русской версии. в английской они правильные, а откуда взяты в русской непонятно.--Андрей Зелев 09:28, 1 декабря 2011 (UTC)

флаг

непонятно, кто-то обещал мне флаг ("Рекомендую внести побольше вклада в Циклопедию и попробовать получить флаг там — я скорее всего поддержу. Решение может быть оспорено в Правлении. Fedya 04:41, 2 ноября 2011 (UTC)"), а так и не дали, несмотря на требование сообщества (КД, Хбокс, Краш) выдать мне флаг.--Андрей Зелев 04:35, 30 ноября 2011 (UTC)

  • Ой, а хотите - возьмите мой. Я с ним все равно не умею обращаться. Я тут забанила одного - а никому не понравилось. Я только не знаю, как его передать вам. И вот еще, Андрей, я тут намедни чистила почту и случайно стерла ваш адрес. Если нетрудно, пришлите мне что-нибудь доброе и хорошое, можно даже без текста. --Лаврентия 04:43, 30 ноября 2011 (UTC)
    • послал письмо. однако я теперь уже видимо не смогу с картинками работать: у меня старый комп умер, а на новом стоит дурацкая виндуус 7 а не виндус хр, на виндус 7 очень неудобно работать с изображениями.--Андрей Зелев 04:55, 30 ноября 2011 (UTC)
  • Думаю, можно выдать флаг эксперта. Вклад Андрея огромен. Fedya 12:00, 30 ноября 2011 (UTC)

Зелев

Победить должен Зелев. Себя прашу заменить на другого участника - больше ни правки ближайшие месяцы не сделаю в проекте, зачем надо было обманывать с заливкой статей????!?! xsbos 27/11/2011

  • Поясните про заливку подробнее. Garett Few 06:14, 27 ноября 2011 (UTC)
  • Намеренного обмана не было. Сначала залили статьи с погибшего сайта, думая, что их больше нигде нет, потом оказалось, что не мы одни такие умные и нас опередили, а Вы не появлялись, и залитые статьи решено было удалить. Если их кто-то готов дорабатывать, заливку можно вернуть, там просто некачественного много, и это уже всё выложено в сети. Анатолий 06:40, 27 ноября 2011 (UTC)

Видео

А видео размещённое на video.yandex.ru можно в статьи внедрять? Научите как. --79.126.81.117 16:01, 26 ноября 2011 (UTC) Это я. --Маша-растеряша 16:02, 26 ноября 2011 (UTC)

Видимо нельзя. --Маша-растеряша 06:03, 1 декабря 2011 (UTC)
есть возможность добавлять с video.yandex.ru? хотелось бы и мне.--Андрей Зелев 06:08, 1 декабря 2011 (UTC)

Монолит

Как по Вашему, монолит это что? Что-то из области строительства, фундаменты, монолитные дома? А статья Монолит в Циклопедии о чём? И это верно по вашему? --Маша-растеряша 06:03, 1 декабря 2011 (UTC)

Статья о мире Вархаммера. Переименовал, исправил преамбулу. Анатолий 06:33, 1 декабря 2011 (UTC)

интересная инфа

http://www.fontanka.ru/2011/11/22/148/ имхо, владелец сайта Циклопедия может попытаться написать в эту организацию, а вдруг и Циклопедию признают "сайтом, имеющим культурное и гуманитарное значение."--Андрей Зелев 15:18, 26 ноября 2011 (UTC)

Копипаста из Всезнайки

Из любопытства стал тыкать мышкой в новые статьи. Что-то много копипасты. Вот пример:

Копипаста Всезнайка.png

В обоих проектах копипаста правилами запрещена. Freesiberia почему-то ранжируется в Гугле выше. X-romix 11:48, 25 ноября 2011 (UTC)

Разве?--Красный Дракон 11:50, 25 ноября 2011 (UTC)
Я задал в поиск начало статьи (этот текст выделен жирным). Возможно сказывается штраф за #Проблема с robots.txt. X-romix 11:52, 25 ноября 2011 (UTC)
Ой, #Проблема с robots.txt сама исчезла. Ну надо же. Стало быть это сам гугль чего-то не то в прошлый раз прогуглил, а теперь исправился. X-romix 11:57, 25 ноября 2011 (UTC)
  • Имхо не следует разрешать что-то копировать Золотареву. dream 25 / 11 / 2011
    А как мы ему запретим?--Красный Дракон 12:10, 25 ноября 2011 (UTC)
    Лицензия ему не позволяет этого делать. К тому же сей перверт считает наш проект фашистским. А ваше действие по разрешению ему спокойно копировать ваши статьи я считаю ошибочным. dream 26 / 11 / 2011
    Ну так он может просто взять и скопировать, невзирая на лицензию.--Красный Дракон 10:53, 26 ноября 2011 (UTC)
    В данном случае копировали кстати вы. Поэтому рекомендую признать это действие ошибочным. dream 26 / 11 / 2011
  • Да, действительно копипаста. Пруф. --Анонимус 12:14, 25 ноября 2011 (UTC)

Золотарев еще до ухода перенес все статьи Красного Дракона к себе в проект.

"Капуста Маккуори — Всезнайка
wiki.freesiberia.org/wiki/Капуста_Маккуори
11 окт 2011 – Капуста Маккуори, или Стильбокарба Маккуори (лат. Stilbocarpa polaris) — многолетнее травянистое растение из рода Стильбокарба (Stilbocarpa) ...

Чтобы показать наиболее значимые результаты, мы опустили некоторые, очень похожие на 1 уже показанных. Если вы хотите, можно повторить поиск, включив опущенные результаты."

Вот это печально — Google считает Циклопедию как "опущенный результат". Crush 12:55, 25 ноября 2011 (UTC)

  • Если статьи в Циклопедии обновлять, они будут выше в выдаче скорее всего. Еще можно ставить на свои статьи ссылки со своего блога. Cyclowiki 13:18, 25 ноября 2011 (UTC)
    Ссылки с блогов не повышают тИЦ, если вы об этом. Статью постараюсь дополнить.--Красный Дракон 14:01, 25 ноября 2011 (UTC)
    Естественные внешние ссылки улучшают позицию в выдаче поисковиков. Анатолий 15:03, 25 ноября 2011 (UTC)
  • Я попытался написать Золотарёву, но он там фильтров понаставил, так что написать не удалось.--Красный Дракон 13:36, 26 ноября 2011 (UTC)

Что это?

Откуда столько мусорных ботостатей?--Красный Дракон 12:01, 23 ноября 2011 (UTC)

  • Это не мусорные статьи: многие из них имеют размер 10 Кб и больше, писались они людьми, а не ботами, к тому же тематика Вархаммера активно развивается в ЦП и подобная добавка к текущим материалам большой плюс. dream 23 / 11 / 2011
    • Вопрос: открывали ли вы хоть одну из залитых статей? --Анонимус 12:18, 23 ноября 2011 (UTC)
  • В общем, я покидаю проект, пока все эти новые статьи абсолютно неэнциклопедического формата не будут доработаны/удалены. P. S. Предлагаю разблокировать Голдберга.--Красный Дракон 12:20, 23 ноября 2011 (UTC)
    • Это маразм, некоторые статьи по 90 000 байт. Здесь не Википедия. Crush 12:26, 23 ноября 2011 (UTC)

* Я предлагаю никому никуда не уходить и обращаюсь к Xsbos'у, чтобы он просмотрел заливку и оценил насколько она ему полезна. Бесполезные статьи он может пометить как подлежащие быстрому удалению или переносить в личное пространство. Если она вся по его мнению бесполезна, можно ее всю перенести, например, ко мне в личное пространство и использовать эти материалы при написании новых статей по теме Вархаммера. Полезные статьи можно дорабатывать: проставлять категории, перелинковывать и делать терминологию единообразной. В общем жду вердикта от Xsbos. Анатолий 12:45, 23 ноября 2011 (UTC)

    • зачем удалять статьи? надо оставлять. потом кто-нибудь доработает, кому интересна данная тематика.--Андрей Зелев 13:13, 23 ноября 2011 (UTC)

Итог: так как по-видимому все статьи - копипаста с waha40k.ru то их стоит побыстрее удалить все ботом, кто умеет. Если никто не умеет, то нужно руками удалить. Если все же какие-то статьи некопипаста, их можно сохранить. Анатолий 16:15, 23 ноября 2011 (UTC)

  • я не вижу смысла удалять. несли конечно не нарушены авторские права.--Андрей Зелев 16:17, 23 ноября 2011 (UTC)

Как вариант могу предложить глубокую переработку заливки если есть энтузиасты - то есть удаление неэнциклопедичных текстов, дописывание преамбул в нормальные тексты, простановку категорий и перелинковку. Анатолий 17:06, 23 ноября 2011 (UTC)

За короткие сроки это сделать нереально. Crush 17:11, 23 ноября 2011 (UTC)

Итог

Материал, который оказался копипастой, удален. Число статей вернулось на исходный уровень (до заливки). Участники, которые пожелают доработать удаленные статьи, будут обеспечены текстом. Garett Few 01:12, 24 ноября 2011 (UTC)

Привет лунатикам

Моя ккнига, в существовании которой сомневался (удалено) выложена на Самлибе.--94.228.193.11 23:39, 22 ноября 2011 (UTC)

  • (спам) Вот тут. Всего я на ней заработал порядка 1000 росрыблей. Делать ли из повети роман не знаю. Желающие поругать текст - спишите, скоро часть недочетов исправлена будет--94.228.193.11 23:42, 22 ноября 2011 (UTC)

С Днем Рождения

Предлагаю поздравить одного из основателей нашего проекта и видного деятеля викисреды Анатолия с днем рождения. Желаю ему здоровья, успехов и хорошего настроения. Fedya 15:34, 22 ноября 2011 (UTC)

Поздравьте его и в Живом Журнале. Crush 16:08, 22 ноября 2011 (UTC)

Подписи

  1. С днем рождения ! Crush 16:08, 22 ноября 2011 (UTC)
  2. Присоединяюсь к поздравлениям!--Красный Дракон 18:57, 22 ноября 2011 (UTC)
  3. Здоровья, удач и чтобы всё в этой жизни получалось. Спасибо Злому Феде за напоминание. Урррррааааааа! Лаврентия 22:11, 22 ноября 2011 (UTC)
    • Большое спасибо всем за поздравления. Анатолий 13:11, 23 ноября 2011 (UTC)
  1. Анатолий должен наладить сайт и вернуть работу. Он тут один из лучших. xsbos 27/11/2011

вести Гомодебилобыдлопедии

как известно в отместку мне в википедии местное быдло (оно же - администрация и всякие подводящие итоги колхозники) стали удалять мои статьи. предлагаю не дожидаясь их удаления запилить все мои статьи из википедии сюды. восстанавливать их после удаления тяжко.--Андрей Зелев 09:25, 21 ноября 2011 (UTC)

По общему ранее предложенному правилу можно перенести столько же своих (не удаленных) статей из других википроектов, сколько было написано новых данным автором. При этом следует статьи стараться дорабатывать, если они слишком большие, то разделять. Cyclowiki 10:36, 21 ноября 2011 (UTC)
Как раз и получается, кстати, что все статьи можно переносить, ведь Зелев тут один из активных авторов. dream 21 / 11 / 2011
значит что 159 статей можно запилить? отлично.--Андрей Зелев 10:57, 21 ноября 2011 (UTC)
Исходя из того постановления да. dream 22 / 11 / 2011
Желательно не все сразу и старайтесь их дорабатывать. Cyclowiki 01:48, 22 ноября 2011 (UTC)
сразу и не получится. надо мне сначала закончить статью бухарские евреи. переносить все статьи сразу не получается, так как их надо перерабатывать. думаю по 2-4 статьи в день переносить, не более.--Андрей Зелев 08:22, 22 ноября 2011 (UTC)

ЧМ: Голосование

Приглашаю проголосовать по статьям первого тура (до 22 ноября включительно). dream 21 / 11 / 2011

Дайте возможность анонимам вставлять блоки формирования на странице примечаний

Не получается вставить конструкцию: == Примечания == {{Примечания}} Появляется сообщение фильтра, что действие было автоматически отклонено.

Циклопедия:Оценка качества

Что-то про этот проект уже все забыли. Предлагалось экспертов выбирать. Может, начнём выборы?--Красный Дракон 20:56, 19 ноября 2011 (UTC)

викифокус вандалил Семенов

должен сделать признание: я передал учетку в викифокусе, точнее пароль Сергею Семенову. он мне сказал, что просто напишет о себе статью. я не знал что он будет вандалить. он же очевидно отвандалил и википедию с моей учетки. надоело ждать от него, что он признается сам.--Андрей Зелев 17:33, 18 ноября 2011 (UTC)

Я завжди знав, що Семенов рідкісний ідіот.--Красный Дракон 18:34, 18 ноября 2011 (UTC)
надо его заблокировать, если он здесь есть.--Андрей Зелев 18:43, 18 ноября 2011 (UTC)
Авжеж, треба. І не тільки тут, а і у Вікіпедії.--Красный Дракон 19:39, 18 ноября 2011 (UTC)

Вики-встреча (Викиконференция)

В прошедший день я провёл вики-встречу (Викиконференцию) с духом Андрея Зелева и повелел мне божественный разум выдвинуть премудрого Зелева на получение флага эксперта. Второй автор Циклопедия, умный и добрый человек, он должен возобладать во флаге и статьи Проектом. xsbos 18/11/2011

  • (+) За. воистину это знамение.--Андрей Зелев 15:16, 18 ноября 2011 (UTC)
  • (+) За, ибо давно срачей не было, скучно как-то полезный участник, автор большого числа статей. Надеюсь, флаг будет использован с пользой.--Красный Дракон 19:55, 18 ноября 2011 (UTC)
  • (+) За. Еще нужен специальный флаг Императора. Crush 18:51, 19 ноября 2011 (UTC)
    И в функциях этого флага должно быть только read и edit  :).--Красный Дракон 20:07, 19 ноября 2011 (UTC)
    Нет. Управление всей викисредой. Crush 20:08, 19 ноября 2011 (UTC)
    Ну хорошо. Только read и userrights --Красный Дракон 20:09, 19 ноября 2011 (UTC)
    Управление заключается не только в снятии/присвоении прав. Crush 20:10, 19 ноября 2011 (UTC)
    Нет, как раз в этом. Достаточно только иметь возможность присваивать/снимать все права — и можно захватить вики-проект.--Красный Дракон 20:11, 19 ноября 2011 (UTC)
    В Википедии этого не сделать. Crush 20:11, 19 ноября 2011 (UTC)
    А вот на мете можно.--Красный Дракон 20:44, 19 ноября 2011 (UTC)
    Все сразу вернут. Crush 20:45, 19 ноября 2011 (UTC)

Блудный сын (балет)

Ну пожалейте меня кто-нибудь. У меня ничего не проходит. А то я буду плакать. --Лаврентия 15:54, 17 ноября 2011 (UTC)

  • видео не с ютуба? я только с ютуба знаю как добавлять. есть тут спецы по вставке видео?--Андрей Зелев 16:15, 17 ноября 2011 (UTC)
золей на ютьюб и включай оттуда. xsbos 18/11/2011

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей V

Открыта запись на 5-й чемпионат! Приглашаю всех желающих! Отдельно хочу пригласить активных участников, которые еще ни разу не приняли участие в Чемпионатах: Лаврентию, ServusDei и X-romix. dream 13 / 11 / 2011

гомикам в википедии

нучто ж, как известно в быдлопедии (она же википедия) меня заблокировали, и устроили wikilogia.ru/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8 вакханалию оскорблений в мой адрес. что могу сказать, во-первых, я в дебилопедию (википедию) больше не вернусь. если в википедии правят слабоумные админы, мне там делать нечего. а всем нормальным участникам предлагаю БЕЖАТЬ из этого говна-википедии в Циклопедию, Зелевопредию, Викиреальность и Викилогию.--Андрей Зелев 06:26, 12 ноября 2011 (UTC)

  • То, что там труд не уважают было ясно еще со времен АПЭ. Присоединяюсь к призыву! dream 12 / 11 / 2011
    • да, написал там 300 статей, 6500 правок, причем 90% в статьях, а тебя блокирует какое-то быдло, написавшее в 2 раза меньше статей... ну и пошли они. пусть эта мразь им и пишет статьи.--Андрей Зелев 06:40, 12 ноября 2011 (UTC)

Зелев

Здравствуйте, я по поводу Зелева. Он что-то хотел вам сказать. Подробнее на http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC --176.15.28.240 19:02, 10 ноября 2011 (UTC)

Он разблокирован, уже правил. Crush 19:07, 10 ноября 2011 (UTC)

вандализм

зобаньте 184.171.242.229 на недельку: вандалит.--Андрей Зелев 07:02, 10 ноября 2011 (UTC)

  • За единичное нарушение блокировка не накладывается. Garett Few 12:05, 10 ноября 2011 (UTC)

ак-13

голосуйте за Зелева на сайте пэтэушников википедия!--Андрей Зелев 04:31, 8 ноября 2011 (UTC)

Сейчас лучше не нападать на этот проект, а убрать все нападки (можно временно). Шкрыдни следят и докладывают своему начальству, в результате голоса могут сфальсифицировать. Crush 09:09, 8 ноября 2011 (UTC)
Ко всему прочему, в самой Википедии могут и забанить, лучше поосторожнее действуйте!--Красный Дракон 09:40, 8 ноября 2011 (UTC)
выборы 100% итак фальсифицирут. меня не допустят в АК-13. антизелевисты не дремлют.--Андрей Зелев 11:36, 8 ноября 2011 (UTC)
Не фальсифицируют, там открытое голосование. В арбитры 100% не выберут. Всё из-за антизелевистов.--Красный Дракон 11:37, 8 ноября 2011 (UTC)
Вряд ли 100%. Crush 11:48, 8 ноября 2011 (UTC)
  • Советую концентрироваться на Циклопедии, а клоунов нафиг этих. dream 8 / 11 / 2011
    • В арбитры нужно. Crush 12:45, 8 ноября 2011 (UTC)
  • фальсификация в гей-википедии: антизелевисты запугивают избирателей, угражая им бессрочной блокировкой за голосование за меня. поэтому вряд ли за меня проголосуют )0: --Андрей Зелев 11:10, 9 ноября 2011 (UTC)
    • Если можно, ссылку. Crush 11:13, 9 ноября 2011 (UTC)
      • так они это делают не открыто, а по вики-почте.--Андрей Зелев 11:15, 9 ноября 2011 (UTC)
        • А как вы узнали, они вам написали? Crush 11:17, 9 ноября 2011 (UTC)
          • мне написали мои сторонники. но они скрывают свои ники, так как им угрожают блокировкой.--Андрей Зелев 11:19, 9 ноября 2011 (UTC)
            • Вам написали не сторонники, а антизелевисты. Не обращайте внимания. Crush 11:21, 9 ноября 2011 (UTC)
              • нет, писали мои сторонники с википедии. они говорят, хотели за меня голосовать, но получили письма по вики-почте от админов вп с угрозами: кто проголосует за Зелева будет бессрочно заблокирован.--Андрей Зелев 11:24, 9 ноября 2011 (UTC)
                • Это ложь. Напишите в Википедию об этом на форум, пусть разберутся с троллями. Crush 11:26, 9 ноября 2011 (UTC)
                  • кто разберется? те, кто угрожает блокировкой за голос за меня?--Андрей Зелев 11:28, 9 ноября 2011 (UTC)
                    • Администрация Википедии не станет угрожать бессрочным баном за голосование по кандидатам в Арбитражный комитет, это ложь малолетних школьников и вандалов. За вас будут голосовать. Crush 11:29, 9 ноября 2011 (UTC)
  • будем надеется, что не всех запугают.--Андрей Зелев 11:31, 9 ноября 2011 (UTC)
    • Не верьте антизелевистам. Crush 11:33, 9 ноября 2011 (UTC)
      • посмотрим по результатам выборов. если не будет 100% за меня, то запугивание избирателей имело место. да и антизелевисты не скрывают своих целей - они требовали снять меня с выборов за якобы агитацию.--Андрей Зелев 11:39, 9 ноября 2011 (UTC)
        • С помощью почты они пытаются спровоцировать ваш отказ от кандидатуры. Вы должны доказать что покараете их всех. А если не будет 100 процентов, объяснение простое — антизелевизм. Рассылки тут ни при чем. Crush 11:50, 9 ноября 2011 (UTC)
  • теперь вы видите, что это была не ложь - они уже заблокировали моего сторонника, пообещавшего за меня проголосовать.--Андрей Зелев 15:55, 11 ноября 2011 (UTC)
    Не пишите там ничего. Лучше пишите сюда, здесь ценят труд участников.--Красный Дракон 18:39, 11 ноября 2011 (UTC)
    Если баном на 3 месяца за "усиленное беснование", то да (касается участника, написавшего в значительно короткие сроки полторы сотни статей). Crush 18:41, 11 ноября 2011 (UTC)
    Вы не на митинге. Анатолий 18:58, 11 ноября 2011 (UTC)
    Его разбанили, не забывайте. И разбанить могли хоть на следующий день при обещании не троллить.--Красный Дракон 19:08, 11 ноября 2011 (UTC)
    Ну разбанили, потому что поняли — больше он тут править не будет. Crush 20:18, 11 ноября 2011 (UTC)
    Я считаю ту блокировку ошибочной и избыточной. Но уже не вернешь. Кроме того он по-любому бы ушел в свой проект. Анатолий 19:59, 11 ноября 2011 (UTC)
    Он ушел из-за хамского отношения. Сейчас бы до сих пор правил. Crush 20:18, 11 ноября 2011 (UTC)
    Вы ошибаетесь/Не имеете всей информации. Анатолий 22:36, 11 ноября 2011 (UTC)
    У ушёл из-за культа Голдберга, если быть более точным.--Красный Дракон 11:32, 12 ноября 2011 (UTC)

Проблема с robots.txt

В результате индексируются служебные страницы вида http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0&action=edit&section=11 и налагается штраф в поисковиках. Чтобы избежать надо правильно настроить robots.txt Пример правильной настройки: http://ether.wikiext.org/robots.txt только надо заменить mediawiki (у меня папка так называется) на w как написано в факах. http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Robots.txt X-romix 14:26, 6 ноября 2011 (UTC)

  • Вы ошибаетесь, проблемы нет, см. http://cyclowiki.org/robots.txt Анатолий 15:06, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Ну зарядите в гугль строку inurl:"Транспортная_задача" site:cyclowiki.org и щелкните на ссылку "повторить поиск, включив опущенные результаты". [1] X-romix 15:55, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Ой у меня та же картина. inurl:"Michelson_1881" site:ether.wikiext.org Что делать?... X-romix 16:05, 6 ноября 2011 (UTC)
    • При этом английским по белому напейсан мета-тег <meta name="ro..ts" content="no...dex,no..llow" /> --X-romix 16:09, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Директива Host вроде бы нестандартная [2] X-romix 17:26, 6 ноября 2011 (UTC)

И ничо. Так вьозде, в небе и в ...; это нормально, голову на забивай. xsbos 18/11/2011

Циклопедия:Контрольная страница

Все, кто голосовал в первом туре чемпионата, приглашаются к голосованию по выборам чемпиона, а также бронзового призера! dream 6 / 11 / 2011

Введение избранных статей

Около месяца назад в скайпочате Циклопедии обсуждался вопрос введения в Циклопедии избранных (хороших, качественных — называйте как хотите) статей. Предлагаю обсудить этот вопрос здесь, на форуме. В конце концов, у нас уже больше 2к статей, а до сих пор нет никаких «звёздочек».--Красный Дракон 09:57, 5 ноября 2011 (UTC)

Можно. Уже есть на Викиреальности и Викилогии. Вероятная статья — Queen, хотя она не дописана. Crush 09:58, 5 ноября 2011 (UTC)
Там нет источников, а они должны быть в обязательном порядке.--Красный Дракон 09:59, 5 ноября 2011 (UTC)
А если будут источники, по которым писалась статья, в виде списка ссылок в конце статьи, (не сносок)? Crush 10:00, 5 ноября 2011 (UTC)
Сноски нужны, так как статья огромна. В более мелких статьях, или пишущихся по одному источнику, они не нужны.--Красный Дракон 10:04, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Давайте по другой системе. Не будем тянуть сюда дребедень из википедии. Предлагаю ввести пять основных критериев оценки и понятие «Качественная статья». Оценки будут ставить специально уполномоченные на то лица. dream 5 / 11 / 2011
    Оценивать должны участники, после чего правление подводит итог: если присвоен статус — награждаем «звёздочкой».--Красный Дракон 10:04, 5 ноября 2011 (UTC)
    Значит Викиреальность потянула википедийную дребедень? Можно кстати не звездочку, а иной значок. Crush 10:05, 5 ноября 2011 (UTC)
    Dream прав, нужна оригинальность. Неплохие звездочки есть в бе-х-олд и укро-вики. Вот они: [4], [5]--Красный Дракон 10:06, 5 ноября 2011 (UTC)
    Викиреальность ввела избранные статьи в незапамятные времена еще. Имхо, их структура тоже может быть реформирована, можно обсудить в Парламенте. dream 5 / 11 / 2011
  • Предлагается так: статья оценивается по 5 основным критериям любым уполномоченным экспертом (не путать с названием флага!). Выставляется процент качества статьи в процентах. Если статья получает 90% и выше, значит она качественная — получает значок. Если 60-90, то это «нормальная статья», если 30-60 «заготовка», если менее 30, то «заготовка, которую необходимо доработать или удалить». dream 5 / 11 / 2011
  • Качественные обсуждать должно сообщество, а итог подвоить эксперты или правление.--Красный Дракон 10:37, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Должно быть иначе: один эксперт оценивает один критерий. Таким образом одну статью оценивают до 5 человек, что делает оценку объективной. dream 5 / 11 / 2011
      • Почему только до 5-ти? Обсуждать должны иметь право все участники. А итог подовить уже кто-то один.--Красный Дракон 11:53, 5 ноября 2011 (UTC)
        • Итог должен быть автоматическим как только выполнены все критерии, так уменьшается субъективизм. Анатолий 14:50, 5 ноября 2011 (UTC)
          Звезда Циклопедии
          • Автоматических итогов не надо — хорошую статью выносить кандидатом в качественные, да и всё. Отслеживать такие статьи не трудно, ибо их не так много.--Красный Дракон 14:52, 5 ноября 2011 (UTC)
            • Голосования не самая лучшая и объективная форма оценки, в этом вы уже убедились по чемпионату. dream 6 / 11 / 2011
              • Я говорю не про голосование, а про обсуждение.--Красный Дракон 08:40, 6 ноября 2011 (UTC)
  • Можно сделать свои звездочки. Это не так трудно. Могу показать свою работу если хотите. Crush 11:36, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Покажите, конечно.

Циклопедия:Качественные статьи‎ — вот такой проект. Приглашаю Правление и заинтересованных участников его оценивать. dream 6 / 11 / 2011

  • хорошая идея. надо наградить статью Лаврентии первым значком.--Андрей Зелев 14:08, 6 ноября 2011 (UTC)

Годовщина Циклопедии

Сегодня, 5 ноября 2011 года, прошёл год с момента основания Циклопедии. Чего же нам удалось достичь за это время?

  • Написано 2165 статей;
  • совершено почти 40 тысяч правок;
  • циклопедию просмотрело 907 тысяч человек;
  • за год у нас зарегистрировалось 433 участника;

Циклопедия становится всё более популярной, и по количеству статей скоро станет лидером среди альтернативных проектов. Будем надеяться, что следующий год станет для неё ещё более продуктивным, чем нынешний. Ура, товарищи!--Красный Дракон 21:58, 4 ноября 2011 (UTC)

  • Ура! Теперь надо стремиться к достижению очередных рекордов к годовщине открытия проекта. dream 5 / 11 / 2011
    Для тех, кто не знает — годовщина открытия наступит 7 декабря 2011 года.--Красный Дракон 08:40, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Давайте в честь праздника каждый напишет статью!--Красный Дракон 08:40, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Можно написать. Crush 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Поздравляю с годовщиной. Надо чтобы вернулись ушедшие участники. Crush 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
  • (конфликтогенная реплика скрыта)

Вики-союз

Сообщаю об идее создать Вики-союз свободных вики-проектов (к каким ЦП, безусловно, относится). Подробности. В случае, если администрация ЦП поддерживает идею вступления в союз, прошу это явно обозначить в данной теме, а также назначить двух представителей, которые будут представлять интересы проекта в Исполнительном комитете союза. dream 3 / 11 / 2011

  • Правление не возражает. Мы предлагаем назначить представителями самых активных авторов, при условии что они а) не заблокированы, б) активны, в) не представляют в союзе другие проекты. Cyclowiki 10:34, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Предлагаю свою кандидатуру.--Андрей Зелев 10:39, 3 ноября 2011 (UTC)
      • Обращу внимание на правила: представлять можно только один проект. В вашем случае нужно определиться — представлять Зелевопедию или Циклопедию. dream 5 / 11 / 2011
  • В качестве представителей на первый срок выдвигаем участников: Dream и Старый Лис. Cyclowiki 11:21, 5 ноября 2011 (UTC)

Флаг эксперта

Я уже написал один раз, что заявка снята и не понимаю, почему она поднята вновь. Желание писать энциклопедические статьи окончательно пропало, поэтому флаг мне не нужен. Если оно вновь появится, то это тяжко и я не умею, но придётся делать свою вики. Анатолию удачи. xsbos 9/11/2011

Статьи у вас отличные, у многих по 1000 просмотров. Не уходите. Crush 11:08, 9 ноября 2011 (UTC)
Зря Вы так, работа в вики - это вечный бой, так как статьи не личные, а коллективный продукт, в одиночку много не напишешь. Присоединяюсь к просьбе не уходить. Анатолий 11:09, 9 ноября 2011 (UTC)
Анатолий, Вам я ответил почтой. xsbos 9/11/2011
Ответил. Анатолий 12:29, 9 ноября 2011 (UTC)
возвращайтесь--Андрей Зелев 11:14, 9 ноября 2011 (UTC)

Статьи Голдберга

Точно их так мало во второй пол. октября как отражено на Главной? айпи считали?--19912011 23:22, 2 ноября 2011 (UTC)

Чемпионат

предлагаю отодвинуть сроки Чемпионата, так как нет моего противника. надо дождаться его возвращения. надеюсь, он вернётся.--Андрей Зелев 15:36, 1 ноября 2011 (UTC)

  • Вернулся. Статью для Чемпионата напишу завтра. До этого предлагаю Андрею расширить его статью. xsbos 2/11/2011
  • Если кто-то не успеет написать статью в срок — можно продлить. dream 4 / 11 / 2011

Интервики

Статья про Зелева

Учитывая механизмы движка сделано универсальное разрешение проблемы: теперь набирая в поиске «Андрей Зелев» или переходя по ссылке из статьи читатель автоматически переходит на подробнейшую и объективную версию статьи на Викиреальности. В данном случае любой желающий может и почитать про Зелева, и ссылка на Зелева в Циклопедии не красная, а синяя. Относительно произведений Зелева предлагаю сделать в Викиреальности специальный раздел, где описать труды Зелева — если будет соответствующий раздел, то редиректить будет уже туда. dream 1 / 11 / 2011

  • верните предыдущий вариант мне на почту [email protected] --Андрей Зелев 04:11, 1 ноября 2011 (UTC)
    • тут меня попросили Краш, Хбокс Тигр вернутся, я решил вернуться.--Андрей Зелев 04:12, 1 ноября 2011 (UTC)
    • Полная версия расположена на Участник:Андрей Зелев/Андрей Зелев. Я тоже приветствую ваше возвращение. Это особенно важно, учитывая, что на кону чемпионский титул. dream 1 / 11 / 2011
    • Хорошо что вы вернулись. Антизелевизм должен быть разрушен, как и нацизм. Crush 09:11, 1 ноября 2011 (UTC)
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Циклопедия:Форум/2011/11&oldid=295530