Обсуждение участника:Serebr/Архив 8

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7

Капчук[править]

АНАТОЛИЙ ! БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА УДАЛИТЬ ИНФОРМАЦИИЮ ПРО ЯНДЕКС СО СТР "КАПЧУК СЕРГЕЙ АЛЕСАНДРОВИЧ" - НЕ ЗНАЮ КАК ЕЩЕ ВАМ НАПИСАТЬ !?

А зачем туда ее добавили и почему надо удалять? Анатолий (обсуждение) 10:49, 15 декабря 2023 (UTC)

Привет[править]

Здравствуйте, можете вновь обратить внимание на статью и откатить смену названия с тестового на настоящее? - [[1]] --Tira7 (обсуждение) 17:35, 22 марта 2023 (UTC)

Статья рекламная, в частности была зачем-то убрана вся критика. Анатолий (обсуждение) 21:58, 22 марта 2023 (UTC)

Добавлена критика --Tira7 (обсуждение) 08:55, 24 марта 2023 (UTC)

Хорошо, перенёс в основное пространство. Анатолий (обсуждение) 21:57, 24 марта 2023 (UTC)

Войвожнефть[править]

Анатолий, зачем вы убрали шаблон компании в данной статье: https://cyclowiki.org/wiki/Войвожнефть?

В шаблоне содержалась информация о логотипе, дате основания, месте расположения компании и тд. Это важная часть в любой статье о коммерческой организации, отражающая основную информацию в сжатом виде. По вопросам структурной организации Группы компаний «Войвожнефть» Вы всегда можете обратиться к первоисточникам, то есть к представителям самой организации. Исходя из публичных каталогов (https://market.neftegaz.ru/catalog/company/787932-nk-voyvozhneft/?ysclid=lnn9bqgw4v405178591) , организация функционирует и их электронный адрес: [email protected].

Напишите и уточните все интересующий Вас моменты.

Компания была ликвидирована. Какое отношение к ней имеет НК Войвожнефть и существует ли она в принципе до появления ссылок на базы данных не понятно. Соответственно логотип, место располодения и т. д. смахивает на мистификацию, market.neftegaz.ru не авторитетен. Анатолий (обсуждение) 22:30, 12 октября 2023 (UTC)

Захариади (род)[править]

Прошу объяснить причину удаления части источников и изменения содержания. Я сомневаюсь, что Вы являетесь компетентным в данном вопросе. Прошу привлечь независимых редакторов.

Содержание приведено в соответствие с источниками, на velchel - проплаченная мистификация. Анатолий (обсуждение) 10:27, 24 июля 2023 (UTC)
Откуда у Вас такая информация, что это все неавторитетно и проплачено? Даже на Википедии velchel.ru используется как сопутствующий источник. Также информация про Александра Захариади содержится в печатных версиях книг, указанных в разделе литература. Это достоверные сведения.
Во всех остальных источниках Захариади - купеческая семья, velchel много раз был пойман на фейковых биографиях, они за деньги разместят что угодно заказчикам, а Вы исполняете их волю (тоже, очевидно, небесплатно). Анатолий (обсуждение) 12:57, 24 июля 2023 (UTC)
Предъявите соответствующие страницы печатных книг их выходные данные. Анатолий (обсуждение) 12:58, 24 июля 2023 (UTC)
Хорошо, предоставьте, пожалуйста, электронный адрес, куда я мог бы выслать их содержание.
[email protected], но учтите, что в любом случае во всех краеведческих местных источниках Захариади - это купцы, про правителя Бессарабии и князя Захариади наука не в курсе, для попадания этих сведений в энциклопедии опубликуйте их сначала в научных изданиях. Анатолий (обсуждение) 22:05, 24 июля 2023 (UTC)

EUROTEK GROUP[править]

Прошу разрешить редактирование. Необходимо добавить информацию насчет национализации акций ТГК-2, которые принадлежали дочерней фирме EUROTEK GROUP.

Я снял защиту. Анатолий (обсуждение) 10:58, 15 июля 2023 (UTC)
Прошу вернуть обратно правки, сделанные несколько дней назад, так как они отражают сложившуюся ситуацию: https://m.vlasti.info/news/76323-genprokuratura_rf_potrebovala_vzyckatj_v_dohod_gosudarstva_aktsii_pao_tgk-2

https://moment-istini.com/news/genprokuratura-rf-natsionaliziruet-pao-tgk-2-svyazannoe-s-byvshim-vladeltsem-bashkirskoy-sodovoy-kompanii-pyatkinym.html

https://biogramma.info/genprokyratyra-rf-potrebovala-vzyskat-v-dohod-gosydarstva-akcii-pao-tgk-2/

https://m.glavk.net/articles/207076-genprokuratura_rf_potrebovala_vzyckatj_v_dohod_gosudarstva_aktsii_pao_tgk-2

https://biogramma.info/genprokyratyra-rf-potrebovala-vzyskat-v-dohod-gosydarstva-akcii-pao-tgk-2/?ysclid=lk8dvqnao4296575742

Я завтра изучу правки. Но я даю последнее китайское предупреждение, что правки должны пересказывать источники, а не переворачивать их с ног на голову, также не надо ничего додумывать на основании них. Если по ссылкам не упоминается EUROTEK GROUP, то на основании них исправлять в статье ничего не надо. Анатолий (обсуждение) 20:04, 22 июля 2023 (UTC)
Государство арестовало один из многочисленных активов, значимость для статьи неясна, пока оставим так как есть. Анатолий (обсуждение) 13:25, 23 июля 2023 (UTC)
В статьях, ссылки на которые я привёл, прямо указано, что Ленинский районный суд города Ярославля национализировал пакет акций дочерней компании EUROTEK GROUP Kostroma Kogeneratsiya Limited. Эта информация напрямую связана со статьей и должна в ней содержаться. Если Вы с этим не согласны, то я прошу привлечь других редакторов для рассмотрения.
Ну национализировали и что? Можете написать статью про Kostroma Kogeneratsiya Limited и там упомянуть об этом, неясно почему это важно для EUROTEK GROUP. Анатолий (обсуждение) 10:28, 24 июля 2023 (UTC)
Kostroma Kogeneratsiya Limited никакого интереса не представляет. Это 100% собственность EUROTEK GROUP. Через эту компании Европейская топливно-энергетическая корпорация контролировала более 12,9% ПАО ТГК-2. После национализации пакета акций, EUROTEK GROUP потеряла контроль над ТГК-2 и потеряла более $20 млн (в такую сумму исходя из рыночной капитализации ПАО ТГК-2 оценивалась доля EUROTEK GROUP). Эта новость напрямую связана с историей EUROTEK. Прошу восстановить внесенные правки.
Предоставьте, пожалуйста, доступ или самостоятельно восстановите внесенные правки.
А теперь предоставьте источники, в которых было бы написано, что "EUROTEK GROUP потеряла контроль над ТГК-2" и "EUROTEK GROUP потеряла более $20 млн" и желательно по чьей вине это произошло. Анатолий (обсуждение) 12:14, 25 июля 2023 (UTC)

Шаблон:ВП:НЕСЛЫШУ

Да, я не хочу слышать бесконечные мистификации, исходящие от Вас, я считаю, что Вы ошиблись проектом, Ваши тексты надо размещать на сайтах пресс-релизов. Анатолий (обсуждение) 12:14, 25 июля 2023 (UTC)

Upd.: по итогам обдумывания и поиска новых источников, я внес информацию в статью. Первоначально всё было так сложно сформулировано, что мне было трудно понять о чем идет речь. Анатолий (обсуждение) 12:41, 25 июля 2023 (UTC)

Крымская Роза (Комбинат)[править]

Вы не могли бы восстановить статью? Я изменю и доработаю ее содержание. Предприятие все таки известное и упоминается в Коммерсантъ, РБК и Интерфакс. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (ов) 11:40, 27 мая 2023

  • Я исправил статью. Сейчас она носит исключительно информационный характер. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (ов) 14:24, 27 мая 2023

АО Комбинат «Крымская Роза» является правопреемником советского предприятия: https://www.kommersant.ru/amp/5348308 , https://rg.ru/2016/06/24/reg-kfo/kombinat-krymskaia-roza-vpervye-vozobnovil-polnyj-cikl-proizvodstva.html . Это показано в статье, которая носит исключительно информационный нерекламный характер. Просьба переименовать статью и сделать ее главной. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (ов) 15:46, 28 мая 2023

С чего Вы взяли, что они не правах рекламы? Данные статьи в авторитетных изданиях чётко показывают связь советского предприятия и акционерного общества, основанного в 1996. Я думаю, правила Вашей энциклопедии позволяют размещать данный материал, учитывая что он не рекламирует продукцию, а содержит только информацию энциклопедической значимости о крупном игроке на рынке косметики. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (ов) 19:03, 30 мая 2023

Куликов Юрий Михайлович[править]

Обсуждение завершено компромиссом.

Привет[править]

Привет, я тут начал новую статью в циклопедии - Танковое кладбище в Харькове --Странник (обсуждение) 14:38, 7 августа 2022 (UTC)

Радует. Анатолий (обсуждение) 08:36, 11 сентября 2022 (UTC)

Октябрьский коньячный завод[править]

Ответ на Ваши комментарии. Во-первых, это статья была создана мной как представителя собственников Октябрьского Коньячного Завода. Право авторства находится у меня. Во-вторых, информацию о собственниках можно подчеркнуть из реестра юридических лиц и страницы на РБК. Судьба завода тесно связанна с главным технологом А.Х. Захариади. Если хотите подтверждения, я могу отправить Вам официальное письмо от собственников. Просьба посодействовать.

Право авторства у Вас не отнимают, но обращаю внимание, что при редактировании страницы Вы соглашаетесь с действием на весь вклад лицензии GFDL (подробнее написано внизу страницы): "Нажимая на кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь с условиями лицензии GNU FDL 1.3 или более поздних версий и безвозвратно публикуете свою правку под этой лицензией. Если в отношении текста статьи действуют условия лицензии CC BY-SA 3.0, информацию о чем можно просмотреть на странице обсуждения или в истории правок, то вы соглашаетесь также на безотзывную публикацию по лицензии CC BY-SA 3.0. Ваш вклад будет использован в составе мультимедийного продукта, которым является Циклопедия, и так как мультимедийный продукт — сложный объект, то вы соглашаетесь с отсутствием права на отзыв своего вклада". "Информацию о собственниках можно подчеркнуть из реестра юридических лиц и страницы на РБ" - дайте конкретные ссылки, у меня нет времени искать. "Судьба завода тесно связана с главным технологом А.Х. Захариади" - эта информация должна быть где-то опубликована, сейчас звучит голословно. "Официальное письмо от собственников", на которое Вы предлагаете опираться, тоже должно быть сначала где-то опубликовано, хотя бы на сайте завода. Энциклопедия при описании людей опирается только на общедоступные персональные данные. Анатолий (обсуждение) 16:07, 21 марта 2023 (UTC)
    • Сайт находится в процессе редактирования. Пока доступа к нему нет. https://companies.rbc.ru/amp/ogrn/1149102086836/ . Владелец 99% является потомком Захариади и родственником других партнёров по этому бизнесу, не указанных в реестре. Мы можем предоставить официальное письмо, закреплённое подписью генерального директора и печатью.

Просим Вас хотя бы восстановить оригинальный логотип Zahariadi wine.jpg и оригинальное имя завода «Октябрьский винно-коньячный завод имени А.Х. Захариади» от лица владельцев

      • Откуда следует, что он потомок Захариади? Без опубликованных подтверждений это необщедоступные персональные данные. Логотип откуда взялся? Откуда следует, что оригинальное имя завода такое? На companies.rbc.ru ничего про "имени Захариади" нет. Анатолий (обсуждение) 17:40, 21 марта 2023 (UTC)
      • Официальное письмо должно быть где-то опубликовано, и то надо будет думать что с ним делать. Пока источники ничего не подтверждают. Анатолий (обсуждение) 17:41, 21 марта 2023 (UTC)
        • Подтверждение

https://vk.com/wall-1679885_126814?access_key=00e5770a47e9ef7a6c

velchel.ru/biography/index.php?cnt=3&sub=3&bio=1233

https://vk.com/domzahariadi

https://yfo.spr.ru/krasnogvardeyskoe-109052/oktyabrskiy-vino-konyachniy-zavod.html

Также прошу Вас указать электронную почту для получения официального публичного письма от компании. Здесь прикрепить его не получается.

Я тоже на velchel и во вконтакте могу написать что угодно. По последней ссылке Захариади не упоминаются. Нужны публикации в СМИ, какие-то мемуары и т.д., это не подтверждение. Письма от компании мне не интересны, пусть опубликуют историю компании на официальном сайте компании хотя бы. Но можно написать на [email protected]. Анатолий (обсуждение) 17:43, 31 марта 2023 (UTC)
    • Анатолий, Вы получили письмо от компании?

«(истекает 12:31, 4 сентября 202[править]

Онотоле, что с ботом такое случилось?))) Неужели технически это означает, что бот заблокировал статью бессрочно? :/ — Iscorka (talk, contribs) 16:57, 13 сентября 2022 (UTC)

Статья на полублоке из-за правок, угрожающих сайту блокировкой. В принципе с флагом редактора можно редактировать же? Анатолий (обсуждение) 19:47, 13 сентября 2022 (UTC)
Да, можно. У меня этот вопрос возник просто после сообщения анонима на СО). — Iscorka 04:18, 14 сентября 2022 (UTC)

У описания к правке есть лимит на количество символов, последний символ был обрезан, как и скажем причина защиты. --Jiw (обсуждение) 00:30, 14 сентября 2022 (UTC)

о_О, так мало символов? Просто мне на глаз кажется, что, даже если допустить, что текст «Федеральная Служба Безопасности» из описания разворачивалс в вики-коде как [[Федеральная Служба Безопасности|Федеральная Служба Безопасности]], это слишком мало по сравнению с максимумом в описании обычных правок. — Iscorka 04:18, 14 сентября 2022 (UTC)
Тут медиавики 1.20, возможно в этом дело. В какой-то из последних версий лимит сделали больше.
Вот ещё пример: Защищена страница «Категория:Ведущие радиостанции «Вести ФМ»» (‎[edit=autoconfirmed] (истекает 00:13, 2 августа 2023 (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (истекает 00:13, 2 ав. --Jiw (обсуждение) 06:46, 15 сентября 2022 (UTC)
Ясненько ^_^. Получается, чтобы нормально узнать срок, надо отправляться непосредственно в журнал защиты. — Iscorka 16:46, 15 сентября 2022 (UTC)
Но, посмотрев сейчас журнал защиты для Федеральная служба безопасности, мне стало ещё непонятнее ^^": конец срока уже позади, а статья до сих пор на частичном блоке. — Iscorka 16:46, 15 сентября 2022 (UTC)

special:diff/1547200[править]

среди моих нечаянных откатов вот случился мой первый, который я долгое время не заметила. Iscorka (talk, contribs), 17:10, 9 февраля 2023 (UTC)

ау ! сайт вандалят![править]

 — Эта реплика добавлена участником Андрей Зелев (ов) 16:57, 10 февраля 2023

Колодец душ[править]

Привет, я тут новую статью начал в циклопедии переводом из англвики - можно в нее перевести картинки из https://en.wikipedia.org/wiki/Well_of_Souls ?--Странник (обсуждение) 05:06, 18 февраля 2023 (UTC)

Привет, можно ставить любые подходящие по смыслу картинки. Анатолий (обсуждение) 11:50, 18 февраля 2023 (UTC)

пригожин не скрывает что у него есть авиация[править]

можно ли хотя бы ссылку на статью поставить в виденном читателю тексте, что то типа: авиация ЧВК фигурирует в сообщениях СМИ и ссылка,которая попала в скрытый текст.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:45, 19 февраля 2023 (UTC)

При упоминаниях СВО нельзя ссылаться на "неподтвержденные данные", "слухи" и заблокированные в РФ СМИ, также не описываем боевые действия (исключения сделаны для официальных биографий героев России). Дальше делайте по здравому смыслу. Анатолий (обсуждение) 15:07, 19 февраля 2023 (UTC)

Шаблон {{Nav}}[править]

А чего нельзя на всю ширину ? Так же лучше выглядит, особенно если много ссылок в шаблоне. 85% смотрится коряво и по бокам пустые места остаются. В Википедии такие шаблоны на всю ширину страницы.  LllKSTlll  (обсуждение) 18:10, 20 февраля 2023 (UTC)

До широкого обсуждения / появления профессиональных дизайнеров оставим так, так привычнее. Анатолий (обсуждение) 18:50, 20 февраля 2023 (UTC)

Забастовка студентов Колумбийского университета[править]

Здравствуйте! Я хотел бы, чтобы вы удалили статью про колумбийских забастовщиков, поскольку работа с источниками в статье очень плохая. Статью проще удалить, чем переписывать, так как я не переводил полностью источники, не вычленял главную информацию. Со всех сторон и точек зрения статья плохая, так как источников маловато, поданы они в плохой форме. Ранее эта статья удалялась в русскоязычной Википедии. Роман Сергеевич Сидоров (обсуждение)

Лучше доработать статью. Анатолий (обсуждение) 17:51, 21 марта 2023 (UTC)

Вопрос про статью о Семьяне.[править]

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD - каким образом к статье про Семьяна относятся какие то непонятные обвинения, которые кто то разместил, прилепив их в раздел Литература? Это не ссылки которые использованы в статье, это не критика, раздела такого нет, просто список какого то бреда от кого то. Что это? В чём дело? --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 14:58, 4 марта 2023 (UTC)

АНО ДПО «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки», 23 ноября 2022 г., г. Воронеж - это вообще что за шапито контора в качестве источника обвинения? Между прочим это обвинение на Челябинский гос-университет, которое непонятно кто написал, непонятно какие такие профессора подписали, хотя на деле там из подписантов - НОЛЬ археологов и тем более ноль реальных археологов докторов наук и профессоров. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 15:01, 4 марта 2023 (UTC)

Можно отправить в раздел критика, к критике стоит относится безразлично. Анатолий (обсуждение) 16:20, 4 марта 2023 (UTC)
Александр Андреевич Семененко - в любом случае специалист, где он опубликовал свою критику не так важно. Если есть опубликованные возражения по поводу его критики, можно внести (можно написать здесь о таких возражениях). Анатолий (обсуждение) 16:25, 4 марта 2023 (UTC)
По возможности прошу вас убрать такую критику, скажем на страницу обсуждения статьи о Семьяне,там ей самое так сказать место. Сама статья тоже может иметь критический раздел, я только за, но оформить надо корректно, а не просто лепить некую литературу и да, источники должны быть всё таки равны уровню того, кого критикуют. Скажем критика на археолога? Тогда пусть его критикует археолог, а не просто некий частный вуз, иначе это просто ругань. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 21:30, 4 марта 2023 (UTC)
Его критикует Семененко, он ученый-историк и археолог. Где издана критика не так важно. Пусть если хочет, то даст ответ на критику, мы этот ответ перескажем и сошлемся на него. Анатолий (обсуждение) 21:32, 4 марта 2023 (UTC)
Важная пометка - Семененко имеет ноль сезонов раскопок как археолог, он никогда, ничего не копал как археолог, не имел допуска ни к одним раскопкам официально. Он просто учитель в Воронеже, он реально работает только учителем, ну ещё в интернете воюет. Последний раз он копал когда учился и строго в статусе... Студента, для закрытия курса. В отличие от него Епимахов копает каждый сезон уже десятки лет и собственно он доктор наук и целую кафедру археологии тянет.
Пусть сторонники Семьяна опубликуют развернутый ответ Семененко, и мы на него сошлемся. Анатолий (обсуждение) 10:21, 5 марта 2023 (UTC)

Рассуждения Семененко это как рассуждения теоретика полётов, против практикующих лётчиков. Он имеет кучу теорий и ноль фактов, просто мечтатель. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 10:18, 5 марта 2023 (UTC)

Теоретики тоже важны. Кем работает Семененко неважно, он может вообще нигде не работать, Перельман долго нигде не работал, например, от этого его работы хуже не стали. Анатолий (обсуждение) 10:21, 5 марта 2023 (UTC)

Просьба снять ограничение на статью о Семьяне[править]

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD - снимите пожалуйста ограничение на редактирование данной статьи. Я дополню её новыми материалами за 2022 - 2023 год там много всего нового по научной части. А раздел критика теперь полностью уместен, так у любого нормального учёного и есть , это в научном мире принятно.--Бутывский Дмитрий (обсуждение) 07:42, 8 марта 2023 (UTC)

Хорошо, снял. Анатолий (обсуждение) 13:10, 8 марта 2023 (UTC)

Дополнение Википедии[править]

Добрый день Анатолий,

Статья об МЗТА, где я работаю была справедливо удалена, поскольку я не дал ссылку на источник. На 90% материал состоял из статьи, размещенной в Википедии и на 10% - обновление информации, как говорится из первых рук. Небольшой вопрос, можно ли разместить статью в прежнем виде со ссылкой на Википедию и другие источники, подтверждающие достоверность данных?

С уважением,

Марк Гальперин

Нужно привлечение других источников. Анатолий (обсуждение) 12:09, 10 марта 2023 (UTC)

Сплетни вместо науки[править]

В статье о Семьяне этот самый Семененко разместил ссылку как пруф, на свой же дзен канал с 36 подписчиками. https://dzen.ru/a/ZAri80_J40-4iGTS

Ээээ... Это дно или ещё нет и так всем можно? Ну как бы это уже началась комсомолка, в целом тем Семененко и известен, если не может научно, а он не может, то он может вот так, начать обсуждать трусы, ориентации и вот это вот всё.--Бутывский Дмитрий (обсуждение) 12:04, 10 марта 2023 (UTC)

Да, эти сведения не очень корректны. Анатолий (обсуждение) 12:08, 10 марта 2023 (UTC)
Анатолий - пожалуйста защитите теперь от правок статью о Семьяне . Всё что было интересного за 2022 - 2023 я дополнил, теперь имеет смысл через год новое допилить. А то Семененко снова пытается толмуд впихнуть, мол Семьян был и делал доклад там же, где выступали лжеучёные, хотя Семьян к ним никаким боком, Семьяна никогда ни в чём лженаучном не обвиняли. И потому размещать такое в его биографии - явная попытка наведения клеветы на учёного. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 16:51, 11 марта 2023 (UTC)
Пусть работа будет завершена, и я всю критику вычитаю и приму какое-нибудь решение, пока ничего критичного не вижу. Выступление вместе с лжеучеными не считаю чем-то сильно компрометирующим, но я обращу внимание на этот фрагмент при вычитке. Анатолий (обсуждение) 18:26, 11 марта 2023 (UTC)
Анатолий Логично будет оставить просто информацию, что Семьян на такой то конференции, сделал такой то доклад. А кто там ещё чирикал что либо, это вообще Семьяновой жизни не касается. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 19:06, 11 марта 2023 (UTC)
Я еще подумаю надо оформлением, в любом случае это убрано вниз к разделу "Критика". Анатолий (обсуждение) 19:07, 11 марта 2023 (UTC)

Семененко и его набор статей[править]

Ну вот смотрите какие статьи запилил семененко.

1 - Мария Фёдоровна Семененко (Горшкова) - это мама семененко, знаменита во всём интернете и России тем, что была... мотальщицей. Особенно изумляет что семененко имеет наглость реально расписать всю богатую биографию своей матери, прям по годикам - вот она ""30.11.1967–29.04.1968 — ученица-мотальщица тростильно-крутильного цеха Воронежской фабрики технических тканей."", а вот уже такая - 29.04.1968–01.08.1972 — мотальщица 3 разряда тростильно-крутильного цеха ВФТТ.
Вопрос - а мне так же можно??? У меня дедушка например научный коммунизм преподавал в районном центре в техникуме. Бабушка в этом же городке была всю жизнь врачом детским, возглавляла целую детскую поликлинику больше 20 лет и затем дом малютки для брошенных детей. Человек она в своём районе - легендарный, в прямом смысле слова. А ещё у меня дядя родной был директором техникума в другом районном центре, а его жена преподаватель и агроном целого района. То бишь вопрос - а можно я тогда уж запилю четыре статьи для начала? Ну и затем приступлю к отцу - военный лётчик и к матери - технолог молока и мяса, преподаватель и затем воспитатель. Можно или всё таки этому нечего делать в цикловики? Ну я имею ввиду биографию Воронежской ткачихи, нечего этой биографии делать в энциклопедии.
2 - Андрей Сергеевич Семененко - это он своего отца так решил возвеличить. Тоже изумительно, аж целый технолог в Воронеже.
1960 — получил профессию механика гусеничных тягачей.
1967 — тренер-инструктор (самбо).
19.09.1985–15.10.1987 — инженер-технолог 2 категории ВРТТЗ.
3 - Дискуссия о повозке кургана Сатан - в первый раз в жизни вижу, что бы научный спор пихали именно в энциклопедию в виде отдельной статьи. И такого он уже написал эээ... ПЯТЬ статей с названиями разных дискуссий. Вы просто поглядите на его список статей - Участник:Rakshasendra
Нормально? Он это реально в виде подробного списка биографии пихнул в цикловики. А каждый свой спор с нормальными учёными, он теперь будет вам дублировать в виде отдельной статьи. Это ж прям даже не смешно, не получается у меня смеяться. И замечу - семененко без шуток фанатик, он так может годами шарашить и ещё много интересного напихает вам в энциклопедию. Его за подобный поток везде уже забанили, от Семьяна до Генофонда ру, где он выносить мозги пробовал аж Льву Самуиловичу Клейну, заодно его даже сверх терпеливый Родин из "Родины слонов" забанил. В общем делайте выводы. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 16:29, 10 марта 2023 (UTC)

Ну запилил и запилил, но основные сведения о родственниках он обнародовал в Интернете, провёл большую работу. Разрешаю всем активным участникам Циклопедии сделать подобные статьи о своих родственниках (только информация должна быть предварительно опубликована в Интернете). О дедушке и бабушке напишите, можно с опорой на собственный блог. Запилите. Про родителей тоже. Про дискуссии статьи написаны по источникам, но статью про повозку я бы переименовал в "Повозка кургана Сатан". Вообще покой лишь на кладбище, можно и Вам серию статей написать, я за. В имеющихся статьях можно дописать критику и другие мнения. Меня тоже много где банили, включая Википедию, где я был забанен около 10 лет. Лев Самуилович Клейн был "забанен" IRL, попав в тюрьму. Репрессии и баны часто сопровождают неравнодушных людей ("фанатиков"), вообще во всём случившемся с этими статьями большой драмы не вижу. Анатолий (обсуждение) 17:35, 10 марта 2023 (UTC)

Вот такую статью можно разместить?[править]

Про Лиану Варавскую - натуралист, биолог, работает прямо сейчас и уже много лет в Кроноцком заповеднике, Камчатка. Ведёт интересный блог про медведей и свою работу - https://www.instagram.com/lianavaravskaya/. Куча фактов новых про медведей у неё лежит, там реально книга готовая в виде пока ещё отдельных постов. --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 18:36, 12 марта 2023 (UTC)

Можно, размещайте, главное на основе уже где-то опубликованной информации. Анатолий (обсуждение) 18:37, 12 марта 2023 (UTC)

Права[править]

Добрый день. С изумлением, собираясь вернуться в проект и написать новую статью, увидел, что понижен в звании. Это можно исправить?Никитос из Кишинёва (обс.) 17:23, 14 марта 2023 (UTC)

Приветствую, флаг вернул, ответил Вам в обсуждении. Анатолий (обсуждение) 17:36, 14 марта 2023 (UTC)

Какие ссылки считаются нормальными?[править]

Вопрос: почему в статье про Гильбо ссылки на него самого(!), где он: противоречит самому себе (тут он говорит, что Брейвик — блогер, который просто взял на себя ответственность, а тут, что Брейвик и совершил теракт); врёт, причём о вещах проверяемых (вот здесь, у слова «геноцид» есть строгое определение и то, что было в Казахстане под него не попадает, максимум, что там было ― дискриминация по этническому признаку), а на просьбу дать доказательств, не даёт проверяемых доказательств, а ссылается на некие документы, которые никто, кроме него, не видел («Всё по секретным документам!»); показывает незнание школьного курса биологии («Рослый, блондин, русский, доминантная генетика»); ссылки на его несбывшиеся прогнозы; ссылки на его статью «Расовый аспект модернизации». Не считаются нормальными? ― Кара

О людях лучше по источникам, собственный анализ можно разместить в личном пространстве. Анатолий (обсуждение) 23:27, 17 марта 2023 (UTC)

Иллюстрации[править]

Хотел спросить, а это сбой у меня или прямо на сайте? Почему-то большинство иллюстраций грузятся повреждёнными (половина или даже большая часть картинки — полосы, рябь, и т.п.) С этим можно что-то сделать, или только грузить новые версии файлов? Если только загружать новые, начну это делать. --Никитос из Кишинёва (обс.) 19:27, 20 марта 2023 (UTC)

Часть иллюстраций повреждена из-за аварии октября прошлого года, есть бекапы, с которых мы собираемся восстановить всё залитое до марта 2022, но пока не получилось из-за ряда организационных и технических проблем, которые постепенно мы пытаемся решить. Анатолий (обсуждение) 20:00, 20 марта 2023 (UTC)

Внесение правок в статью[править]

Здравствуйте, вы отменили только что добавленную правку в статью Арташес Сивков, касательно текущего места работы. Я являюсь его прямым представителем, у меня информация непосредственно от него. К сожалению, официально подобную информацию (о вхождении в совет директоров) сейчас редко публикуют в различных источниках. У нас имеется внутренний документ (бюллетень голосования), можем вас с ней ознакомить, но ее нельзя публиковать в качестве источника, да и в целом в интернете. Прошу восстановить правку и разморозить страницу, или скажите, каким образом мы можем доказать правдивость информации? --Fenicks (обсуждение) 17:20, 21 марта 2023 (UTC)

Если информацию нигде не публикуют, то и в статье она не нужна, это необщедоступные персональные данные, а Циклопедия оперирует только с общедоступными. Доказать правдивость информации можно, опубликовав ее. Анатолий (обсуждение) 17:23, 21 марта 2023 (UTC)
Добавил ссылку на общедоступное интервью, где указан данный статус, однако ее не приняли. В таком случае, скажите пожалуйста, какие источники "хорошие", а какие "плохие"? --Fenicks (обсуждение) 17:52, 21 марта 2023 (UTC)
Давайте ограничимся источниками в СМИ, на официальных сайтах и в собственных аккаунтах в соцсетях. Всё прочее может не приниматься, в телеграме можно что угодно написать Анатолий (обсуждение) 17:53, 21 марта 2023 (UTC)

Василий Павлович Гоч[править]

  • Добрый день, добавьте, пожалуйста в эту статью дату смерти — 16 января 2023 года, причина смерти — неизвестно и не разглашается.

Буду благодарен, если сможете, вы закрыли редактирование статьи, в + написали в статье информацию с не АИ-источниками, касаемо секты --176.214.17.217 15:09, 22 марта 2023 (UTC)

Нужны ссылки что и правда умер, без источников это вносить нельзя. Анатолий (обсуждение) 15:11, 22 марта 2023 (UTC)

Присвоение права доступа[править]

Я состою в группе «Редакторы». Для правки страниц, защищённых как «Разрешено только автоподтверждённым участникам», требуется флаг автоподтвержденного, который не присвоен (по ошибке, всплывшей из-за обновления движка), из-за этого не могу править статьи, защищенные до статуса автоподтвержденного. Просьба изменить права доступа. Спасибо --Robertino (обсуждение) 13:51, 12 апреля 2023 (UTC)

А что Вы хотите исправить? Пишите на СО соответствующей статьи свои предложения. Анатолий (обсуждение) 16:20, 12 апреля 2023 (UTC)

Почему удалили?[править]

Коллега, почему же удалили статью об МРС? Если сходу гуглятся публикации на Радио Свобода? Можно было добавить в критику, если вы не поддерживаете такого рода деятельность. Я думал тут инклюзионизм, а на деле такой же шабаш удалистов. 178.218.90.195 13:52, 16 апреля 2023 (UTC)

Ладно, восстановил, добавляйте публикации. Анатолий (обсуждение) 15:44, 16 апреля 2023 (UTC) Это не шабаш удалистов, а борьба с рекламой. Анатолий (обсуждение) 15:45, 16 апреля 2023 (UTC)

Николай Иосифович Соломон[править]

Добрый день! Помогите с доступом к редактированию статьи, нам необходимо скорректировать в биографии периоды в разделе карьера и несколько других мест. Версия биографии и фото уже старые, необходимо их актуализировать.

Хорошо, я разблокировал. Всю информацию надо брать из опубликованных источников, также не надо убирать подтвержденную источниками существующую информацию. Анатолий (обсуждение) 12:01, 17 апреля 2023 (UTC) Либо пишите на [email protected], если не получается. Анатолий (обсуждение) 12:02, 17 апреля 2023 (UTC)

Спасибо, под утвержденную биографию будем корректировать. Какую-то из текущей информации все-таки уберем, но неподтвержденной информации добавлено не будет.

Если информация подтверждена источниками, то без официальных опровержений, что она заведомо ошибочна, ее убирать не надо. Анатолий (обсуждение) 12:18, 17 апреля 2023 (UTC)

Добрый день! Откатили наши правки, где были года завершения работы на должности. Указывали точные, т.к. сейчас Николай Соломон в этих должностях уже давно не находится. Могу ссылку прислать на пресс-кит на официальном сайте (ФЦК), где правильные цифры указаны. И ссылку №1 про правление Росатома очень просим убрать.

Хорошо что не просили убрать, что Дмитрий Медведев был премьер-министром. Ссылку можете прислать. Анатолий (обсуждение) 09:11, 18 апреля 2023 (UTC)

Про Медведева было бы странно, да. Но ссылка о которой я говорю не нужна в информации про ОАО СУЭК Ссылка на пресс-кит

Добрый день! Можете, убрать из Наград и премий и Наград в самой статье информацию о "награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени". Решили ее не демонстрировать нигде.

Как добавлять изображения[править]

Добрый день! Я создала первую статью "Сирень", уже увидела что она была удалена, с причиной ознакомилась, поняла, исправлюсь. Но у меня вопрос про иллюстрирование статей. Подскажите, как добавлять изображения в статьи, не нашла правил. Спасибо--Марианна Крос (обсуждение) 15:23, 10 мая 2023 (UTC)

Флаг редактора был присвоен. Анатолий (обсуждение) 12:52, 19 мая 2023 (UTC)

вредительство[править]

1) как это евреи не связаны со скифами, если в Иудее был город Скифополь? если европейские евреи называются ашкеназами (=скифы) и хазары, которые имеют скифские корни, переняли иудаизм? скифы фигурируют в библейских преданиях (гог и магог), упомянуты во 2-маккавейской книге, книге юдифи и т. д. как жители палестины. скифы имеют отношение почти ко всем народам от алтая до Греции и от Украины до египта и Афганистана, так как они кочевали по всем этим странам. конкретно к евреям они имеют отношение тем, что поселились в палестине.

2) томительно затянулось восстановление картинок. или надо признать что картинки не вернуть, или как-то разбудить техника от спячки и дремоты.Андрей Зелев (обсуждение) 04:17, 17 мая 2023 (UTC)

"Да, скифы мы, да азиаты мы". Всё это байки, современные евреи, русские, украинцы никакого отношения к скифам не имеют. Байки пересказывать можно, но со ссылками на источники и всё же как байки (чьи-то утверждения). Служба женщин в армии Израиля - политическое решение, со скифами и воинственностью женщин и менталитетом не связанное. Сталину тоже предлагали во время ВОВ сделать призыв женщин, он отказался, хотя женщины и служили связистками, летчицами, разведчицами, всё это было из-за внешней необходимости. Вообще статья называется "Принадлежность скифов к тюркам", давайте в ней армию Израиля не описывать, если нет непосредственных источников. Картинки будут, но пока не получилось, я сам в некотором унынии из-за этого. Анатолий (обсуждение) 09:35, 17 мая 2023 (UTC)

Скифополь в Иудее байкой не является. он упоминается многими авторами. женщины-воительницы тоже доказаны археологией, в том числе у хазар. хазары приняли иудаизм. как минимум эти данные научно обоснованы. Андрей Зелев (обсуждение) 10:13, 17 мая 2023 (UTC)

Тема статьи ""Принадлежность скифов к тюркам", казалось бы при чем тут армия Израиля. Женщины-воительницы были у всех народов во все времена, если этого требовала военная необходимость.Анатолий (обсуждение) 10:15, 17 мая 2023 (UTC)
я не настаиваю, что информация про Израиль нужна в статье про скифов-тюрок (хотя про Израиль нигде не лишне написать), но в целом я не занимаюсь байками, а стараюсь писать по данным первоисточников и современной науки. Андрей Зелев (обсуждение) 10:17, 17 мая 2023 (UTC)

злостное вредительство[править]

удаление этимологий из имени является подрывничеством и вообще лишает смысла писать статьи. вообще любая энциклопедическая статья должна по идее содержать этимологию.

в связи с этим нет больше настроения писать статьи, в крайнем случае что-то добавлять не более того, у меня нет сил, времени, желания препираться и спорить по каждой статье. нужна там этимология или не нужна. тем более обсуждения и не было - вы просто удалили все варианты этимологии которые я час выискивал.

во всяком случае, я больше не буду писать статьи связанные с хазарией. я и о финикийцах перестал писать, потому что надоело препираться является ли уроженец финикии финикийцем, сейчас пошла та же история с хазарской темой.

Это не энциклопедическая статья, а неоднозначность. В неоднозначностях это, как правило, неуместно, особенно начиная с "не ясна" (ну не ясна и зачем писать?) + "Мы разделяем версию": кто такие мы? Источник там слабый (jewish.ru), нужны филологические источники. Можно написать, что это мнение Альтшулера, но такое лучше в статье об Альтшулере или в статье Ашкеназы (с атрибуцией "мнение Альтшулера"). Анатолий (обсуждение) 12:20, 20 мая 2023 (UTC)
Уроженец Финикии не обязательно финикиец в смысле национальности, так же как уроженец России не обязательно русский, а уроженец Израиля не обязательно еврей. Анатолий (обсуждение) 12:21, 20 мая 2023 (UTC)
Сейчас в статье о финикийцах определение:

Финикийцы — древний семитский народ, живший в Финикии.

Ну и каким боком можно записывать в финикийцы римлян, которые стали там обильно жить. Анатолий (обсуждение) 12:22, 20 мая 2023 (UTC)
Наконец, эта статья-неоднозначность слабо связана с Хазарией. Статьи по Хазарии я вообще почти не трогал и очень ценю Ваш вклад. Анатолий (обсуждение) 12:24, 20 мая 2023 (UTC)

уроженец Израиля - израильтянин, уроженец Финикии - финикиец по месту рождения. то что императоры северы ил юрист ульпиан финикийцы указано в книгах, я приводил ссылки

что касается неоднозначности, то это имя и название народа и название страны. там нужна этимология названия. понятие страницы неоднозначности - внутренняя выдумка википроектов. когда есть имя, фамилия или прочее название желательно указывать либо прямо на этимологию, либо тогда выносить в отдельную статью этимология этнонима ашкеназы. а вы просто удалили текст

Уроженцы Финикии и финикийцы всё же не одно и то же и в статьях их надо различать, а текст в нормальном виде (без "Мы разделяем версию" и с правильной атрибуцией) можно перенести в статью Ашкеназы. Отдельную статью тоже можно. Анатолий (обсуждение) 15:08, 20 мая 2023 (UTC)

ладно может напишу про этимологию отдельно.

Просьба как админу проекта[править]

Можете сделать так, чтобы изображения внутри страниц можно было увеличивать, не уходя со страницы, как на википедии? Ибо при нажатии на страницу перебрасывает на страницу файла. (например, на викисклад.)

Файл:Как пример переброса на викисклад.png
Пример переброса на викисклад после попытки нажать на карту Китая

Sdaf (обсуждение) 16:09, 27 мая 2023 (UTC)

Пока нет. Анатолий (обсуждение) 16:10, 27 мая 2023 (UTC)
но это планируется позже? Sdaf (обсуждение) 16:14, 27 мая 2023 (UTC)
Я подумаю, учту данное пожелание ) Это не первоочередная задача. Анатолий (обсуждение) 16:14, 27 мая 2023 (UTC)
Хорошо, спасибо. Проект в любом случае надо развивать, вижу как хорошую оппозицию википедии (которая зачастую ненейтральна или не рассматривает что-то из-за критериев "значимости")Sdaf (обсуждение) 16:17, 27 мая 2023 (UTC)
Спасибо за поддержку, у меня только пожелание, чтоб статьи были более подробные. Анатолий (обсуждение) 16:18, 27 мая 2023 (UTC)
Вы имеете введу что это ваше желание для проекта или это как-то связанно с моими статьями? (ну что они недостаточно подробны,возможно). Просто хочу учесть, если что Sdaf (обсуждение) 16:20, 27 мая 2023 (UTC)
Есть требования к статьям Циклопедия:Формат статей. Вам на СО я написал конкретные замечания к уже написанным статьям и отправленным на доработку. Анатолий (обсуждение) 16:30, 27 мая 2023 (UTC)

Дон река[править]

Я исправил статью Участник:Sdaf/Дон_(река_России), что теперь Sdaf (обсуждение) 16:34, 27 мая 2023 (UTC)

Это троллинг такой что ли? Сравните с dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1119735. Анатолий (обсуждение) 17:56, 27 мая 2023 (UTC)

Ещё одна проблема[править]

Почему у массы файлов происходит вот вот такое? Уже не в первый раз замечаю. А ещё рассмотрите пожалуйста возможность вставлять картинки из иных фотохостингов. Вы не думайте что я придираюсь, я хочу улучшать проект.

Sdaf (обсуждение) 08:17, 28 мая 2023 (UTC)

Некоторые файлы поломаны. Это будет исправлено. Анатолий (обсуждение) 08:18, 28 мая 2023 (UTC)
к слову, надо для этого что-то делать? следует ли мне обновить файл, если у меня имеется хорошая версия файла?Я так сделал,например,с ливийским флагом Sdaf (обсуждение) 08:22, 28 мая 2023 (UTC)
Пока не надо, если не получится исправить, я отдельно скажу. Анатолий (обсуждение) 08:23, 28 мая 2023 (UTC)
Хорошо. Sdaf (обсуждение) 08:23, 28 мая 2023 (UTC)

Удаление части вещей о белгородском диалекте[править]

К переименованию нет вопросов, но почему удалено часть вещей? Sdaf (обсуждение) 09:16, 28 мая 2023 (UTC)

Флаг фантазийный, алфавит придуман человеком с несколькими десятками подписчиков. Эти статьи про диалекты надо писать с привлечением научных источников, а не анонимов с Викии, Пикабу, Дзена. Анатолий (обсуждение) 09:18, 28 мая 2023 (UTC)
Но, к слову, упоминается он в нескольких публикациях. Sdaf (обсуждение) 09:19, 28 мая 2023 (UTC)
Так же не ясно удаление песни "Гей,славяне!"
По-моему это тоже фантазии. Анатолий (обсуждение) 09:27, 28 мая 2023 (UTC)
Это странно очень звучит. Как это понять, "по-вашему"? Sdaf (обсуждение) 09:31, 28 мая 2023 (UTC)
Имеет 7 подписчиков, само существование языка не доказано, есть лишь отдельные диалектные слова. Анатолий (обсуждение) 09:38, 28 мая 2023 (UTC)

спрошу не совсем по теме, как зарегистрироваться на ALL-википедии? Я не могу найти регистрацию. (просто я заметил что вы связаны с различными вики-проектами и может знаете что-то и про этот) Sdaf (обсуждение) 09:36, 28 мая 2023 (UTC)

Я не имею отношения к этому сайту. Анатолий (обсуждение) 09:38, 28 мая 2023 (UTC)
Ладно, до свидания. Sdaf (обсуждение) 09:39, 28 мая 2023 (UTC)

Удалить аккаунт[править]

Просьба удалить мой аккаунт как таковой из базы данных ну или сменить ник на 'удалённый пользователь [номер]' и заблокировать учётную запись бессрочно Sdaf (обсуждение) 15:03, 28 мая 2023 (UTC)

Не вижу в этом никакого смысла. Анатолий (обсуждение) 15:32, 28 мая 2023 (UTC)

Ошибка при регистрации[править]

Здравствуйте, Анатолий! Пытался сегодня зарегистрироваться в Циклопедии, но сначала мне появлялась ошибка в вопросе капчи, позже стало высвечиваться сообщение «Посетители с вашего IP-адреса было создано 3 учётных записей за последние 1 день — это предельное количество для данного отрезка времени. В результате, пользователи с этим IP-адресом в данный момент больше не могут создавать новых учётных записей». Что делать в таком случае? 37.144.213.59 09:45, 29 мая 2023 (UTC)

Здравствуйте, думаю надо попробовать с другого IP или завтра. Анатолий (обсуждение) 09:48, 29 мая 2023 (UTC)

Эвакуация статей[править]

Здравствуйте. Осенью 2020 года мною был основан википроект на Fandom’е, посвящённый всему — Всё Вики. В январе 2022 года я поинтересовался у сотрудников, не нарушает ли вики правила хостинга, на что получил ответ «Фэндом не дублирует проекты фонда Викимедиа», а вики была закрыта. На следующий день я попросил ненадолго открыть вики, чтобы перенести изображения, но проект так и не был закрыт — судя по всему, сотрудник забыл его закрыть. Я боюсь, что вики могут закрыть снова, так что спрашиваю у вас, как главного администратора Циклопедии: можно ли мне эвакуировать статьи из Всё Вики на Циклопедию? Köpleres (обсуждение) 09:17, 30 мая 2023 (UTC)

Здравствуйте, можно, но надо, чтоб статьи не совпадали с википедийными. Анатолий (обсуждение) 09:19, 30 мая 2023 (UTC)
После этого лучше попросить закрыть. Анатолий (обсуждение) 09:26, 30 мая 2023 (UTC)
Угу, я и собирался это сделать. К слову, в процессе проверки содержимого выяснилось, что многие статьи были скопированы с других ресурсов и состояли лишь из преамбулы и инфобокса. Köpleres (обсуждение) 10:04, 30 мая 2023 (UTC)
Совсем маленькие и неоригинальные статьи можно потом перенести в личное пространство для доработки. Анатолий (обсуждение) 10:06, 30 мая 2023 (UTC)
Не стоит — там нет ничего такого, что стоило бы сохранить. К тому же, многие статьи посвящены совсем уж малозначимым темам — персонажам и сериям мультсериалов. Köpleres (обсуждение) 10:10, 30 мая 2023 (UTC)
Хорошо. Анатолий (обсуждение) 10:12, 30 мая 2023 (UTC)
Из оригинальных и серьёзных статей, пожалуй, там есть лишь статьи, эвакуированные туда с другого умиравшего википроекта «Домашний очаг». Köpleres (обсуждение) 10:14, 30 мая 2023 (UTC)
Хорошо бы как-то сохранить авторство и источник / URL не Ваших статей (лучше в описании правки). Анатолий (обсуждение) 10:15, 30 мая 2023 (UTC)
Моих статей, по хорошему счёту, там и нет вовсе — я создал там лишь штук 5 полушуточных страниц. Köpleres (обсуждение) 10:20, 30 мая 2023 (UTC)
Ну короче перенесите все нормальные статьи с указанием источника (адреса) и авторов, дальше будем с ними разбираться. Анатолий (обсуждение) 10:23, 30 мая 2023 (UTC)
Перенести сразу в основное пространство или сначала загрузить статьи как подстраницы моей страницы участника? Köpleres (обсуждение) 10:55, 30 мая 2023 (UTC)
В основное пространство. Анатолий (обсуждение) 08:31, 31 мая 2023 (UTC)
У меня есть ещё два вопроса, связанных с переносом статей:
  1. С каких википроектов статьи переносились на Циклопедию?
  2. У меня в загашниках хранятся тексты десятков статей, которые были выставлены в Википедии на удаление и позже окончательно удалены, но у меня нет сведений об их атрибуции. Можно ли их в таком случае добавить в Циклопедию? Köpleres (обсуждение)
Переносились с Википедии (в основном удаленные), с погибших Нитяники и Нитяники лайт, с Руниверсалиса (оригинальные), кое-что с Викии. Всё удалённое в Википедии переносите, лучше давать адрес источника в описании правок как делает бот Maid (есть решение АК, что этого достаточно). Если не получается давать адрес источника в описании правки, хотя я не вижу, что этому мешает, можно проставить адрес источника на СО перенесенных статей или воспользоваться шаблоном Шаблон:Из Википедии (это более худший вариант). Анатолий (обсуждение) 08:12, 31 мая 2023 (UTC)
Все статьи перезалиты. Köpleres (обсуждение) 14:06, 31 мая 2023 (UTC)
Ура! Большое спасибо!! Анатолий (обсуждение) 14:24, 31 мая 2023 (UTC)

политика[править]

Рувики (проект)

Вы уж как то определитесь: или допустимы или не допустимы ссылки из текста статьи на внешние источники (помимо примечаний). Gorvzavodru (обсуждение) 03:26, 1 июня 2023 (UTC)

Можно ссылки по тексту на Викиреальность в порядке исключения на темы, которые скорее всего никогда в Циклопедии описаны не будут. Анатолий (обсуждение) 10:20, 1 июня 2023 (UTC)
не одобряю придание Викиреальности специального статуса.--Gorvzavodru (обсуждение) 11:24, 1 июня 2023 (UTC)
Так сложилось исторически, в любом случае википедийные темы лучше описывать там (когда она снова откроется). Анатолий (обсуждение) 11:25, 1 июня 2023 (UTC)

не понял[править]

Что значит "направил на переработку"? Что я должен делать и почему?AK47 (обсуждение) 11:45, 6 июня 2023 (UTC)

Дословно копировать с Википедии неполезно по соображениям поисковой оптимизации и не рекомендуется. Переработка = надо переписать своими словами, чтобы получился оригинальный текст. Анатолий (обсуждение) 11:47, 6 июня 2023 (UTC)
 * Еще вопросик. Не нашел, как можно вставлять изображения, иллюстрации, типа медиафайлов?46.39.51.18 12:44, 6 июня 2023 (UTC)AK47 (обсуждение) 12:45, 6 июня 2023 (UTC)

переименование[править]

Дорогой Основатель! Вы некорректно переименовали мою статью о Шатаеве, добавив спереди мой ник. Следует восстановить исходное название AK47 (обсуждение) 13:00, 6 июня 2023 (UTC)

    • Надо сначала переписать статью своими словами, чтобы она не совпадала с википедийной. Анатолий (обсуждение) 13:37, 6 июня 2023 (UTC)
  • Еще вопросик. Не нашел, как можно вставлять изображения, иллюстрации, типа медиафайлов?46.39.51.18 12:44, 6 июня 2023 (UTC)AK47 (обсуждение) 12:45, 6 июня 2023 (UTC)
    • В залогиненном состоянии через меню слева "Загрузить файл". Файлы с Викисклада подгружаются автоматически. Анатолий (обсуждение) 13:37, 6 июня 2023 (UTC)

Переименование статей[править]

Я отредактировал статьи: Участник:AK47/Алтухово (Калужская область), Участник:AK47/Ичинское городище, Участник:AK47/Владимир Николаевич Шатаев, ликвидировав соответствие с Википедией. Прошу их переименовать, удалив мой никнаме.AK47 (обсуждение) 09:35, 7 июня 2023 (UTC)

Статьи не переработаны, в них заменены некоторые слова на синонимы, этого недостаточно. Анатолий (обсуждение) 16:57, 7 июня 2023 (UTC)
  • Я удалил из статьи "Голядь" 2/3 содержания что делает ее кардинально отличной от ВИКИ-оригинала. Также добавил целый ряд корректив. Остальное не подлежит пересказу своими словами: инаименования источников, фамилии исследователей, стандартные термины и т.д. Поэтому прошу переименовать статью.AK47 (обсуждение) 08:59, 13 июня 2023 (UTC)
    • Так статьи не пишутся и это по-прежнему нарушение авторских прав. Надо подобрать источники и пересказать их своими словами, другого пути писать статьи нет. Анатолий (обсуждение) 04:41, 14 июня 2023 (UTC)

Бот Maid[править]

По каким причинам бот может не перенести статью с Википедии? Köpleres (обсуждение) 14:27, 9 июня 2023 (UTC)

О какой статье речь? Анатолий (обсуждение) 15:12, 9 июня 2023 (UTC)
Речь не о конкретной статье, а в общем про список причин.
Пока не очень понятно о чем речь. Анатолий (обсуждение) 14:56, 21 июня 2023 (UTC)
Я хочу узнать список причин, по которым статья может быть не перенесена ботом с Википедии. Köpleres (обсуждение) 22:41, 21 июня 2023 (UTC)
Переносится только удаленное через КУ, кроме слишком маленьких статей. Причины непереноса - сбой бота, слишком малый размер. Что-то из перенесенного удалялось уже потом (спам, неформат, машинный перевод). Анатолий (обсуждение) 10:46, 22 июня 2023 (UTC)

P. S. Если не секрет, зачем нужно было блокировать диапазоны IP, с которых не было ни одной правки? Köpleres (обсуждение) 18:06, 18 июня 2023 (UTC)

Диапазоны могут принадлежать вандалам, правки которых были скрыты. Анатолий (обсуждение) 14:56, 21 июня 2023 (UTC)

Bogdan[править]

Лицензия переводных статей[править]

При переносе моих переводных статей с Руниверсалиса, указывайте версию не 3.0, а 4.0. Я обычно оставляю эту пометку в описании правок. С уважением, Kiritsugu21 (обсуждение) 05:20, 26 июня 2023 (UTC)

Хорошо. Анатолий (обсуждение) 07:00, 26 июня 2023 (UTC)
Все переводы и переносы с Википедии и так помечаются CC-BY-SA 4.0 в описании правки. Анатолий (обсуждение) 22:02, 28 июня 2023 (UTC)

По шаблонам[править]

Все шаблоны-инфобоксы лучше заменять на {{Summary}}, а навбоксы — на {{Nav}}? Köpleres (обсуждение) 21:08, 27 июня 2023 (UTC)

Видимо да, но о массовых действиях или изменении популярных шаблонов (100 вхождений и больше) лучше заранее предупреждать меня или писать на форум. Анатолий (обсуждение) 22:23, 27 июня 2023 (UTC)

марш Пригожина[править]

хотел бы я все-таки написать статью про марш справедливости (на базе официальных российских сми). если все-таки не надо - то не буду писать, чтобы время не тратить просто так. --Андрей Зелев (обсуждение) 18:12, 28 июня 2023 (UTC)

Напишите но аккуратно. Анатолий (обсуждение) 18:12, 28 июня 2023 (UTC)
ок, завтра напишу. --Андрей Зелев (обсуждение) 18:13, 28 июня 2023 (UTC)

Ширкунов, Сергей Андреевич[править]

Здравствуйте! Статью создавал о Чемпионе Европы по ММА, занятое им место - серебро. Я не понимаю, почему её удаляли как спам! И какая в ней мистификация? Источники это доказывали, в одной из новостных источников даже был сюжет про спортсмена. Просьба восстановить.

С Уважением, пользователь.

https://nntv.tv/?id=226257 https://vestinn.ru/news/vesti/184976/

Нужны ссылки на спортивные сайты, видимо удалил по ошибке. Анатолий (обсуждение) 16:52, 12 июля 2023 (UTC)

Анатолий Вот участие, спортивный сайт https://immaf.org/2021-immaf-senior-junior-european-open-championships-medallists/

Категория:Песни Linkin Park[править]

Здравствуйте! Почему бы не добавить в нав. таблицу и другие песни, не синглы? Как по мне, проекту, расширяющему рамки значимости, эти статьи (которые в скором времени напишу я) пойдут на пользу.

С уважением, участник ChesWorks.
Можете добавить, я не против. Анатолий (обсуждение) 11:09, 14 июля 2023 (UTC)

{{Приветствие}}[править]

Лучше оставить для заголовка раздела теги <h2></h2> вместо викиразметки == ==, иначе отображается ссылка [править] при нажатии на которую идёт редактирование не раздела в обсуждениях участника, а самого шаблона {{Приветствие}}.  LllKSTlll  (обсуждение) 16:23, 19 июля 2023 (UTC)

Переделайте. Анатолий (обсуждение) 18:35, 19 июля 2023 (UTC)

Агропромышленный холдинг[править]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что не так было со статьей? Цели рекламировать не было, так как это самый крупный холдинг на Кубани, хотелось про него написать. Буду рада помощи!

Это заведомая реклама, и весь текст не оригинален согласно text.ru (то есть крайне некачественный). Анатолий (обсуждение) 12:51, 3 августа 2023 (UTC)
Я еще как-то могу понять, если будут такие полурекламные статьи, но с полностью оригинальным хорошо написанным текстом и параллельно еще много статей на некоммерческие темы об известных людях или предметах (в соотношении хотя бы 5:1). Но проект точно не для скопированной откуда-то рекламы. Анатолий (обсуждение) 12:53, 3 августа 2023 (UTC)
Спасибо за ответ! Я повторюсь, что рекламной цели не было, холдинг большой, а живу на Кубани, так что на слуху всегда, но понимаю, почему так подумали, текст составляла на основе статей и оригинальность и правда там маленькая. Подскажите, пожалуйста, я могу статью переписать (конечно, соблюдая авторское право) и опубликовать позже?--Muggle220 (обсуждение) 13:01, 3 августа 2023 (UTC)
Не за что. Лучше писать на некоммерческие темы. Анатолий (обсуждение) 13:06, 3 августа 2023 (UTC)

По флагам[править]

Здесь присутствует флаг «Исключение из IP-блокировок»? Köpleres (обсуждение) 22:02, 7 августа 2023 (UTC)

Вроде нет. Анатолий (обсуждение) 06:37, 8 августа 2023 (UTC)

Техника репертуарных решеток[править]

Здравствуйте! в статье Техника репертуарных решеток, наверное, надо бы заменить в последнем слове е на ё в заголовке. Не могли бы вы помочь?--Vineo (обсуждение) 07:41, 9 августа 2023 (UTC)

Переименовал. Анатолий (обсуждение) 09:48, 9 августа 2023 (UTC)

Шаблоны и красные ссылки[править]

Намедни тут один добрый человек создал шаблоны с множеством красных ссылок на соединения какого-либо элемента. Красные ссылки, как известно, сильно мозолят глаза, возбуждая агрессию... Так хочется написать на каждое соединение по статье, но, увы, сведений наберётся на две строчки. От силы на две строчки про каждое соединение, если всё подкрепить источниками. Можно писать, конечно, с добавлением воды и сведений от Капитана Очевидности, но это будет низкокачественно.

В связи с этим спрошу, как можно выйти из положения... Писать статьи на две строчки? Описывать все соединения в статье про элемент, а шаблоны на свалку истории отправлять? Вот, в чём вопрос... Сферический конь в новой инкарнации (осуждение | за что осуждать) 15:56, 12 августа 2023 (UTC)

Писать статьи из 2 строчек не надо. Если в шаблоне вообще все красные ссылки, его можно закомментировать, если не все, то пусть остаётся, может кто-то и напишет статьи. Анатолий (обсуждение) 15:58, 12 августа 2023 (UTC)

Служебная:Diff/1718515[править]

::) ой, Анатолий-сан, спасииибо! только сейчас заметила. Iscorka (talk, contribs), 11:53, 13 августа 2023 (UTC)

Блокировка[править]

Пытаюсь восстанавливать повреждённые в результате сбоя статьи, рисунки, фотографии. Обнаружил, что я заблокирован в science.fandom.com уже как несколько лет. Там, в моих статьях, есть часть недостающих иллюстраций и рисунков. Вы можете решить этот вопрос? С уважением, DmitriyRDS (обсуждение) 18:25, 16 августа 2023 (UTC)

Мне надо найти пароль и вспомнить за что Вы были заблокированы. Пока лучше работать здесь. Анатолий (обсуждение) 11:00, 17 августа 2023 (UTC)

Вы одобрили значит мафию? кагал у вас теперь?[править]

На каком основании Участник:Дореми не даёт размещать научную критику Семененко, при этом сам Семененко в статье про Ивана Семьяна разместил кучу своей критики? Прошу Участник:Serebr внести наконец ясность. Получается Семененко равнее того же Семьяна и в его хвалебной оде самому себе нельзя никому другому ничего про него критического написать? Если у вас здесь кагал, ну так нет проблем, просто обозначьте некий особо "блатных в натуре пацанчиков", мы их трогать не будем и будем наоборот Семененко делать трижды ку и приседать. Или всё таки раздел критика это НОРМА для любой реально серьёзной биографии на любом реально научном портале.--95.179.112.102 11:36, 1 сентября 2023 (UTC)

Я согласен, что то, что Вы разместили, относится к дискуссии о повозке, выделенной в отдельную статью. В ней написано, что по поводу этой повозки есть разные мнения. Ну и преследование Семененко я по-прежнему не одобряю, в том числе и с IP. Анатолий (обсуждение) 11:53, 1 сентября 2023 (UTC)

???[править]

Если у вас тут Z-проект, оно мне не надо.--Юзверь (обсуждение) 15:07, 5 сентября 2023 (UTC)

Я бы уточнил что проект в российской юрисдикции, СВО называем СВО, ход боевых действий не описываем. Анатолий (обсуждение) 15:30, 5 сентября 2023 (UTC)

ИГ[править]

Приветствую, можете ли вы переписать своими словами статью ИГИЛ, так как практически весь ее текст был скопирован из русской и немецкой Википедии.

Не вижу в этом большой нужды. Анатолий (обсуждение) 16:52, 6 сентября 2023 (UTC)

Актуализация статьи "Веремейчик Марк Юрьевич"[править]

Прошу снять блокировку на редактирование статьи "Веремейчик Марк Юрьевич" и дать время на приведение в статью достоверной информации с источниками.

Пишите свои дополнения на странице обсуждения статьи: Обсуждение:Марк Юрьевич Веремейчик. Анатолий (обсуждение) 14:53, 12 октября 2023 (UTC)

Неоднозначность[править]

Так я не понял, что ли "политика партии" по поводу оформления неоднозначностей переменилась? (СССР (значения))Gorvzavodru (обсуждение) 17:42, 9 октября 2023 (UTC)

я и раньше говорил - надо исправлять все ссылки, если это не делается, неоднозначность вместо основного значения на которое сотни ссылок создавать преждевременно (вредно для сайта из-за SEO-соображений). Анатолий (обсуждение) 19:08, 9 октября 2023 (UTC)
Я пока о другом. Пока - как надлежит делать страницу неоднозначности Название или Название (значения)? --Gorvzavodru (обсуждение) 04:14, 10 октября 2023 (UTC)
Название, если не портятся ссылки. Анатолий (обсуждение) 07:17, 10 октября 2023 (UTC)
Разве для СССР - портились? --Gorvzavodru (обсуждение) 07:47, 10 октября 2023 (UTC)
Да, на этот редирект много внешних ссылок, они становятся ссылками на неоднозначность. Анатолий (обсуждение) 08:10, 10 октября 2023 (UTC)

ладно. А вот например Туман тогда. Лучше упоминания других значений в тексте (как сейчас) или создание страницы Туман (значения)? --Gorvzavodru (обсуждение) 08:34, 10 октября 2023 (UTC)

Переименовать можно, но надо исправить ссылки. Анатолий (обсуждение) 10:54, 10 октября 2023 (UTC)
Просьба ответить именно на поставленный вопрос (исправление ссылок - не заинтересовывает). --Gorvzavodru (обсуждение) 11:27, 10 октября 2023 (UTC)
Мне показалось, я уже неоднократно сказал: если есть силы исправить ссылки, надо неоднозначность без уточнения "значения", если нет сил/возможностей исправлять ссылки - то лучше с уточнением "значения" либо упоминать в тексте другие значения без создания страницы неоднозначности. Если сделана неоднозначность, упоминать другие значения в тексте скорее не нужно. Анатолий (обсуждение) 11:32, 10 октября 2023 (UTC)

Короче, если слишком много внешних ссылок, а остальные значения малозначимы, то можно упомянуть другие значения в тексте статьи. Анатолий (обсуждение) 11:37, 10 октября 2023 (UTC)

ясно --Gorvzavodru (обсуждение) 12:28, 10 октября 2023 (UTC)

фейк российских сми[править]

Российские прокремлевские СМИ обвинили Израиль в создании "фейка" об обезглавленных младенцах

то что кто-то что-то опроверг — это фейкАндрей Зелев (обсуждение) 12:12, 12 октября 2023 (UTC)

Собираем все за и против в отдельной статье: Убийства мирных граждан во время прорыва Хамаса в 2023 году. Основная статья должна быть в основном об операции Израиля, то есть о действиях ЦАХАЛ и боях с боевиками. Анатолий (обсуждение) 12:14, 12 октября 2023 (UTC)
разделять статьи пока не время, пока есть плашка правлю не желательно лезть.

кроме того, лично у меня доверия к российским сми нет совершенно. я не против добавления российских сми, но надо писать, что есть другое мнение — в Правде пишут, захарова сказала, лавров послал, медведев предупредил, путин объяснил и т. д.Андрей Зелев (обсуждение) 12:18, 12 октября 2023 (UTC)

Хорошо я пока больше разделять не буду, но старайтесь учесть мои пожелания. Анатолий (обсуждение) 12:20, 12 октября 2023 (UTC)

а что вы хотите разделять? общая статья должна хотя бы по минимуму затрагивать все аспекты. отдельные статьи я итак создаю. --Андрей Зелев (обсуждение) 13:10, 12 октября 2023 (UTC)

Я еще не вычитывал. Создание отдельных статей по отдельным аспектам я одобряю. Анатолий (обсуждение) 13:11, 12 октября 2023 (UTC)

я планирую кое-какие темы в отдельную статью, например причины провала и успеха сторон. пока не до этого. Андрей Зелев (обсуждение) 13:13, 12 октября 2023 (UTC)

всё-таки о массовых убийствах мирных жителях в преамбуле следует указать.

Перенос статей из Викиреальности[править]

В связи со смертью Викиреальности, прошу разрешения начать перенос статей оттуда сюда. ― Кара

Не надо, лучше пишите оригинальные статьи. Анатолий (обсуждение) 14:21, 12 октября 2023 (UTC)
А можно статьи своего авторства оттуда сюда перенести? ― Кара
Викиреальность закрыта для редактирования, но не умерла, то есть индексируется в поисковиках и т. д. Анатолий (обсуждение) 14:22, 12 октября 2023 (UTC)
Викиреальность уже более полугода закрыта для редактирования, и что-то мне подсказывает, уже никогда не откроется ― нам остаётся только констатировать смерть ВР как википроекта, убил их февральский вандал. ― Кара
Констатировать можно что угодно, копирование не полезно. Анатолий (обсуждение) 14:26, 12 октября 2023 (UTC)
И другой вопрос: можно узнать причину столь плохих взаимоотношений Неолурка и Викиюнион? ― Кара
Возможно давние обиды конкретных участников. Анатолий (обсуждение) 22:23, 12 октября 2023 (UTC)

Кстати, а планируется ли вообще открывать Викиреальность для свободного редактирования? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:37, 28 октября 2023 (UTC)

Не сразу, но по-прежнему планируется. Анатолий (обсуждение) 12:59, 28 октября 2023 (UTC)

капитуляция[править]

капитуляция — отказ от дальнейшей борьбы с кем-либо, чем-либо, сдача своих позиций, признание своего бессилия в чём-либо

это определение полностью подходит под то, что делает израильское правительство: обещало не включать воду до освобождения заложников - и тут же обратно включило. что это как не «сдача своих позиций» и не «отказ от дальнейшей борьбы»?

нужно называть вещи своими именами: израильские власти (кучка дегенератов) капитулировали, нечего не могут. не могут свергнуть хамас, не могут добиться освобождения заложников. не могут отомстить за убийства граждан. не могут защитить граждан.

капитуляция она и есть капитуляция. точно такая же как бегство американцев из афганистана, как история с кадыровцами и выплаты дани, это называется одним словом: капитуляция. продули. проиграли. хотели, но не получилось. Андрей Зелев (обсуждение) 05:09, 16 октября 2023 (UTC)

я согласен что я забежал вперед. война ещё не закончилась. но мне уже всё ясно. Израиль проиграл, и ему придется пойти на уступки газе. это и есть капитуляция. --Андрей Зелев (обсуждение) 05:11, 16 октября 2023 (UTC)

надо отражать источники. Анатолий (обсуждение) 06:28, 16 октября 2023 (UTC)

вандализм[править]

https://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%9A%D1%84%D0%B0%D1%80-%D0%90%D0%B7%D1%83&diff=prev&oldid=1777859 такого рода праки являются с любой точки зрения вандализмом. во-первых ссылки на 200 убитых в кфар азе я давал. во-вторых, не нужно подло скрытно скрывать текст, даже если он не нравится. в крайнем случае надо поставить значок на источник инофрмации, написать на СО, или написать, а в таком то источники написано не 200 а 20. я итак с этой войной оказался в тяжелом положении, не высыпаюсь и пытаюсь отследить новости на многих сайтах. приходится еще проверять что вы делаете.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:39, 21 октября 2023 (UTC)

Нельзя вносить правки о тех или иных преступлениях без источников. Подобные правки могут убираться кем угодно незамедлительно. Это вытекает из основных принципов википроекта и законов РФ. Анатолий (обсуждение) 11:41, 21 октября 2023 (UTC)

нужно обсуждать удаление значимых фактов. --Андрей Зелев (обсуждение) 11:45, 21 октября 2023 (UTC)

Я стараюсь всё с Вами обсуждать. Анатолий (обсуждение) 11:46, 21 октября 2023 (UTC)

сейчас я как по голове ударенный молотком с этим всем. так что надо и меня понять. поэтому так огорчился из-за скрытия текста.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:53, 21 октября 2023 (UTC)

Ныне всё вроде исправлено в соответствии с последними данными и источниками, не переживайте Вы так. Анатолий (обсуждение) 11:54, 21 октября 2023 (UTC)

женщина как трофей[править]

если не знали есть такое понятие как сексуальное рабство. захват в плен женщин для сексуального использования несколько раз описывается ещё в Библии, и подчеркивается, что это обычное военное право — Яфат-Тоар.Андрей Зелев (обсуждение) 05:44, 23 октября 2023 (UTC)

я не настаиваю на слове "трофей", хотя оно вполне логически подходит, но то что пленниц израильских насиловали — об этом писали как сми, так и говорили политики, включая байдена («“Изнасилования, обезглавливание, сожжение тел заживо — ХАМАС совершал зверства»[2]).

в общем изнасилования на войне - частое, если не сказать заурядное явление. о секс-рабстве курдских, езидских и прочих пленниц у всяких террористов в сирии и ираке тоже написано немало.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:47, 23 октября 2023 (UTC)

Роман Абрамович[править]

Здравствуйте. Ещё собираете ссылки на битые статьи? Исчезла статья о Романе Абрамовиче. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:31, 28 октября 2023 (UTC)

Да, спасибо, я исправлю, пишите о таких ссылках сюда (исправляется экспортом-импортом). Анатолий (обсуждение) 12:58, 28 октября 2023 (UTC)

разоблачения[править]

я категорически против того чтобы о живых людях явно имеющих связи в уголовных и карательных органах писать разоблачения основываясь на какие-то телеграмм каналы. моё имя и фамилия указаны в истории правок. --Андрей Зелев (обсуждение) 17:45, 28 октября 2023 (UTC)

Я ответил Вам в обсуждении, могу отредактировать историю правок. Анатолий (обсуждение) 17:47, 28 октября 2023 (UTC)

удалите без моего имени--Андрей Зелев (обсуждение) 17:50, 28 октября 2023 (UTC)

Хорошо. Анатолий (обсуждение) 17:51, 28 октября 2023 (UTC)

Клад кота Леопольда[править]

Добрый день! Что вы наделали? Зачем вы восстановили вандальную правку Коли Ю. Павлова? Если обратить внимание на историю страницы - в описании правок нарушение "нетрибуны", а именно, выкрик "против Кота Леопольда при Путине", причём это выделено капсом. Также и на содержимое страницы обратите внимание, там полно всякого орисса, особенно перечень политиков, и спама. Поэтому я и вернул, как было раньше, тем самым, спасая статью. Прошу вас, восстановите исходную версию, которая была до 24 сентября.

P.S. А так, спасибо, что защитили статью от вандализма. Теперь ни один аноним не испортит статью. Хотя и временно. Но вы зря восстановили этот ужас. А я думал, это Павлов восстановил. — 89.113.148.45 06:16, 11 ноября 2023 (UTC)

И всё это безумие началось из-за зависти Павлова к тому мультвандалу, что писал ложную инфу по сюжетам из киножурнала "Фитиль". — 89.113.148.45 06:22, 11 ноября 2023 (UTC)
По ошибке. Лучше зарегистрироваться. Анатолий (обсуждение) 07:23, 11 ноября 2023 (UTC)
Хорошо. Спасибо. Вот теперь другое дело. — 89.113.148.45 07:47, 11 ноября 2023 (UTC)

Восстановить доступ к редактированию Викиреальности[править]

А за что, собственно, всем участникам Викиреальности был заблокирован доступ к редактированию по какой-то левой причине "maintenance"? Новые статьи там какими-то избранными шишами создаются, а всем остальным доступ к редактированию заблокирован. И когда он будет восстановлен? --Vladus (обсуждение) 13:44, 12 ноября 2023 (UTC)

Просьба изменить название статьи[править]

Здравствуйте прошу Вас изменить название страницы "Вугар Рахиб оглы Зейналов" на "Зейналов, Вугар Рахиб Ог." А также прошу Вас изменить портрет этой странице на

Зейналов Вугар.jpg

.

С ув.

В проекте прямой порядок именования персоналий. Фотографию я заменил. Анатолий (обсуждение) 05:36, 22 ноября 2023 (UTC)

Кенес Хамитович Ракишев: история изменений[править]

текущ.пред. 12:37, 19 ноября 2023‎ Serebr обсуждение вклад‎ м 9867 байт 0‎ Защитил страницу Кенес Хамитович Ракишев ([Редактирование=Защитить до уровня Правления] (истекает 12:37, 19 февраля 2024 (UTC)) [Переименование=Защитить до уровня Правления] (истекает 12:37, 19 февраля 2024 (UTC)))

зачем? в старой версии мало того что картинки самого Ракишева нет, так еще и сайт - не актуальный. он не открывается. просьба восстановить мою версию и ее уже править

Фотографию я заменил, существование нового сайта упомянул. Анатолий (обсуждение) 05:45, 22 ноября 2023 (UTC)

Хотел добавить таблицу в статью о виртуальных государствах.[править]

Какого удаляем? На сайте какая-то хрень когда сохраняешь правку а админ удаляет без обсуждения, какогго чёрта? ЧТО ЭТО?: <…>

В обсуждении участника был дан ответ и участнику был выдан флаг редактора, избавляющий от действия фильтров. Анатолий (обсуждение) 12:36, 27 ноября 2023 (UTC)
@serebr спасибо. , @94.29.124.167 - пожалуйста, не входите больше в чужую дискуссию. Kursiv (обсуждение) 15:58, 28 ноября 2023 (UTC)

Есть ли в этой циклопедии система проверки страниц, как в википедии?[править]

Kursiv (обсуждение) 16:56, 29 ноября 2023 (UTC)

Патрулирования и стабилизации нет, сами статьи проверяются участниками, в частности, страницы могут удаляться, обсуждаться и т.д. Анатолий (обсуждение) 19:06, 29 ноября 2023 (UTC)
тогда можете прокомментировать мои изменения в статьях о виртуальном государстве и шаблоне-виртуальные государства? я просто хочу понять, надо ли что-то исправить Kursiv (обсуждение) 19:11, 29 ноября 2023 (UTC)
Изменения посмотрел, одобряю, возражений нет. Анатолий (обсуждение) 19:13, 29 ноября 2023 (UTC)

Почему страница удалилась. Помогите понять причину.[править]

Добрый день! Позвольте пожалуйста создать страничку пианистки Соны Аршакян, которая уже была написана, но не успели к сожалению добавить ссылки, сноски и т.д. Страничка была удалена по причине спама и рекламы. Подскажите пожалуйста, возможно ли обратиться к авторизованным пользователям, которые помогли бы с этим вопросом. Заранее благодарю.

Можете прислать версию с источниками на [email protected], я подумаю над восстановлением. Анатолий (обсуждение) 14:30, 2 декабря 2023 (UTC)

Мобильная версия[править]

Пожалуйста, добавьте расширение MobileFrontend (ссылка на страницу расширения на официальном сайте движка MediaWiki). Отсутствие мобильной версии у такой хорошей энциклопедии очень разочаровывает, учитывая, что мобильная версия есть практически у всех хоть сколько-то популярных вики на базе этого движка. Внедрение мобильной версии не является сложным, так что, думаю, что это вполне возможно. ISR International (обсуждение) 22:44, 3 декабря 2023 (UTC)

ИГИЛ[править]

Приветствую, общаются к вам с просьбой возвращения моих правок в статье ИГИЛ. Я убрал неподтвержденный источниками машинный перевод и внес информацию в статью из ТАСС. Мирби (обсуждение) 19:34, 7 декабря 2023 (UTC)

Я не увидел сносок по добавленному тексту и не увидел существенного улучшения текста статьи. Анатолий (обсуждение) 19:42, 7 декабря 2023 (UTC)

Значимость[править]

Считаются ли достаточно значимыми статьи про виртуальные государства, 1. глава которых стал реальным политиком 2. из-за которых были заблокированы крайне известные сайты на определённую тематику в определённой стране 3. государства выдуманные в ходе военных учений 4. государство известной художницы? (это 4 разных случая, а не всё на одно вирт.гос-во.) Kursiv (обсуждение) 16:45, 15 декабря 2023 (UTC)

Можете описать все, при условии нормального качества текста и проставления источников, статьи удаляться не будут. Анатолий (обсуждение) 17:55, 15 декабря 2023 (UTC)

Прогноз погоды[править]

Анатолий здравствуйте! Скажите пожалуйста, как зовут пятую ведущую, которая вела прогноз погоды в программе «Новости культуры» на телеканале «Культура» с 1997 по 2000 год? Я знаю, там были: Людмила Шеламова, Анна Собко, Светлана Голубева (Прошлецова) и Екатерина Решетилова, а вот имя и фамилия пятой ведущей так и неизвестно! Она там в красном одета! Если хотите, я могу ссылки прислать вам! MIKHALYCH (обсуждение) 15:18, 21 декабря 2023 (UTC)

Здравствуйте, так ведь не помню ( Анатолий (обсуждение) 06:45, 22 декабря 2023 (UTC)

Бот Maid[править]

Просмотрев удалённые статьи за 15-22 декабря в википедии русской, заметил что здесь они не появились. Неужто бот перестал работать? Kursiv (обсуждение) 11:36, 24 декабря 2023 (UTC)

22 и 23 числа бот не работал. Можете написать список статей, которые не появились. Анатолий (обсуждение) 11:40, 24 декабря 2023 (UTC)
Мохамед Аараб; Луцай, Алексей Артурович; ОБТФ «Каскад»; Ямиакиямизм; Кенджаев, Артём Анатольевич; Заводская документация; ВТМ-40У; Голос в Беларуси; Перцино. Однако значимость большинства личностей отсюда может быть подвергнута огромному сомнению, поэтому при переносе следовало бы премодерировать их(если перенос будет). Это всё что удалено в период 19-24 декабря, но не перенесено в цикловикиKursiv (обсуждение) 11:58, 24 декабря 2023 (UTC)
Сейчас бот починят, и мы всё изучим. Анатолий (обсуждение) 12:00, 24 декабря 2023 (UTC)
"Каскад" случайно перечислил, извиняюсь Kursiv (обсуждение) 12:05, 24 декабря 2023 (UTC)
Я изучил, похоже все эти статьи провисели на ВП:КУ менее суток, были в Википедии "быстро удалены", и бот не успел их сохранить, можно попытаться вытащить их руками через кеш гугла, Вас все они интересуют или какая-то конкретная из них? Анатолий (обсуждение) 14:57, 28 декабря 2023 (UTC)

Статья - Баку (город)[править]

Здраствуйте не пойму почему вы удалили мои правки k статье [3]. Я сам бакинец , по профессии историк , к тому же имею большой опыт на сайте Википедии и мы все знаем что статьи должны соответствовать правилам. Может в Циклопедии кое какие правила отличаются от Википедии , но предвзятость поменять на нейтральность в тексте статьи думаю не должно было нарушать ваши правила . Обратите внимание что я поменял, что добавил. То что я удалил не подтверждается источниками , а просто чей то устный рассказ. Я просто хотел поменять статью в более реальную сторону так как статья про мой родной город . Farxad98 (обсуждение) 04:15, 30 декабря 2023 (UTC)

Я не увидел что правки улучшали статью, под предлогом улучшения статьи была убрана критика. Анатолий (обсуждение) 10:04, 30 декабря 2023 (UTC)
Если в статью о Баку хотите что-то добавить, напишите на странице обсуждения с источниками. Анатолий (обсуждение) 11:40, 30 декабря 2023 (UTC)
"Озверевшие толпы азербайджанских националистов " вы думаете это критика? это скорее оскарбление , это были озверевшие беженцы азербайджанцы из Армении и Карабаха , наоборот азербайджанцы как могли так и защищали своих армянских соседей. Далее что типа мечеди были не тронуты тоже не правда , они функционировали как торговые центры. Потом все что связано культурой и архитектурой в статье указывается что было не азербайджанское , а как тогда ханская крепость средних веков в прямом центре Баку, миллионеры Баку Тагиев и Нагиев только знали и что строили разные архитектурные дома, школы , больницы . Насчет культуры Араблински , Бакиханов , Азимзаде и др . известности из Баку были только азербайджанцы . Не надо унижать народы, создавать такое впечатление что типа азербайджанцы не имели не какую культуры и все культурное что связано с нашими городами связано не с нами . Народы плохие не бывают , люди бывают просто разные. Farxad98 (обсуждение) 07:27, 31 декабря 2023 (UTC)
"озверевшие" неэнциклопедично и, как я вижу, уже убрано, но удалять полностью, что погромы выселение армян из Баку имело место, неправильно. Насчет мечетей я возможно перепишу. Пишите новые нейтральные статьи на темы, не вызывающие споры, к этим вопросам можно вернуться позже. Анатолий (обсуждение) 12:47, 31 декабря 2023 (UTC)

Почему удалили[править]

Вчера я написал свой первый пост на сайте циклопедии "Али Маликов". Статья полностью ссылочная, и при необходимости можно было бы добавить десятки, а то и сотни источников об этом молодом человеке (источники всемирно известных новостных сайтов). Но вы удалили(( Farxad98 (обсуждение) 04:31, 30 декабря 2023 (UTC)

Статья похожа на рекламный буклет, а сноски похоже расставлены произвольно. Я готов мириться с подобными статьями и помогать их отредактировать и приводить в нормальный вид, если будут написаны другие полностью нерекламные нейтральные статьи. Анатолий (обсуждение) 10:08, 30 декабря 2023 (UTC)

Насчёт неолурка[править]

Что касаемо Неолурка. Темы статей я придумаваю сам, а они уже, видя новую статью, пишут свои тексты на эту тему. Можно заметить, что они появляются немногим позже (на несколько часов, иногда на утро), чем здесь в Циклопедии. Хотя вот, что заметил, что иногда, если загрузить фото на планируемую статью, они уже заранее видят о чём пойдёт речь и выпускают свою статью чуть ранее или одновременно. Как вот последняя: "Распутывание наушников" Я то не против, что они сами свом статьи пишут по эти темам, но вот что насчёт конфликта проектов хз... Телевизор (обсуждение) 21:20, 2 января 2024 (UTC)

Хорошо, принято. Анатолий (обсуждение) 21:26, 2 января 2024 (UTC)

Консентология[править]

Анатолий, прежде всего хочется поблагодарить за идею создать Циклопедию, а также за реальные достижения в этом направлении! В частности, за сохранение статьи о консентологии, которую я начинал делать в Википедии, не имея достаточного опыта. Та заготовка статьи была оформлена в самом общем виде, чуть ли не в формате "черновика", так что некоторые фрагменты нуждаются в обновлении на почве накопившегося с тех пор материала. К тому же хотелось бы загрузить фотографию к этой статье, но, увы, не имею пока такого допуска. Пожалуйста, помогите в решении этой проблемы: в корректировке этой статье и добавлении фото. С уважением, 95.32.222.162 13:09, 11 января 2024 (UTC)

Спасибо за добрые слова, а что конкретно от меня требуется? Для загрузки фотографии надо зарегистрироваться и получить флаг редактора, написав сюда. Или напишите что надо исправить в статье на [email protected]. Анатолий (обсуждение) 15:00, 11 января 2024 (UTC)
Прошу прощения за задержку с ответом) Наверное, лучше будет мне зарегистрироваться и получить флаг редактора, чтоб можно было побольше поработать над статьей и вообще. Спасибо за понимание! KoSMa (обсуждение) 06:35, 30 января 2024 (UTC)

вандальная атака[править]

Видимо на сайт идёт вандальная атака Телевизор (обсуждение) 02:53, 13 января 2024 (UTC)

Вроде откатили. Анатолий (обсуждение) 06:34, 13 января 2024 (UTC)

Флаг редактора[править]

Приветствую. Хочу получить флаг редактора для загрузки фотографии. Kanekoa (обсуждение) 18:40, 24 января 2024 (UTC)

Выдал. Анатолий (обсуждение) 10:06, 25 января 2024 (UTC)

Защита страницы[править]

Можете ли вы снять защиту со страницы ИГИЛ? Kanekoa (обсуждение) 18:45, 24 января 2024 (UTC)

Так как статья конфликтная, возможно лучше писать замечания на СО статьи. Впрочем защиту снял. Анатолий (обсуждение) 10:07, 25 января 2024 (UTC)

Восстановление фотографии[править]

Здравствуйте, уважаемый Анатолий! На странице Александр Геннадьевич Мучник исчезла его фотография. На сопряженных страницах: Институт демократии и прав человека, а также Фонд социальной помощи имени доктора Ф. П. Гааза эту фотографию удалось восстановить. Помогите восстановить её и в статье, посвященной основателю этих организаций Мучнику А.Г. Вот этот файл:

Мучник А. Г. — президент Института демократии и прав человека

С наилучшими пожеланиями, --2A00:A041:2FDC:4900:A814:16D3:A5C8:E153 12:29, 27 января 2024 (UTC)

Здравствуйте, это был сбой хостинга, последствия которого пока полностью преодолеть не удалось. Фото я заменил. Анатолий (обсуждение) 12:38, 28 января 2024 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Сердечно благодарю за отзывчивость! Всего самого доброго!--2A00:A041:2FDC:4900:C128:5860:90C0:AE16 14:21, 28 января 2024 (UTC)

Правила в отношении экспортируемых статей[править]

Я увидел случайно в обсуждениях требования к правкам экспортируемых статей. Надо бы все требования и рекомендации в отношении таких статей изложить на отдельной странице, чтобы все могли ознакомиться, прочитать и руководствоваться в дальнейшем. Экспорт статей в Циклопедию происходит регулярно. Исключительные и редкие ситуации разрешаются ситуативно волевым решнием правления или администраторов. А в отношении постоянных повторяемых явлений будет вполне рациональным прописать свои отдельные правила или рекомендации, тогда для участников не будет сюрприза, что так-то делать надо, а так не надо. Я например шаблоны не закомментировал, но отсутствующие фотографии в некоторых статьях скрывал. А оказывается вы пишете, что этого не надо делать. Лучше все требования по поводу экспортируемых статей прописать на отдельной странице в виде правила или инструкций, чтобы все могли ознакомиться и были информированы, как поступать.  LllKSTlll  (обсуждение) 23:50, 14 февраля 2024 (UTC)

Конечно Вы правы. Я постараюсь сформулировать правила. Анатолий (обсуждение) 23:56, 14 февраля 2024 (UTC)

Дополнения к телеведущей[править]

Здравствуйте Анатолий! А вы можете через PlanetVPN попробовать зайти на сайт Linked in (https://ru.linkedin.com/in/olga-prokhorova-19457b21) и помочь доделать статью. Там осталось указать дату и место рождения, а ещё отчество бывшей телеведущей программы Дачный ответ - Ольги Прохоровой! Я пробовал сам попытаться это сделать а именно полный профиль посмотреть, но с PlanetVPN возникали ошибки и поэтому вход или регистрацию сделать было нереально! Может быть у вас получится сделать? MIKHALYCH (обсуждение) 19:34, 20 февраля 2024 (UTC)

Без регистрации не показывает, как посмотреть не очень пойму пока что. Анатолий (обсуждение) 16:36, 20 февраля 2024 (UTC)