Обсуждение участника:Serebr/Архив4

Архив 1 Архив 2 Архив 3

Язык философии

Моя статья подверглась безответственной правке. Или откатите её назад или я её сотру. С уважением Dianomik (обсуждение) 07:47, 21 октября 2014 (UTC)

Авторских статей в основном пространстве нет, они возможны только в личном пространстве, в основном пространстве всё правится коллективом участников в соответствии с правилами, включающими ЦП:Формат статей и консенсусом участников и Правления. В случае несогласия с правками можно обсудить их на странице обсуждения статьи. Cyclowiki (обсуждение) 14:29, 21 октября 2014 (UTC)

Напоминаю Вам, как моя статья оказалась в Циклопедии -- ни один член Циклопедии не имеет к ней ни малейшего отношения: ещё раз требую откатить её назад или я её сотру. С уважением Dianomik (обсуждение) 22:52, 21 октября 2014 (UTC)

Я могу процитировать тот же самый ответ Вам: Судя по истории правок, Ваша статья была скопирована из Википедии: 17:45, 29 января 2013‎ 3rdTBot (обсуждение | вклад | заблокировать)‎ м . . (26 173 байта) (+26 173)‎ . . (ru.wikipedia.org/wiki/Язык философии, GFDL) Согласно решению АК руВП для соблюдения лицензии GFDL достаточно указывать адрес источника в истории правок. К сожалению, сейчас в Википедии не показывают имена авторов удаленных правок, если Вы - автор, Вы можете указать свое имя как автора на СО статьи. Анатолий (A) (обсуждение) 08:51, 4 мая 2013 (UTC)

Статьи, размещенные в Википедии, можно копировать куда угодно и перерабатывать (как и статьи, размещенные Вами на Викии кстати). Анатолий (обсуждение) 01:04, 22 октября 2014 (UTC)

Уважаемый Анатолий! Вы, приглашая меня вступить в Циклопедию, обещали, что "... Разгула удализма и административного восторга тут нет." Видимо, "административный восторг" всё же присутствует... Ещё за год до того, как 17:45, 29 января 2013‎ Вы опубликовали в Циклопедии мою статью, она уже была опубликована в Наука вики и Dianomica вики со значками копирайта и товарными знаками. Вы хотите сотрудничать или будете и дальше пытаться перетягивать канат? Откатите статью. Я её оставлю в Циклопедии, лишь поставив значок копирайта и свой товарный знак. С уважением -- Dianomik (обсуждение) 11:32, 27 октября 2014 (UTC)

Авторских статей в основном пространстве статей в Циклопедии нет (любые статьи могут исправлять любые участники), знаки копирайта и товарные знаки в Циклопедии, как и в Википедии и на Викии, не ставятся, все статьи распространяются под свободной лицензией GFDL (статья скопирована с Википедии, где она была размещена в том числе под той же лицензией, значит я имел право ее копировать). На Викии Вы поставили эти значки тоже против правил Викии, там все статьи под свободной лицензией. Административного восторга в том, что статья приведена в соответствии с требованиями ЦП:Формат статей, нет. Анатолий (обсуждение) 12:19, 27 октября 2014 (UTC)

Извини

Можешь стереть верхнюю тему на форуме. --Странник27 (обсуждение) 01:58, 28 мая 2014 (UTC)

Хорошо, ничего страшного не случилось. Анатолий (обсуждение) 13:25, 28 мая 2014 (UTC)

Флаг

Я подумал и решил, что в качестве смотрителя от меня будет больше пользы, чем в качестве мастера, т.к. я всё-таки довольно неплохо разбираюсь как банить прокси и диапазоны, и за свежими правками слежу довольно часто. Замените пожалуйста флаг. Incognito Anonymous (обсуждение) 09:35, 1 июня 2014 (UTC)

Уведомление

Если я еще раз увижу в Циклопедии от одного субъекта вот такое предложение http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F2014%2F06&diff=323240&oldid=323177 , то ты меня потеряешь навсегда как автора статей. Я понятно выразился? Странник27 (обсуждение) 04:02, 26 июня 2014 (UTC)

• Ультиматумы и требования завышенной этичности к репликам не очень конструктивны. Анатолий (обсуждение) 06:05, 26 июня 2014 (UTC)
  • К самом реплике претензий нет. Мне неприятно, что меня посылает писать статьи данный человек. Странник27 (обсуждение) 08:38, 26 июня 2014 (UTC)
    • Я проведу беседу с Йоханном о данной ситуации. Анатолий (обсуждение) 09:27, 26 июня 2014 (UTC)
      • Спасибо. Странник27 (обсуждение) 11:29, 26 июня 2014 (UTC)

Кстати, и если не будет объективности в чате ВР, то я могу вообще пересмотреть свое отношение к альтернативным проектам. Странник27 (обсуждение) 12:12, 26 июня 2014 (UTC)

• К сожалению, последние недели хронически ни на что не хватает времени, и временами неважно себя чувствовал. Поэтому я не могу регулярно появляться в чате. Однако почитав некоторые логи, я удалил двух участников за злостные нарушения правил чата (ненормативная лексика). Любой другой участник чата может их вновь добавить, если речь идет об этом инциденте. Анатолий (обсуждение) 12:18, 26 июня 2014 (UTC) P.S. Опять же напоминаю, что любые ультиматумы неконструктивны, а давление на меня и не очень-то этично, к тому же летом как обычно и так ситуация сложная. Анатолий (обсуждение) 12:20, 26 июня 2014 (UTC)
  • Ясно извини поговорим когда будешь в скайпе. Странник27 (обсуждение) 12:49, 26 июня 2014 (UTC)

А ферстена значит тоже кикнули? --Странник27 (обсуждение) 15:07, 26 июня 2014 (UTC)

• • • Я кикнул тех, кто матерился. Называть конкретные имена = сливать логи закрытого чата. Анатолий (обсуждение) 15:31, 26 июня 2014 (UTC)

Флаг

Здравствуйте! Прошу рассмотреть возможность получения мной флага смотрителя. Обстановка в проекте напряжённая: иногда вандалы, иногда спамботы. Да и возможность быстрого отката не помешала бы. Уже имею флаг смотрителя в ВР. Несколько оригинальных статей я написал, так что вклад-таки есть. Transparent (обсуждение) 13:02, 30 июня 2014 (UTC)

Присвоил. Спасибо за вклад. Cyclowiki (обсуждение) 13:48, 30 июня 2014 (UTC)

Спасибо. Transparent (обсуждение) 13:49, 30 июня 2014 (UTC)

Флаг

Нужен флаг редактора для вставки изображений. Raihe (обсуждение) 12:12, 13 июля 2014 (UTC)

Присвоен. Успехов в чемпионате! Cyclowiki (обсуждение) 12:26, 13 июля 2014 (UTC)

Аюс

С вами все в порядке? Прекратились даже заливка статей ботом.

Пока что из-за отъезда еcть проблемы с доступом в Интернет. Если можете - помогайте с заливкой. Анатолий (обсуждение) 16:02, 20 июля 2014 (UTC)

После прекращения проблем нужно зайти вконтакте и скайп. KmNick (обсуждение) 16:15, 20 июля 2014 (UTC)

Надо вконтакте.

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей XIII/Таблица

Предполагается участие в туре 2? Если да то до 31 включительно будет продление. dream 29 / 07 / 2014

Напишу, постараюсь завтра. Анатолий (обсуждение) 16:26, 29 июля 2014 (UTC)

Ок, продлим, рассчитываю, что интрига будет сохранена. dream 30 / 07 / 2014

Флаг

Прошу присвоить мне флаг редактора. Нужен для вставки изображений. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 05:39, 6 августа 2014 (UTC)

ok. Анатолий (обсуждение) 18:06, 11 августа 2014 (UTC)

Г. и Циклопедия

Могу вернуться, если ваша цель перегнать загнивающую ВП и вы готовы реально работать для этого. Могу писать статьи, могу оказать проекту фин. помощь. Все это при условии, что вы хдесь не драка валяете ради личных амбиций. Менее 20 000 стт это мало. Г. И снимите уже идиотский фильтр на мое имя.--SuperGremlin (обсуждение) 14:46, 24 августа 2014 (UTC)

• Я присвоил Вам флаг редактора. Желательно какое-нибудь подтверждение, что Вы тот самый Голдберг. Полноценно я вернусь через пару дней. Если хотите мне что-то сообщить, можете писать через ВКонтакте или на provizorii at gmail.com. Также остается в силе пожелание, чтобы новые статьи были не менее 4Кб текста и желательно указание источников информации. Анатолий (обсуждение) 16:08, 24 августа 2014 (UTC)

Этнический институт

Привет! Восстановите страницу пожалуйста, участница сказала что доработает. Transparent (обсуждение) 17:05, 25 августа 2014 (UTC)

Восстановил. Анатолий (обсуждение) 06:54, 26 августа 2014 (UTC)

Статья о Зелеве

Все по почте обсуждать долго, посему предлагаю мой план:

Описываю сабжа как блогера, интернет-деятеля (вкл. проекты в викисреде и крупное участие в ВП), автора не признанных официальной наукой теорий и догадок. Статью пишу на минимальные 4 КБ, после чего Вы ее финально правите и защищаете во избежание набегов тех, кто за и против сабжа. --SuperGremlin (обсуждение) 22:18, 6 сентября 2014 (UTC)

К сожалению исчезал из-за неважного самочувствия. Статью о Зелеве восстанавливать не надо пока нет доказательств его значимости в виде публикаций (не самиздата на Проза.ру). Анатолий (обсуждение) 23:50, 23 сентября 2014 (UTC)

• Не участвую в проекте уже неделю - причина в том, что в нарушение Вашего обещания я был заблокирован на 2 часа каким-то существом. Слова меня не устроят, существо должно нас покинуть, оскорбления на форуме вроде еще висят. Решайте. И выздоравливайте вне зависимости от википолитики.--SuperGremlin (обсуждение) 18:10, 25 сентября 2014 (UTC)

  Давайте жить дружно, а конфликты решать в рамках регламента, установленного правилами и консенсусом. 2-часовую блокировку я могу скрыть из лога, да и вообще это не блокировка, а пшик. Переговоры о вашем статусе идут с переменным успехом, они затормозились из-за сложностей с установкой скайпа и моего отсутствия, в почте отвечу подробнее в течение 1-2 суток. С форума тоже можно удалить все лишнее, это не то, из-за чего стоит горячиться. Сегодня был у врача и немного получше, спасибо. Анатолий (обсуждение) 18:54, 25 сентября 2014 (UTC)

Vk

Просьба появиться вконтакте.

Интервью

Приветствую, Анатолий! Собственно с Вашего приглашения в "Традиции" прошёл год, но, если желание осталось, то имею желание взять у Вас интервью для журнала "Час викидракона". Можете ответить здесь, можете на мою редакторскую почту: [email protected] Подробности тоже перескажу по почте. С уважением, --Урахара (обсуждение) 10:21, 10 ноября 2014 (UTC) З.Ы. Только подтвердите каким-либо образом, пожалуйса, здесь принадлежность Вашей почты, а то попыткт имперсонаторства с почты Цикловики в Нитянике-лайт случались, ~desu --Урахара (обсуждение) 10:25, 10 ноября 2014 (UTC)

Приветствую. Написал Вам с почты provizorii на gmail. Анатолий (обсуждение) 01:44, 11 ноября 2014 (UTC)

Доброго времени суток! В связи с выборами в ВП-АК-19 выпуск журнала был оттянут до вечера, но в планируемую дату (30 ноября) редакция неизменно уложилась. Интервью с Вами опубликовано здесь. Творческих успехов! С уважением, --Урахара (обсуждение) 17:57, 30 ноября 2014 (UTC)

Спасибо. Анатолий (обсуждение) 05:41, 1 декабря 2014 (UTC)

Статьи о садовой химии.

Можно написать о препарате Актара?--I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 09:50, 27 ноября 2014 (UTC)

Пишите. Cyclowiki (обсуждение) 10:27, 27 ноября 2014 (UTC)

Ок--I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 10:37, 27 ноября 2014 (UTC)

Билл Клинтон

Как считаете, Анатолий, смогу ли я вытянуть этот сырой стаб перевода в качественную статью за четыре дня и каковы будут её перспективы в случае завершения перевода? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:21, 17 декабря 2014 (UTC)

Любая статейная активность полезна, Ваше Превосходительство, однако я рекомендовал бы сосредотачиваться на новых статьях, которых нет в википедии - от того посещаемость Циклопедии станет только выше. KmNick (обсуждение) 09:35, 17 декабря 2014 (UTC)

Ну, не знаю… По сравнению с тем, что я тут пишу, статья в РВП не выдерживает критики — её писали со старой версии статьи в АВП, и она очень сжато написана. Англоверсия с тех пор росла, расширялась, обрастала пруфами — в итоге она стала хорошей. А статья в РВП? Вряд ли. Если честно, когда я закончу, стоит посмотреть, у какой из статей рейтинг выше будет в долгосрочной перспективе. Не удивлюсь, если из моего перевода будут тырить куски, как когда-то из статей Лаврентии. Ладно, переведу ещё пару абзацев, да закину под кат сырого англотекста. К концу недели постараюсь заполнить все разделы и перевести не менее 80 % текста англостатьи. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:36, 17 декабря 2014 (UTC)

Прошу прощения за запоздалый ответ, но думаю, что сможете. Анатолий (обсуждение) 20:56, 22 декабря 2014 (UTC)

Запрет на совмещение административных постов

Уважаемый Анатолий, почему в Циклопедии запрещено совмещение административных флагов? Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 13:12, 25 января 2015 (UTC)

• Это сделано для эксперимента по внедрению концепции разделения властей, чтобы удаляли статьи и блокировали участников разные люди. Правда в условиях маленького сообщества активных участников вообще не блокируют, что несколько затрудняет оценку эффекта от этого эксперимента. Анатолий (обсуждение) 13:21, 25 января 2015 (UTC)

По поводу заливки

Среди удалённых статей были не только недостабы и копипаста. Может, я пересоздам несколько из них, заодно устраню недостатки, оформлю и т.д. Transparent (обсуждение) 18:15, 6 февраля 2015 (UTC)

• Можно, я заменил Вам флаг смотрителя на эксперта. Если Вы хотите восстановить за один день сразу много статей (больше 10-15), то сначала стоит обсудить это на форуме или у меня на СО. Анатолий (обсуждение) 09:47, 8 февраля 2015 (UTC)
• Прошу прощения что долго отсутствовал. За флаг спасибо. Восстанавливать буду понемногу. Если уж статья неформат, но значимость есть, то я просто перепишу по-своему, не восстанавливая истории правок. Transparent (обсуждение) 18:23, 14 февраля 2015 (UTC)

Статья о "зоофашизме" Тимескова

будут наконец правки или нет?

--Flo (обсуждение) 15:12, 13 марта 2015 (UTC)

Пока руки не дошли ( Анатолий (обсуждение) 18:00, 14 марта 2015 (UTC)

Помощь в обслуживании сервера

Здравствуйте, Анатолий! Я прочитал Ваше обращение и думаю, помогать или не помогать в техническом обслуживании сервера. В связи с чем я хочу узнать, что для этого требуется, какие знания нужны. С уважением, редактор и смотритель Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 15:31, 4 июня 2015 (UTC)

• Здравствуйте. Большое спасибо за предложение о помощи. Лучше всего иметь опыт управления серверами и поддержки своих википроектов. Если такой опыт присутствует, то по возможности следует написать ему в скайп provizorii1 или на почту [email protected]. Cyclowiki (обсуждение) 11:24, 5 июня 2015 (UTC)

ВОПРОС

А мойшна узнать, таки когда будедъ итог по кащественным йокмамбыкамъ? Уже третегой июля. --Incognito Anonymous (обсуждение) 17:35, 3 июля 2015 (UTC)

• Голосование продлено до конца июля из-за летнего спада активности. Cyclowiki (обсуждение) 01:06, 4 июля 2015 (UTC)

Умерьте пыл

Анатолий, если Вы уважаете участников проекта, то Вы не имеете право их оскорблять. Ваши формулировки типа Особо нетерпеливый товарищ мне совсем не нравятся. Вам нужны статьи или конфликты? Я стараюсь для Циклопедии, прежде всего. Надеюсь на понимание. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:46, 18 июля 2015 (UTC)

• Прошу прощения, это была легкая ирония, если она Вас задевает, я уберу. Анатолий (обсуждение) 15:50, 18 июля 2015 (UTC)
  • Просьба не иронизировать в мой адрес подобным тоном. Иногда такие формулировки похожи на открытое издевательство и насмешку. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:52, 18 июля 2015 (UTC)
    • Я написал выше "прошу прощения". И уже убрал. Анатолий (обсуждение) 15:58, 18 июля 2015 (UTC)
      • Кстати, разбаньте в ВР этот IP. Из-за этого я не смог ответить Вам там: 162.158.88.225 Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:59, 18 июля 2015 (UTC)
        • Сделаем. Анатолий (обсуждение) 16:02, 18 июля 2015 (UTC)
          • Сделано. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:20, 18 июля 2015 (UTC)

Абсурдопедия

Напишите статью для Чемпионата от Абсурдопедии, скоро же закончится полуфинал. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 18:12, 18 июля 2015 (UTC)

• Должен был Странник написать. Анатолий (обсуждение) 20:32, 18 июля 2015 (UTC)
• Но так и не написал, так что писать придётся Вам. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 20:46, 18 июля 2015 (UTC)
  • Еще один день, может быть напишет. Анатолий (обсуждение) 21:10, 18 июля 2015 (UTC)
    • Я не уверен в этом, так что пишите. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 07:09, 19 июля 2015 (UTC)
    • Да, я был прав. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 18:29, 22 июля 2015 (UTC)

Nuke

Можно ли на всякий случай включить право множественного удаления для смотрителей? Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 18:29, 22 июля 2015 (UTC)

• Вряд ли — это слишком опасный механизм, а флаг смотрителя может получить любой недобросовестный вандал, проучаствовав на сайте пару месяцев.--Красный Дракон (обсуждение) 18:43, 22 июля 2015 (UTC)
  • В ALL и WikiUnion такое право доступно всем админам, а в ВР оно доступно распорядителям, и ничего плохого в этом нет, особенно, если вандал наплодил кучу мусорных статей. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 18:59, 22 июля 2015 (UTC)
• Думаю, пока не стоит. Анатолий (обсуждение) 19:08, 22 июля 2015 (UTC)

Лютеранство

При попытке редактировать этот раздел высвечивается троллинг и правка не проходит, а мне надо исправить грамматические ошибки в статье. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:03, 26 июля 2015 (UTC)

• • Фильтр запрещает слово "Слава" в описании правки, соответственно нужно править сразу всю статью или убирать из описания правки название раздела. Анатолий (обсуждение) 09:49, 27 июля 2015 (UTC)
    • Это из-за «С л а в а Зелеву» XD ? --Incognito Anonymous (обсуждение) 22:07, 27 июля 2015 (UTC)
      • Было решено, что вообще никого не надо прославлять в описаниях правок. Анатолий (обсуждение) 06:39, 28 июля 2015 (UTC)
        • Хм. А если это какая-нибудь очень известная личность, которая стала частью истории? Положительная, разумеется. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 06:45, 28 июля 2015 (UTC)
          • Положительная обычно не нуждается в прославлении. Анатолий (обсуждение) 07:13, 28 июля 2015 (UTC)

Качественные статьи

Пора подводить итог по качественным статьям. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 08:16, 1 августа 2015 (UTC)

• Сегодня последний день голосования по ним. Анатолий (обсуждение) 08:19, 1 августа 2015 (UTC)

опять травля

опять демонстративное удаление моего сообщения на форуме. между тем, неисправность суммари шаблона признает на своем со Никнейм, а я отмечаю ужасный вид шаблона музыкант. вместо обсуждения и доработки шаблонов, исправлений, опять грубый откат ведущего автора статей.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 04:28, 7 августа 2015 (UTC)

• На самом деле, Андрей Юрьевич прав насчёт шаблонов. Многие из них неудобные, для вставки в статью их надо ещё и редактировать. Было бы намного проще, если шаблоны будут залиты из Википедии - их редактировать не нужно изначально, можно сразу в них вставлять данные. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 05:30, 7 августа 2015 (UTC)
  • • Суммари всегда легко поправить, многие википедийные шаблоны исправить достаточно трудно, а в неизменном виде они не будут работать (если используют викиданные) или крайне ресурсоемки (если имеют много уровней вложенности). Не хотелось бы эскалации конфликта по поводу шаблонов, поэтому потенциально провоцирующая конфликт реплика была удалена, так как нежелательно, чтобы форум использовался для обсуждения того какие плохие шаблоны, правила и руководство Циклопедии. Критика же должна быть конструктивной. Хотите критику - напишите в своем личном пространстве предложения по развитию Циклопедии. Cyclowiki.
      • Вопрос: а почему мою реплику то удалили? Я то вообще никого не провоцировал. Я просто предложил подумать над вопросом о шаблонах. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 05:40, 7 августа 2015 (UTC)
        • Случайно. Верните. Cyclowiki (обсуждение) 05:44, 7 августа 2015 (UTC)

надо как-то огородить СО Лаврентии от (оскорбление скрыто), пристающих к ней с ботом.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 17:57, 7 августа 2015 (UTC)--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 17:57, 7 августа 2015 (UTC)

• Извиняюсь, но я не бездельник и не флудер. Конструктивная критика и советы допускаются. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 18:02, 7 августа 2015 (UTC)
• а какой смысл писать Лаврентии про бот, если ясно, что она не будет править с бота. похоже на травлю и раздувание конфликта. лучше оставить критику.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 04:06, 8 августа 2015 (UTC)

кроме всего прочего, в суммари видна только 1 должность, а последующие нет. предлагаю вернуть википедийный вариант шаблона госдеятель, так как надо чтобы все должности были видны, и кроме того, в суммари нет внутренних разделений фоном, а при переизбытке материала шаблона в суммари он плохо читаем из-за этого.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 11:24, 8 августа 2015 (UTC)

• оказывается, суммари в шаблоне госдеятель и даты рождения не распознает, как видно в статье Лев Троцкий.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 11:27, 8 августа 2015 (UTC)
  • Это связано с тем, что дата одновременно указана и в старом, и в новом стиле. Пришлось удалить дату рождения по старому стилю, а в преамбуле добавил примечание, что дата по старому стилю. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:51, 8 августа 2015 (UTC)
    • так не должно было быть.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 04:25, 10 августа 2015 (UTC)
• в суммари в шаблоне госдеятель зелёная полоска. зеленый цвет не подходит к шаблонам, надо чёрно-серый.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 11:28, 8 августа 2015 (UTC)

так дело не пойдет. это бао. надо вернуть википедийный вариант, не говоря о нелепости внешнего вида совершенно неприемлимо, что суммари показывает не все должности и лажает во многих местах госдеятеля.--Андрей Зелев, друг Кота Ярослава и других зелевистов (обсуждение) 04:25, 10 августа 2015 (UTC)

Про Освенцим

Можно занести статью про концлагерь в категорию Концетрационные лагеря? --Dimetr (обсуждение) 12:06, 23 августа 2015 (UTC)

Провизории

Согласны ли Вы на присвоение Провизориям статуса проекта-кандидата на вступление в WikiUnion? Я писал по почте, но ответа не получил. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:46, 19 сентября 2015 (UTC)

Окажите помощь!

Уважаемый Анатолий, я на Циклопедии новичок. Но мне пришлось стать одним из редакторов статьи, посвященной известному украинскому правоведу и правозащитнику Мучнику А.Г. Совершенно неожиданно в текст оной статьи под рубрикой "Критика" была внесена информация, дискредитирующая деятельность Мучника во главе одной из старейших благотворительных организация СССР - Фонда социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза (далее - Фонд), созданного ещё 26 ноября 1987 г. Информацию внес участник под ником Fedya wr. Он со ссылкой на статью «Украинские Корлеоне и российские „патроны“», опубликованную в 2009 г. на низкопробном сайте Компромат.ua указал следующее: "По данным, опубликованным в статье «Украинские Корлеоне и российские „патроны“» на сайте Компромат.ua, а также в некоторых украинских СМИ, в Фонде имени Ф. П. Глаза Мучник в 1990-е годы осуществлял юридическую помощь Олегу Кутателадзе, который согласно этой статье под прикрытием Фонда занимался рейдерством и был связан с организованной преступностью".

Это абсолютная неправда, опровергаемая многочисленными советскими общесоюзными и одесскими СМИ тех лет, которые были упомянуты в статье о Мучнике. Но при этом всё же прошу обратить внимание на подлинный текст из статьи «Украинские Корлеоне..." от 2009 г. в части упоминания имени Мучника, на которую ссылался Fedya wr: "чиновник Отдела социального обеспечения, некто Олег Кутателадзе создал Фонд социальной помощи имени доктора Ф.П.Глаза. Вторым учредителем фонда стал адвокат Александр Мучник, который по собственному признанию "работал в адвокатской конторе, куда стекались сведения о трудностях и унижениях, которым подвергались новоявленные кооператоры при создании своих фирм, о коррупции, среди чиновников, дающих разрешение на создание кооперативов". Официальная цель создания фонда — благотворительность. Неформальная по данным источника в правоохранительных органах: решение проблем кооператоров в органах государственной власти, судах и прокуратуре. Причем юридическую часть обеспечивал господин Мучник, решение вопросов с чиновниками господин Кутателадзе."

Очевидно, что Fedya wr абсолютно произвольно причём с явно дискредитирующим контекстом изложил роль Мучника в деятельности Фонда.

Исповедуя принципы цивилизованного диалога я обратился на его СО непосредственно к Fedya wr с предложением установить истину на основе реальных фактов, подтвержденных многочисленными источниками тех лет. Но несмотря на все разумные аргументы, подтвержденные соответствующими авторитетными источниками, Fedya wr настаивает на своей версии информации, задевающей честь и достоинство не только Мучника, но и Фонда. Я не могу пройти мимо такой очевидной несправедливости!

Для того чтобы избежать войны правок я обратился за помощью к участнику Энгельберт Хампердинк, изложив на его СО суть дела. Он мне посоветовал обратиться к Вам. Заглянув на СО Fedya wr Вы можете сами убедиться в добросовестности и обоснованности моей позиции относительно защиты репутации Мучника и Фонда. Я считаю, что в данной полемике закладываются традиции Циклопедии в части бережного отношения к чести и достоинству тех людей, которым посвящены статьи на этом уважаемом ресурсе. Поэтому во имя этих ценностей прошу Вас разобраться в этом вопросе и если Вы придете к убеждению о справедливости моей просьбы изъять дискредитирующую Мучника и Фонд информацию, которую совершенно необоснованно представил участник Fedya wr. При этом я готов ответить на все Ваши вопросы и привести все необходимые доказательства обоснованности моей позиции. С уважением, --Optimist2015 (обсуждение) 06:20, 28 сентября 2015 (UTC)

• Мне кажется, что сейчас всё изложено взвешенно, а цели убирать любую критику у Циклопедии нет. Тем более, нет цели писать только положительную информацию о людях. Если есть опровержение представленной информации, можно его добавить. Анатолий (обсуждение) 15:58, 28 сентября 2015 (UTC)
  • Уважаемый Анатолий, это не критика, а банальная клевета, которую использовали в процессе бизнес-войны с Кутателадзе в 2009 г., но при этом походу оклеветали достойнейшую деятельность Фонда, а заодно и Мучника, в период с ноября 1987 г. по ноябрь 1990 г., о котором есть многочисленные авторитетные источники в советских СМИ. Понимаете, есть огромная разница между разумной "критикой" и безумной клеветой... На неприемлемость последней я и пытался обратить Ваше внимание! Очень жаль, что Вы не откликнулись об искренней просьбе о помощи в деле защиты от клеветы... С уважением, --Optimist2015 (обсуждение) 17:48, 28 сентября 2015 (UTC)
    • Надо быть осторожнее в выборе бизнес-партнеров, не будет появляться подобный "компромат". Если в статье на Компромат.уа клевета, пусть Мучник ее опровергнет. То, что в целом ряде википроектов появляются восхваляющие Мучника материалы, заронило во мне некоторые сомнения, что там может быть и правда, безупречный человек не нуждается в своем прославлении. Анатолий (обсуждение) 18:01, 28 сентября 2015 (UTC)
      • Уважаемый Анатолий, речь идёт не о репутации Мучника, а о репутации Фонда социальной помощи имени доктора Гааза, который никогда не был бизнес-проектом и, соответственно, Кутателадзе и Мучник никогда не были бизнес-партнерами. При этом прошу ещё раз обратить внимание на то, что речь идёт о периоде деятельности Кутателадзе в Фонде до ноября 1990 г., после чего он покинул Фонд, уйдя в бизнес, а Мучник остался один руководить благотворительной организацией, о чём свидетельствует авторитетный официальный документ Заключение постоянной комиссии Одесского городского совета от 17 мая 2000 г. (https://cloud.mail.ru/public/efc157d2f49d/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8). О деятельности Фонда и, соответственно, Кутателадзе и Мучника на тот период свидетельствует советская пресса (см.: газета "Неделя" № 49 за 1989 г. - https://photos.google.com/share/AF1QipNbXXrftH8fsfCSa3YDBrSZJiG85uHRIFfFwNWXRb2ZuMxSClLyJ6BGqvpp-QIvMw?key=c016OUI3NkdiTWpsRmgwYV9xZVNLREdTSjF3UHNB) (см.: журнал "Работница" № 3 за 1989 г. - https://photos.google.com/share/AF1QipMsXaWzUF3NK9DH1MJgvG-L_FLwFf0k-ffAfq1DuEzHbHeUBhv1-CMmXoMk6Q8EEQ?key=N0w2Nm1qTFNBSDV1dmd4RTVDZjJzT3RqVVFxeXpB; https://photos.google.com/share/AF1QipO03tNBl77QALhI9a0c26HQaZx7mkI9vNbVnvwrrwe3sR8DoLpgj7SRrXBLwcsmvQ?key=UXd5c1JsS2pWYlNUWUhqcWxXSVF0ajFqR0ZmaHhB). Что же касается деятельности, личности и репутации Мучника, то тут само за себя свидетельствует впечатляющий перечень его дел, книг и статей, а уж никак не информация в циничной статье на Компромат.уа.... Впрочем полагаю, что Вы и сами всё это хорошо понимаете... Поэтому не буду очередной раз повторяться... Всех Вам благ! С уважением, --Optimist2015 (обсуждение) 18:53, 28 сентября 2015 (UTC)

История правок

Восстанови, пожалуйста, историю правок статьи Star Wars Battlefront (2015). Я её пересоздал т.к. после переноса из личного пространства движок не записывал её на мой счёт (не отображалась в новых страницах за 14 октября). --Безымянный^{(обсуждение / вклад)} 20:45, 21 октября 2015 (UTC)

удалил Файл:Wiki.png ‎

как избавится от этого? ну зачем ядовитые цвета такие применять? красное с желтым тем более.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:32, 9 ноября 2015 (UTC)

• я не могу с таких логотипом писать статьи. глаза заболели. как такое уродство только в голову приходит.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:52, 9 ноября 2015 (UTC)
  • Андрей Юрьевич, зачем Вы так сразу рубанули сплеча и снесли всю историю файла? Можно же было сделать откат к предыдущей версии файла, после чего удалить старую версию. К тому же, перед удалением, ИМХО, стоило посоветоваться с Анатолием и Вячеславом на СО файла. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:23, 9 ноября 2015 (UTC)
    • вместо словоблудия верните старый логотип.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:48, 9 ноября 2015 (UTC)
    • Прошу обратить внимание на статью с оскорблениями, которая тут же была создана в дружественном проекте [1] (пока не удаляю, чтобы руководитель ресурса лично ознакомился). Логотип я защищаю от изменений, удалять без разрешения Сообщества это неправильная и вредная тактика. По поводу статей нападок предлагаю ввести правило, что если допустим Зелев (или другой участник) тут работает, то он автоматически лишается права оскорблять участников и проекты на территории Пространства. dream 9 / 11 / 2015
      • с сообществом надо обсуждать логотипы.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:01, 9 ноября 2015 (UTC)

предлагаю все-таки логотип вернуть старый. попраздновали, и будя.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:22, 9 ноября 2015 (UTC)

• Попробую красный убрать. Хотели до 5-летия официального открытия оставить. Cyclowiki (обсуждение) 16:36, 9 ноября 2015 (UTC)
  • а когда оно? если 7 декабря то предлагаю поменять хотя бы цвета на более нейтральные --Андрей Зелев (обсуждение) 16:44, 9 ноября 2015 (UTC)
    • Поменяю и попрошу Анатолия сменить лого. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:47, 9 ноября 2015 (UTC)

спасибо, просто желтый в сочетании с красным не только утомляет глаза, но даже для психики вредно.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:48, 9 ноября 2015 (UTC)

Логотип изменён. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 19:02, 9 ноября 2015 (UTC)

Исчезли фотографии...

Уважаемый Анатолий,окажите любезность разъяснить почему исчезли фотографии из статей, соответственно, Мучник Александр Геннадьевич и Фонд социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза. Если это досадная случайность, то, пожалуйста, помогите их восстановить. Ответ прошу при этом дать на моей странице обсуждения. Заранее благодарю за отзывчивость. С уважением, --Optimist2015 (обсуждение) 13:04, 9 ноября 2015 (UTC)

Норманнский каганат

Прошу Вас подвести итог, так как статья уже давно висит на обсуждении. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:07, 9 ноября 2015 (UTC)

• (оскорбление скрыто) норманнский каганат - выдумка советской историографии - имеет права на статью в общем пространстве.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:08, 20 ноября 2015 (UTC)

(оскорбление скрыто) --Андрей Зелев (обсуждение) 05:20, 20 ноября 2015 (UTC)

• • Если есть источники с таким названием, можно восстановить. Просто удаления и восстановления статей происходят по определенной процедуре ЦП:УС - лучше придерживаться ее и не конфликтовать. Или писать мне на СО или в скайп в спокойном ключе. Анатолий (обсуждение) 14:44, 20 ноября 2015 (UTC)

Да что это такое! (Оскорбление! Не удалено! И не удалять!). Толя, блокируйте обоих на пять минут - пусть идут попьют успокоительного чая. --Lawrentia (обсуждение) 13:41, 20 ноября 2015 (UTC)

Повестка в Суд

Здравствуйте, прошу вас ознакомиться [2] с текстом искового заявления и, при необходимости, дать комментарии. С ув dream 20 / 11 / 2015

• Привет, напоминаю, что основатели проектов неподсудны. Анатолий (обсуждение) 17:05, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Я в курсе, но хотелось бы услышать ваши мотивы. Я могу попросить Суд переквалифицировать Вас в свидетели. dream 20 / 11 / 2015

Надо восстановить просмотр

Элмо Рассел Зумвалт, Джереми Майкл Бурда, Андрей Юрьевич Зелев.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:15, 23 ноября 2015 (UTC)

Провизории

Здравствуйте! Можно зарегистрироваться в Провизории. Ру как участник, редактор и Wikipedian.ru - помогать развивать проект. --Maxsvet (обсуждение) 12:03, 23 ноября 2015 (UTC)

• А что именно Вы хотите развивать? Практически любые статьи, которые можно написать в Провизории.Ру, можно написать здесь. Все, что можно написать в Википедиан.Ру, можно написать в Викиреальности. Анатолий (обсуждение) 21:35, 23 ноября 2015 (UTC)

Данное действие было автоматически определено как вредоносное

Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Тестовые правки

не могу вставить категории в данную статью ServusDei (обсуждение) 21:10, 24 ноября 2015 (UTC)

• Фильтр срабатывал на правки вида [[Категория:]] без указания какая это именно категория. Раз такие правки бывают регулярно нужны, убрал это условие из фильтра. Cyclowiki (обсуждение) 01:35, 26 ноября 2015 (UTC)

Кароль Сверчевский

надо восстановить просмотр--Андрей Зелев (обсуждение) 12:15, 29 декабря 2015 (UTC)

• Восстановлено. Cyclowiki (обсуждение) 14:22, 29 декабря 2015 (UTC)

Вставка видео с Dailymotion

Здравствуйте. Есть ли шаблон, благодаря которому можно вставить видео с dailymotion.com? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 16:00, 31 декабря 2015 (UTC)

• Здравствуйте, вряд ли есть. Анатолий (обсуждение) 18:02, 31 декабря 2015 (UTC)