Проблема формирования магнитного поля Земли

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Attention.pngЭта статья в настоящее время активно дополняется.
Не вносите сюда изменений до тех пор, пока это объявление не будет убрано.
Последняя правка сделана 13 июля 2026 года в 15:51 участником Мурад Зиналиев.
Серия статей
Growing earth.gif
Растущая Земля · Небесные тела, обладающие внутренней активностью · Источник энергии и вещества в центре Земли · Вселенная, как открытая физическая система
Основные термины
Спрединг · Срединно-океанические хребты · Парадокс субдуцирующих слэбов · Возраст коренных пород океанической коры · Ускоренное расширение океанического дна · Вертикальный орогенез · Дегазация и дегидратация земных недр · Миниатюризация мегафауны · Небесные тела, обладающие внутренней активностью · Источник энергии и вещества · Вселенная, как открытая физическая система
Концепция увеличивающейся Земли
Расширяющаяся Земля · Растущая Земля
Феномены, нарушающие принцип сохранения
Феномены, не имеющие удовлетворительного физического объяснения · Феномены нарушающие принцип сохранения энергии и вещества · Вечные двигатели третьего рода
Небесные тела, обладающие внутренней активностью
Звёзды · Планеты · Естественные спутники · Кометы · Квазары
Кризис теории тектоники литосферных плит
Парадокс субдуцирующих слэбов · Ускоренный рост океанического дна · Физическая невозможность процесса циркуляции вещества мантии и процесса субдукции · дегазация и дегидратация земных недр · Палеонтологический парадокс
Известные исследователи
Нил Адамс (Neal Edward Adams) · Блинов · Бурундуков · Дроздов · Зиналиев · Кэри (Carey) · Макслоу (Maxlow) · Ретеюм · Скалера (Scalera) · Харрелл (Hurrell). · Хильгенберг (Hilgenberg) · Череповский · Чудинов · Ярковский

Проблема формирования нормального магнитного поля[1] Земли — противоречивая ситуация между эмпирическими данными в отношении природы магнитного поля планеты и доминирующей научной теорией, основанной на идее генерации глобального потока векторов магнитной индукции во внешнем слое земного ядра. Настоящая статья является оригинальным исследованием — содержит новые эмпирическое данные, гипотезы, интерпретации известных научных феноменов, а также описание способа экспериментальной проверки гипотезы существования источника энергии-вещества в центре небесных тел, обладающих внутренней активностью.[2]

В частности, модель генерации нормального магнитного поля в жидком внешнем слое земного ядра не даёт удовлетворительного объяснения ни механизму генерации потоков векторов магнитной индукции магнитных и географических полюсов, ни природе аномалий нормального магнитного поля планеты[3]. По мнению сторонников теории растущей Земли, феномены, нарушающие принцип сохранения, являются составной частью массива научных данных, подтверждающих гипотезу в отношении Вселенной, как открытой физической системы, а также гипотезу о существовании неизвестного современной науке источника энергии и вещества в недрах небесных тел, обладающих внутренней активностью. Также, по мнению сторонников растущей Земли, такие природные феномены, как нормальное магнитное поле планеты[1], осцилляция его гравитационного поля и гравитационно-метеорологический парадокс указывают на то, что в центре земного эллипсоида находится область пространства, диаметром, соизмеримым с диаметром поперечного сечения потока векторов магнитной индукции в географических точках Южного и Северного магнитных полюсов и мировых магнитных аномалий, в котором идёт процесс генерации энергии и вещества, нормального магнитного поля Земли и который также является источником дополнительного переменного во времени гравитационного поля планеты.[2]

Гипотеза формирования нормального магнитного поля[1] во внешнем жидком ядре была окончательно опровергнута теоретически ещё в 2015 году[4][5][6]. Однако авторы этой революционной работы не смогли предоставить приемлемую альтернативу старой теории[7], вследствие чего международное научное сообщество проигнорировало результаты этого научного открытия.

История развития представлений о нормальном магнитном поле планеты[править]

 → История развития представлений о магнитном поле Земли

История развития представлений о нормальном магнитном поле[1] Земли длится уже более двух веков, от первых упоминаний магнитных свойств материалов в древнем Китае до нашего времени.[3]

Вместе с развитием методов исследований, изобретением и совершенствованием измерительных приборов, был проделан путь от простой идеи нахождения в центре планеты постоянного магнита к попыткам создать приемлемую модель магнитного динамо, сначала во внешнем слое[8][3], а затем во внутреннем ядре Земли, и далее, к выводу о существовании источника нормального магнитного поля в центре земного эллипсоида, который не подчиняется известным человечеству законам природы[2].

Аномалии нормального магнитного поля Земли[править]

 → Аномалии магнитного поля Земли

Аномалии нормального магнитного поля[1] Земли представляют из себя изученные методами геофизики природные свойства нормального магнитного поля планеты, которые не могут быть объяснены в рамках доминирующей теории генерации нормального магнитного поля во внешнем слое земного ядра.[2]

Если понятие «анома́лия» (греч. ανομος ← а- «отрицание, противоположность» + νόμος «закон; норма») обозначает отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность, то практически все известные свойства нормального магнитного поля Земли представляют из себя аномалии, поскольку доминирующее научное мировоззрение не способно подвести удовлетворительную теоретическую базу, опираясь на которую можно было бы предложить правдоподобный и проверяемый механизм генерации нормального магнитного поля планеты, во всём многообразии форм его проявления[2].

Исследование нормального магнитного поля[1] Земли выявило ряд основных физических свойств нормального магнитного поля планеты, некоторые из которых содержат в своём названии существительное «аномалия», но большинство из них, хоть и не признаны таковыми, не имеют удовлетворительного физического объяснения механизма их формирования:

  1. Северный и Южный магнитные полюса,
  2. биполярность Северного и Южного магнитных полюсов,
  3. мировые магнитные аномалии,
  4. смещение магнитных полюсов Земли,
  5. недипольный характер магнитных полюсов Земли,
  6. инверсии магнитного поля Земли,
  7. геомагнитная вековая вариация,
  8. геомагнитный рывок.

Несостоятельность гипотезы формирования нормального магнитного поля во внешнем слое ядра Земли[править]

Рис. 1. Схема внутреннего строения Земли

Геометрия магнитного поля Земли несовместима с идеей генерации магнитного поля планеты во внешней жидкой части земного ядра. Ошибочные общепринятые на сегодняшний день представления о железоникелевом ядре[9] возникли из понимания того, что плотность доступных для изучения на поверхности Земли горных пород недостаточна для обоснования существующей гравитации, а также того, что металлическое ядро может служить генератором магнитного поля нашей планеты (см. рис. 1).

Свидетельством достижения международным научным сообществом экстремального уровня консерватизма и, как следствие, массовой инертности мышления, является ошибка, допущенная в изображении механизма генерации магнитного поля Земли на рисунке 2, который публикуется не одно десятилетие в авторитетных научных журналах[10][11], в энциклопедиях и в научно-популярных статьях[12] — вектора магнитной индукции, генерируемые конвекционными потоками (завихрениями) электронов в нижней части схемы земного ядра, в нарушение правила буравчика, направлены вниз. Тогда как, генерируемый ими поток магнитной индукции должен быть направлен в противоположную строну (вверх), в результате чего геометрия потоков векторов магнитной индукции должна существенно исказится.[2]

Если исправить допущенную ошибку, то может показаться, что представленные на схеме завихрения потоков электронов во внешнем земном ядре, должны сформировать нормальное магнитное поле нашей планеты с Северным и Южным магнитными полюсами.

Однако взаимодействие, например, двух источников магнитных полей приводит к формированию магнитного поля сложной конфигурации (см. рис. 3). Поэтому, во-первых, каждое завихрение постоянного тока во внешней части земного ядра должно приводить к появлению отдельной пары магнитных полюсов, а количество таких пар должно быть равно количеству столбов завихрений в жидкой части земного ядра (см. рис. 4), а во-вторых, картина магнитного поля Земли, например, в Арктике представляла бы из себя абсурдное множество северных магнитных полюсов (по количеству столбов завихрений в жидкой части земного ядра) размещённых по окружности. Их силовые линии, исходящие из этой окружности формировали бы Южный магнитный полюс (см. рис. 4). Противоположная, но в той же степени абсурдная картина размещения комплекса южных полюсов с Северным магнитным полюсом в центре, наблюдалась бы в Антарктике.

На схеме магнитного поля Земли, размещённого на сайте Европейского космического агентства (см. рис. 5) также содержится грубая ошибка — силовые магнитные линии в точках магнитных полюсов не имеют перпендикулярной ориентации относительно горизонтальных плоскостей, размещённых в точке Южного и Северного магнитных полюсов (должны быть перпендикулярны к плоскости поверхности, в которых размещены магнитные полюса). Кроме того, отсутствует изображение магнитных силовых линий, которые входят в поверхность планеты и выходят из под неё под углом 0<α<90° к горизонтальной плоскости поверхности на широтах от Северного и Южного географических полюсов до экватора.

Рис. 2. Общепринятые взгляды на магнитное геодинамо.
Рис. 3. Схема взаимодействия потоков векторов магнитной индукции двух постоянных магнитов.
Рис. 4. Схема взаимодействия магнитных полей двух соленоидов.
Рис. 5. Геометрия силовых линий магнитного поля Земли по версии Европейского космического агентства.

Несостоятельность теории МГД-динамо[править]

Теория МГД-динамо (магнитогидродинамического динамо) — это учение, объясняющее, как в движущихся электропроводящих средах (жидкостях, плазме) может самопроизвольно усиливаться и поддерживаться магнитное поле. Её заложил английский физик Джозеф Лармор в 1919 году. Он предложил модель самоподдерживающегося МГД-динамо: вращение земного ядра относительно вещества мантии вызвано воздействием завихрений в его жидкой части. Эти завихрения, порождают магнитное поле Земли. В свою очередь, энергия магнитного поля Земли поддерживат процесс завихрений в жидкой части земного ядра.[13]

Слабыми местами теории Лармора являются очевидные противоречия:

  1. непонятно, какие силы инициировали первоначальный акт запуска вращения земного ядра относительно вещества мантии, или первоначальный акт возникновения магнитного поля,
  2. остаётся открытым вопрос в отношении источника энергии и точки приложения силы, которые проворачивают железное ядро относительно вещества мантии в услових громадных давлений, температуры и сил трения,
  3. логика рассуждений Лармора нарушает второй закон сохранения энергии, который устанавливает правило: невозможно создать машину преобразующую один вид энергии в другой без потерь на преодоление сил трения и на излучение — МГД-динамо Лармора должно терять энергию и скорость вращения, поэтому этот механизм должен был, во-первых, как обычный вечный двигатель второго рода, остановиться, а во-вторых, в геологических масштабах времени, остановиться мгновенно.

В 1933 году Томас Каулинг, английский астроном, доказал теорему о невозможности стационарного самоподдерживающегося осесимметричного МГД-динамо — в дипольном поле существование динамо невозможно (процесс самопроизвольно затухает)[14].

С точки зрения электродинамики, энергия магнитного поля переходит в тепло из-за омических потерь (и отчасти из-за излучения). Для того чтобы работало самоподдерживающее МГД-динамо, индукционный эффект должен побороть омические потери. Чтобы оценить относительную величину индукционных эффектов и омические потери, вводят так называемое безразмерное магнитное число Рейнольдса Rm = vL/νm. Числитель этой дроби содержит величины, с которыми связаны индукционные эффекты, — скорость движения рамки v и ее размер L, а знаменатель — коэффициент магнитной диффузии νm, который пропорционален удельному электрическому сопротивлению среды. Для того чтобы индукция победила омические потери, магнитное число Рейнольдса должно быть достаточно велико — расчеты показывают, что нужно достичь значения около 17. Для Солнца магнитное число Рейнольдса достигает нескольких миллионов.[13][15]

Движущихся хорошо проводящих сред не так много. Например, твёрдые слои земных недр заведомо не создают необходимых индукционных эффектов (не способны ни перемещаться друг относительно друга, ни, тем более, формировать завихрения). По этой причине считается, что земное МГД-динамо представляет из себя поток свободных электронов в жидкой внешней части земного железного ядра. Идеальным веществом для моделирования потоков свободных электронов являются проводящие газы (плазма). Из плазмы состоят звёзды.[13][15]

Но в условиях земных лабораторий оптимальным веществом для динамо-экспериментов оказался натрий:

  • имеет наилучшую из доступных веществ (лучше электролита, ртути, галлия и его низкотемпературных сплавов) электрическую проводимость,
  • дешевле ртути и галлия,
  • намного легче ртути,
  • взрывоопасен, но при соблюдении необходимых мер предосторожности, является безопасным в эксплуатации.[13][15]

Лабораторная установка имеет размер в 10 метров в высоту. Скорость движения среды составляет 10 м/сек. Число Рейнольдса доходит до сотни.[13][15]

Согласно правилу Ленца простые течения заведомо не могут работать как динамо, поскольку магнитное поле, возникшее в проводящей рамке за счет явления электромагнитной индукции, направлено противоположно исходному магнитному полю — не усиливает его, а ослабляет. Поэтому движение одной рамки не может привести к самовозбуждению в ней магнитного поля.[13][15]

Для преодоления ограничения Ленца, экспериментаторы решили, что МГД-динамо должен иметь особую структуру. Её принцип можно объяснить на примере двух рамок. Индукционный эффект в первой рамке ослабляет магнитное поле в этой же самой рамке, но может усиливать его во второй, если она подходящим образом расположена. Это комбинация не противоречит правилу Ленца. После этого, необходимо добиться того, чтобы индукционный эффект во второй рамке усиливал магнитное поле в первой, но, конечно, ослаблял его во второй. При этом, никто из экспериментаторов на заметил, что логика этих рассуждений нарушает второй закон сохранения энергии, который устанавливает правило: невозможно создать машину преобразующую один вид энергии в другой без потерь на преодоление сил трения и на излучение.[15]

Рис. 6. Рисунок Рижского динамо-устройства, с центральным динамо-модулем (D), двумя моторами (M), ремнями (B), одним из накопительных танков (T).

В 60-е годы прошлого века Ю. Б. Пономаренко придумал такое конкретное течение проводящей жидкости, которое оказалось достаточно сложным для того, чтобы в нем генерировалось магнитное поле, но достаточно простым, чтобы уравнение индукции, которое описывает поведение магнитного поля, можно было решить точно. Модель МГД-динамо Пономаренко — это бесконечная вращающаяся струя электропроводящей жидкости, окруженная электропроводящей средой. Такое течение удобно воспроизводить в лаборатории, и у него самое низкое из известных критическое магнитное число Рейнольдса, поэтому идея Пономаренко стала одной из основных в динамо-экспериментах.[13]

Динамо Пономаренко состоит из одного проводящего жесткого стержня, совершающего спиральное движение. Он пришёл к выводу, что осесимметричное движение не может генерировать осесимметричное поле, однако может возбуждать несимметричное поле, имеющее вид поверхностной волны. 11 ноября 1999 года подготовленная к работе установка Пономаренко была включена (так называемый, «рижский динамо-эксперимент»). Запуск оказался недолгим, установку пришлось остановить в связи с утечкой натрия через лопнувший сальник. Однако измерения, полученные в последние 15 секунд работы установки, показали возникновение магнитного эффекта.[16][15]

Хотя этот эксперимент и назвали «первой в мире фиксацией самовозбуждающегося магнитного поля»[16], однако это поле не являлось самоподдерживающим, поскольку для обеспечения непрерывного функционирования экспериментальной установки расходовалась электрическая энергия, приводящая в движение два электрических мотора, которые раскручивали токопроводящий жесткий стержень.

Все последующие математические модели МГД-динамо не смогли достичь необходимых динамических параметров, позволяющих получить самоподдерживающее магнитное поле ни для Солнца, ни тем более для Земли.

Гипотеза формирования глобального магнитного поля во внешнем жидком ядре была окончательно опровергнута теоретически ещё в 2015 году[4][17][5][6][7]. Авторам этой революционной работы удалось смоделировать условия, когда электрон-электронное рассеяние в ϵ-Fe[18][19] демонстрирует почти идеальное поведение ферми-жидкости (FL), которая способна обеспечить генерацию нормального магнитного поля планеты[7]. Вместе с тем, авторы новой гипотезы не смогли выйти за рамки доминирующей геофизической парадигмы и «поместили» новый механизм генерации нормального поля планеты во внутренней твёрдой части земного ядра.

Реальная геометрия магнитного поля Земли[править]

Реальная геометрия магнитного поля Земли определяет:

  1. выход силовых магнитных линий, направленных перпендикулярно поверхности планеты, в географических точках Южного и Северного магнитных полюсов (см. рис. 7);
  2. всю остальную часть земного шара, где существует распределение угла наклонения потока векторов магнитной индукции (см. рис. 8);
  3. мировые магнитные аномалии (не путать с магнитными аномалиями, связанными с залежами железной руды), представляющие из себя обширные зоны округлой формы (см. рис. 7), в которых наблюдается необъяснимое снижение (отрицательная ММА) или повышение (положительная ММА) напряжённости магнитного поля[20].

Факт того, что магнитные полюса представляют из себя географические точки на поверхности планеты был подтверждён в ходе антарктической экспедиции 2019–2020 года Военно-морского флота РФ при поддержке Русского географического общества. В процессе исследований был задействован комплекс высокоточных измерительных приборов (модульные протонные дифференциальные магнитометры, векторные трёхкомпонентные феррозондовые магнитометры, судовой компас), при помощи которого были определены, по состоянию на 2020 год, географические координаты 64°5′ ю.ш. и 135°48′ в.д. Южного магнитного полюса с погрешностью ±5 км (см. рис. 9)[21].

Рис. 7. Карта реальной геометрии силовых линий магнитного поля Земли по состоянию на 2024 года.
Рис. 8. Карта реальной геометрии наклонений (угла между направлением силовых линий магнитного поля Земли и горизонтальной плоскостью) силовых линий магнитного поля Земли по состоянию на 2024 год.
Рис. 9. Географические координаты Южного магнитного полюса 64°5′ ю.ш. и 135°48′ в.д. были определены в 2020 году.
Рис. 10. Схема магнитосферы Земли. Предоставлено: NASA.

Гипотеза формирования глобального магнитного поля во внешнем жидком ядре была окончательно опровергнута теоретически ещё в 2015 году[4][22][5][6][7]. Авторам этой революционной работы удалось смоделировать условия, когда электрон-электронное рассеяние в ϵ-Fe[23][24] демонстрирует почти идеальное поведение ферми-жидкости (FL), которая способна обеспечить генерацию нормального магнитного поля планеты[7]. Вместе с тем, авторы новой гипотезы не смогли выйти за рамки доминирующей геофизической парадигмы и «поместили» новый механизм генерации нормального поля планеты во внутренней твёрдой части земного ядра.

Особенности Южного и Северного магнитных полюсов, а также ММА (мировых магнитных аномалий) говорят о том, что они представляют из себя недипольную часть нормального геомагнитного поля и имеют общий источник в центре земного эллипсоида — ориентация потоков векторов магнитной индукции в географических точках Южного и Северного магнитных полей не зависят друг от друга и направлены в центр земного эллипсоида. При этом, отсутствует ответ на вопрос об источнике энергии нормального магнитного поля Земли — нарушается принцип сохранения энергии.

Экспериментальная проверка природы источника нормального магнитного поля[править]

Новейшие геофизические исследования в отношении магнитного поля Земли, численное моделирование с использованием метода теории динамического среднего поля, результаты исследования гравитационного поля планеты в рамках научной космической миссии GRACE, космические миссии к небесным телам солнечной системы, наблюдательные данные астрофизики, иссследования природы физического вакуума, квантовой и ядерной физики дают основание полагать, что все небесные тела, обладающие внутренней активностью содержат в своих недрах неизвестный современной науке источник энергии и вещества.

Вопрос о возможности экспериментальной проверки гипотезы существования источника энергии и вещества в центре Земли, который также является источником нормального магнитного поля планеты, решается в рамках общей парадигмы наличия таких источников во всех небесных телах, обладающих внутренней активностью — широкого спектра объектов от комет и планет до звёзд и квазаров.

Доступными к реализации в техническом и в технологическом плане являются научные миссии по обнаружению и исследованию такого рода источников в недрах комет со слабой активностью, орбиты которых проходят в непосредственной близости от Земли (см. рис. 11—14)[25]. Выбор конкретного способа их изучения, а также применяемой технологии и измерительной аппаратуры определяется содержанием научной программы и объёмами финансирования.

Рис. 11. Фрагмент Б околоземной кометы 73P/Швассманна—Вахмана, также известной как Швассманна—Вахмана 3 или сокращённо SW3, — это короткопериодическая комета с периодом обращения 5,4 года, которая активно разрушается с 1995 года. Диаметр оценивается в 1 км.
Рис. 12. Околоземная комета 121Пенс/Сапожник—Holt — это короткопериодическая комета с периодом обращения 8,039 года. Диаметр оценивается в 3,61 км.
Рис. 13. Околоземная комета 141P/Махгольц — это короткопериодическая комета с периодом обращения 5,339 года, которая активно разрушается с 1987 года. Диаметр не установлен.
Рис. 14. Комета 332P/Икея—Мураками — это короткопериодическая комета с периодом обращения 5,4 года, которая активно разрушается с 1995 года. По состоянию на 29 января 2016 года кометную активность сохраняет фрагмент C. Диаметр фрагмента C не установлен.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Главным, основным или нормальным магнитным полем называется так часть магнитного поля планеты, которая генерируется глубоко в недрах Земли, и в количественном соотношении составляет, по разным оценкам, 90-95% от от величины индукции, наблюдаемую на поверхности земного шара
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Зиналиев М. Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества // Уральский геологический журнал. — 2025. — № 1 (163). — С. 3—63
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Викулин. А. В. VII. Геомагнитное поле и электромагнетизм Земли // Введение в физику Земли. — Камчатский государственный педагогический университет, 2004. — 240 с. — ISBN 5-7968-0166-X.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Юшков К. Ученые НИТУ «МИСиС» доказали несостоятельность классической теории строения Земли // Блог компании Университета МИСИС. 2016. — Архивировано: 29.04.2025.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 Zhang P., Cohen R., Haule K. Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2015. — № 517. — С. 605–607. https://doi.org/10.1038/nature14090
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Zhang, P., Cohen, R. & Haule, K. Retraction Note: Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2016. — № 536. — С. 112 . https://doi.org/10.1038/nature17648
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Pourovskii L. V., Mravlje J., Georges A., Simak S. I., Abrikosov I. A. Electron-electron scattering and thermal conductivity of epsilon-iron at Earth’s core conditions // New Journal of Physics. — 2017. — V. 1. — P. . — DOI: 10.1088/1367-2630/aa76c9.
  8. ↑ Кузнецов В. В. Введение в физику горячей Земли // Петропавловск-Камчатский:КамГУ. — 2008. — С. 367.
  9. ↑ Gregersen Erik. The Inner Solar System: The Sun, Mercury, Venus, Earth, and Mars. — NY: The Rosen Publishing Group, 2010. — 245 с.
  10. ↑ How does the Earth’s core generate a magnetic field? // USGS Press release.
  11. ↑ Glatzmaier Gary. Earth’s Magnetosphere: Protecting Our Planet from Harmful Space Energy // NASA Science Editorial Team.
  12. ↑ Agard S. 3 main layers of planet Earth: Here’s everything you need to know // InterestingEngineering Website. — 2023.
  13. ↑ 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 Соколов Д. Д., Степанов Р. А., Фрик П. Г. Динамо: на пути от астрофизических моделей к лабораторному эксперименту // УФН. — 2014. — № 184. — С. 313–335. — DOI: 10.3367/UFNe.0184.201403g.0313.
  14. ↑ Cowling T. G. The Magnetic Field of Sunspots (англ.) // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society : journal. — Oxford University Press, 1933. — Vol. 94. — P. 39—48. — doi: 10.1093/mnras/94.1.39. — Архивировано: 12.02.2026.
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 15,5 15,6 Gailitis A. et al. History and results of the Riga dynamo experiments // Comptes Rendus Physique. — 2008. — V. 9(7). — Pages 721-728. — DOI: 10.1016/j.crhy.2008.07.004.
  16. ↑ 16,0 16,1 Gavare J. Latvija Var! Zina, kā darbojas // Dienas Bizness. — 2008.
  17. ↑ Pozzo M., Davies C. J., Alfè D. Towards reconciling experimental and computational determinations of Earth’s core thermal conductivity // Earth and Planetary Science Letters. — 2022. — Volume 584. — P. 117466. doi: https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117466.
  18. ↑ Эпсилон-железо (ϵ-Fe), или гексаферрум — форма железа, которая, по мнению учёных, преобладает в ядре Земли
  19. ↑ Dewaele A., Amadon B. et al. Synthesis of Single Crystals of 𝜀-Iron and Direct Measurements of Its Elastic Constants // Physical Review Letters. — 2023. — V. 131. — Pp. 034101. — doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.034101
  20. ↑ Печерский Д. М. Петромагнетизм и палеомагнетизм: справочное пособие для специалистов из смежных областей науки. // М.: Наука. — 1985. — 128 с.
  21. ↑ И. Лыгин В. Инструментальное определение положения Южного магнитного полюса Земли в кругосветной антарктической экспедиции на ОИС ВМФ «Адмирал Владимирский» // Физика Земли. — 2022. — № 2. — С. 27–40. — doi: 10.31857/S0002333722020065
  22. ↑ Pozzo M., Davies C. J., Alfè D. Towards reconciling experimental and computational determinations of Earth’s core thermal conductivity // Earth and Planetary Science Letters. — 2022. — Volume 584. — P. 117466. doi: https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117466.
  23. ↑ Эпсилон-железо (ϵ-Fe), или гексаферрум — форма железа, которая, по мнению учёных, преобладает в ядре Земли
  24. ↑ Dewaele A., Amadon B. et al. Synthesis of Single Crystals of 𝜀-Iron and Direct Measurements of Its Elastic Constants // Physical Review Letters. — 2023. — V. 131. — Pp. 034101. — doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.034101
  25. ↑ Кохирова Г. И. , Бабаджанов П. Б. Современный уровень знаний об объектах, сближающихся с Землёй // Астрономический вестник. — 2023. — Т. 57, № 5. — С. 458–478. — doi: 10.31857/S0320930X23050031

Литература[править]

  • Кэри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле. — 1991. — 447 с. — ISBN 5-03-001826-3. (S. Warren Carey, Theories of the Earth and Universe. A history of dogma in the Earth science — Stanford, California, 1988, ISBN 0-8047-1364-2)
  • Хаин В. Е. Предмет, методы и основные этапы развития геотектоники: Глава 1. // Геотектоника с основами геодинамики. — Москва: Издательство Московского университета, 1995. — С. 4—15. — 480 с. — 3000 экз. — ISBN 5-211-03063-X
  • Duff D. Holmes' principles of physical geology. 4th ed. Chapman & Hall, 1993. ISBN 0-412-40320-X.
  • Fowler C. M. R. The Solid Earth, an introduction to Global Geophysics. Cambridge University Press, 1990. ISBN 0-521-38590-3.
  • Luckert K. W. Spread and Growth Tectonics: The Eocene Trandition. 2d ed. Portland: Triplehood Publ., 2016. xvi, 155 p. ISBN 978-0-9839072-6-8.
  • Stanley S. M. Earth System History. W. H. Freeman & Co, 1990. 0-7167-2882-6.

Видеоматериалы[править]

Ссылки[править]

Исторические[править]

Современные[править]

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Проблема_формирования_магнитного_поля_Земли&oldid=2688116