Феномены, нарушающие принципы сохранения

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Серия статей
Growing earth.gif
Растущая Земля · Небесные тела, обладающие внутренней активностью · Источник энергии и вещества в центре Земли · Вселенная, как открытая физическая система
Основные термины
Спрединг · Срединно-океанические хребты · Парадокс субдуцирующих слэбов · Возраст коренных пород океанической коры · Ускоренное расширение океанического дна · Вертикальный орогенез · Дегазация и дегидратация земных недр · Миниатюризация мегафауны · Небесные тела, обладающие внутренней активностью · Источник энергии и вещества · Вселенная, как открытая физическая система
Концепция увеличивающейся Земли
Расширяющаяся Земля · Растущая Земля
Феномены, нарушающие принцип сохранения
Феномены, не имеющие удовлетворительного физического объяснения · Феномены нарушающие принцип сохранения энергии и вещества · Вечные двигатели третьего рода
Небесные тела, обладающие внутренней активностью
Звёзды · Планеты · Естественные спутники · Кометы · Квазары
Кризис теории тектоники литосферных плит
Парадокс субдуцирующих слэбов · Ускоренный рост океанического дна · Физическая невозможность процесса циркуляции вещества мантии и процесса субдукции · дегазация и дегидратация земных недр · Палеонтологический парадокс
Известные исследователи
Нил Адамс (Neal Edward Adams) · Блинов · Бурундуков · Дроздов · Зиналиев · Кэри (Carey) · Макслоу (Maxlow) · Ретеюм · Скалера (Scalera) · Харрелл (Hurrell). · Хильгенберг (Hilgenberg) · Череповский · Чудинов · Ярковский

Феномены, нарушающие принципы сохранения — явления и процессы, которые свидетельствуют о нарушении физических принципов сохранения (энергии, импульса, момента импульса, массы, электрического заряда и др.)

С созданием в 1905 году Альбертом Эйнштейном теории относительности, понятие энергии и вещества является единым. Принцип сохранения энергии-вещества утверждает, что полная энергия изолированной системы остаётся постоянной — т. е. неизменной с течением времени. В общей теории относительности закон сохранения энергии, строго говоря, выполняется только локально. Выполнение остальных физических законов сохранения во всех ситуациях современная физика не подвергает сомнению.

Традиционно, феномены, нарушающие принципы сохранения[1][2][3], в современном естествознании либо характеризуются как результат ошибок или влияния каких-либо неучтённых факторов (аномалии), либо, по умолчанию, остаются без удовлетворительного физического описания.

С точки зрения теории растущей Земли, феномены, нарушающие принцип сохранения, являются составной частью массива научных данных, подтверждающих гипотезу в отношении Вселенной, как открытой физической системы, а также гипотезу о существовании неизвестного современной науке источника энергии и вещества в недрах небесных тел, обладающих внутренней активностью. Также, по мнению сторонников растущей Земли, такие природные феномены, как нормальное магнитное поле планеты, осцилляция его гравитационного поля и гравитационно-метеорологический парадокс указывают на то, что в центре земного эллипсоида находится область пространства, диаметром, соизмеримым с диаметром поперечного сечения потока векторов магнитной индукции в географических точках Южного и Северного магнитных полюсов и мировых магнитных аномалий, в котором идёт процесс генерации энергии и вещества, а также нормального магнитного поля Земли, и который является источником дополнительного переменного во времени гравитационного поля планеты.[4]

Настоящая статья является оригинальным исследованием — содержит новые эмпирическое данные, гипотезы и интерпретации известных научных феноменов.

Природные процессы, законы и принцип сохранения[править]

Физические законы представляют из себя эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире[5].

Частные физические законы — это устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, которые описывают ограниченный круг явлений или конкретную область физики. Общие физические законы характерны для большего круга явлений, чем частные, но всё же ограничены определённой областью или моделью. К ним можно отнести, например, законы термодинамики (первый, второй, третий), закон Кулона, уравнения Максвелла.[6]

Практические все природные процессы, идущие во Вселенной, имеют ограниченную четырёхмерным пространством-времени свободу реализации и представляют из себя открытые физические системы[7]. Те из них, которые поддаются описанию в рамках замкнутых[8] физических систем, могут быть обобщены посредством языка формальной логики в форме законов сохранения.[9]

Закон сохранения энергии подразумевает, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, хотя она может переходить из одной формы (механической, кинетической, химической и т. д.) в другую. В изолированной системе сумма всех форм энергии, следовательно, остаётся постоянной.

Закон сохранения в физике — это утверждение о том, что определённое физическое свойство (т. е. измеримая величина) не изменяется со временем в изолированной физической системе. Например, в классической физике законы этого типа регулируют энергию, импульс, угловой момент, массу и электрический заряд. Важная функция законов сохранения заключается в том, что они позволяют предсказывать макроскопическое поведение системы, не рассматривая микроскопические детали хода физического процесса или химической реакции. Важная функция законов сохранения заключается в том, что они позволяют предсказывать макроскопическое поведение системы, не рассматривая микроскопические детали хода физического процесса или химической реакции.[10]

В 1915 году Амалия Эмми Нётер впервые открыла связь между симметрией в природе и законами сохранения (статья была опубликована в 1918 году). В частности, первая теорема Нётер утверждает, что каждой дифференцируемой симметрии действия для физической системы с консервативными силами соответствует закон сохранения. Действие для физической системы представляет собой интеграл по времени функции Лагранжа, из которого можно определить поведение системы согласно принципу наименьшего действия. Эта теорема применима только к непрерывным и гладким симметриям над физическим пространством.[11]

Если упростить объяснение, то содержание первой теоремы Нётер гласит, что если с течением времени (или при трансляции времени) величина энергии системы остаётся неизменной, т. е. обладает свойством симметрии относительно непрерывных перемещений во времени, то такая симметрия определяет закон сохранения энергии в пределах рассматриваемой системы.

Исходя из основ теоретической физики и научной методологии, физический закон обладает следующими свойствами:

  1. имеет эмпирическое подтверждение;
  2. описывает свойства физической системы посредством математической формулы,
  3. определяет численно баланс закрытой физической системы, оперируя величинами значений её физических параметров,
  4. обладает устойчивостью — неизменность физических законов во Вселенной;
  5. может носить частный и общий характер.

Например, количество энергии, импульса, массы и электрического заряда и т. п. управляется соответствующими законами сохранения, объединёнными общим принципом сохранения, который устанавливает, что определённое физическое свойство (т. е. измеримая величина) не изменяется с течением времени в изолированной[8] физической системы[12][13][14][15][16]:

  • закон сохранения энергии в термодинамике,
  • закон сохранения энергии в электродинамике,
  • закон сохранения импульса в классической механике и т. п.

В отличие от законов науки, всегда утверждающих нечто о существенных связях между объектами теории, принципы науки, как правило, являются высказываниями не объектного языка науки, а её метаязыка, утверждающего нечто о правилах, требованиях к элементам самих научных теорий (принцип относительности Галилея, принцип дополнительности Бора и т. п.)[17]

Главные отличия физического принципа от физического закона — это:

  1. отсутствие математической формулы,
  2. неопределённость значений физических параметров, описываемой физической системы,
  3. носит всеобщий характер — характеризует весь спектр явлений и процессов, охватываемый определённым свойством.
Рис. 1. Внетропический циклон возле Исландии — круглогодичная область атмосферной депрессии, является одним из примеров самоорганизации материи.

В частности, принцип сохранения энергии-вещества утверждает, что полная энергия изолированной системы остаётся постоянной — т. е. неизменной с течением времени.

В открытых физических системах (обменивающихся с внешней средой веществом и энергией) движущей силой разнообразных природных феноменов является самоорганизация — процесс, в котором некоторая форма общего порядка возникает из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы. В частности, самоорганизация наблюдается в диссипативных системах (диссипативных структурах, от лат. dissipatio — «рассеиваю, разрушаю») — открытых системах, которые оперируют вдали от термодинамического равновесия. Процесс самоорганизации в этом случае представляет из себя устойчивое состояние (стационарная или неравновесная открытая система), возникающее в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии и/или вещества, которые поступают извне. Такая структура характеризуется спонтанным возникновением нарушения симметрии (анизотропии) и образованием сложных, иногда хаотических структур, где взаимодействующие частицы и фрагменты системы демонстрируют дальние корреляции. Известными примерами из повседневной жизни являются конвекция, турбулентный поток, циклоны, ураганы, гейзеры и живые организмы. Но самоорганизующимися системами также являются любые объекты во Вселенной, демонстрирующие наличие структуры, которая сформировалась в потоке энергии и/или вещества: атомы, молекулы, живые организмы, небесные тела, обладающие внутренней активностью (планеты, их спутники, кометы, звёзды, звёздные системы и галактики, квазары), пространство Вселенной и др.[18][19][20][21][22]

Наряду с процессами саморазрушения, мы видим повсюду процессы самоорганизации материи (кругооборот воды в природе, движение небесных тел, смену времён года, всё разнообразие животного и растительного мира и т. п.), которая была бы невозможна, если бы все природные процессы представляли из себя закрытые физические системы.

Феномены, нарушающие принципы сохранения[править]

Феномены, нарушающие принцип сохранения энергии — это природные явления (факт или событие, происходящее в природной среде) и рукотворные установки, движущие силы которых черпают энергию из физических полей. Учитывая то обстоятельство, что физические поля не имеют собственных источников энергии (подобно вечным двигателям первого рода), то феномены, нарушающие принцип сохранения энергии, черпают энергию из ничего.[4]

Тёмная энергия и тёмная материя[править]

 → Проблема тёмной энергии и тёмной материи

Рис. 2. В соответствии с данными WMAP, Вселенная состоит всего из 4,6 % атомов. Гораздо большая часть, 24 % Вселенной, — это другой вид материи, обладающий гравитацией, но не излучающий никакого света, — называемый «тёмной материей». Самая большая часть текущего состава Вселенной, 71 %, — это источник антигравитации (иногда называемый «тёмной энергией»), который ускоряет расширение Вселенной.[23]

Два широко разрекламированных природных феноменов являются образцами нарушения принципа сохранения энергии-вещества:

  • ускоренное увеличение метрики пространства-времени[24] (энергия, обеспечивающая этот процесс, берётся из ниоткуда — тёмная энергия),
  • аномальные проявления свойств гравитации на космологических[25] масштабах (необходимо дополнительное количество материи, которая могла бы объяснить эту аномалию, — тёмная материя).[4]

В современной науке сложилась противоречивая ситуация, когда гипотезы тёмной энергии и тёмной материи, с одной стороны, возникают из астрофизических наблюдений, а с другой стороны, очередные научные статьи содержат отчёты о том, что, например, тёмная материя найдена в ещё одном уголке Вселенной[26]. Считается даже, что тёмная материя служит гравитационными лесами для космических структур.[27] Между тем, проведённые научные исследования раз за разом выявляют не тёмную материю, а гравитационную аномалию, которую невозможно объяснить при помощи доминирующей в современную эпоху теории гравитации (за счёт барионной материи).

В последние два десятилетия тёмной материи приписывают ещё одну способность — распадаться с образованием электрон-позитронных пар (не путать с поляризацией вакуума).[28] Однако гипотеза существования тёмной материи не подтверждается в экспериментах по обнаружению её гипотетических частиц, предсказанных некоторыми теоретиками.[29] Поэтому непонятно, по какой схеме и на какие составные части это нечто распадается, в результате чего мы наблюдаем реальный физический феномен образования электрон-позитронных пар.

Необходимость введения в оборот понятий тёмная энергия и тёмная материя является иллюстрацией того, как принцип сохранения энергии и материи (необъяснимые с энергетической точки зрения увеличение метрики пространства-времени и гравитационные аномалии) нарушается на уровне крупномасштабной структуры Вселенной.[4]

Небесные тела, обладающие внутренней активностью[править]

 → Проблема источника энергии и вещества в небесных телах, обладающих внутренней активностью

Проблема источника энергии и вещества в небесных телах, обладающих внутренней активностью, заключается в необъяснимости с точки зрения принципа сохранения энергии-вещества процесса генерации энергии и вещества в недрах этих небесных тел. Накопленные эмпирические данные свидетельствуют о нарушении принципа сохранения энергии-вещества в кометах, планетах, звёздах, галактиках и в пространстве Вселенной.

Растущая Земля[править]

График Джеймса Макслоу экспоненциального роста радиуса Земли, начиная с архея и до наших дней. На графике показано увеличение радиуса в триасовом периоде, полученное на основе картирования морского дна, и изменение радиуса в доюрском периоде, полученное на основе архейского доисторического радиуса Земли в 1700 км. Модели малой Земли, построенные на основе данных, показаны красными кругами и квадратами. Соотношение радиусов ядра и земного шара является областью дискуссий.

Реконструкция нашей планеты по возрасту океанической коры, предполагает, что схожесть береговых линий континентов можно объяснить, если допустить, что современные состав и расположение участков суши и океанического дна являются результатом равномерного расширения поверхности Земли. Если совмещение проводить по границам шельфов, то диаметр земного шара, до начала формирования океанического дна (поздний палеозой – ранний мезозой), составлял, примерно, 55–60 % от нынешнего радиуса Земли. Если реконструировать нашу планету по краям континентальных блоков без шельфов, то диаметр Земли-Пангеи уменьшится до, примерно, 40% от современного радиуса, что соответствует периоду границы карбона и девона.[30]

В недавней работе Рубен Акобян установил, что участки современной суши сопрягаются лучше на поверхности Земли меньшего диаметра в единую Пангею именно по современным берегам, а не по границам шельфов.[31]

Древнейшая океаническая кора, обнаруженная в восточном Средиземноморье, имеет возраст 340 млн лет. Таким образом, процесс фрагментации единой земной коры начался, по крайней мере, ещё в раннем карбоне, а возможно, даже в конце докембрия (540 млн лет назад ), как это предполагал О. К. Хильгенберг[32]. [33]

Сторонники теории растущей Земли полагают, что процесс увеличения радиуса и массы нашей планеты идёт за счёт увеличения объёма мантии, возникновение бокового (тангенциального) растяжения континентальной и океанической коры, которое, в свою очередь, приводят к образованию зон разломов (рифтингу) континентальной коры и раскрытию океанических бассейнов в зонах серединно-океанических хребтов. Более тонкая океаническая кора растёт с наибольшей скоростью.[34][35][36][37]

Одновременно, с увеличением объёма мантии, из земных недр на поверхность планеты происходит эмиссия газов. В современную эпоху наблюдается эмиссия таких газообразных химических веществ и соединений, как пары воды (до 90-95 % от общих объёмов выделяемых газов), углекислый газ (CO2), водород (H2), сернистый газ (SO2), сероводород (H2S), хлороводород (HCl), фтороводород (HF), в виде примесей содержатся угарный газ (CO), азот N2, аммиак NH3, органические соединения, такие как метан (CH4, от 70 до 98 % от общего объёма газообразных углеводородов) и вместе с ним его гомологи: этан (C2H6), пропан (C3H8), бутан (C4H10), пентан (C5H12), радиогенные газы гелий (He), ксенон (Xe), аргон (Ar), радон (Rn) и др.[38][39]

Данные глубоководного бурения океанической коры, свидетельствуют об экспоненциальном расширении её площади, начиная, примерно, 140 млн. лет назад и до нашего времени (см. рис. 12).[40]

Профессор В. В. Белоусов, изучавший процесс седиментации, то есть образования осадочных пород, установил, что до триаса на поверхности Земли находилось всего 7% современного количества воды. Он утверждал, что океаны являются молодыми, с точки зрения геологии, образованиями, возрастом всего 200 млн лет и вся вода океанов, поступала на поверхность планеты из недр Земли.[41] Ряд исследователей, Н. Я. Оспишин, В. Ф. Блинов, А. Б. Ронов и др., указывают на то, что объём вод Мирового океана на поверхности планеты, начиная, примерно, с 1,5 млрд. лет назад увеличивался с неравномерным ускорением от незначительного количества (свободное состояние в рифее) к мелководным морям (середина фанерозоя) и далее к современному состоянию (см рис. 13)[40].

Хотя существуют такие горные регионы, как Махонджва (возраст ~3.45–3.23 млрд лет)[42], Енисейский кряж (~900–850 млн лет)[43], Хамерсли (~2.45–2.2 млрд лет)[44], Блэк-Хиллс (~1.8–1.7 млрд лет)[45], Скандинавские горы (~430–390 млн лет)[46], Хибины (~370–360 млн лет)[47], Урал (~320–250 млн лет)[48], которые возникли до запуска процесса фрагментации Пангеи 340 млн.[33] лет назад, однако процесс формирования большинства современных горных регионов на континентах происходил вместе с формированием срединно-океанических хребтов на дне Мирового океана.[49][50]

В современную эпоху, в числе природных феноменов, не имеющих удовлетворительного физического описания источника энергии и движущих сил, находится множество известных природных процессов. Многие из них тщательно изучены и снабжены подробным описанием их параметров в различные этапы их эволюции, от начала формирования до прекращения функционирования. Между тем, попытки выяснить, например, механизм круговорота воды приводят к одному и тому же ответу, независимо от того, был ли дан ответ на этот вопрос школьником, либо профессиональным метеорологом — циркуляция воздушных масс происходит за счёт солнечной энергии. Однако представленное объяснение опровергается теми фактами, что, например, облака образуются независимо от того, затянуто ли всё небо тучами или нет, стоит ли знойный летний день или холодная многомесячная арктическая ночь.[4][51]

Количество такого рода природных феноменов естественным образом нарастает вместе с расширением научных знаний, возникая в самых различных областях передовых научных исследований[52]. Ниже приведен краткий перечень этих процессов и явлений (который далёк от завершения):

Решение проблемы формирования практически всех атмосферных и морских феноменов связано с осцилляцией гравитационного поля Земли, а также с гравитационно-метеорологическим парадоксом — противоречащей законам физики атмосферы обратной корреляции между осцилляцией гравитационного поля и атмосферным давлением.[4][51]

Юпитер[править]

Рис. 18. Сравнение размеров Юпитера и Земли.

Энергетический баланс планеты Юпитер нарушает принцип сохранения энергии. Доказательством же справедливости этого утверждения являются имеющиеся экспериментальные данные в отношении громадной толщины юпитерианской атмосферы, которая демонстрирует грандиозную, ничем не объяснимую аномальную активность.

Несостоятельность доминирующих представлений в отношении природы планетарной атмосферы достаточно просто обнаружить при сравнении земной и юпитерианской атмосферы. Так, например, метеорология объясняет активность земной атмосферы разностью разогрева различных участков земной поверхности солнечными лучами и расходом накопленной солнечной энергии в газовой и в водной оболочке нашей планеты для организации движения воздушных масс и морских течений.

Никого не удивляет то обстоятельство, что представление о движущих силах земной атмосферы ограничен и одинаков как для учеников второго класса средней школы, так и для выпускников гидрометеорологического или геологического факультета какого-либо университета — активность обеспечивается за счёт солнечной энергии. Опровержением этого примитивного подхода является мощнейшие, немыслимые в земных условиях, ураганы и циклоны, наблюдаемые на поверхности атмосферы Юпитера, необъяснимая организация расслоение атмосферы Юпитера вдоль параллелей на громадные противотоки и многое другое.

Исходя из тех фактов, что атмосфера Юпитера тяжелее атмосферы Земли, примерно, в 180 раз, а суммарная мощность солнечного излучения на уровне орбиты Юпитера в 27 раз меньше солнечной постоянной[53], аномально грандиозная активность юпитерианской атмосферы не может быть объяснена за счёт солнечной энергии.

Рис. 19. Схема круговорота воды в природе.
Рис. 20. Схема соотношения солнечной постоянной и суммарная мощность солнечного излучения на уровне орбит планет солнечной системы.

Но вместе с тем, активность более чем стотысячекилометровой толщины атмосферы Юпитера также не может быть удовлетворительным образом объяснена за счёт внутрепланетарного источника энергии, поскольку:

  • физические условия в центре газового гиганта не позволяют запустить термоядерную реакцию,
  • в недрах планеты отсутствует необходимое количество тяжёлых элементов (например, урана) и нет условий для поддержания цепной реакции деления тяжёлых радиоактивных элементов, поскольку химический состав планеты преимущественно водородно-гелиевый,
  • гипотеза причины разогрева планеты за счёт медленного гравитационного сжатия (механизм Кельвина-Гельмгольца), при котором гравитационная энергия переходит в тепловую и таким образом должна разогревать равномерно все области атмосферы является несостоятельной, поскольку опровергается следующими эмпирическими данными:
  1. в области юпитерианских полюсов разогрев атмосферы заметно меньше, чем в районе его экватора,
  2. в атмосфере, ближе к экватору, существуют большие красные пятна — громадные, устойчивые антициклонические шторма, самый крупный из них существует уже по крайней мере с 1830 года, а, возможно, намного раньше (т. е. не наблюдается никакой равномерности разогрева атмосферы);
  3. более того, в атмосфере Юпитера формируются громадные и стабильные во времени полосы движения воздушных масс, распределённых по параллелям и имеющим противоположное направление вращения друг относительно друга; (и это абсолютно необъяснимый феномен с позиции гипотезы разогрева недр Юпитера за счёт механического сжатия!)
  4. в конце концов, не существует экспериментального подтверждения изменения размеров Юпитера.
  • никакие иные источники энергии, кроме внутренних, не способны обеспечить сложное и организованное движение грандиозных объёмов и масс юпитерианской атмосферы.

Активность атмосферы Юпитера, если оценивать его с точки зрения доминирующих астрофизических концепций, указывает на нарушение принципа сохранения — поток энергии неизвестной природы из центра Юпитера рассеивается определённым образом в окружающее пространство с течением времени, организуя аномальную активность его атмосферы.

Естественный логичный вывод в этих условиях —это то, что активность атмосферы Юпитера, если оценивать его с точки зрения доминирующих астрофизических концепций, указывает на нарушение принципа сохранения — поток энергии неизвестной природы из центра Юпитера рассеивается определённым образом в окружающее пространство с течением времени, организуя аномальную активность его атмосферы.

Комета C/1995 O1 (комета Хейла-Боппа)[править]

Комета Хейла-Боппа (официально обозначенная как C/1995 O1) была одной из самых наблюдаемых комет XX века и одной из самых ярких за многие десятилетия. Она была видна невооружённым глазом в течение рекордных 18 месяцев, вдвое дольше, чем предыдущий рекордсмен — Большая комета 1811 года.

Комета Хейла-Боппа была обнаружена двумя независимыми наблюдателями, Аланом Хейлом и Томасом Боппом (оба из США) 23 июля 1995 года на расстоянии 7,2 астрономических единиц от Солнца, что помещает её между Юпитером и Сатурном и, безусловно, самое большое расстояние от Земли, на котором была обнаружена комета. Большинство комет на таком расстоянии чрезвычайно тусклые и не показывают заметной активности, но у кометы Хейла-Боппа уже имелась наблюдаемая кома.[54] 29 августа 1995 года Ханс-Герман Хейер, Эд Янссен и Ханс-Ульрих Кёйфл выполнили в ESO-Garching фотографирование и обработку серии из трёх фотографий кометы (см. рис. 22-24). Угловой размер кометы в 1 угловую минуту соответствует проецируемому расстоянию около 270000 километров, и, таким образом, видимая на этих фотографиях кома имеет диаметр не менее 2,1 x 2,7 миллиона километров (примерно, в два раза больше диаметра Солнца и примерно в 200 раз больше диаметра Земли)[55].

Рис. 22. Фоторепродукция (негатив) оригинальной пластинки Шмидта кометы Хейла-Боппа..
Рис. 23. На снимке представлено фотографически улучшенное изображение кометы Хейла-Боппа.
Рис. 24. Фотография кометы Хейла-Боппа в ложных цветах была получена с помощью компьютерной обработки в системе обработки изображений MIDAS.
Рис. 25. Фотография выброса вещества из ядра кометы, 5 октября 1995 года.

Было обнаружено, что изображение, полученное ранее на англо-австралийском телескопе в 1993 году, показывало тогда незамеченную комету примерно в 13 а.е. от Солнца,[56] на расстоянии, на котором большинство комет по существу ненаблюдаемы (комета Галлея была более чем в 100 раз тусклее на том же расстоянии от Солнца).[57] Первоначально, диаметр ядра ​​был оценён в 60±20 километров[58], примерно в четыре раза больше размера кометы Галлея. Более поздние оценки ограничивают диаметр кометы Хейла-Боппа 30 километрами (в 1,5–2 раза больше кометы Галлея)[59] По параметру яркости, комета Хейла-Боппа оправдала или превзошла большинство прогнозов, пройдя перигелий 1 апреля 1997 года. Комету назвали Большой кометой 1997 года[60].

Вероятно, комета прошла свой последний перигелий 4200 лет назад. Её орбита почти перпендикулярна плоскости эклиптики, что гарантирует редкость близких сближений с планетами. Однако в апреле 1996 года комета прошла в пределах 0,77 а. е. от Юпитера, достаточно близко, чтобы на её орбиту повлияла гравитация планеты[61]. Недавние орбитальные расчёты показывают, что комета C/1995 O1 (комета Хейла-Боппа) последний раз проходила через внутреннюю часть Солнечной системы около 4210 лет назад (или около 2214 года до нашей эры) и что она вернётся примерно через 2380 лет (или около 4377 года нашей эры).[62] Её наибольшее расстояние от Солнца (афелий) составит около 370 а. е.[63]

Рис. 26. Комета Хейла-Боппа в перигелии 1 апреля 1997 года

Скорость пылеобразования кометы была очень высокой (до 2,0 × 106 кг/с), что сделало внутреннюю кому оптически толстой. Основываясь на свойствах пылевых частиц — высокой температуре, высоком альбедо и сильной 10 мкм силикатной эмиссии — астрономы пришли к выводу, что пылевые частицы меньше, чем наблюдались у любой другой кометы. Также следует отметить, что комета Хейла-Боппа показала самую высокую линейную поляризацию, когда-либо обнаруженную для любой кометы. Такая поляризация является результатом рассеяния солнечного излучения пылевыми частицами в коме кометы и зависит от природы пылевых частиц.

Пройдя перигелий 1 апреля 1997 года, комета превратилась в захватывающее зрелище. Она сияла ярче любой звезды на небе, за исключением Сириуса , а её пылевой хвост протянулся на 40–45 градусов по небу. Комета была видна задолго до того, как небо полностью темнело, и была видна невооружённым взглядам наблюдателей Северного полушария всю ночь.

Рис. 27. Комета Хейла — Боппа в 1997 году. Слева виден малозаметный натриевый хвост.

Одним из самых замечательных открытий стало обнаружение у кометы третьего типа хвоста (см. рис. 27). Помимо хорошо известных газовых и пылевых хвостов, комета Хейла-Боппа также демонстрировала слабый натриевый хвост, видимый только с помощью мощных инструментов со специальными фильтрами. Излучение натрия ранее наблюдалось и у других комет, но не было доказано, что оно исходит от хвоста. Натриевый хвост кометы Хейла-Боппа состоял из нейтральных атомов (не ионов) и простирался примерно на 50 миллионов километров в длину. Не было установлено, какой механизм в первую очередь ответственен за образование натриевого хвоста кометы Хейла-Боппа. Узкая и диффузная компоненты хвоста могут иметь разное происхождение. Источником натрия, по-видимому, была внутренняя кома. Существует несколько возможных механизмов образования атомов натрия, включая столкновения пылинок, окружающих ядро, и «распыление» натрия из пылинок ультрафиолетовым светом.

Было обнаружено, что содержание дейтерия в форме тяжёлой воды в комете Хейла-Боппа примерно вдвое превышает содержание дейтерия в океанах Земли. Содержание дейтерия в комете Хейла-Боппа типично для всех комет, это означает, что гипотеза о кометных столкновениях как источнике значительного количества воды на Земле является несостоятельной. Дейтерий также был обнаружен во многих других водородных соединениях кометы. Было обнаружено, что соотношение дейтерия к нормальному водороду варьируется от соединения к соединению, что, по мнению астрономов, свидетельствует о том, что кометные льды образовались в межзвёздных облаках при температурах около 25–45 градусов Кельвина, а не в солнечной туманности.

Спектроскопические наблюдения кометы Хейла-Боппа выявили наличие множества органических веществ, некоторые из которых ранее не обнаруживались в кометах. Эти сложные молекулы могут существовать в ядре кометы или синтезироваться в ходе реакций внутри кометы.

Комета Хейла-Боппа была первой кометой, где был обнаружен благородный газ аргон. Благородные газы химически инертны и очень летучи, и поскольку разные благородные элементы имеют разные температуры сублимации, их можно использовать для изучения температурных историй кометных льдов. Криптон имеет температуру сублимации 16–20 К и, как было обнаружено, обеднён более чем в 25 раз относительно его содержания в солнечном потоке, в то время как аргон с его более высокой температурой сублимации имел более высокую сравнительную концентрацию. Вместе эти наблюдения указывают на то, что внутренняя часть кометы Хейла-Боппа всегда была холоднее 35–40 К, но в какой-то период температура снижалась до 20 К. Это говорит о том, что комета образовалась за Нептуном в области пояса Койпера, а затем мигрировала наружу в облако Оорта.

Активность и газовыделение кометы Хейла-Боппа не были равномерно распределены по её ядру, а исходили из нескольких определённых струй. Наблюдения за веществом, вытекающим из этих струй, позволили астрономам измерить период вращения кометы, который составил около 11 часов 46 минут. На это вращение накладывалось несколько периодических колебаний в течение нескольких дней, что указывает на вращение кометы вокруг более чем одной оси. Наблюдения с использованием адаптивной оптики в конце 1997 и начале 1998 года, показали двойной пик яркости ядра, что может свидетельствовать о гантелеобразной форме кометы.

По мере удаления,комета Хейла-Боппа всё ещё оставалась активной на расстоянии почти 2000 миллионов километров (13 а. е.) от Солнца — она продолжала терять вещество, о чём свидетельствует изогнутый джет, а также обладала огромной комой. Фотография кометы на рисунке 28 представляет из себя цветной композит из нескольких экспозиций в разных диапазонах длин волн, полученных камерой Wide-Field Imager (WFI) на 2,2-метровом телескопе MPG/ESO в обсерватории Ла-Силья. Широкая веерообразная кома имеет длину не менее 2 миллионов километров (в 1.5 раза больше диаметра Солнца и примерно в 60 раз больше диаметра Земли).[64]

Спустя одиннадцать лет после перигелия, находясь на расстоянии 25,7 а. е. от Солнца, комета C/1995 O1 (Хейла-Боппа) все ещё оставалась активной. Между 20 и 22 октября 2007 года была обнаружена диффузная кома диаметром 180×103 км (на 12% меньше диаметра Солнца и в 15 раз больше диаметра Земли) с небольшой вытянутостью в направлении север-юг. Интегральная яркость составила 20,04 звёздной величины в RC, что подразумевает Afρ=300 м и альбедо×площадь поверхности пыли aRC=4300 км2. Кома была относительно красной при V-R=0,66 звёздной величины, что согласуется с свойствами пыли в других кометах. Наблюдаемые свойства и общее ослабление яркости между 10 и 26 а. е. следуют предсказанному поведению активности, вызванной CO.[65]

Рис. 28. Комета Хейла-Боппа в 2001 году всё ещё остаётся активной на расстоянии почти 2000 миллионов километров (13 а. е.) от Солнца. Комета всё ещё «активна» — она продолжает терять вещество, о чём свидетельствует изогнутый джет, а также обладает огромной комой. Широкий веерообразный хвост имеет длину не менее 2 миллионов километров.[64]
Рис. 29. Фотография кометы C/1995 O1 (Хейла-Боппа) в 2007 году (блёклое пятно в центре снимка без признаков смещения). На расстоянии 25,7 а. е. от Солнца, комета C/1995 O1 (Хейла-Боппа) все ещё оставалась активной. Между 20 и 22 октября 2007 года была обнаружена диффузная кома диаметром 180×103 км с небольшой вытянутостью в направлении север-юг.

Источник позитронов в центральной части Галактики[править]

Рис. 20. Спектр аннигиляционного излучения позитронов, исходящего из центра нашей Галактики (по данным обсерватории ИНТЕГРАЛ). Красной линией показан профиль линии 511 кэВ, возникающий при двух-фотонной аннигиляции. Синей линией показан спектр трех-фотонного распада позитрония.
Рис. 21. Сглаженная карта излучения Млечного Пути в линии 511 кэВ по данным обсерватории ИНТЕГРАЛ. Центральное яркое пятно соответствует области галактического центра. В этой области каждую секунду аннигилирует около 2·1043 позитронов.

В центральной зоне Галактики наблюдается аномально мощное излучение линии 511 кэВ аннигиляции электронов и их античастиц. Впервые это излучение было обнаружено в 1972 году[66]. С тех пор более совершенные приборы (NuSTAR[67], the Neil Gehrels Swift Observatory[68], XMM-Newton[69], Fermi[70], HESS[71] и INTEGRAL[72]) предоставили подробные карты этого аннигиляционного излучения, подтвердив его сильное присутствие вокруг галактического балджа, однако до настоящего времени не удалось получить удовлетворительный ответ вопрос о его источнике.[73]

Позитроны (анти-электроны) рождаются и на Земле, и в космосе. Столкновение позитрона с обычным электроном может привести к аннигиляции — исчезновению этих двух частиц и рождению вместо них двух или нескольких гамма-квантов. Когда при аннигиляции позитрона и электрона рождаются два фотона, то каждый из них уносит энергию, равную массе покоя электрона или позитрона, — 511 кэВ (см. рис. 20). Особенно сильное излучение в этой линии идёт из центральной зоны нашей Галактики (рис. 21), где каждую секунду рождаются и исчезают более 1043 позитронов.[73]

При аннигиляции электрона и позитрона выделяется энергия, равная полной энергии массы покоя обеих частиц . Общая энергия для 1043 пары . Учитывая, что энергия выделяется за 1 секунду, её величина в ваттах составит . Для сравнения, номинальная солнечная светимость определена Международным астрономическим союзом как , из чего следует, что энергия аннигиляции в центре нашей Галактики больше номинальной солнечной светимости в 4278 раз.

За прошедшие полстолетия тщательных наблюдений и замеров физических характеристик этого феномена было выдвинуто несколько гипотез, призванных объяснить природу столь мощного источника позитронов.

Гипотеза о рождение позитронов при ядерных превращениях вещества, например, при распаде радиоактивных изотопов 26Al, 44Ti, 56Co, возникающих во время вспышек сверхновых или новых звёзд не находит своего подтверждения, поскольку эти объекты «живут» главным образом в диске нашей Галактики, а карты, полученные обсерваторией, говорят о том, что наиболее мощным источником позитронов служит не диск Галактики, а её центральная область, где мало массивных звёзд (рис. 21).[73]

Также не находит своего подтверждения гипотеза, согласно которой позитроны порождаются термоядерными взрывами гораздо менее массивных и более старых звёзд. Оказывается, что доля прямых аннигиляций и ширина возникающей линии 511 кэВ чувствительны к температуре среды и степени её ионизации. Выяснилось, что данные наблюдений лучше всего совместимы с аннигиляцией позитронов в «тёплой» фазе межзвёздной среды с характерной температурой порядка 8000 K и степенью ионизации среды порядка 10%. Среда с такими параметрами действительно часто встречается в Галактике, и на неё приходится значительная доля массы газа. А вот в самой горячей фазе межзвёздной среды, имеющей температуру порядка миллиона градусов и заполняющей значительный объем, аннигиляция почти не происходит — доля позитронов, погибающих в этой фазе, не превосходит 10%.[73]

Кроме того, исходя из величины энергии аннигиляционной линии и её ширины, позитроны аннигилируют в среде, которая как целое движется относительно Земли со скоростью, не превышающей 40–50 км/с. Действительно, измеренная энергия центра линии совпадает с энергией покоя электрона/позитрона с очень высокой точностью: E(mec2)–1 = 0,99991±0,00015. При общей скорости движения среды относительно Земли более 50 км/с эффект Доплера вызвал бы более значительное расхождение. Аналогично, наблюдаемая ширина линии показывает, что разброс внутренних скоростей в среде не превышает 800 км/с. Все факты свидетельствуют о том, что производство позитронов не связано с самыми массивными звёздами в диске Галактики. Наблюдаемое аннигиляционное излучение концентрируется в её центральной области размером около килопарсека. При этом аннигиляция происходит скорее всего в диффузной среде.[73]

Также, для объяснения природы источника позитронов, рассматривалась гипотеза быстро вращающихся нейтронных звёзд (пульсаров), а также пульсаров с сильными магнитными полями (магнетаров), которые могут создавать электрон-позитронные пары посредством поляризации вакуума или фотон-фотонных взаимодействий. Они, вероятно, могли бы производить достаточное количество позитронов и наблюдаются в балдже. Однако для этого требуется их необъяснимое сосредоточение в центре нашей Галактики, а также необходимость ответить на вопрос, почему пульсары и магнитары, находящиеся в рукавах Галактики, не проявляют аналогичной активности.[74]

Рис. 22. Кумулятивная функция светимости 20–100 кэВ для всех галактических маломассивных рентгеновских двойных (LMXB) в пределах ±10° широты от плоскости Галактики.

Двойные рентгеновские звёзды и микроквазары, как системы, в которых материя падает на компактный объект (например, чёрную дыру или нейтронную звезду), могут ускорять частицы до очень высоких энергий. Предполагается, что эти энергетические среды могут производить позитроны посредством парного образования или взаимодействия фотонов. На основании этого предположения необходимо дополнительно допустить, что многие из позитронов могли бы вырваться из общего потока, потерять энергию и, в конечном итоге, аннигилировать в межзвёздной среде (см. рис. 22). Некоторые данные подтверждают их вклад, но их недостаточно для полного объяснения характера аннигиляции.[75][76] Искусственность подгонки свойства двойных систем под требуемый результат проявляется в пирамиде гипотез, когда первая гипотеза о том, что энергетические среды могут производить позитроны посредством парного образования или взаимодействия фотонов имеет смысл, если дополнительно допустить, что многие из позитронов могли бы вырваться из общего потока аккрецирующего вещества, затем загадочным образом потерять энергию и, в конечном итоге, аннигилировать в межзвёздной среде.

Рис. 23. Результаты исследования неба посредством SPI после 1258 витков миссии INTEGRAL. Проверенные галактики-спутники Млечного Пути обозначены кружком. Цветовая шкала показывает экспозицию SPI в единицах см2·с. Эффективная площадь SPI при энергии фотонов 511 кэВ составляет ≈75 см2.

Более экзотической является гипотеза распада тёмной материи (ТМ). В рамках теории тёмной материи, можно подобрать необходимые параметры, которые в максимальной степени опишут процесс её распада с образованием позитронов. Например, некоторые модели лёгкой тёмной материи (1–100 МэВ) соответствуют энергетической шкале и пространственному распределению линии 511 кэВ. Образование позитронов из ТМ могло бы объяснить симметричное излучение, сфокусированное на балдже.[77]

Вместе с тем, теория тёмной материи предполагает её наличие во всех галактиках, включая галактики-спутники Млечного пути (см. рис. 23). Однако удельная величина потока 511 кэВ, исходящего от этих галактик превышает уровень удельного потока 511 кэВ балджа нашей Галактики. Кроме того, ряд галактик-спутников не вписываются в нарратив теории тёмной материи. Так, удельный поток 511 кэВ старой карликовой галактики Сетки II, как результат распада ТМ, потребовал бы сигнал галактического балджа Млечного Пути, который примерно в 100 раз больше наблюдаемого, а удельный поток 511 кэВ карликовой галактики в Большом Псе равен нулю.[78] Очевидной проблемой гипотезы тёмной материи, как источника сигнала 511 кэВ, заключается в искусственной настройке её свойств при отсутствии независимого подтверждения существования самих частиц ТМ.

Первичные чёрные дыры — крошечные чёрные дыры, образовавшиеся в ранней Вселенной, могли бы испускать излучение Хоукинга, включая электрон-позитронные пары. Если они присутствуют в центре Галактики, они могли бы вносить вклад в популяцию позитронов. Однако сами первичные чёрные дыры являются объектами обсуждения и не имеют экспериментального подтверждения.

Неприменимость закона сохранения энергии к квантовым системам[править]

Закон сохранения энергии не применим к квантовым системам, поскольку гамильтониан системы H, который соответствует оператору полной энергии квантовой системы, не зависит от времени. Хотя при этом все элементарные частицы находятся в состоянии непрерывной флуктуации (случайных отклонений энергии от её среднего значения), а также вырабатывают силовые поля, как, например, электрон обладает электрическим и магнитным полем.[4]

Закон сохранения энергии в квантовой механике формально существует и сформулирован следующим образом: «Вероятность найти определённое значение энергии Еn замкнутой системы не зависит от времени.»[79] Между тем, это определение нарушает фундаментальную связь между симметриями физической системы и законами сохранения, а также не имеет физического смысла, по причинам, перечисленным ниже.

  1. В соответствии с первой теоремой Нётер, выполнение закона сохранения энергии определяется не вероятностью нахождения определённого значения энергии системы, а тем, изменяется ли энергия квантовой системы с течением времени. В частности, первая теорема Нётер утверждает, что если с течением времени (или при трансляции времени) величина энергии системы остаётся неизменной, т. е. обладает свойством симметрии относительно непрерывных перемещений во времени, то такая симметрия определяет закон сохранения энергии в пределах рассматриваемой системы.[4]
  2. В квантовой механике полная энергия системы описывается оператором гамильтониана H, который соответствует оператору полной энергии квантовой системы. При этом, гамильтониан системы H не зависит от времени (поскольку в формуле гамильтониана отсутствует переменная времени) — к квантовомеханической системе невозможно применить теорему Нётер, поскольку интеграл по времени функции Лагранжа (∂H) / (∂t) = - (∂L) / (∂t) не имеет физического смысла вследствие того, что ∂t неопределяемо — отследить эволюцию энергии электромагнитной волны во времени теоретически не представляется возможным.[4]

К изложенному необходимо добавить , что определить экспериментально изменение энергии квантовой системы во времени также невозможно, поскольку в момент измерения происходит коллапс волновой функции, который полностью разрушает её. По мнению М. Зиналиева, закон сохранения энергии в квантовой механике сводится к следующей антиномии[80]: «Величина энергии Еn замкнутой квантовой системы остаётся постоянной, поскольку к ней не применима теорема Нётер».[4]

Вечный двигатель третьего рода[править]

 → Вечный двигатель третьего рода

Схема плотины гидроэлектростанции. ГЭС производит полезную работу неопределённо долгое время (до износа своих составных частей), за счёт силы гравитации.

Вечный двигатель третьего рода (лат. perpetuum mobile, буквально — вечно движущееся) — это реально действующее устройство, способное производить полезную работу[81] неопределённо долго (до износа своих составных частей) и без вмешательства человека за счёт энергии физического поля[82].

С точки зрения доминирующей научной парадигмы, физическая система[12] Вселенной является замкнутой (не обменивается с внешней средой ни энергией, ни материей), поэтому у физических полей[82] отсутствуют источники энергии[83]. Исходя из этих обстоятельств, физические поля, а вслед за ними и вечные двигатели третьего рода получают энергию из ниоткуда.[4]

Необходимость введения в научный оборот нового термина вызвана наличием потребности легализировать реально существующие вечные двигатели, такие как гидроэлектростанции, фонтан Герона, водяные колёса (энергия вырабатывается за счёт неоднородности гравитационного поля[84]), вечный двигатель Белецкого[85] (энергия вырабатывается за счёт неоднородности электромагнитного поля[86]), вечный двигатель «Магнитная горка»[87] (энергия вырабатывается за счёт неоднородности электромагнитного и гравитационного полей) и др. Абсурдность общепринятой классификации вечных двигателей заключается в том, что таковыми называются установки не имеющие бесконечного источника энергии, а потому либо требующие подвода энергии для продолжения своего функционирования, либо не способные функционировать вовсе, а реально работающие вечные двигатели именуются псевдовечными двигателями[88] и возобновляемыми источниками энергии.

Экспериментальная проверка работоспособности других видов вечных двигателей показывает, что:

  1. вечный двигатель первого рода[89] (концептуально, неограниченно долго действующее устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов) не способен функционировать;
  2. работа вечного двигателя второго рода[90] (концептуально, неограниченно долго действующая тепловая машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы всю работу в тепло, а затем всё тепло в работу) прекращается после того, как одноразово подведённая для его запуска энергия оказывается полностью израсходована на производство полезной работы и преодоление сил трения;
  3. вечный двигатель четвёртого рода — это реально действующее устройство, способное производить полезную работу[81] неопределённо долго (до износа своих составных частей) и без вмешательства человека за счёт энергии процессов, идущих в пространстве Вселенной[91] [92]. Примерами таких двигателей являются ветрогенераторы, часы «Атмос» швейцарской фирмы Jaeger-LeCoultre (использует энергию перехода из жидкого состояния в газообразное и обратно под воздействием суточных колебаний температуры) и др.

В отличие от выше упомянутых видов вечных двигателей, вечный двигатель третьего рода в собранном, готовом к работе состоянии находится под влиянием постоянно действующего внешнего физического поля[82]. Если движущие силы превосходят силу трения покоя[93], эта физическая система[12] самостоятельно переходит из состояния покоя в состояние движения. После некоторого ускорения, силовое воздействие физического поля либо уравновешивается силой кинетического трения[94], после чего система переходит в равновесное состояние, продолжая функционировать с постоянной скоростью до износа своих составных частей, либо разрушает установку в результате перегрузки.

Переливное колесо Нория[править]

Схема Нории — нижнебойного водяного колеса.[95]

Слово «нория» происходит от арабского термина «наура», что означает «первая водяная машина». Это было самое раннее механическое устройство, приводимое в движение не человеком или животным. Нория была неизбежным изобретением, которое положило начало развитию бесчисленных типов гидравлических и вращающихся машин. На протяжении веков она позволяла цивилизациям обеспечивать свои деревни и урожай водой — самым основным ресурсом. Со временем это положило начало новой эре — превращению засушливых земель в процветающие империи.[96]

Основываясь на свидетельствах, задокументированных в индийских текстах, датируемых примерно 350 годом до н.э., Джозеф Нидхэм считал, что нория была разработана в Индии около V или IV века до н.э. После её изобретения он предположил, что она распространилась на запад к I веку до н.э., а затем проникла в Китай ко II веку н.э. За этим последовало широкое использование нории в восточном Средиземноморье в V веке н.э., прежде чем она достигла Северной Африки и Иберийского полуострова в XI веке.[96]

Нория представляет из себя вертикально расположенное колесо, иногда диаметром от 15 до 25 метров, оснащённое радиальными лопастями. В нижней своей части, колесо погружено в воду. Лопасти, ударяясь о поток воды, передавали импульс всему колесу, проворачивая его в направлении течения реки. К ободу колеса прикреплялись ведра или горшки из дерева, бамбука или керамики. По мере вращения механизма ведра наполнялись водой, которая поднималась вверх и выливалась у вершины колеса в желоб. Затем пустые ведра возвращались к основанию колеса, чтобы повторить процесс.[96] Объем одного ковша норий Хамы обычно составляет от 4 до 12 литров. Производительность во многом зависит от скорости течения, как правило, одно колесо может поднимать от 50 тыс. до 200 тыс. литров воды в час. В X веке в эксплуатации находились нории, способные поднимать свыше 150 тыс литров воды в час[97].

Традиционно, установки, работающие за счёт природных процессов причисляют к разновидности бестопливных генераторов или к зелёной энергетике. Если более внимательно рассмотреть физическую систему Нории, то энергия движения воды, которая приводит в движение переливное колесо, в свою очередь, работает за счёт энергии неоднородного гравитационного поля. В отсутствие силы гравитации прекратится течение реки и нория перестанет вращаться. Нория является гравитационным вечным двигателем третьего рода — функционирует за счёт неоднородного[84] гравитационного поля Земли неопределённо долго (до износа своих составных частей). С точки зрения доминирующей научной парадигмы, Вселенная представляет из себя замкнутую физическую систему[12] (не обменивается с внешней средой ни энергией, ни материей), а потому, неоднородное гравитационное поле для поддержания своего состояния черпает энергию из ниоткуда[83] — является вечным двигателем первого рода.[4]

Магнитный вечный двигатель Белецкого[править]

Демонстрация работы вечного двигателя Белецкого.[85]

Магнитный вечный двигатель Белецкого работает за счёт определённой конфигурации взаимодействия магнитных полей двух наборов постоянных магнитов, установленных по бортикам двух пластмассовых чаш с плоским дном, как это показано на анимации.

Чаша большего диаметра наполнена водой, примерно, на половину. Чаша меньшего диаметра, в начальный момент, свободно плавает на поверхности этой воды, причём, силы магнитных полей постоянных магнитов обоих чаш взаимодействуют таким образом, что выталкивают чашу меньшего диаметра в центр чаши большего диаметра.

При попытке сместить чашу меньшего диаметра от центра чаши большего диаметра, происходит перераспределение взаимодействующих магнитных полей, в результате чего чаша меньшего диаметра переходит из состояния полной неподвижности в состояние вращения в ускорением, а затем — во вращение с постоянной угловой скоростью.

Эта система может работать без участия человека при условии, если в её конструкцию добавить два пластмассовых элемента: дополнительную чашу без встроенных постоянных магнитов ещё меньшего диаметра и мостик. Мостик соединяет среднюю и меньшую чашу таким образом, что их края не соприкасаются. Постоянные магниты средней чаши, под воздействием магнитного поля постоянных магнитов большей чаши, выталкивают её к центру большей чаши. Средняя чаша воздействует через мостик на самую маленькую чашу без постоянных магнитов, прижимая её к стенке самой большой чаши. В результате возникшего дисбаланса взаимодействия магнитных полей, средняя чаша приходит в движение: из состояния полной неподвижности в состояние вращения в ускорением, а затем — во вращение с постоянной угловой скоростью..

Учитывая то обстоятельство, что доминирующая научная парадигма, определяет Вселенную, как замкнутую физическую систему[12] (не обменивающуюся с внешней средой ни энергией, ни материей), у магнитного поля отсутствует поддерживающий его активное состояние источник энергии[83] (энергия возникает из ниоткуда) — магнитное поле является вечным двигателем первого рода.[4] Магнитный вечный двигатель Белецкого может работать неопределённо долго (до износа их составных частей) за счёт энергии из ничего.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Принципы сохранения – основоположения научной теории, содержащие утверждения о неизменности, инвариантности объектов исследования – вещей, свойств или отношений – в процессе построения системы понятий в определённой области знания.
  2. Принцип сохранения – понимание того, что физические характеристики (такие как вес, объем и т. д.) объектов остаются неизменными, несмотря на изменение их внешнего облика. Это характеристика дооперационного мышления согласно теории интеллектуального развития по Жану Пиаже.
  3. Принцип сохранения энергии подразумевает равенство произведённой работы и излучённой энергии в точном количестве, которое требовалось для их производства в ходе самых разнообразных предыдущих изменений физической системы: термических, электрических, химических и других процессов.
  4. 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04 4,05 4,06 4,07 4,08 4,09 4,10 4,11 4,12 Зиналиев М. Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества // Уральский геологический журнал. — 2025. — № 1 (163). — С. 3—63
  5. Селезнев Ю. А. Основы элементарной физики. — М., Наука, 1966. — С. 14. — 408 с. — Архивировано: 15.06.2026.
  6. Ханнанов Н. К., Чижов Г. А. Физика. Учебник для классов с углублённым изучением физики. 10 класс. — 1. — ДРОФА, 2013. — С. 350—390. — 481 с. — ISBN 978-5-358-12648-0. — Архивировано: 06.10.2019.
  7. Открытой называется физическая система, которую нельзя считать закрытой по отношению к окружающей среде в каком-либо аспекте (информационном, вещественном, энергетическом и т. д). Открытые системы могут обмениваться веществом, энергией, информацией с окружающей средой.
  8. 8,0 8,1 Замкнутая (изолированная) система – есть абстрактная модель реальной системы. Эта модель возникла в классической термодинамике. Изолированная система не обменивается с окружающей средой (т.е. с другими системами) веществом, энергией, информацией.
  9. Закон сохранения в физике — это утверждение о том, что определённое физическое свойство (т. е. измеримая величина) не изменяется со временем в изолированной физической системе. Например, в классической физике законы этого типа регулируют энергию, импульс, угловой момент, массу и электрический заряд. Важная функция законов сохранения заключается в том, что они позволяют предсказывать макроскопическое поведение системы, не рассматривая микроскопические детали хода физического процесса или химической реакции.
  10. Gregersen ​​E. Conservation of energy // Electronic encyclopedia Britannica. — 2026. — Архивировано: 22.08.2025
  11. Noether E. Invariante Variationsprobleme // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-Physikalische Klasse. — 1918. — P. 235–257. — Архивировано: 16.03.2022.
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Физическая система — это совокупность изучаемых физических объектов. Иными словами, это часть физической Вселенной, выбранная для анализа. Всё, что находится за пределами системы, называется окружающей средой , которая игнорируется, за исключением её воздействия на систему. Разделение на систему и окружающую среду — это выбор аналитика, как правило, сделанный для упрощения анализа.
  13. Закон сохранения (англ.) // Britannica
  14. Kolesnikov I. M. Thermodynamics of Spontaneous and Non-spontaneous Processes // Nova Publishers, 2001. — P. 3. — ISBN 978-1-56072-904-4.
  15. Fleming P. Physical Chemistry // LibreTexts. — 2025.
  16. Conservation Laws // Hyperphysics, by the Department of Physics and Astronomy of Georgia State University
  17. Лебедев С. А. Научный принцип // Философия науки: Словарь основных терминов. — Москва : Академический Проект, 2004 - 316 с. — Архивировано: 14.03.2022
  18. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. — Москва: Прогресс, 1986. — 430 с.
  19. Camazine S. Self-organization in Biological Systems. — Princeton University Press,2003. — ISBN 978-0-691-11624-2
  20. Ilachinski A. Cellular Automata: A Discrete Universe. World Scientific, 2001. — 247 p. — ISBN 978-981-238-183-5
  21. Арсанова Г. И. Концептуальная модель гейзерной геологической структуры // The scientific heritage. — 2023. — № 107. — С. 29—44
  22. Арсанова Г. И. Вулкан как глубинная геологическая структура (Механизмы возникновения и стока магм) // The scientific heritage. — 2020. — № 50. — С. 16—24
  23. WMAP PRODUCES NEW RESULTS // WMAP—NASA. — 2013.
  24. Метрика пространства-времени представляет из себя 4-тензор (четырёхмерный тензор), который определяет свойства пространства-времени в общей теории относительности. Например, пространственно-временной интервал выражается через метрику пространства-времени формулой ds2 = gijdxidxj
  25. Космоло́гия (от др.-греч. κόσμος (космос) «мир» и -λογία (-логия) «учение»; мироучение) — раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом. Основу этой дисциплины составляют математика, физика и астрономия.
  26. Persic M., Salucci P., Stel F. The universal rotation curve of spiral galaxies — I. The dark matter connection // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 1996. — V. 281, I. 1. — P. 27-47. — Doi: https://doi.org/10.1093/mnras/278.1.27
  27. Mann A. The Milky Way May Be Missing a Trillion Suns’ Worth of Mass // Scientific American. — 2023.
  28. AMS Experiment Measures Antimatter Excess in Space // CERN Press release. 2013, April 3. https://home.cern/news/press-release/cern/ams-experiment-measures-antimatter-excess-space
  29. Верходанов О. В. Приближение к непонятному в космологии // Лекция на ютуб канале фонда Траектория. 12.04.2020.
  30. Maxlow J. Beyond Plate Tectonics: Unsettling Settled Science «A scientific argument for an alternate understanding of our physical world» — Terrella Press, 2017. — 228 p.
  31. Акобян (Тарумян) Р. О некоторых особенностях формы береговых линий // Уральский геологический журнал, 2021, № 1 (139), с.60-66. — Архивировано: 19.01.2025
  32. Hilgenberg O. C. Von wachsenden Erdball (The expanding Earth). — Berlin: Giessmann & Bartsch, 1933. — 56 p. — Архивировано: 24.02.2026
  33. 33,0 33,1 Бурундуков А. С., Дроздов А. Л. Эволюция геосфер на расширяющейся Земле и механизм увеличения её размеров и массы // Уральский геологический журнал. — 2025. — № 2 (164). — C. 3 – 38. — Архивировано: 30.08.2025
  34. Череповский А. В. Безуспешные попытки построить модель Земли в рамках тектоники плит. Лекция 12. — Канал на YouTube "Тектоника плит против расширения Земли"
  35. Череповский А. В. Динозавры как свидетели расширения Земли. — Канал на YouTube "Камневеды"
  36. Череповский А. В. Динозавры как индикатор увеличения размеров и массы Земли. Лекция 15. — Канал на YouTube "Тектоника плит против расширения Земли"
  37. Череповский А. В. Гравитация, новая материя и рост планеты Земля. — Канал на YouTube "Камневеды"
  38. Bакин E. A. Вулканические газы // Геологическая энциклопедия.
  39. Роддатис К. Ф., Полтарецкий А. Н. Табл. 2.9. Средний состав природного газа, его теплота сгорания, плотность, объёмы воздуха и продуктов сгорания при а=1 // Справочник по котельным установкам малой производительности — М. : Энергоатомиздат, 1989. — С. 36−37. — 488 с. — ISBN 5-283-00018-4. — Архивировано: 28.04.2026
  40. 40,0 40,1 Блинов В. Ф. Растущая Земля: из планет в звёзды // Москва.: Елиториал УРСС, 2003. — 272 с. — Архивировано: 01.09.2025
  41. Белоусов В. В. Основы геотектоники. 2-е изд. — М.: Недра, 1989. — 382 с. Архивировано: 27.04.2026.
  42. Krüner A, Byerly G. R.,Lowe D. R. Chronology of early Archaean granite-greenstone evolution in the Barberton Mountain Land, South Africa, based on precise dating by single zircon evaporation // Earth Planet Sci Lett. — 1991. — V. 103(1-4). — P. 41-54. — Doi: 10.1016/0012-821x(91)90148-b. — Архивировано: 27.02.2026
  43. Priyatkina N. et al. The Neoproterozoic evolution of the western Siberian Craton margin: U-Pb-Hf isotopic records of detrital zircons from the Yenisey Ridge and the Prisayan Uplift // Precambrian Research. — 2018. — V. 305. — P. 197-217. — Doi: 10.1016/j.precamres.2017.12.014. — Архивировано: 04.07.2022
  44. Caquineau T., Paquette J.-L., Philippot P. U-Pb detrital zircon geochronology of the Turee Creek Group, Hamersley Basin, Western Australia: Timing and correlation of the Paleoproterozoic glaciations // Precambrian Research. — 2018. — V. 307. — P. 34-50. — Doi: doi.org/10.1016/j.precamres.2018.01.003. — Архивировано: 15.04.2024
  45. Van Boening A. M., Nabelek P. I. Petrogenesis and tectonic implications of paleoproterozoic mafic rocks in the Black Hills, South Dakota // Precambrian Research. — 2008. — V. 167, I. 3–4. — P. 363-376. — Doi: 10.1016/j.precamres.2008.09.008. — Архивировано:
  46. Jaranowski M. et al. U–Pb and trace element zircon and apatite petrochronology of eclogites from the Scandinavian Caledonides // Contributions to Mineralogy and Petrology. — 2023. — V. 178. — Article number 47. — Doi: 10.1007/s00410-023-02029-5. — Архивировано: 28.04.2026
  47. Kogarko L. Chemical Composition and Petrogenetic Implications of Apatite in the Khibiny Apatite-Nepheline Deposits (Kola Peninsula) // Minerals. — 2018. — V. 8(11). — № 532. — Doi: 10.3390/min8110532. — Архивировано: 25.08.2025
  48. Puchkov V. N. The evolution of the Uralian orogen // Geological Society.— V. 327. — P. 161-195. — Doi: 10.1144/SP327.9. — Архивировано: 28.04.2026
  49. Череповский А. В. Образование гор на растущей Земле.. — Канал на YouTube "Тектоника плит против расширения Земли"
  50. Череповский А. Механизмы горообразования в различных геодинамических теориях // Блог «Коалиция авторов росгео». - 2026. — Архивировано: 09.06.2026.
  51. 51,0 51,1 Зиналиев М. К решению палеонтологического парадокса (на англ.) // The European Journal of Technical and Natural Sciences. —- ) 2017. — № 5. —С. 15-37
  52. Граница знания/незнания по А. Л. Шамису // vikent.ru
  53. Со́лнечная постоя́нная — суммарная мощность солнечного излучения, проходящего через единицу площади, ориентированной перпендикулярно потоку солнечных лучей, на расстоянии одной астрономической единицы от Солнца вне земной атмосферы.
  54. Green D. W. E. IAUC 6187: 1995 O1; PSR J0538+2817 // Central Bureau for Astronomical Telegrams. — 1995. — Архивировано: 16.09.2025
  55. The Enormous Size of Comet Hale-Bopp // Press Release of ESO. — 1995. — Архивировано: 14.10.2025
  56. Marsden B. G. IAUC 6198: C/1995 O1; RINGS OF SATURN // Central Bureau for Astronomical Telegrams. — 1993. — Архивировано: 17.09.2025
  57. Biver N. et al. Substantial outgassing of CO from Comet Hale-Bopp at large heliocentric distance // Nature. — 1996. — V. 380 (6570). — P. 137–139. — Doi: 10.1038/380137a0. — Архивировано: 17.09.2025
  58. JPL Small-Body Database Browser: C/1995 O1 (Hale-Bopp). — Архивировано: 12.10.2025.
  59. Fernández Y. R. The Nucleus of Comet Hale-Bopp (C/1995 O1): Size and Activity // Earth, Moon, and Planets. — 2002). — V. 89 (1). — P. 3–25. Doi: 10.1023/A:1021545031431. — Архивировано: 19.08.2025
  60. Большая комета — это комета , которая становится исключительно яркой. Официального определения не существует; часто этот термин применяется к кометам, таким как комета Галлея, которые в определённые моменты своего появления достаточно ярки, чтобы быть замеченными случайными наблюдателями, не ищущими их специально, и становятся хорошо известны за пределами астрономического сообщества. Как правило, они такие же яркие, как звезда второй величины, или ярче её, и имеют хвосты длиной 10 градусов или длиннее под тёмным небом. В их названиях используется формулировка «Великая комета ...», после которой указывается год.
  61. Don Y. Orbit and Ephemeris Information for Comet Hale-Bopp (1995 O1) // JPL/NASA. — 1997. — Архивировано: 14.10.2025.
  62. Green D. W. E. PRESS INFORMATION SHEET: Comet C/1995 O1 (Hale-Bopp) // Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA). — 2000. — Архивировано: 02.12.2023
  63. JPL Small-Body Database Browser: C/1995 O1 (Hale-Bopp). — Архивировано: 12.10.2025.
  64. 64,0 64,1 ESO. Comet Hale-Bopp, at a distance of nearly 2,000 million kilometres from the Sun // Site internet https://www.eso.org/public/images/eso0108a/. — Архивировано: 20.07.2025
  65. Szabó Gy. M., Kiss L. L., Sárneczky K. Cometary Activity at 25.7 AU: Hale-Bopp 11 Years after Perihelion // Astrophysical Journal Letters. — 2008. — V. 677. — P. L121. — Doi:10.1086/588095. — Архивировано: 17.09.2025.
  66. Johnson W. N., Harnden F. R., Haymes R. C. Detection of a gamma-ray line from the galactic center region // Astrophysical Journal Letters. — 1972. — V. 172. — P. 103—125. — Doi: 10.1086/180923
  67. NuSTAR (Ядерный спектроскопический телескоп, также называемый Explorer 93 и SMEX-11) — это космический рентгеновский телескоп NASA, который использует коническое приближение телескопа Вольтера для фокусировки рентгеновских лучей высокой энергии от астрофизических источников, особенно для ядерной спектроскопии, и работает в диапазоне от 3 до 79 кэВ .
  68. Обсерватория Нила Герелса Swift, ранее называвшаяся Swift Gamma-Ray Burst Explorer, представляет собой космическую обсерваторию NASA с тремя телескопами для изучения гамма-всплесков (GRB) и мониторинга послесвечения в рентгеновском и ультрафиолетовом/видимом диапазонах в месте всплеска.
  69. XMM-Newton, также известный как High Throughput X-ray Spectroscopy Mission и X-ray Multi-Mirror Mission, — рентгеновская космическая обсерватория, запущенная Европейским космическим агентством в декабре 1999 года на ракете Ariane 5.
  70. Космический гамма-телескоп Ферми (FGST, также FGRST ), ранее называвшийся Космическим телескопом большой площади (GLAST), представляет собой космическую обсерваторию, используемую для проведения астрономических наблюдений гамма-излучения с низкой околоземной орбиты.
  71. High Energy Stereoscopic System ( HESS ) — система визуализирующих атмосферных черенковских телескопов (IACTs) для исследования космических гамма-лучей в диапазоне энергий фотонов от 0,03 до 100 ТэВ.
  72. Международная гамма-астрофизическая лаборатория (INTEGRAL) — это выведенный в 2025 году из эксплуатации космический телескоп для наблюдения гамма-лучей с энергией до 8 МэВ. Он был запущен Европейским космическим агентством (ESA) на орбиту Земли в 2002 году и предназначен для получения изображений и спектроскопии космических источников. В диапазоне энергий МэВ это самая чувствительная гамма-обсерватория в космосе из ранее запущенных. Она чувствительна к фотонам с более высокой энергией, чем все ранее использовавшиеся рентгеновские инструменты.
  73. 73,0 73,1 73,2 73,3 73,4 Гребенев С. и др. Взгляд на галактику сквозь толщу пыли и газа // В мире науки. —2006. — № 8. — С. 35—41.— Архивировано: 29.04.2025.
  74. Aramakia T. et al. Dual MeV Gamma-Ray and Dark Matter Observatory - GRAMS Project // Astroparticle Physics. — 2020 — V. 114. — P. 107-114. — Doi: https://doi.org/10.1016/j.astropartphys.2019.07.002
  75. Weidenspointner G. et al. An asymmetric distribution of positrons in the Galactic disk revealed by gamma-rays // Nature. — 2008. — V. 451(7175). — P. 159-62. — Doi: 10.1038/nature06490.
  76. Bandyopadhyay R. M. et al. On the origin of the 511-keV emission in the Galactic Centre // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. — 2009. — V. 392, I. 3. — P. 1115–1123. — Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2008.14113.x
  77. Nguyen T. T. Q. Strong Constraints on Dark Photon and Scalar Dark Matter Decay from INTEGRAL and AMS-02 // arXiv.org. — 2024. — Doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2412.00180
  78. Siegert T. et al. Search for 511 keV emission in satellite galaxies of the Milky Way with INTEGRAL/SPI // Astronomy and Astrophysics. — 2016. — V. 595. — Art. N. A25. — P. 7. — Doi: https://doi.org/10.1051/0004-6361/201629136
  79. Готт В. С. Философские вопросы современной физики. — Высшая школа, 1988. — 343 с. — ISBN 5-06-001425-8.
  80. В логике парадоксу (двум противоположным утверждениям, для каждого из которых имеются убедительные аргументы) соответствует синоним «антиномия», «противоречие»: так называют любое рассуждение, доказывающее как истинность некоторого высказывания, так и истинность его отрицания. При этом имеются в виду именно правильные (соответствующие принятым логическим нормам) умозаключения, а не рассуждения, в которых встречаются ошибки — вольные (Софизмы) или невольные (Паралогизмы)
  81. 81,0 81,1 Полезная работа — это работа, которая выполняется для достижения конкретной цели и приносит реальную пользу. Это та часть работы, которая идёт непосредственно на выполнение нужного задания, например подъём груза на высоту, передвижение предмета или преодоление какого-либо сопротивления.
  82. 82,0 82,1 82,2 Физическое поле — это физическая система, обладающая бесконечно большим числом степеней свободы. Относящиеся к ней физические величины не локализованы на отдельных материальных частицах, а непрерывно распределены по некоторой области пространства. Примерами таких систем могут служить гравитационные и электромагнитные поля и волновые поля частиц в квантовой физике (электронно-позитронное, мезонное и т. п.)
  83. 83,0 83,1 83,2 Павлов В. П. Физические поля // Кравец С. Л. — Электронное издание. — ISSN: 2949-2076. — Архивировано: 29.01.2026.
  84. 84,0 84,1 Неоднородное гравитационное поле — это поле, сила которого различается в разных точках пространства или в разных точках одного тела. Над поверхностью Земли ускорение свободного падения уменьшается незначительно (при подъёме на 3 километра над поверхностью Земли значение g может снизиться до 9,79 м/с²), поэтому при производстве расчётов гравитационное считают однородным.
  85. 85,0 85,1 Новая идея магнитного вечного двигателя нарушает физику // Ютуб канал Игоря Белецкого. — 2026.
  86. Неоднородное магнитное поле — это поле, в разных точках которого сила действия на магнитную стрелку различается как по модулю, так и по направлению. Такое поле характеризуется искривлённостью магнитных линий и неодинаковой их густотой в разных точках пространства.
  87. ГРАВИТАЦИЯ против МАГНЕТИЗМА!!! Новый вечный двигатель на 3D принтере Free energy // Ютуб канал Игоря Белецкого. — 2023.
  88. Псевдо… (от греч. ψεῦδος – ложь), со­став­ная часть слож­ных слов, оз­на­чаю­щая «лож­ный», «мни­мый»; например, псев­до­де­мен­ция, псев­до­ту­бер­ку­лёз.
  89. Вечный двигатель первого рода (ВД-1) — концепция неограниченно долго действующего устройства, предполагающая возможность совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Все попытки создать такой двигатель закончились неудачей. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется первым началом термодинамики.
  90. Вечный двигатель второго рода (ВД-2) — концепция неограниченно долго действующей тепловой машины, которая, будучи пущена в ход, превращала бы всю работу в тепло, а затем всё тепло в работу. Все попытки создать такой двигатель закончились неудачей. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется вторым началом термодинамики.
  91. Вселенная — это физический объект, содержание которого охватывает всё физическое пространство с заполняющими его физическими полями, свойства которых создают наблюдаемое многообразие материального мира.
  92. Физическое пространство — фундаментальное неопределимое физическое понятие, одно из основных свойств Вселенной и находящейся в ней материи, которое поддаётся численному описанию путём введения системы координат, определяющих расстояние между твёрдыми телами, их протяжённость вдоль осей координат, площадь их поверхности, а также объём объекта (твёрдого тела либо пространства). Наличие данных о существовании космологического (метагалактического) красного смещения может свидетельствовать об изменчивости метрики пространства-времени.
  93. Трение покоя, трение сцепления, статическое трение — это сила , которая препятствует скольжению или перекатыванию одного твёрдого объекта по другому, когда оба объекта находятся в состоянии покоя относительно друг друга. Эту силу необходимо преодолеть для того, чтобы привести два контактирующих тела в движение друг относительно друга.
  94. Кинетическое трение — это сила, которая препятствует скольжению или перекатыванию одного твёрдого объекта по другому, когда оба объекта находятся в состоянии движения друг относительно друга.
  95. Нория — это устройства для подъёма жидкостей, используемое в ирригации для подъёма воды из рек и её распределения по полям, садам, а также для снабжения городов водой на Ближнем Востоке. Вода транспортируется по акведукам. Объём одного ковша норий Хамы обычно составлял от 4 до 12 литров. Производительность зависела от скорости течения: одно колесо могло поднимать от 50 до 200 тысяч литров воды в час.
  96. 96,0 96,1 96,2 Fitch R. The History of the Noria // Website of Noria Corporation. — 2008. — Архивировано: 14.04.2026.
  97. Pecchio F. Древние колеса-нории: где их строили и как использовали // Блог iXBT.com. — 2025. — Архивировано: 26.05.2026.

Видеоматериалы[править]