Путешествие Счастливчика Питера

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Опера
Композитор

Малколм Уильямсон

Жанр

опера (комедия с музыкой)

Место первой постановки

Лондонский Колизей, Лондон

«Путешествие Счастливчика Питера» (англ. Lucky-Peter's Journey) — опера в 3 актах композитора Малколма Уильямсона на английское либретто Эдмунда Трейси по мотивам пьесы-сказки 1883 года «Странствие Счастливчика Пера» Августа Стриндберга. Премьера состоялась 18 декабря 1969 года.

История создания[править]

Заказ на оперу упоминается в Двадцать пятом ежегодном отчёте Совета по делам искусств Великобритании: «Опера Сэдлерс-Уэллс возобновила „Орфея“ Монтеверди (на итальянском языке) и представила новые постановки „Осуждения Фауста“ Берлиоза, „Терпения“ Гилберта и Салливана, „Путешествия Счастливчика Питера“ Малколма Уильямсона (по заказу фонда Гюльбенкяна), „Валькирии“ Вагнера и, в честь двухсотлетия, „Фиделио“ Бетховена — едва ли рутинный список».

И композитор Уильямсон, и либреттист Трейси написали статьи о создании оперы: композитор — в The Musical Times, а либреттист — в журнале Opera[1].

Трейси работал режиссёром в Опере Сэдлерс-Уэллс. При планировании сезона 1967 года он и Стивен Арлен рассматривали возможность постановки оперетты, формы, которая имела успех как у труппы, так и у публики. Они думали о том, чтобы «заказать легковесное произведение живому композитору — что-то непритязательное, что труппа могла бы легко выучить и исполнить, и что могло бы иметь широкую привлекательность»[1].

Уильямсон пишет, что «дирекция Сэдлерс-Уэллс» попросила новую оперу по завершении показов другой его оперы этой труппой. Они дали конкретные указания Уильямсону и Трейси: «более удобоваримые элементы „Скрипок“, номерная опера, возможно, с разговорными диалогами... произведение, чтобы продемонстрировать впечатляющие таланты труппы; в конечном счёте, гибрид, в равной степени пантомима и опера». Уильямсон и Трейси ломали голову над тем, как соединить пантомиму с оперой в единое целое: «это должна была быть опера, но с элементами пантомимы, встроенными в оперную структуру».

Трейси подтверждает этот подход, отмечая: «в конце концов мы предложили Стивену Арлену попытаться создать оперный вариант на тему пантомимы, написать произведение примерно того же веса, что и „Гензель и Гретель“, с её широкой привлекательностью для публики, и поставить его к рождественскому сезону»[1].

По предложению Уильямсона Трейси прочитал пьесу Стриндберга и был «немедленно очарован ею, с волнением обнаружив, что она содержит черты, которые я включил в [своё первое либретто для заказа] „Дик Уиттингтон“: различные быстрые и практически необъяснимые смены сцен, яркие контрасты физической температуры — всё действие начинается в середине зимней ночи и переходит через весну в разгар лета — множество интересных небольших ролей для труппы, и, прежде всего, тема молодого героя, ищущего истину и счастье, подобно Тамино в „Волшебной флейте“»[1].

Аспекты пантомимы уже присутствовали в пьесе, в частности, две комические роли, которые они отдали двум женщинам как «сестринский номер», вместо двух клоунов-мужчин, традиционно встречающихся в пантомиме: «Эйприл Кантело и Дженнифер Вивиан, для которых композитор хотел написать большие партии... двум сопрано предстоит быть двумя крысами в церковной башне, двумя птицами в лесу, двумя золотоискательницами во дворце удовольствий и двумя замученными святыми в последнем акте на берегу моря»[1].

Композитор описывает оперу так: «...у нас есть, проще говоря, пара влюблённых (меццо-сопрано и баритон, вопреки обычной практике). Они встречаются, влюбляются, расстаются и воссоединяются. Два комика-мужчины, пронизывающие пантомиму, реализованы двумя колоратурными сопрано, которые постоянно появляются в разных образах. Добрая фея и гном — магические соавторы, приводящие в движение механизм повествования, а также есть проводник Питера, который потакает ему, советует и ведёт его через Страну Удовольствий».

Этот гибридный спектакль был оформлен постановочной командой Сэдлерс-Уэллс в составе Джона Кокса, Дакра Панта, Фрэнсиса Рида и Тэлли Битти, чтобы создать «взаимозависимость между режиссёром, художником, художником по свету и хореографом, которая выходит далеко за рамки того, что обычно требуется при раздельной подготовке оперы. Это взаимодействие танца и пения заходит гораздо дальше в „Путешествии Счастливчика Питера“».

История постановок[править]

Премьера оперы состоялась в Опере Сэдлерс-Уэллс в Лондонском Колизее 18 декабря 1969 года под управлением Джона Баркера. Планировалось 14 представлений до 26 февраля 1970 года[2], однако показы были прерваны досрочно[3]. Спектакль от 5 февраля 1970 года транслировался на BBC Radio 3.

Действующие лица[править]

Роль Тип голоса Премьерный состав, 18 декабря 1969
[2](Дирижёр: Джон Баркер)
Лиза меццо-сопрано Ширли Чепмен
Питер баритон Джеффри Чард
Первая дама (Ниссе, Малиновка, Первая подруга, Первая святая) сопрано Эйприл Кантело
Вторая дама (Нилла, Весенняя птица, Вторая подруга, Вторая святая) сопрано Дженнифер Вивиан
Старик баритон Гарольд Блэкберн
Добрая фея меццо-сопрано Эйлин Фишер
Локи тенор Джон Дилейни
Управляющий / Смерть тенор Эмиль Белькур
Первый клерк тенор Питер Бамбер
Второй клерк бас Иэн Комбой
Третий клерк бас Роберт Ллойд
Хор: Хор и балет горожан, монахов, звёздных мальчиков, животных, деревьев, цветов, слуг, нищих, погонщиков верблюдов, сухопутных монстров, морских монстров, паломников, океанских волн.

Содержание оперы[править]

«Путешествие Счастливчика Питера» рассказывает о путешествии мальчика, которое начинается в канун Рождества, в день его 15-летия, когда Добрая фея исполняет его желание получить всё, что он захочет[4]. Питер был «заперт в церковной башне своим отцом, чтобы защитить его от разочарований жизни. Он сбегает в канун Рождества и начинает процесс открытия суровых истин о власти, коррупции, уязвимости... находя в конце искупление через бескорыстную любовь»[5]. Это «путешествие» имеет некоторые аспекты пути героя.

Либреттист Эдмунд Трейси описывает написанную им историю и её персонажей: «История „Путешествия Счастливчика Питера“ начинается в канун Рождества... по ходу действия [Питер] встречает девушку, Лизу, не будучи в состоянии выразить к ней бескорыстные чувства; приобретает огромное богатство и политическую власть; получает ложную любовь и дружбу от двух профессиональных вамп; пытается отдаться природе; и, наконец, обращается к организованной религии. Ни в один из моментов эти переживания не приносят ему длительного удовольствия, и в последнем акте он доведён до полного отчаяния... В этот момент, когда он испытал всё и не нашёл ничего ценного, он снова встречается с Лизой, которая объясняет ему: „В этой жизни мы получаем только то, что отдаём“... Он внезапно ясно видит состояние собственного сердца и способен выразить свою искреннюю потребность в любви Лизы и, таким образом, выразить свою любовь к ней»[1].

Критика[править]

Критика была смешанной. Кристин Дженнингс в книге о жизни сэра Роберта Дженнингса пишет, что он посетил спектакль со своей семьёй: «Это было разочарование — умудрившееся, по словам Робби, быть „одновременно тяжёлым и поверхностным“»[6].

Тенор Эмиль Белькур, исполнявший роль Управляющего / Смерти на лондонской премьере, в интервью Брюсу Диффи сказал: «О боже! Ну, произведение сходит со сцены очень быстро, как „Путешествие Счастливчика Питера“ Малколма Уильямсона. Я уверен, Малколму не понравилось бы это слышать, но оно было запланировано на множество представлений, и им пришлось его снять, потому что они не сделали всё правильно. В то время как его „Скрипки Сен-Жака“ были гораздо более успешными, как и его „Наш человек в Гаване“. Но „Счастливчик Питер“ был настоящим провалом»[3] .

В своём некрологе либреттисту оперы Эдмунду Трейси Элизабет Форбс написала: «Премьера оперы состоялась 18 декабря 1969 года. Несмотря на сильный состав и хорошее исполнение, она не имела успеха. Оригинальная пьеса была чистой фантазией, и Трейси попытался привнести немного реализма, но ни детям, ни взрослым в зале она не понравилась».

Фрэнсис Райт был сокурсником сына Уильямсона. Уильямсон устроил своему сыну и его одноклассникам «вылазку... очень любезно предложенную всем в качестве рождественской прогулки...» Райт говорит: «Произведение, основанное на пьесе Стриндберга, было довольно стандартным — не прекрасным, но и не ужасным, и меня больше заинтриговала постановка, чем музыка... „Путешествие Счастливчика Питера“ было „пантомимой“ Колизея — без классических атрибутов пантомимы. Не думаю, что нам это очень понравилось, и мы злорадствовали по поводу того, что это, по-видимому, принесло заведению немалые убытки. К сожалению, любая новая опера делает это»[7].

Стивен Уолш, написавший рецензию в The Observer, говорит, что язык оперы, как и её предшественников, «намеренно популярен, и что бы вы ни говорили об этом странном слиянии симфонической фактуры в стиле Штрауса с номерами в традициях Ричарда Роджерса, вы должны признать за ней два основных качества: во-первых, её несомненную привлекательность для определённого класса любителей оперы; во-вторых, её очень сильную (даже гнетущую) индивидуальность, которая устраняет любые сомнения в искренности [Уильямсона] при её написании». Далее он поясняет, что в опере есть мораль: «любовь — единственное в жизни, что человечество может видеть и чему может доверять; и поскольку это рождественская мораль, опера и пьеса начинаются в Рождество и напоминают нам, что за всем человеческим счастьем стоит печаль, а под всеми хорошими мотивами — плохие, эгоистичные, от которых свободна только истинная, самозабвенная любовь». На протяжении всей рецензии Уолш использует уничижительные термины, такие как «гнетущий», «странный», «поверхностный», «банальность как идея», «склонность к блужданию», «чувство несообразности». Уолш, однако, хвалит постановку: «...опера великолепно представлена её режиссёром Джоном Коксом. Декорации Дакра Панта, прекрасно освещённые Фрэнсисом Ридом, являются образцом того, как извлечь максимальную пользу из минимума твёрдых предметов, а хор и так называемая Группа движения блестяще используются как часть декораций для обозначения места или времени года».

В журнале Opera Артур Джейкобс написал, что «первое, что нужно сказать об этом, это то, что в нём довольно мало комедии, и особенно не хватает комических инцидентов. По непосредственному критерию хорошего, живого развлечения дети вполне могут счесть это утомительным по сравнению с другими „шоу“; и если бы тонкий, наивный голосок пропищал: „А почему нет смешных песен?“, я бы не счёл этот вопрос неуместным». Уравновешивая свою рецензию, Джейкобс положительно отзывается о том, что «музыка демонстрирует замечательную лёгкость Уильямсона: то есть готовность находить подходящие настроения, контрасты темпа, весёлую мелодию с намеренно „популярной“ привлекательностью, экзотический и живописный штрих...» Тем не менее Джейкобс утверждает, что «качество „вовлечённости“ и интенсивности менее ясно... в чём драматический смысл смены языка?» В заключение он вторит мнению Стивена Уолша относительно постановки, говоря: «...лучшим за вечер был волшебно открывающийся „мир“ постановки Джона Кокса с декорациями Дакра Панта и светом Фрэнсиса Рида. Здесь были воображение, усердие и последовательность в той мере, в какой их, кажется, не хватает в самом произведении».

В журнале Opera Кристофер Уэббер говорит: «Уильямсон был сорокой, чья эклектика беспокоила критиков гораздо больше, чем исполнителей или зрителей». Уэббер заключает, обсудив две предыдущие оперы Уильямсона: «...несчастливое „Путешествие Счастливчика Питера“ (Опера Сэдлерс-Уэллс в Колизее, 1969), по плутовской пьесе Стриндберга, было загублено, несмотря на обилие хорошей музыки, тем, что многие сочли ошеломляюще неумелой постановкой»[8].

Веб-сайт, посвящённый британскому сопрано Дженнифер Вивиан (авторизованный её наследниками и курируемый Майклом Уайтом), которая выступала на нескольких премьерах опер Уильямсона, включая «Путешествие Счастливчика Питера», называет оперу «лёгкой для прослушивания (и более счастливой) сказкой на Рождество. Задуманная как шоу Сэдлерс-Уэллс для детей, с лёгкой беглостью, которая чем-то обязана Менотти, хотя и усилена колючей строгостью в стиле Типпетта...»[5].

Записи[править]

Трансляция от 5 февраля 1970 года была выпущена Oriel Music Trust[9] в 2013 году на двух компакт-дисках (OMT 932), включая устные вступления.

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Tracey, Edmund (December, 1969). «'Lucky Peter's Journey': Words for Music». Opera: 1016-1021.
  2. 2,0 2,1 Sadler's Wells Opera Magazine, Winter 1969/70 (London Coliseum), The Magazine of the Opera Club, (Winter 1969/70, Vol.2 No.4), p. 2; from the Rob Wilton Theatricali Collection
  3. 3,0 3,1 Diffie, Bruce Bruce Diffie Interviews Emile Belcourt. Проверено 12 мая 2026.
  4. Operas in English. — Greenwood Press, 1999. — P. 290.
  5. 5,0 5,1 White, Michael Jennifer Vyvyan. Проверено 12 мая 2026.
  6. Robbie: The life of Sir Robert Jennings, 1913-2004, Whewell Professor of International Law, Fellow of Jesus College, Cambridge, Judge of the International Court of Justice, A personal account by Christine Jennings. — Matador Publishing Ltd., 2019. — P. 170.
  7. Wright, Francis Francis Wright's LUCKY PETER'S JOURNEY - A School Trip to the Opera (20 January 2020). Проверено 12 мая 2026.
  8. Webber, Christopher (August, 2013). «Guilty Pleasures». Opera: 989.
  9. Oriel Music Trust, 79 Ffordd Glyder, Port Dinorwic, Gwynedd LL56 4QX
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Путешествие Счастливчика Питера», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».