Робертс, Оуэн
Оуэн Робертс
- Супруга
- Элизабет Роджерс
- Дети
- 1
О́уэн Джо́зефус Ро́бертс (англ. Owen Josephus Roberts; [Нет даты!]) — американский юрист, судья Верховного суда США с 1930 по 1945 год[1]. Возглавлял две комиссии, первая из которых расследовала нападение на Перл-Харбор, а вторая занималась защитой культурных ценностей во время Второй мировой войны.
Биография[править]
Робертс родился в Филадельфии в 1875 году. Учился в Джермантаунской академии и в 16 лет поступил в Пенсильванский университет, где изучал греческий язык, был избран в общество Фи Бета Каппа[2] и работал редактором газеты The Daily Pennsylvanian. В 1895 году получил степень бакалавра, а в 1898 году окончил Школу права Пенсильванского университета с отличием (summa cum laude) и первым в своём классе[3]. После окончания университета в течение двух десятилетий преподавал договорное и имущественное право, а также занимался частной юридической практикой. 1 марта 1912 года Робертс и филадельфийские юристы Уильям У. Монтгомери-младший и Чарльз Л. Маккихан основали юридическую фирму Roberts, Montgomery & McKeehan, предшественницу фирмы Montgomery, McCracken, Walker & Rhoads, LLP[4].
Робертс получил известность, работая помощником окружного прокурора в округе Филадельфия в течение трёх лет. Президент Калвин Кулидж назначил его для расследования скандалов с нефтяными резервами, известных как скандал с «Типот-Доум». Это привело к судебному преследованию и осуждению бывшего министра внутренних дел Альберта Б. Фолла за взяточничество.
Верховный суд[править]
9 мая 1930 года президент Герберт Гувер выдвинул кандидатуру Робертса на должность судьи Верховного суда США вместо Эдварда Терри Сэнфорда. Гувер выбрал Робертса после того, как Сенат отклонил его предыдущего кандидата, Джона Дж. Паркера. В отличие от Паркера, Робертс был утверждён устным голосованием 20 мая 1930 года. Он принял присягу 2 июня 1930 года[1]
В суде Робертс занимал промежуточную позицию между судьями Луисом Брандейсом, Бенджамином Кардозо, Харланом Фиском Стоуном и главным судьёй Чарльзом Эвансом Хьюзом, которые выступали за более широкое толкование пункта о торговле, позволяющее Конгрессу принимать законы «Нового курса», и группой «Четыре всадника» (судьи Джеймс Кларк Макрейнольдс, Пирс Батлер, Джордж Сазерленд и Уиллис Ван Девантер), которые выступали за более узкое толкование пункта о торговле и считали, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает свободу договора.
В деле United States v. Butler 1936 года Робертс поддержал группу «Четыре всадника» и написал мнение, отменяющее Закон о регулировании сельского хозяйства как выходящий за рамки полномочий Конгресса по налогообложению и расходам.
Во время работы в Верховном суде Робертс был избран в Американское философское общество[5].
«Переход, который спас девятерых»[править]
Робертс изменил свою позицию относительно конституционности «Нового курса» в конце 1936 года, и в 1937 году Верховный суд вынес решение по делу West Coast Hotel v. Parrish, подтвердив конституционность законов о минимальной заработной плате. Впоследствии суд голосовал за поддержку всех программ «Нового курса». Поскольку план президента Рузвельта по назначению нескольких новых судей в рамках его плана по расширению состава суда 1937 года совпал с благоприятным решением суда по делу Пэрриш, многие называли голос Робертса в этом деле «переходом, который спас девятерых», хотя Робертс проголосовал в деле Пэрриш за несколько месяцев до объявления плана по расширению состава суда. Хотя Робертса часто обвиняют в непоследовательности его юриспруденциальной позиции по отношению к «Новому курсу», исследователи права отмечают, что ранее он выступал за широкое толкование правительственных полномочий в деле Nebbia v. New York 1934 года, и поэтому его последующее голосование в деле Пэрриш не было полным изменением позиции. Однако в июне 1936 года Робертс поддержал четырёх консервативных судей, признав аналогичный закон штата Нью-Йорк о минимальной заработной плате неконституционным[6]. Поскольку объявление решения по делу Пэрриш состоялось в марте 1937 года, через месяц после того, как Рузвельт объявил о своём плане по расширению состава суда, возникли предположения, что Робертс проголосовал в пользу закона штата Вашингтон о минимальной заработной плате под политическим давлением.
Однако главный судья Чарльз Эванс Хьюз утверждал в своих автобиографических заметках, что попытка Рузвельта расширить состав суда не оказала влияния на решение суда по делу Пэрриш[7], и записи показывали, что Робертс выразил желание поддержать закон штата Вашингтон о минимальной заработной плате за два месяца до объявления Рузвельтом плана по расширению состава суда в декабре 1936 года[8]. 19 декабря 1936 года, через два дня после окончания устных прений по делу Пэрриш, Робертс проголосовал в пользу закона штата Вашингтон о минимальной заработной плате, но голоса в Верховном суде разделились 4–4, так как судья Харлан Фиск Стоун, поддерживавший «Новый курс», отсутствовал из-за болезни[8]. Хьюз утверждал, что эта длительная задержка в объявлении решения по делу Пэрриш привела к ложным предположениям о том, что план Рузвельта по расширению состава суда заставил суд вынести решение в пользу «Нового курса»[7]. Робертс и Хьюз признавали, что из-за подавляющей поддержки «Нового курса», продемонстрированной переизбранием Рузвельта в ноябре 1936 года[9], Хьюз смог убедить Робертса больше не основывать свои голоса на собственных политических убеждениях и поддерживать его во время будущих голосований по политике, связанной с «Новым курсом»[9][10]. В одной из своих заметок 1936 года Хьюз писал, что переизбрание Рузвельта заставило суд покинуть «свою крепость в общественном мнении» и серьёзно ослабило его способность основывать свои решения на личных или политических убеждениях[9].
Другие решения и комиссии Робертса[править]
Робертс написал мнение большинства в деле New Negro Alliance v. Sanitary Grocery Co., Шаблон:Ussc, которое защитило право на бойкот в контексте борьбы афроамериканцев против дискриминационной практики найма. Он также написал мнение большинства, поддерживающее положения второго Закона о регулировании сельского хозяйства, применяемые к маркетингу табака в деле Mulford v. Smith, Шаблон:Ussc.
Робертс был назначен Рузвельтом главой комиссии, расследующей нападение на Перл-Харбор. Отчёт комиссии был опубликован в 1942 году и содержал резкую критику американских военных. Антивоенный журналист Джон Т. Флинн писал в то время, что назначение Робертса Рузвельтом[11]
было мастерским ходом. Общественность упустила из виду, что Робертс был одним из самых громких среди тех, кто требовал открытого объявления войны. Он снял свою мантию, вышел на трибуну в своих неистовых опасениях и потребовал, чтобы мы немедленно объединились с Великобританией в единую нацию. Инцидент в Перл-Харборе дал ему то, о чём он кричал — вступление Америки в войну. В вопросе войны он был одним из самых впечатляющих союзников президента. Теперь он получил желаемое. На него можно было положиться в том, что он не бросит на это тень в самом начале.
Возможно, под влиянием своей работы в комиссии по Перл-Харбору, Робертс выразил несогласие с решением суда, поддерживающим интернирование американцев японского происхождения на Западном побережье в деле Korematsu v. United States 1944 года.
Вторая комиссия Робертса была создана в 1943 году для консолидации более ранних усилий на национальном уровне с армией США по защите памятников, произведений искусства и архивов в зонах боевых действий[12]. Комиссия работала до 1946 года, когда её деятельность была передана в Государственный департамент.
Робертс также сыграл ключевую роль в создании подразделения по расследованию хищений произведений искусства (ALIU) Управления стратегических служб, которое расследовало и документировало сети нацистских грабежей в Европе[13].
В последние годы работы в суде Робертс был единственным судьёй Верховного суда, не назначенным (или, в случае Стоуна, который стал главным судьёй, не повышенным) президентом Франклином Д. Рузвельтом. Робертс был разочарован готовностью новых судей отменять прецеденты и их либерализмом, ориентированным на результат. Робертс выразил резкое несогласие в деле Smith v. Allwright 1944 года, которое признало белые праймериз неконституционными и отменило мнение, написанное самим Робертсом всего девять лет назад. В этом особом мнении он использовал часто цитируемую фразу о том, что частое изменение решений «имеет тенденцию приводить решения этого трибунала в тот же класс, что и железнодорожный билет с ограничениями, действительный только на этот день и поезд».
Отставка[править]
Робертс ушёл в отставку из суда в 1945 году. Отношения Робертса с коллегами стали настолько напряжёнными, что судья Хьюго Блэк отказался подписать традиционное письмо с признанием заслуг Робертса при его выходе на пенсию. Другие судьи отказались подписать изменённое письмо, которое было бы приемлемо для Блэка, и в итоге письмо так и не было отправлено.
Вскоре после ухода из суда Робертс, по сообщениям, сжёг все свои юридические и судебные бумаги. В результате не существует значительной коллекции рукописных бумаг Робертса, как у большинства других современных судей. Робертс подготовил короткий меморандум, в котором обсуждалось его предполагаемое изменение позиции во время попытки расширения состава суда, который он оставил судье Феликсу Франкфуртеру[14].
Поздние годы[править]
В 1946 году Робертс стал первым мирянином, избранным президентом Палаты депутатов Генерального конвента Епископальной церкви. Он прослужил один конвент[15].
Находясь на пенсии, Робертс вместе с Робертом П. Бассом созвал Дублинскую декларацию — план по преобразованию Генеральной Ассамблеи ООН во всемирный законодательный орган с «ограниченными, но определёнными и адекватными полномочиями для предотвращения войны»[16].
Робертс занимал должность декана Школы права Пенсильванского университета с 1948 по 1951 год.
Он умер на своей ферме в округе Честер, Пенсильвания, известной как усадьба Стрикленд-Робертс, после четырёхмесячной болезни. У него остались жена Элизабет Колдуэлл Роджерс и дочь Элизабет Гамильтон.
Джермантаунская академия назвала своё дискуссионное общество в честь Оуэна Дж. Робертса. Кроме того, школьный округ недалеко от Поттстауна, Пенсильвания, был назван в его честь.
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 Justices 1789 to Present. Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Архивировано из первоисточника 15 февраля 2016. Проверено 16 февраля 2022.
- ↑ Supreme Court Justices Who Are Phi Beta Kappa Members Архивировано из первоисточника 2011-09-28., Phi Beta Kappa website, accessed Oct 4, 2009
- ↑ Portrait at the University of Pennsylvania. Архивировано из первоисточника 10 января 2006. Проверено 26 мая 2007.
- ↑ History. Архивировано из первоисточника 10 декабря 2020. Проверено 8 июня 2026.
- ↑ APS Member History. American Philosophical Society. Архивировано из первоисточника 16 июня 2023. Проверено 16 июня 2023.
- ↑ Lorant Stefan The Glorious Burden: The American Presidency. — New York, Harper and Row, 1968. — ISBN 9780060126865.
- ↑ 7,0 7,1 McKenna Marian C. Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937.. — Fordham University Press., 2002. — ISBN 978-0-8232-2154-7.
- ↑ 8,0 8,1 McKenna Marian C. Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937.. — Fordham University Press., 2002. — ISBN 978-0-8232-2154-7.
- ↑ 9,0 9,1 9,2 Devins, Neal Government Lawyers and the New Deal. William & Mary Law School (1996). Архивировано из первоисточника 9 февраля 2014. Проверено 8 июня 2026.
- ↑ McKenna Marian C. Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937.. — Fordham University Press., 2002. — P. 422–423. — ISBN 978-0-8232-2154-7.
- ↑ Flynn, John. "The Final Secret of Pearl Harbor" Архивировано из первоисточника 2019-10-05. (October 1945)
- ↑ Roberts Commission Архивировано из первоисточника 2013-10-14., Monuments Men Foundation for the Preservation of Art webpage. Retrieved 2013-05-30.
- ↑ OSS ART LOOTING INVESTIGATION UNIT REPORTS, 1945-46. US Office of Strategic Services. Архивировано из первоисточника 20 июля 2017. Проверено 8 июня 2026.
- ↑ Roberts Memorandum. New Deal Network (1945-11-09). Архивировано из первоисточника 4 апреля 2012. Проверено 8 июня 2026.
- ↑ Barnes, C. Rankin, "The General Convention Offices and Officers 1785-1950"
- ↑ S.Doc.107-3 Authority and Rules of Senate Committees, 2001–2002. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2019. Проверено 21 января 2009.
Литература[править]
- Abraham, Henry J., Justices and Presidents: A Political History of Appointments to the Supreme Court. 3d. ed. (New York: Oxford University Press, 1992). ISBN 0-19-506557-3.
- Cushman, Clare, The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies,1789-1995 (2nd ed.) (Supreme Court Historical Society), (Congressional Quarterly Books, 2001) ISBN 1-56802-126-7; ISBN 978-1-56802-126-3.
- Frank, John P., The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions (Leon Friedman and Fred L. Israel, editors) (Chelsea House Publishers: 1995) ISBN 0-7910-1377-4, ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Martin, Fenton S. and Goehlert, Robert U., The U.S. Supreme Court: A Bibliography, (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN 0-87187-554-3.
- Urofsky, Melvin I., The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary (New York: Garland Publishing 1994). 590 pp. ISBN 0-8153-1176-1; ISBN 978-0-8153-1176-8.
Ссылки[править]
- Owen Roberts Dies; Former Justice, 80, The New York Times (18 мая 1955 года), стр. 1.
- "The Roberts Commission and Pearl Harbor," in Kenneth Kitts, Presidential Commissions and National Security (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2006).
- Germantown Academy, Clubs and Organizations
|-
| Предшественник: Эдвард Сэнфорд |
Судья Верховного суда США 1930–1945 |
Преемник: Гарольд Бертон |
| Научные и академические посты | ||
|---|---|---|
| Предшественник: Эрл Г. Харрисон |
Декан Школы права Пенсильванского университета 1948–1951 |
Преемник: Пол Брантон Исполняющий обязанности |
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Робертс, Оуэн», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |