Средства индивидуальной защиты (работников)/СИЗ органов слуха/Выбор противошумов

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Если воздействие шума на рабочем месте не удалось снизить до безопасного уровня с помощью средств коллективной защиты, используют средства индивидуальной защиты органов слуха от шума (СИЗОС).

Для правильного выбора СИЗОС необходимо учесть множество разных факторов. Специалисты[1] отмечают, что многие обращают внимание на ослабление шума. Однако на практике в большинстве случаев доза воздействия шума обычно превышает предельно допустимую на небольшую величину, гораздо меньшую, чем ослабление шума, обеспечиваемое протившумами при своевременном применении. И проблема обычно в том, что работники не применяют их вовремя. Причины этого могут быть достаточно серьёзны: помехи общению, и недостаток акустической информации, мешающие выполнению трудовых обязанностей; дискомфорт и даже трудно переносимая боль (при длительном использовании вкладышей, сдавливающих ткани в слуховом канале); не соответствие выбранной модели индивидуальным особенностям работника, условиям труда, характеру выполняемой работы и свойствам шума, и по другим причинам. Нередко модель с меньшим показателем ослабления шума, но удобная и подходящая, и потому своевременно и правильно применяемая, защищает людей лучше, чем СИЗОС с очень высокими показателями защитных свойств - но неудобное и/или неподходящее.

Для оценки риска необходима информация о воздействии шума на работников. Важно учесть, что при не постоянном воздействии шума можно допустить грубые ошибки при оценке воздействия. С учётом результатов исследования NIOSH[2] работодателям рекомендуется не вычислять воздействие непостоянного шума, а измерять его непосредственно, используя носимые рабочими дозиметры. А трудовая инспекция проводит замеры исключительно дозиметрами. Для примера: сравнение результатов измерений дозиметрами с результатами специальной оценки условий труда выявило превышение первых над вторыми во многих случаях[3], на величину, достигшую 19,7 дБ[4]. Редкое использование шумовых дозиметров в РФ создаёт предпосылки для ошибочной и значительной недооценке опасности.

Вредное действие шума на орган слуха может заметно усилиться, если работник одновременно подвергается воздействию некоторых вредных химических веществ (растворители, монооксид углерода, стирол и другие) и некоторых лекарств[5][6]. Западных работодателей уже давно предупреждают о повышенной опасности в таких случаях, но это пока никак не отражено в требованиях и рекомендациях по выбору и использованию противошумов.

Выбор в разных странах[править]

  • США

Департамент условий и охраны труда разработал требования защите рабочих от шума, включая требования к выбору и использованию противошумов, государственная инспекция проверяет выполнение требований[7]. При превышении предельно допустимого уровня шума работодатели обязаны периодически измерять его воздействие на работников, проводить у них первоначальные и затем ежегодные проверки слуха, дать возможность выбрать подходящие, удобные противошумы из нескольких предложенных (минимум 4 модели, из них минимум 2 - вкладыши), и обучить их правильному использованию[8].

Ответственным работодателям, которые хотят надёжно защитить работников от шума, и не смогли добиться этого без СИЗ, специалисты предлагают использовать устройства для измерения ослабления шума, и проверять работников индивидуально[9]. Это помогает выбрать для каждого подходящую модель, проверять качество обучения правильному надеванию наушников и установки вкладышей, и контролировать эффективность защиты при повседневном применении СИЗ. Для обеспечения качества работы средств измерений разработан стандарт с требованиями к ним[10].

Но, к сожалению, по данным[11][12][13] многие работодатели выполняют эти программы защиты от шума формально и поверхностно, без какого-то эффекта: лишь выдаёт работникам СИЗОС, и периодически оплачивает проверки слуха. А часть работодателей с небольшим числом сотрудников и это не делает.

  • Канада

Общенациональный стандарт[14] определяет, как работодатель должен выбирать и организовать использование противошумов. В частности, рекомендуется измерять ослабление шума у каждого работника индивидуально.

В канадской провинции Альберта законодатели изменили местные требования к защите от шума (2022): уменьшили предельно допустимый уровень, и потребовали, чтобы все работодатели, у которых рабочие должны использовать СИЗОС, проводили проверку для оценки фактического ослабления шума конкретной моделью противошумов у каждого работника[15].

  • Европейский Союз

Ситуация в странах ЕС противоречивая. С одной стороны, в ЕС стабильно принимают стандарты, гармонизированные со стандартами ИСО по противошумам, их испытаниям, и прогнозированию ослабления шума у рабочих на основе результатов лабораторных замеров. На основе последних разработан чисто европейский стандарт с указаниями по выбору и организации использования СИЗОС работодателями. Все его три редакции, начиная с 1990-х, игнорируют отличие реальной и лабораторной эффективности. Чтобы хоть как-то снизить резкий контраст, в последней редакции упомянули, что "все описанные способы вычислений не позволяют определить ослабление шума у конкретного работника, из-за вариабельности".

С другой стороны, Директива ЕС по защите работников от шума[16] однозначно обязывает работодателей:

  • При эквивалентном уровне шума от 80 до 85 дБА выдавать работникам противошумы (и не требует их обязательного применения, т.к. считается, что риск утраты слуха небольшой);
  • При шума от 85 до 87 дБА работодатели обязаны выдавать СИЗОС, а работники обязаны непрерывно их использовать;
  • При шуме выше 87 дБА работа запрещена вообще, при любом ослаблении шума СИЗОС.

Последнее требование, фактически, показывает низкую реальную эффективность противошумов, и очень хорошо согласуется с результатами проведённого через 11 лет исследования[17].

Поскольку с 1970-х известно, что ослабление шума у работника будет, скорее всего, совершенно не таким, как указывается на упаковке СИЗ (по результатам сертификации), в ЕС разработали стандарт, помогающий работодателям проводить индивидуальные измерения ослабления шума у каждого конкретного сочетания (работник — модель СИЗОС)[18]. Но и этот метод не позволяет полноценно определять защитные свойства новых типов СИЗ органа слуха - с электронными компонентами[19][20].

  • Австралия и Новая Зеландия

Для выбора СИЗОС в зависимости от уровня шума в Австралии используют деление на классы[21]:

Использование классов служит средством, стимулирующим работодателей выбирать адекватные СИЗОС, а не просто покупать ту модель, у которой наибольший показатель ослабления шума (Sound Level Conversion, SLC80). Слишком часто бывает, что модель с очень высоким показателем не подходит работнику, и он не использует её вовремя; в то время как другая модель, с несколько меньшим показателем (вполне достаточным) обеспечит адекватную защиту из-за её правильного, своевременного использования. Выбирая какую-нибудь модель их группы моделей определённого класса, потребитель будет обращать больше внимания на удобность и другие важные свойства.

  • Япония

Закон[22] требует работодателей обеспечивать работников СИЗ при опасном воздействии[23]. Разработаны рекомендации специалистов по защите от шума, в которых упомянуто применение СИЗОС, и обучение работников[24], но сколько-нибудь подробных рекомендаций нет. Работодатель обязан обеспечивать работников противошумами при превышении 85 дБА.

  • Китай

Для оценки ослабления шума при использовании СИЗОС сначала приняли стандарт для прогнозирования ослабления шума у рабочих по результатам лабораторных измерений (аналог ISO 4869-2:1994)[25]. Позже был принят стандарт с указаниями по выбору и организации использования СИЗ от шума[26]. По данным[27] ранее, при оценке ослабления шума у работников, старались учесть отличие средних ослаблений в лабораториях и на практике, уменьшая показатель ослабления шума (в виде одного числа) на 60%. А с 2021 года все СИЗОС и все условия труда по шуму делят на 2 вида: более эффективные / более опасные; и менее эффективные / менее опасные. При дозе воздействия шума до 95 дБА необходимо использовать СИЗОС с показателем ослабления шума от 17 до 34 дБ, а при дозе 95 дБА и более - с показателем больше 34 дБ. Фактически, все модели разделили на 2 класса, как в Канаде и Австралии.

Примечания[править]

  1. ↑ Elliott H. Berger & Jérémie Voix Chapter 11. Hearing Protection Devices // The Noise Manual / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — С. 257. — 621 с.
  2. ↑ Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1977. — 150 p. — (DHHS (NIOSH) Publication Number 77-173). Есть перевод: PDF Wiki
  3. ↑ Мартин С.В., Кудряшов И.Н., Иващенко М.А. Оценка акустического воздействия на работников промышленных предприятий // Материалы 16-го Российского Национального Конгресса с международным учас­тием «ПРОФЕССИЯ и ЗДОРОВЬЕ», 21‐24 сентября 2021 г., Владивосток / науч. ред. Бухтияров И.В. и др.. — Москва: НКО Ассоциация врачей и специалистов медицины труда, 2021. — С. 345-349. — 624 с. — ISBN 978-5-6042929-2-1. — DOI:10.31089/978-5-6042929-2-1
  4. ↑ Мартин С.В., Федорук А.А., Иващенко М.А Уровни шума на рабочих местах работников промышленных предприятий // Материалы 17-го Российского Национального Конгресса с международным участием «Профессия и здоровье», 26‑29[https://ru.wikipedia.org/wiki/Бухтияров,_Игорь_Валентинович Бухтияров И.В.Бухтияров И.В. и др]. — Москва: ФГБНУ Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова, 2023. — С. 301-306. — 548 с. — ISBN 978-5-6042929-1-4.
  5. ↑ Пьер Кампо, Кэти Маген, Стефан Габриэль, Анжела Мёллер, Эберхард Нис, Мария Долорес Соле Гомес и Эско Топпила Ухудшение слуха при воздействии промышленного шума и химикатов. Обзор = Combined exposure to Noise and Ototoxic Substance / Эусебио Риал Гонсалес и Джоанна Коск-Биенко (ред). — Люксембург: Европейское агентство по безопасности и гигиене труда, 2009. — 63 с. — ISBN 978-92-9191-276-612. — DOI:10.2802/16028 P. Campo, K. Maguin, S. Gabriel, A. Möller, E. Nies, M. Dolores, S. Gómez, E. Toppila Combined Exposure to Noise and Ototoxic Substances / E.R. González, J. Kosk-Bienko. — Luxembourg: European Agency for Safety and Health, 2009. — 62 p. — (Literature reviews). — ISBN 978-92-9191-276-6. — DOI:10.2802/16028
  6. ↑ Thais C. Morata, Colleen G. Le Prell, Chris Spankovich, and Adrian Fuente Chapter 7. Ototoxicity and Otoprotection: Complex Interactions Between Noise and Chemicals // The Noise Manual / D.K. Meinke, E.H. Berger, R. Neitzel, D.P. Driscoll & K. Bright eds. — 6th ed. — Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. — С. 123-151. — 621 с.
  7. ↑ Инструкция для инспектора по охране труда. Часть 5. Шум. (США) US OSHA. NOISE. OSHA Technical Manual (OTM) Section III: Chapter 5 (англ.). www.osha.gov. Occupational Safety and Health Administration (6 июля 2022)
  8. ↑ Пункт 1910.95(i)(3) в: Occupational Safety and Health Administration Standard 29 CFR 1910.95 Occupational noise exposure. Есть перевод
  9. ↑ William J. Murphy, Christa L. Themann, M.A., Taichi K. Murata (NIOSH in US HHS) and Roey Holliday, Rose Capers-Webb (US Department of the Interior) Field-Testing NIOSH HPD Well-Fit: Off-Shore Oil Rig Inspectors in Texas & Louisiana / United States Centers for Disease Control and Prevention. — Louisiana & Texas: National Institute for Occupational Safety and Health, 2015. — 38 p. — (In-Depth Survey Report - EPHB Report No. 360-11a). — DOI:10.1080/14992027.2016.1204470 PDF
  10. ↑ E.H. Berger et al (eds) ANSI/ASA S12.71-2018. Performance Criteria for Systems that Estimate the Attenuation of Passive Hearing Protectors for Individual Users. — Melville, New York: American National Standard Institute, 2018. — 54 p. Цитата: Стандарт относится к системам для измерения ослабления шума, воздействующего на индивидуального работника, на предприятиях. В документе приводится классификация этих измерительных систем, и установлены критерии для оценки их эффективности. Также описано, как оценивать и вычислять погрешность измерения при использовании этих систем, и вычислять показатель ослабления шума у конкретного работника.
  11. ↑ Ларри Х. Ройстер, Джулия Досвелл Ройстер Программы защиты слуха. В: Том 2; Раздел IV. Вредные факторы общего характера, Глава 47. Шум // Энциклопедия по безопасности и охране труда / Ю.Г. Сорокин (руководитель Департамента условий и охраны труда, Минтруд РФ); Жан-Виктор Груа (Директор Московского бюро МОТ). — 4-е изд. — Москва: Международная организация труда; Министерство труда и социального развития РФ, 2001. — 1278 с. — (Охрана труда).
  12. ↑ Larry H. Royster & Julia D. Royster. Hearing Conservation Programmes. In: Vol. 2; Chapter 47. Noise // Encyclopedia of Occupational Health and Safety / Michel Hansenne ed. — 4th ed. — Geneva: International Labour Office, 1998.
  13. ↑ Alice H. Suter Engineering Controls for Occupational Noise Exposure - The Best Way to Save Hearingангл. // Sound & Vibration. — Henderson, Nevada: Tech Science Press, 2012. — В. 1. — Vol. 48. — С. 24-31. ISSN 1541-0161. Есть перевод онлайн , ZIP
  14. ↑ A. Behar et al Z94.2-14. Hearing protection devices — Performance, selection, care and use. — 7th ed. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association (CSA Group), 2014. — 54 p. — (Protective equipment - Head protective equipment). — ISBN 978-1-77139-417-8.
  15. ↑ Government of Alberta. Change highlights: Noise exposure – Part 16 in the OHS Code. OHS information for work site parties and service providers (англ.). ohs-pubstore.labour.alberta.ca (декабрь 2022). — «... Добавлено новое требование, согласно которому работодатели должны обеспечить проверку соответствия противошумов работникам и их умения правильно применять СИЗОС. ... Изменение введено для снижения риска развития нейросенсорной тугоухости, вызванной шумом. Эффективность противошумов сильно снижается, если они неправильно выбраны, неправильно вставлены или неправильно надеты. ...». Дата обращения: 11 февраля 2023. перевод
  16. ↑ Publications Office of the European Union Article 6. Personal protection // Directive 2003/10/EC of the European Parliament and of the Council of 6 February 2003 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (noise) / P. Cox (European Parliament, President), G. Efthymiou (Council, President). — Official Journal of the European Union, L. — Brussels, 2003 (2021). — P. L 42/38 - L 42/44. — (Document 02003L0010-20190726. Seventeenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC). html PDF
  17. ↑ Groenewold M.R., Masterson E.A., Themann C.L., Davis R.R Do hearing protectors protect hearing?англ. // American Journal of Industrial Medicine. — Wiley Periodicals, 2014. — В. 9. — Vol. 57. — С. 1001-1010. — DOI:10.1002/ajim.22323 ISSN 1097-0274, PMID 24700499. Есть перевод 1 перевод 2
  18. ↑ British Standards Institution BS EN 17479:2021. Hearing protectors. Guidance on selection of individual fit testing methods. — BSI, 2021. — 46 p. — ISBN 978 0 539 04746 2.
  19. ↑ Капцов В.А., Панкова В.Б., Чиркин А.В. Сертификация и выбор противошумов с активным подавлением шума // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения / Кирюшин В.А. отв. ред.. — Рязань: Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, 2024. — С. 71-76. — 219 с. — (Материалы к Двадцать восьмой Международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию со дня рождения академика И.П. Павлова, 10–11 октября 2024 года). — ISBN 978-5-8423-0322-9. Сборник PDF
  20. ↑ Капцов В.А., Панкова В.Б., Чиркин А.В. Сертификация и выбор противошумов с электронно-акустическими компонентами // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения / Кирюшин В.А. отв. ред.. — Рязань: Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, 2024. — С. 76-81. — 219 с. — (Материалы к Двадцать восьмой Международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию со дня рождения академика И.П. Павлова, 10–11 октября 2024 года). — ISBN 978-5-8423-0322-9. Сборник PDF
  21. ↑ Joint Technical Committee AV-003, Acoustics, Human Effects AS/NZS 1269.3:2005. Occupational noise management. Part 3: Hearing protector program. — 3th ed. — Sydney, New South Wales: Standards Australia, 2005 (2016-06-10). — 36 p. — (Occupational noise management). — ISBN 0-7337-6550-5.
  22. ↑ Ministry of Health, Labour and Welfare Article 22 in: Chapter IV. Measures for Preventing the Dangers or Health Impairment of Workers // Industrial Safety and Health Law. — 2006-08-02. — ([Law No. 57 of 1972] (Ordinance No. 257 of August 2, 2006)).
  23. ↑ 厚生労働省労働基準局長 (Occupational health and safety standards department - Ministry of Health, Labour and Welfare) 表 等価騒音レベル（Ａ特性音圧レベル）による許容基準 等価騒音レベ ル（dB) (Таблица. Предельно допустимое воздействие шума, дБА, для разных продолжительностей воздействия). В документе: // Пересмотр требований к защите от производственного шума = 騒音障害防止のためのガイドラインの改訂について . — Japan, 2020-04-20. — P. 4. — 27 p.
  24. ↑ The Japan International Center for Occupational Safety and Health (JICOSH). Guidelines for the Prevention of Noise-Induced Impairments (1992) (англ.). www.jisha.or.jp. Japan: JICOSH (1999). Дата обращения: 19 октября 2024.
  25. ↑ The Standardization Administration of the People's Republic of China GB/T 7584.2-1999. Acoustics - Hearing protectors - Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn = GB/T 7584.2-1999 声学 护听器 第2部分：戴护听器时有效的A计权声压级估算 . — China National Standards, 1999. — 16 p. — (ISO 4869-2:1994).
  26. ↑ GB/T 23466-2009. Guideline for selection of hearing protectors = GB/T 23466-2009. 护听器的选择指南 . — China National Standards, 2009. — 16 p.
  27. ↑ William J. Murphy, Wei Gong, Stephanie J. Karch, Jeremy Federman, Theresa Y. Schulz Personal attenuation ratings versus derated noise reduction ratings for hearing protection devicesангл. // Acoustical Society of America The Journal of the Acoustical Society of America. — Melville, New York: American Institute of Physics, 2022. — В. 2. — Vol. 152. — С. 1074–1089. — DOI:10.1121/10.0013418 ISSN 0001-4966, PMID 36050158.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Средства_индивидуальной_защиты_(работников)/СИЗ_органов_слуха/Выбор_противошумов&oldid=2650472