Участница:МининаА./Экономическое и политическое положение Ближнего Востока на рубеже XIX–XX вв.

«Ближний Восток» - ряд стран, расположенных на обширной территории, которая охватывает Восточное Средиземноморье, север Африки, Аравийский полуостров, часть Западной Азии. Это крупнейший густонаселенный регион мира.

Вариативность природных условий определила особенности хозяйства Ближнего Востока: поливное или оазисное земледелие сочеталось с кочевым и полукочевым скотоводством на Аравийском полуострове, а интенсивное земледелие и садоводство в речных долинах и прибрежных зонах Передней Азии с полусредневековым ремеслом и торговлей во всех городах ареала.

Ближний Восток отличается широким разнообразием природных условий. Это плодородные долины и горные ландшафты, пустыни, с небольшими оазисами, сухие степи, каменистые плато.

География региона

Географическим положением и природными особенностями была обусловлена многоукладность экономики Ближнего Востока. Например, основой экономики территорий, которые занимают современные Сирия и Ливан, было сельское хозяйство, причем ремесло еще полностью не отделилось от земледелия. В регионе крупное феодальное землевладение с издольщиной сочеталось с патриархальной общиной и родоплеменными отношениями. Появилось и расширялось мануфактурное производство тканей, в которых, однако, преобладал ручной труд. В городе и деревне были широко распространены ростовщичество и долговая кабала. Темпы развития были замедленными, так как местное купечество предпочитало инвестировать капитал не в промышленность, а в торговлю, ростовщичество и земельные спекуляции. Восточный берег Иордана и земли к югу от него были отсталыми малонаселенными. Основным экономическим занятием было кочевое скотоводство и земледелие. В этой части Ближнего Востока даже горожане занимались сельским хозяйством, что говорит о преобладании хозяйства и низким уровнем развития товарно-денежных отношений.

Сельское хозяйство

В сельском хозяйстве Ближнего Востока сочетались патриархально-общинные, феодально-патриархальные и феодальные отношения, при преобладании традиционных форм. Поэтому модернизация происходила крайне медленно, и даже привлекаемый капитал не способствовал его капиталистической эволюции. Предприниматель, который приобретал землю «феодализировался», так как применял не капиталистические способы ведения хозяйства, а сложившиеся, традиционные, то есть использовал не наемный труд, а предпочитал применять издольщину, полуфеодальную форму производства. Промышленного производства во многих регионах или вообще не существует, или в наиболее развитых частях, начинает развиваться, как правило, с привлечением иностранного капитала. Но в силу преобладания патриархальных отношений, этот процесс замедленный. Уровень экономических отношений и этноконфессиональная особенность определила политическую особенность развития региона. Политически в начале ХХ века Ближний Восток, формально, входил в состав Османской империи. До середины XIX века Османская империя оставалась конгломератом обособленных феодальных княжеств, объединённых формально суверенитетом турецкого султана. Реформы султанов по укреплению центральной власти затрагивали, в основном, Европейскую часть. На Аравийском полуострове Османские власти не имели ни средств, ни войск, чтобы реально контролировать эту территорию. Поэтому они ограничивались размещением гарнизонов в крупных городах и функцией наблюдения, не имея возможности противостоять крупным феодалам. Например, к началу XX века в Асире фактически царила анархия, внутренние районы провинции находились под властью племенных вождей.

Ближний Восток в начале ХХ века в социально-экономическом отношении представлял собой регион с многоукладной экономикой и пестрым этноконфессиональным населением, где господствующее положение продолжали занимать докапиталистические экономические и традиционно-патриархальные социальные отношения. Развитие капиталистического способа производства было замедленно именно из-за господства традиционных отношений. Экономическое положение Ближнего Востока определило политическую ситуацию — регион оказался политически нестабилен, так как шла борьба против османов и межплеменное противостояние. Данная ситуация была использована ведущими мировыми державами, чтобы установить колониальное господство.

Литература

• История Востока: в 6 т. / редкол. Р. Б. Рыбаков, Л. Б. Алаев, В. Я. Белокреницкий и др.; Инс-т востоковедения РАН. – М.: Вост. Лит. 1995. - Т.5: Восток в новейшее время 1914–1945 гг. // отв. ред. Р. Г. Ланда. – 2006.
• Велерс, Жак Крестьяне Сирии и Ливана / Жак Велерс; сокр. пер. с фр. Я. И. Серебрянского; вступ. статья А. П. Орешникова. - М.: Изд-во иностр. лит. 1952.
• Егорин, А. З. История Ливии, XX век / А. З. Егорин. - М.: ИВ РАН, 1999.
• Арабские страны Ближнего Востока: История и современность / А. М. Родригес и др. - М.: 2000.
• Степанова, Н. В. История Ирака. XX век / Н. В. Степанова; - Институт востоковедения РАН. – М.: 2016.

Ссылки

• Зонн, И. С. «Гибридный ландшафт» Ближнего Востока. // Проблемы постсоветского пространства [Электронный ресурс]. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2017-4-4-280-296