Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Холуйство

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Холуйство (от холуй: слуга, лакей, холоп, подлый родом и приемами [Даль]; подхалим, низкопоклонник [Ушаков]) — демонстрация полной, безоговорочной преданности руководящему лицу. Обычно (и в этой статье) «холуйство» употребляется в тех же случаях, что и «лакейство». Однако недавно появилось предложение различать эти понятия (Левкин).

Холуйство (лакейство) часто маскируется под служение идее, организации (фирме, партии), государству, народу. Как правило, в основе лежат шкурные интересы (карьера, приобретение или сохранение привилегий, материальных благ), и при смене руководящего лица сменяется и объект холуйства. Но при подборе (или продвижении) кадров руководящим лицом холуйство — способ обратить на себя внимание, в особенности при недостатке полезных деловых качеств.

Герцен характеризовал бюрократическую структуру времён Николая I как лестницу восходящих господ, если смотреть снизу, — и лестницу нисходящих лакеев, — если смотреть сверху (Лакейство): восхождение по лестнице господ происходит за счёт «успехов» в лакействе.

Грибоедов в «Горе от ума» возмущался (Грибоедов):
  «…тот и славился, чья чаще гнулась шея;
    Как не в войне, а в мире брали лбом,
      Стучали об пол не жалея!».

Для холуйства характерны очень сильные преувеличения, неадекватные восхваления. Так, при культе личности Сталина (СССР, 1936—1953 годы) его называли «Корифеем всех наук», «Вождём всех времён и народов». Другие способы — приравнивание к выдающимся историческим деятелям (Юлию Цезарю, Рузвельту, Дэн-Сяопину), требования или просьбы продлить полномочия руководящего лица сверх сроков, определяемых законами (Левкин).

Холуйство способствует становлению авторитарных режимов и при них приобретает особенно уродливые формы (Лакейство). Возникают целые холуйские династии, представители которых остаются «у кормушки» при любом правлении. Пример — лозунг времён Третьего рейха: «За нас думает фюрер!». Идеальная среда для холуйства — демократически малоразвитые общества и страны, в которых оппозиция уничтожена, разобщена или не допускается к средствам массовой информации, и, как следствие, отсутствует свободное общественное мнение.

Холуйство приносит вред как обществу (организации, фирме), так и руководящему лицу. В обществе деградирует мораль, падает его конкурентоспособность. Руководящее лицо теряет возможность объективно оценивать ситуацию и принимать правильные решения.

По мере развития общества холуйство становится смешным, примитивным, вызывает отвращение и уступает место более тонким способам привлечь расположение начальства (подражание вкусам, хобби, спортивным пристрастиям).

См. также[править]

Литература[править]

Ссылки[править]