Допинговый скандал в США
Допинговый скандал в США — сведения о допинговом скандале в США в 2024 году
Стал следствием материала издания New York Times о применении запрещённых препаратов в Китае и последующей реакции американского антидопингового агентства (USADA).
Хронология событий[править]
20 апреля 2024 года издание New York Times опубликовало статью о том, что допинг-пробы 23 китайских пловцов, взятые за семь месяцев до Олимпиады в Токио, дали положительный результат на триметазидин. Однако никакого наказания не последовало. А на самих Играх некоторые из этих атлетов выиграли медали, в том числе и двукратная чемпионка Игр в Токио Чжан Юйфэй[1].
При этом Китай признал результаты тестов и выпустил отчёт расследования, в котором было сказано, что спортсмены принимали триметазидин непреднамеренно и в небольших дозах. В китайском антидопинговом агентстве посчитали эти основания недостаточными для дисквалификации. Позже с этим решением согласилось и Всемирное агентство WADA.
В ответ WADA подверглась критике со стороны американского антидопингового агентства. Его глава Трэвис Тайгарт обвинил WADA в сокрытии информации, заявив, что о ситуации с китайскими пловцами должно было быть объявлено публично. Кроме того Тайгарт потребовал привлечь к ответственности всех причастных[2].
25 апреля стало известно, что WADA отправит в Китай независимых аудиторов для оценки работы китайского агентства.
Ответ на критику со стороны США последовал в мае. Глава WADA Витольд Банька заявил, что 90 процентов американских спортсменов не находятся под действием Всемирного антидопингового кодекса. Более того, по его словам, треть из тех, кто всё-таки попадает под юрисдикцию кодекса не проходили тестирования на запрещённые препараты[3]. Дело в том, что WADA не может брать допинг-пробы у спортсменов из крупнейших лиг США (НБА, НХЛ, МЛС, НФЛ), а также в студенческом спорте. Это полномочия USADA.
Тайгарт ответил на следующий день, заявив, что WADA «как минимум нарушили собственные правила, не выявив каких-либо нарушений и не предав дело огласке». Также он отметил, что глобальной антидопинговой системе требуется срочная реформа[4].
22 мая члены Палаты представителей США Джон Моленар и Раджи Кришнамурти призвали американское министерство юстиций, МОК и ФБР начать расследование в отношении ситуации с сокрытием допинга в пробах китайских пловцов[5].
Реакция в мире[править]
Одним из первых на скандал отреагировал бывший глава WADA Ричард Паунд. Он предположил, что нападки со стороны USADA могут быть вызваны политическими мотивами. «USADA финансируется правительством США. Правительство этой страны в настоящее время находится в прохладных отношениях с правительством Китая», — отметил Паунд[6].
Реакция последовала и от РУСАДА. По словам его главы Вероники Логиновой, если данные WADA о ситуации с допингом в США правда, то это повод для рассмотрения вопроса о соблюдении стандартов Международного агентства и конвенции ЮНЕСКО[7].
Примечания[править]
- ↑ Top Chinese Swimmers Tested Positive for Banned Drug, Then Won Olympic Gold. nytimes.com (2024-04-21).
- ↑ NYT узнала о допуске китайских пловцов на ОИ в Токио, несмотря на допинг. rbc.ru (2024-04-20). Проверено 20 мая 2024.
- ↑ Глава WADA обвинил в лицемерии Антидопинговое агентство США. rbc.ru (2024-05-17). Проверено 20 мая 2024.
- ↑ Глава USADA: «WADA лучше преуспевает в «круговой обороне», чем в прозрачности. Антидопинговой системе нужна срочная реформа». sports.ru (2024-05-18). Проверено 20 мая 2024.
- ↑ В США призвали ФБР и МОК расследовать дело пловцов из Китая. rsport.ria.ru (2024-05-22). Проверено 23 мая 2024.
- ↑ Паунд обвинил США во лжи и попытках подорвать доверие к WADA. tass.ru (2024-05-17). Проверено 20 мая 2024.
- ↑ «Если дела в США обстоят так, то это повод для вопроса о соблюдении стандартов». Глава РУСАДА о заявлении WADA. sports.ru (2024-05-17). Проверено 20 мая 2024.
![]() | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Допинговый скандал в США», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
---|