Дрейфусарство
Дрейфусарство, во Франции конца XIX — начала XX веков — движение сторонников Альфреда Дрейфуса[1].
Общая информация[править]
Осенью 1894 г. французской контрразведкой было обнаружено письмо, написанное французским офицером и адресованное Шварцкоппену. Письмо содержало список секретных документов, которые предлагались германской разведке. Подозрение в шпионаже пало на молодого офицера генштаба Альфреда Дрейфуса — еврея по происхождению, католика, урожденного эльзасца.
Дрейфус был предан военному суду, который 22 декабря 1894 г. вынес вердикт: Дрейфуса признать виновным в шпионаже в пользу Германии и приговорить к пожизненному заключению на Чёртовом острове близ Французской Гвианы.
В июне 1895 г. начальником отдела контрразведки французского генштаба был назначен полковник Ж. Пикар, который обнаружил связь германского военного атташе с другим французским офицером — майором генштаба Ф. Вальсеном-Эстергази. Убедившись, что автором списка был не Дрейфус, а Эстергази, Пикар в сентябре 1896 г. указал своему начальству — начальнику генштаба генералу Ш. Буадефру и его заместителю генералу Ш. А. Гонсу на необходимость пересмотра «дела Дрейфуса». Однако Буадефр и Гоне запретили Пикару заниматься дальнейшим расследованием. Пикар был отстранен от должности и отправлен в опасную военную экспедицию в Тунис.
В 1897 г. газеты заговорили о необходимости пересмотра «дела Дрейфуса».
В «дело Дрейфуса» официально включился Германский рейх. Немецкий посол в Париже доказывал французскому министру иностранных дел и даже президенту Франции, что Дрейфус не был агентом германской разведки, но, естественно, посол не называл имя настоящего немецкого шпиона: оправдать Дрейфуса — значило обвинить Эстергази.
Матьё Дрейфус, брат Альфреда Дрейфуса, обвинил Эстергази в том, что именно он написал список. Но военный суд в январе 1898 г. «дерзнул оправдать Эстергази и дал самую сильную пощечину всякой истине, всякой справедливости».[2]
13 января 1898 года Эмиль Золя выступил в защиту капитана Альфреда Дрейфуса, обвиненного в государственной измене: опубликовал в газете L"Aurore «Открытое письмо Президенту Республики», вошедшее в историю под названием «Я обвиняю». Он настаивал на невиновности Дрейфуса и обвинял министров, Генеральный штаб и военный суд в сознательных фальсификациях.
На следующий день была опубликована коллективная петиция, озаглавленная просто: «Протест». Ее подписали профессора и литераторы, художники и журналисты, студенты и «лица без особого звания». Все они присоединялись к письму Золя, требуя вслед за ним пересмотра дела Дрейфуса.
Дело Дрейфуса не только раскололо надвое французское общество. Оно вызвало к жизни новую социальную силу: тех, кто брался с позиций разума как независимая инстанция судить обо всем происходящем в обществе.[1]
Во Франции появились организации, объединившие противников и сторонников невиновности Дрейфуса: первой была антидрейфусарская Аксьон франсез, а ответом на ее создание стала дрейфусарская Лига прав человека[3].
Дрейфусарство собрало большое количество сторонников и победило благодаря тому, что содержало в себе две важнейшие идеи, напрямую связанные с ценностью независимого интеллекта. Это[1]:
- «идея принципиального нонконформизма», и
- «идея политического выступления в обход официальных политических каналов»