Земский суд в Великом княжестве Литовском
Зе́мский суд в Вели́ком кня́жестве Лито́вском — исполнительный орган, поветовый шляхетский суд, образованный в XVI веке. Рассматривал уголовные и гражданские дела, исполнял нотариальные акты, принимал жалобы на незаконные действия служебных лиц повета[1].
Предыстория[править]
До XVI века в Великом княжестве Литовском (ВКЛ) власть не делилась на законодательную, исполнительную и судебную. Органы государственной власти одновременно выполняли судебные функции. Все правовые отношения в общественной жизни, структура и компетенция государственных органов, права и обязанности сословий, социальных групп населения, семейные, земельные, гражданские, уголовные, судебно-процессуальные и иные правовые отношения регулировались обычным правом. Так, до судебной реформы 1564—1566 гг., в ВКЛ земельные споры решались многочисленными судами: великокняжеским, замковым, вотчинным, копным, церковными, сословными и третейскими. Главным судебным органом был великокняжеский суд, который разделялся на суд панов радных, комиссарский, маршалковский и др. Подсудность великокняжеского суда не была определена законом и являлась очень широкой. Среди местных судов важнейшими были замковые (гродские) и земские суды[2][3].
Шляхетство было недовольно существовавшей судебной системой, и среди причин существенной являлась дороговизна суда. По словам Михалона Литвина, если дело касалось даже небольшого земельного надела, судья получал не десятую часть спорного имущества, а 100 грошей, хотя бы надел стоил дешевле. Автор трактата объясняет это алчностью судей[4].
Кроме того, поскольку судебные функции исполняли должностные лица, имевшие и другие обязанности, дела рассматривались медленно, постоянного места расположения суда не было. К тому же, наиболее влиятельные паны пользовались определённым приоритетом и льготами при разрешении судебных дел[5].
Дальнейшая система судебных органов ВКЛ складывалась постепенно, но окончательно оформилась в XVI веке, когда были учреждены такие суды, как земский и подкоморский. Учреждение земских судов стало важнейшим событием судебной реформы. В 1555 году великий князь литовский Сигизмунд II Август с согласия рады ввёл в судебную систему государства земские суды для шляхты и назначил местных шляхтичей судьями, отказавшись при этом от судебных доходов в их пользу[6][7].
Однако только в 1564 году на Бельском сейме все воеводы, старосты и другие земские должностные лица («врядники») также отказались от своих исключительных судебных прав и доходов. Таким образом, в государстве были созданы реальные предпосылки для новой организации суда. Появилась возможность основывать свою деятельность на более прогрессивных принципах. «Привилеи его королевской милости в Бельске и Вильне» вводили единоличную юрисдикцию шляхты в земском суде, равенство шляхты перед судом и законом и невмешательство администрации в судебные дела. Более того, впервые в истории государства начался процесс отделения судебной ветви власти от административной. Бельский привилей объявлял, что, уступая место необходимости «ровной а однакой справедливости всемъ», каб «стародавный обычай владности суду воеводъ, старостъ и иныхъ врадовъ старыхъ уступилъ судомъ новымъ, порадкомъ в семъ часе учиненымъ»[8][9].
Первоначально необходимо было определить порядок избрания новых судей, подобрать их, установить границы судебных округов, определить место хранения судебных книг. Естественно, что на Бельском сейме решить такой круг вопросов было невозможно. Поэтому решили созвать новый шляхетский съезд позднее, однако из-за военных действий заседание состоялось только в следующем году в Вильне[10].
Сейм 1565—1566 годов вошёл в историю как реформаторский. Помимо судебной реформы была проведена территориально-административная реформа и введён в действие Статут Великого княжества Литовского 1566 года, где впервые намечено отделение суда от органов власти и управления. Для этой цели и создавались земские и подкоморские суды[11][12].
В Статуте Великого княжества 1588 года эта линия была поддержана и продолжена. Четвёртый раздел Положения, содержащий 105 статей, посвящён судоустройству, деятельности выборных, отдельных от исполнительной власти земских судов. Таким образом, в результате судебной реформы возникли две системы судебных органов: общие суды для всех сословий, деятельность которых основывалась в основном на обычном праве, а также на общегосударственном писаном праве; сословные суды для свободных землевладельцев и шляхты, которые были отделены от органов государственного управления и работали в соответствии с новым общенациональным писаным законом (в основном, на основе статутных норм). Кроме того, были суды и для других особых категорий населения — духовенства, мещан, крестьян, татар, евреев. Эти суды принимали решения, основываясь на правилах церковного права, специальных нормативных актах и обычном праве. Земские суды являлись более демократическими, поскольку были выборными, коллегиальными и полностью независимыми от администрации. В 1792 году земские суды были упразднены. Однако царскими указами от 30 октября 1794 года и 6 февраля 1797 года земские суды были вновь восстановлены и действовали до 1831 года[13][14][15].
Процедура выборов в земские суды[править]
До 1564 года судьи земского суда назначались великим князем, а в его отсутствие — воеводой, старостой или другим должностным лицом местной администрации. Уездное шляхетство уведомлялось об этом за четыре недели. На поветовом сеймике шляхта избирала из своего состава по 4 кандидата на должности судьи, подсудка и писаря. Кандидатам должно было быть не менее 24 лет. Затем великий князь из этих кандидатов выбрал по одному человеку и утверждал назначение судей. Должность в земском суде могли занимать шляхтичи, уроженцы Великого княжества Литовского, владевшие недвижимостью в данном уезде, знавшие юриспруденцию и умевшие писать. Члены суда не теряли своих должностей до самой смерти, но если они считали, что не могут выполнять свои обязанности, то уходили в отставку. Все выборные члены земского суда должны были приносить присягу, прописанную в Статуте 1588 года. Закон содержал список лиц, которые не могли занимать должности в земском суде. К ним относились представители духовенства, лица, занимавшие должности судьи, подсудка и писаря в других поветах, а также должностные лица того же повета. Каждый новоизбранный член суда должен был принести присягу на первой судебной сессии. В то время присягу приносили многие государственные должностные лица, однако следует подчеркнуть, что присяга членов земского суда была первой, чётко определённой законом (впервые — Статутом 1566 г., а затем Статутом 1588 г.), носила обязательный характер и приносилась судьями публично[16].
Судьи обязывались решать все дела справедливо и согласно закона,
«не водлуг ведомости своей», при этом судить «ничого же прикладаючи и не выймуючы, не фолькгуючи высоким и подлым станом, на достойностях и врядах седячих, на богатого и на вбогого, на приятеля кровного заховалого, а ни на неприятеля, не з вазни, не с приязни, не з боязни, не за посулы и дары, ани сподеваючися потом даров и якого нагороженья, и не радячи стороне, ане боячися казни, помсты и погрозок, але самого Бога и его святую справедливость и право посполитое, и сумненье своё перед очима маючи… [9, р. IV, арт. 1].
Тексты присяги судьи и подсудка совпадали, у писаря был свой текст присяги[17][18].
Судопроизводство[править]
Первоначально чёткого порядка деятельности земских судов не существовало. Дела рассматривались в присутствии истца и ответчика, что могло происходить даже в праздничные дни. Однако после принятия Статутов 1566 и 1588 гг. дела в земских судах стали рассматриваться в определённом порядке. Земский суд стал работать посессионно, проводя три каденции (сессии) в год — в январе, июне и в конце сентября. Каденции («роки земские») длились от трёх до шести недель, обычно с утра до позднего вечера ежедневно, за исключением праздничных дней и воскресений. Проводились они в особом здании, которое, согласно Статуту 1588 года, должен был иметь поветовый суд[19].
Судья, подсудок и писарь являлись в суд за три дня до начала сессии. Они выдавали просителям выписи из судебных книг, составляли список судебных дел в соответствии с порядком их возникновения, «открывали» судебные книги, хранившиеся в особых ящиках, обычно с тремя замками (причём каждый судья имел ключ от своего замка), и выдавали «выписки» из книг. В эти же дни составлялись реестры, определявшие порядок рассмотрения дел. Правило было таким: кто первым внёс своё дело в реестр, тот оно и рассматривалось в первую очередь. Рассматривались дела двух видов: одни были связаны с подтверждением прав на частную собственность: завещания, раздел имущества, акты купли-продажи, ввод во владение, долговые и дарственные записи, а также донесения возных о причинении ущерба, нанесении обид и др. Эти документы после их признания вносились в актовые книги; другая группа дел требовала судебного разбирательства, это дела об оскорблениях, угрозах, нанесении побоев, уничтожении или потере документов и др. Суд занимался также подтверждением шляхетского происхождения. Документы таких дел записывались в актовые книги[20][21].
На «земских роках» присутствовали, кроме заинтересованных лиц, их «друзья» и прочая знать, не имевшая прямого отношения к рассматриваемым делам. Родственники, соседи и друзья защищали и поддерживали одну из сторон в суде, свидетельствуя о её невиновности, основываясь не на знании дела, а на положительных качествах самого человека. При рассмотрении судебных дел судья и подсудок принимали общее судебное решение. Писарь же вёл протокол судебного заседания. Официальным языком судопроизводства в земских судах был западнорусский язык, но иногда использовались также польский или латынь. В 1697 году в судопроизводстве был узаконен польский язык. После окончания сессии члены суда оставались на месте ещё три дня: выдавали выписи из книг, если этого требовали просители. Документы прошедшей сессии оставались у писаря до следующего заседания. Книги предыдущих судебных заседаний укладывались в ящики, опечатывались и передавались на хранение воеводе или старосте повета. Земский суд также выполнял нотариальные функции — он регистрировал в судебных книгах завещания, описи имущества, договоры купли-продажи имущества, ипотечные договоры и т. д.[22].
Примечания[править]
- ↑ Язеп Юхо. Земскі суд // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя. — С. 445. — 684 с. — ISBN 985-11-0314-4.
- ↑ Доўнар Т. І. Суды феадальнай Беларусі: (з гісторыі суда) // Судовы веснік. — 1992. — № 1.
- ↑ Михневич А. А. Местные судебные органы на территории Великого княжества Литовского рус. // Международный научный журнал «Наука и Мир» : журнал. — 2016. — Vol. 2. — № 10.
- ↑ Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и московитян. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 80. — 151 с.
- ↑ Довнар-Запольский М. В История Белоруссии. — М.: Беларусь, 2003. — С. 148. — 680 с. — ISBN 985-01-0462-7.
- ↑ Доўнар Т. І. Развіццё асноўных інстытутаў грамадзянскага і крымінальнага права Беларусі ў ХV–ХVІ стагоддзях. — Мн.: Пропилеи, 2000. — С. 27. — 224 с. — ISBN 985-6329-30-2.
- ↑ Довнар Ю.П. Судебная реформа XVI века в Беларуси рус. // Белорусская юридическая энциклопедия. В 4 т. — 2010. — Vol. 3. — С. 600—603. — ISSN 978-985-491-058-1.
- ↑ Кутас Р. А. Бельский привилей 1564 г. как памятник права рус. // Человек. Цивилизация. Культура. IX Межвузовская научно-теоретическая конференция : Сборник. — 2004. — С. 324—316.
- ↑ Вішнеўскі А. Ф. Бельскі прывілей 1564 года (bel) // Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi (IX – пачатак XX стст.): курс лекцый : Книга. — 1996. — С. 181.
- ↑ Дамарад А. А. Пашырэнне правоў і прывілеяў шляхты Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст // Труды БГТУ. Серия 6. История. Философия : Сборник. — 2021. — № 1(245). — С. 18—22.
- ↑ Юхо І. А. Судебнік і статуты (bel) // Крыніцы беларуска-літоўскага права : Сборник. — 1991. — С. 238. — ISSN 5-338-00401-1.
- ↑ Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года. — Мн.: Тэсэй, 2003. — С. р. IV, ст. 1. — 250 с.
- ↑ Новаковский М. М. Очерк судоустройства и гражданского процесса по бывшим Статуту и Конституциям. — СПб.: Государственная канцелярия, 1863. — 171 с.
- ↑ Юхо Я. А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права Беларусі. — Мн.: Университетское, 1992. — С. 115. — 270 с. — ISBN 5785505924.
- ↑ Лаппо И. И. Земский суд в Великом Княжестве Литовском в конце XVI века рус. // Журнал Министерства народного просвещения : журнал. — 1897. — С. 263—301.
- ↑ Валадковіч В. А. Земскі суд у Вялікім княстве Літоўскім (bel) // Рэха мінуўшчыны: зборнік навуковых артыкулаў : сборник. — 2011. — С. 60—70.
- ↑ Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 года: Тэксты. Даведнік. Каментарыі. — Мн.: БелСЭ, 1989. — С. 376. — 573 с.
- ↑ Станкевіч В. С. Земскі суд у Вялікім княстве Літоўскім (bel) // Государство и право во времени и пространстве: сборник тезисов докладов Республиканской научно-практической конференции : сборник. — 2022. — С. 48—50.
- ↑ Рокі земскія // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі у 6 томах. — 2001. — Vol. 6. — С. 120. — ISSN 985-11-0214-8.
- ↑ Довнар-Запольский М. В История Белоруссии. — Мн.: Беларусь, 2003. — С. 148, 152. — 680 с.
- ↑ Іваноўскі Д. А. Земскія суды як форма шляхецкага самакіравання ў Вялікім княстве Літоўскім (bel) // Местное управление и самоуправление: история и современность: материалы Международной научно-теоретической конференции : сборник. — 2009. — ISSN 978-985-484-619-4.
- ↑ Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на Українських землях Великого князівства Литовського: Монографія. — Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. — 198 с.
Литература[править]
- Доўнар Т. І. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі: падручнік. — Мінск: Адукацыя і выхаванне, 2014. — С. 157. — 416 с.
- Лаппо И.И. Великое княжество Литовское во второй половине XVI столетия : литовско-русский повет и его сеймик. — Юрьев (Тарту): Тип. К. Маттисена, 1911. — 808 с.
- Якубовский И. В. Земские привилеи Великого княжества Литовского. [Ч. 2] // Журнал Министерства народного просвещения : журнал. — 1903. — № 6. — С. 245—303.
![]() | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Земский суд в Великом княжестве Литовском», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
---|