Нейтральный порядок синтаксических групп

Нейтра́льный поря́док синтакси́ческих групп связан с наименьшим уровнем контекстуальной зависимости. Поскольку абсолютно независимых от контекста предложений почти не существует, в строгом смысле слова можно говорить только о разных уровнях контекстуальной зависимости или независимости, а также о разной степени нейтральности словопорядка. Выделяют контекстуально зависимые и независимые предложения.

Контекстуально независимые предложения

Контекстуально независимые предложения — предложения с таким порядком синтаксических групп, при котором несущественно, заключено ли в теме новое или данное. При этом новизна или данность темы факультативны. Лексическое наполнение темы в значительной мере свободно. Обязательным условием контекстуальной независимости предложений служит новизна ремы. Контекстуально независимыми являются также коммуникативно нерасчленённые предложения, так как они представляют комплексную рему и в целом содержат новое сообщение.

В зависимости от наличия в предложении определённых синтаксических групп, их соположения и того или иного порядка слов внутри групп различаются шесть основных видов контекстуально независимых предложений, которые характеризуются нейтральным словорасположением:

• группа подлежащего — группа сказуемого (например, Высказанный вами тезис нуждается в существенных оговорках);
• группа сказуемого — группа подлежащего (например, Тускло светится тёмно-красная полоска зари);
• группа детерминанта — группа подлежащего — группа сказуемого (например, После довольно продолжительного молчания рассказчик снова заговорил);
• группа детерминанта или зависимой падежной формы — группа сказуемого — группа подлежащего (например, В раннем детстве его посещала очень странная грёза);
• группа детерминанта — предикативный член (в однокомпонентных предложениях) (например, В долине густой туман; На улице быстро темнело);
• группа предикативного члена (в не подлежащно-сказуемостных предложениях без детерминанта) (например, Надо проложить широкую трассу).

В контекстуально независимых предложениях порядок компонентов словосочетаний, которые образуют группы подлежащего, сказуемого и детерминантов, подчиняется некоторым правилам. Так, в субстантивных словосочетаниях прилагательное предшествует существительному (мокрые головы); зависимая падежная форма следует за стержневым словом (полоса зари). В глагольных словосочетаниях наречие на -о, -е предшествует глаголу (тускло светится), а зависимая падежная форма следует за глаголом (не взяли курток). Изменение расположения компонентов словосочетания в контекстуально независимых предложениях (в позиции, нейтральной по отношению к актуальному членению, ведь членение проходит на границах синтаксических групп) всегда семантически или стилистически обусловлено. Так, в субстантивных словосочетаниях с зависимым родительным падежом в обязательном сочетании с согласуемым словом препозиция зависимой формы допускается в случаях, когда она обозначает внешний вид, цвет, размер, способ изготовления, степень проявления, психологическое свойство (например, большой величины здание). В то же время препозиция определяющего родительного падежа может быть стилистически значима.

В контекстуально независимых предложениях нейтральным является положение детерминанта в начале предложения перед предикативной группой (например, «Для художника же открылся совсем новый пейзаж» (Ю. Пименов)). Нейтральным является также положение обстоятельственных детерминантов перед предикативной группой, так как различные обстоятельственные характеристики могут быть приурочены к любому сообщению вне зависимости от контекста. Обстоятельственные детерминанты могут обозначать как новое, так и данное: в начале литературного произведения (например, «В чайной произошла драка» (В. Шукшин)); в середине текста (например, «Вода отблёскивала в воздух, и в этом отблеске становились невидимыми стволы дальних деревьев» (Ю. Нагибин)). При наличии обстоятельственных и субъектных детерминантов нейтральным расположением является начальная позиция обстоятельственного детерминанта, содержащего обстоятельственную характеристику остальной части предложения (например, «С авиацией для людей появились новые темпы передвижения, новые скорости и сроки» (Ю. Пименов)).

К числу контекстуально независимых предложений с нейтральным расположением компонентов относят предложения, в которых зависимая падежная форма предшествует коммуникативно нерасчленённой предикативной группе (с препозицией глагольного сказуемого и постпозицией подлежащего). Данная зависимая падежная форма имеет субъектное или объектное значение и служит темой, а сочетание глагольного сказуемого с подлежащим является ремой (например, «Светлое северное небо слабо озаряла туманная луна» (Э. Казакевич)). Зависимая падежная форма с обстоятельственным значением, открывающая предложение, распространяет это значение на весь остальной состав предложения (например, «С неба падают шестигранные звезды» (В. Песков)).

В коммуникативно расчленённых предложениях нейтральным порядком является препозиция группы подлежащего и постпозиция группы сказуемого (например, «Наша старая тропка на берегу реки была затоплена» (Ю. Нагибин)). В коммуникативно нерасчленённых предложениях нейтральный порядок — препозиция группы сказуемого и постпозиция группы подлежащего (например, «Полностью меняется графическое оформление рукописей» (Д. Лихачёв)).

Контекстуально зависимые предложения

Контекстуально зависимые предложения — предложения с таким порядком синтаксических групп, при котором тема или один из её компонентов обозначает данное. Лексическое наполнение темы в таких предложениях несвободно. Тема, которая выражена словом с непредметным значением, предполагает контекстуальную зависимость предложения, поскольку тема в этом случае заключает в себе данное. Существуют также другие случаи расположения синтаксических групп, при котором тема обязательно содержит элементы данного.

В контекстуально зависимых предложениях нейтральный словопорядок нарушается. В соответствии с коммуникативной задачей видоизменяется взаиморасположение синтаксических групп. Так, детерминант в качестве ремы может быть вынесен на последнее место в предложении. Группа сказуемого в качестве темы может занимать первое место в предложении, а группа подлежащего в качестве ремы — последнее. Вместе с изменением взаиморасположения групп может быть изменён порядок слов в словосочетании, которое образует группу сказуемого-темы. Подлежащно-сказуемостные предложения представляют собой конструкцию, специально предназначенную для выражения темы и ремы. Предложения, в которых группа подлежащего служит темой, а группа сказуемого — ремой, представляют собою образец соответствия между синтаксическим и актуальным членением предложения. Предложения, в которых группа сказуемого служит темой, а группа подлежащего — ремой, демонстрируют различия между синтаксическим и актуальным членением.

Коммуникативные варианты предложений, в которых актуальное членение соответствует синтаксическому членению, имеют минимальную степень контекстуальной зависимости, так как связь с контекстом в них не обязательна и осуществляется лексическими средствами. Расхождение между актуальным и синтаксическим членением является признаком контекстуальной зависимости предложения, поскольку группа сказуемого в них обязательно обозначает данное.

Более сложные формы нарушения нейтрального словорасположения возникают при рассредоточении компонентов словосочетаний, которые составляют группу. Так, один компонент из состава группы сказуемого может быть вынесен в качестве темы на первое место в предложении, а другой в качестве ремы остаётся на последнем месте или выносится на последнее место в предложении (например, Одет он был в серый пиджак (ср. Он был одет в серый пиджак).

При вынесении одного или нескольких компонентов группы сказуемого в начало предложения тема приобретает комплексный характер. Комплексная тема — тема, которая объединяет в своём составе синтаксические компоненты из группы подлежащего и группы сказуемого. Данные компоненты могут обладать различной степенью данности или новизны, разным характером связи с контекстом. Комплексная тема может представлять синтаксическое единство или состоять из компонентов, синтаксически друг с другом не связанных. В одних случаях каждый из компонентов комплексной темы содержит данное (называет определённое лицо, предмет, определённое действие и т. д.). Так, в предложении «Этого преступления я не мог ему забыть» подлежащее и зависимая падежная форма обозначают данное; вынесение зависимой словоформы в позицию темы и её выделение повышением тона подчёркивает связь предложения с контекстом. В этом случае лексический способ связи с контекстом сочетается с синтаксическим — изменением нейтрального порядка слов, которое вызвано включением в состав темы известных частей предложения. В других случаях первый компонент темы обозначает новое, а второй — данное. Так, в предложении «Зиму мы провели в городе» подлежащее выражает данное, другие компоненты темы — новое. В подобных случаях тема в целом выражает отношение известного лица, предмета или факта к неизвестному, а рема устанавливает характер данного отношения. Вынесение компонента, которое обозначает новое, в позицию темы — один из способов введения неизвестного в контекст. Компонент темы, который обозначает новое, занимает первое место в предложении и выделяется повышением тона; компонент темы, обозначающий данное, занимает второе место и оказывается в интонационно слабой позиции. Темой-данным, как правило, служит личное местоимение, которое превращается в этом случае в проклитику или энклитику.

Изменение нейтрального порядка следования синтаксических групп, а также нарушение цельности группы путём вынесения её компонентов в начальную или конечную позицию является приспособлением предложения к условиям контекста — его актуализацией. Актуализация служит средством установления контекстуальных связей. Как следствие, понятие актуализированных предложений совпадает с понятием контекстуально зависимых предложений. Значимая функция актуализированных предложений — выражение при помощи порядка слов определённого актуального членения. Предложения с нейтральным порядком слов в ряде случаев могут соответствовать более чем одному коммуникативному заданию.

Разграничение

Для разграничения контекстуально независимых и контекстуально зависимых предложений применяется система вопросов, которые включают четыре их вида:

• вопрос полный диктальный,
• частичный диктальный,
• полный модальный,
• частичный модальный.

Диктальные вопросы имеют целью получить сведения, которые относятся к содержанию предложения, тогда как модальные направлены на установление соответствия содержания предложения действительности. Если полные вопросы относятся ко всему содержанию предложения, то частичные — к его части. Например, полные диктальные вопросы — «что произошло?», «что случилось?», «в чём дело?» связаны со всем содержанием предложения; соответственно, ответом является все это содержание. Частичный диктальный вопрос предполагает получение сведений только о части заключённой в предложении информации. Так, вопрос «кто пришёл?» предполагает, что известно, что кто-то пришёл, и необходимо выяснить, кто именно — вопросительное слово адресуется к неизвестной части информации, которая является ремой. Полный модальный вопрос относится ко всему предложению и содержит в своём составе всю заключённую в нём информацию. Ответ подтверждает или отрицает то, что содержится в вопросе. Так, на вопрос «состоялся ли приём?» возможны ответы: «Да»; «Нет»; «Приём состоялся»; «Приём не состоялся». Частичный модальный вопрос выражает сомнение в реальности части информации (например, «в вуз ли пошёл Иван?»).

Контекстуально независимые коммуникативно нерасчленённые предложения отвечают на полный диктальный вопрос (например, «что происходит?»). Расчленённые контекстуально независимые предложения могут отвечать на полный диктальный вопрос либо на частичный диктальный вопрос к субстантивному компоненту, который занимает позицию темы (например, «что происходит с данным лицом?»). Контекстуально зависимые предложения отвечают на частичный диктальный, полный модальный и частичный модальный вопросы. На частичный диктальный вопрос отвечает большинство предложений, в которых актуальное членение расходится с синтаксическим. Например, предложение «Сэкономить время помогает созданная в стране единая система информации» отвечает на частичный диктальный вопрос «что помогает инженеру сэкономить время?».

Предложение, которое даёт утвердительный ответ на полный модальный вопрос, как правило, включает в свой состав данное. Предложение, которое даёт отрицательный ответ на полный модальный вопрос, может содержать известный факт, но может заключать в себе новую информацию. При нейтральном порядке компонентов (например, «Он не обладал даром телепатии») предложения могут отвечать на полный модальный вопрос или на частичный диктальный вопрос, в котором сформулирована тема. Возможность постановки в подобных случаях полного модального вопроса объясняется тем, что отрицание, стоящее перед сказуемым, является общим, тогда как отрицание, которое стоит перед другим членом предложения, является частным и выделяет его в качестве ремы (ср. «Даром телепатии обладал не он»).

Предложения, отвечающие на частичный диктальный и частичный модальный вопрос, порядком слов не различаются. Предложение с одним и тем же актуальным членением может отвечать и на частичный диктальный и на частичный модальный вопрос. Так, предложение «Смеётся Иван весело» может отвечать на вопрос: «как Иван смеётся?» и «весело ли он смеётся?»

Примечания

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Нейтральный порядок синтаксических групп», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Нейтральный_порядок_синтаксических_групп» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».