Рейтинг благотворительных организаций
Рейтинг благотворительных организаций RAEX – рейтинг (рэнкинг) российских благотворительных некоммерческих организаций (НКО), составляемый рейтинговым агентством RAEX (ООО «РАЭКС-Аналитика») совместно с Ассоциацией составителей рейтингов (АСР). Это первый российский рейтинг участников сектора российской организованной благотворительности, подготовленный профессиональным рейтинговым агентством. Рейтинг характеризует партнерский потенциал благотворительных НКО, зарегистрированных в России: совокупность финансовых, организационных, методических, медийных возможностей и авторитета организации относительно сопоставимых НКО[1]. Актуальный рейтинг является третьим по счету и был опубликован в марте 2024 года[2].
История рейтинга[править]
Пилотный рейтинг благотворительных НКО подготовлен по инициативе RAEX совместно с АСР и опубликован в апреле 2020 года[3] [4]. Рейтинг включал 293 участника.
Второй рейтинг подготавливался АСР совместно с RAEX при поддержке гранта Фонда президентских грантов и был опубликован в феврале 2022 года. В рейтинг вошли 819 благотворительных НКО. Третий, актуальный в настоящее время рейтинг был опубликован в марте 2024 года (807 участников)[2].
Цель рейтинга[править]
Заявленная составителями цель рейтинга – дать наглядный, объективный и достоверный ориентир для потенциальных партнеров благотворительных НКО: в первую очередь, жертвователей и получателей помощи благотворительных организаций. При этом рейтинг также должен способствовать выявлению лидеров сектора, лучших практик, формировать стандарты деятельности[5].
Состав участников рейтинга[править]
В рейтинг включены зарегистрированные в РФ некоммерческие организации, вне зависимости от их организационно-правовой формы, осуществляющие благотворительную деятельность в одной или нескольких из следующих областей:
- благотворительная медицинская помощь
- поддержка и адаптация социально незащищенных групп граждан
- правозащита
- развитие институтов гражданского общества
- образование
- наука
- экология и зоозащита
- спорт
- искусство
- культура
В рейтинг включаются НКО, объем поступлений в которые за последний завершившийся отчетный год превысил 5 млн рублей.
В связи со спецификой деятельности в рейтинг не были включены фонды фондов, НКО, ассоциированные с религиозными организациями и силовыми ведомствами, фонды местных сообществ, а также организации, чья деятельность более чем на 75% финансируется из бюджетных источников. Также, в рейтинг не вошли благотворительные НКО, доступная публичная информация об источниках поступлений в которые неполна и не позволяет однозначно отнести их к одной из групп благотворительных НКО: фандрайзинговым либо частным и корпоративным организациям.
По результатам рейтингового исследования подготовлены отдельные рэнкинги (ранжированные списки) фандрайзинговых организаций, а также корпоративных и частных благотворительных НКО. Критерием отнесения к группе фандрайзинговых НКО является получение более 50% ежегодных поступлений от доноров, не имеющих предварительных обязательств перед учредителями организации. Критерием отнесения к группе частных и корпоративных НКО является получение более 50% поступлений от учредителей организации или аффилированных с ними лиц или организаций.
Участниками актуального рейтинга 2024 года стали 807 благотворительных НКО (622 фандрайзинговых и 185 частных и корпоративных организаций). При этом состав участников рейтинга фандрайзинговых НКО по сравнению с рейтингом 2022 года обновился более чем на четверть, что косвенно свидетельствует о невысокой выживаемости благотворительных проектов в России[2].
Структура участников рейтинга[править]
Совокупный объем поступлений участников рейтинга составил в 2022 году 104,8 млрд рублей (объем поступлений в корпоративные и частные НКО, включенные в рейтинг, в 61,7 млрд рублей, в фандрайзинговые БНКО – 43,1 млрд рублей), что, по оценкам RAEX, составляет более 90% совокупных поступлений в сектор организованной профессиональной благотворительности[2].
Среди вошедших в рейтинг фандрайзинговых НКО наибольшие объемы расходов на благотворительную деятельность осуществляются организациями, специализирующимися на оказании благотворительной медицинской помощи, поддержке социально-уязвимых групп граждан, а также благотворительных проектах в сфере экологии и зоозащиты. Среди корпоративных и частных НКО приоритетными направлениями деятельности являются в порядке убывания поддержка социально-уязвимых групп граждан, образование, культура, благотворительная медицинская помощь, искусство[2].
Методология рейтинга[править]
Рейтинговая оценка проводится по трем группам критериев (интегральным факторам): масштаб деятельности НКО, информационная прозрачность деятельности НКО, признание обществом и активность НКО в СМИ и соцсетях.[6]
Группа критериев «Масштаб деятельности НКО» включает показатели совокупного объема поступлений и расходов в НКО за три последние отчетные года, а также динамики поступлений и расходов НКО за три последних отчетных года. Система показателей для подготовки рейтинга фандрайзинговых НКО также включает показатели, характеризующие диверсификацию источников финансирования деятельности НКО, долю поступлений, полученных в результате рекуррентных пожертвований, долю доходов от приносящей доход деятельности в совокупном объёме доходов и поступлений в НКО.
Группа критериев «Информационная прозрачность деятельности НКО» включает показатели, характеризующие доступность, периодичность и информативность финансовой и нефинансовой отчетности организации, доступность и полноту информации о деятельности НКО на ее официальном сайте, разнообразие и безопасность инструментов сбора финансовых пожертвований (только для оценки фандрайзинговых НКО).
Группа критериев «Признание обществом и активность благотворительной НКО в социальных сетях и СМИ» включает показатели, характеризующие получение НКО государственных грантов, посещаемость и индекс качества официального сайта организации, количество подписчиков официальных страниц в основных соцсетях и их актуальность, количество упоминаний об организации в СМИ за последние 12 месяцев.
Основное различие в системе оценки фандрайзинговых НКО и корпоративных и частных НКО заключается в распределении весовых коэффициентов основных групп критериев. Наибольшее влияние на итоговый рейтинговый балл фандрайзинговых организаций оказывала группа критериев «Информационная прозрачность деятельности НКО» (вес 40%), а также «Признание обществом и активность благотворительной НКО в социальных сетях и СМИ» (вес 35%), а корпоративных и частных фондов – группа критериев «Масштаб деятельности НКО» (вес 45%). [7]
Рейтинговая оценка проводилась на основе данных из открытых источников (данных публичной отчетности НКО, их официальных сайтов и страниц в социальных сетях, публичных медиаметрических сервисов), а также данных анкетирования благотворительных организаций.[8]
Ограничения методологии рейтинга[править]
В опубликованных отзывах и рецензиях на пилотный рейтинг указывалось, что использованные группы показателей лишь косвенно характеризуют реальный уровень партнерского потенциала участников рейтинга, а методология не содержит показателей, отражающих эффективность деятельности благотворительных НКО. [9] [10] В частности, рейтинг не учитывает социальный эффект организованной благотворительности, а также не отражает «себестоимость» деятельности вошедших в него организаций.
Эти ограничения были во многом устранены, благодаря дополнению системы показателей рейтинга показателем, характеризующим доступность информации, которая обеспечивает информированное согласие жертвователя на финансирование собственных расходов благотворительной организации, а также показателем, характеризующим проведение благотворительной организацией публичной самооценки социального эффекта ее деятельности.
В публичных комментариях составители рейтинга также признали, что методология рейтинга имеет определенные ограничения, связанные с неполнотой или недоступностью данных, в первую очередь финансовых, о российских благотворительных организациях. По их оценкам, в методологию рейтинга в настоящее время включены все существенные показатели, характеризующие уровень партнерского потенциала участников рейтинга, значения которых могли быть корректно определены на основании доступных данных. [11]
Топ-10 рейтинга благотворительных организаций RAEX: фандрайзинговые НКО[править]
| Позиция в рейтинге | Краткое название | Рейтинговое число | Позиция НКО по группе показателей Масштаб деятельности | Позиция НКО по группе показателей Прозрачность деятельности | Позиция НКО по группе показателей Признание обществом и активность в социальных сетях и СМИ | Объём поступлений, 2022 год, тыс. рублей | Объём профинансированных средств, 2022 год, тыс. рублей |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Фонд «Подари жизнь» | 91,37 | 4 | 4 | 2 | 2 022 854 | 1 454 086 |
| 2 | БФ «Русфонд» | 90,63 | 7 | 38 | 1 | 1 357 412 | 1 379 210 |
| 3 | БФ «Вера» | 85,43 | 15 | 13 | 4 | 483 885 | 449 895 |
| 4 | Фонд Константина Хабенского | 83,68 | 8 | 28 | 6 | 769 115 | 819 493 |
| 5 | БФ «Дом с маяком» | 80,81 | 9 | 10 | 18 | 676 634 | - |
| 6 | БФ «Арифметика добра» | 80,66 | 40 | 1 | 27 | 146 002 | 165 615 |
| 7 | БФ «Старость в радость» | 79,77 | 18 | 192 | 3 | 448 821 | 436 576 |
| 8 | БФ «Бэла. Дети-бабочки» | 79,43 | 25 | 7 | 26 | 193 724 | 237 362 |
| 9 | БФ «Второе дыхание» | 78,82 | 73 | 43 | 7 | 84 828 | - |
| 10 | БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» | 78,40 | 39 | 54 | 10 | 153 621 | 139 897 |
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)[12]
Топ-10 рейтинга благотворительных организаций RAEX: корпоративные и частные НКО[править]
| Позиция в рейтинге | Краткое название | Рейтинговое число | Позиция НКО по группе показателей Масштаб деятельности | Позиция НКО по группе показателей Прозрачность деятельности | Позиция НКО по группе показателей Признание обществом и активность в социальных сетях и СМИ | Объём поступлений, 2022 год, тыс. рублей | Объём профинансированных средств, 2022 год, тыс. рублей |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Фонд Потанина | 80,44 | 9 | 9 | 2 | 2 480 045* | 1 760 145 |
| 2 | Фонд Тимченко | 74,43 | 10 | 32 | 3 | 1 722 257 | 901 691 |
| 3 | Фонд «Искусство, наука и спорт» | 74,05 | 7 | 10 | 13 | 2 168 547 | 2 063 588 |
| 4 | БФ «Детский мир» | 72,73 | 14 | 7 | 14 | 1 248 802 | 868 852 |
| 5 | «Вклад в будущее» | 71,84 | 15 | 12 | 12 | 1 014 417 | 1 599 385 |
| 6 | БФСЗ «Милосердие» | 70,83 | 12 | 23 | 9 | 1 432 159 | 1 484 485 |
| 7 | БО Фонд «ЦСП» | 68,07 | 3 | 44 | 16 | 3 340 570 | 3 451 597 |
| 8 | БФ «Металлург» | 67,86 | 18 | 8 | 55 | 964 400 | 1 120 600 |
| 9 | БФ «Почет» | 67,81 | 2 | 50 | 10 | 4 084 573 | 4 085 018 |
| 10 | БФ «Сафмар» | 67,67 | 4 | 42 | 20 | 2 530 503 | 2 687 912 |
- Без учета взноса в формирование целевого капитала БФ Владимира Потанина в размере 84,7 млрд рублей
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)[13]
Использование данных рейтинга[править]
В рамках проекта, поддержанного Фондом президентских грантов, в феврале 2022 года была введена в эксплуатацию публичная система «РАЭКС.НКО» [14], которая позволяет на основе данных рейтинга формировать бенчмарки (целевые показатели) и проводить сравнительный анализ деятельности благотворительных НКО на фоне сопоставимых организаций. В 2024 году система была включена в состав онлайн-платформы НКО.РФ, объединивший информационные продукты и сервисы РАЭКС, посвященные некоммерческому сектору. [15]
Признание рейтинга[править]
Публикация пилотного рейтинга в 2020 году вызвала оживленное публичное обсуждение[16], которое проходило, в том числе, в критическом по отношению к рейтингу ключе[9]. Тем не менее, последующие публикации рейтинга широко используются благотворительными организациями, как управленческий инструмент, а также инструмент для публичного продвижения, что косвенно свидетельствует о признании рейтинга участниками сектора организованной благотворительности в России. В частности, по информации составителей, рейтинг в настоящее время используется, как база для ключевых показателей эффективности руководителей ряда частных и корпоративных БНКО, а также сотрудников компаний, ответственных за корпоративную благотворительность[17].
Также десятки БНКО разместили информацию о своей позиции в рейтинге в публичной отчетности и на официальных сайтах. Публикация рейтинга, его методология, а также позиции в нем отдельных благотворительных организаций получили широкое освещение как в ведущих федеральных, так и в региональных СМИ. [18][19][20][21][22][23][24][25][26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
В частности, в публикациях отмечалась важность наличия подобного инструмента внешней комплексной оценки благотворительного сектора в России.[37]
Примечания[править]
- ↑ Кабалинский Д.И., Мальцев Е.А., Миндич Д.А. Методология рейтинга благотворительных некоммерческих организаций (фондов). Редакция 3.1 М., 2022. С 3.. raex-rr.com (2022-02-28). Проверено 28 февраля 2022.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Вышел рейтинг благотворительных НКО 2024 года. raex-rr.com (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ «Эксперты RAEX составили первый рейтинг российских благотворительных фондов». vedomosti.ru (2020-04-14). Проверено 14 апреля 2020.
- ↑ Дмитрий Гришанков, Дмитрий Кабалинский, Евгений Мальцев, Дмитрий Миндич, при участии Евгения Гайбаряна. «Особенности национальной благотворительности». vedomosti.ru (2020-04-14). Проверено 14 апреля 2020.
- ↑ [https://raex-rr.com/NKO/largest_NKO/fundraising_fund_rating/2022/methods Кабалинский Д.И., Мальцев Е.А., Миндич Д.А. Методология рейтинга благотворительных некоммерческих организаций (фондов). Редакция 3.1 М., 2022. С 3.]. raex-rr.com (2022-02-28). Проверено 28 февраля 2022.
- ↑ Кабалинский Д.И., Мальцев Е.А., Миндич Д.А. Методология рейтинга благотворительных некоммерческих организаций (фондов). Редакция 3.1 М., 2022. С 17-46.. raex-rr.com (2022-02-28). Проверено 28 февраля 2022.
- ↑ Кабалинский Д.И., Мальцев Е.А., Миндич Д.А. Методология рейтинга благотворительных некоммерческих организаций (фондов). Редакция 3.1 М., 2022. С 54.. raex-rr.com (2022-02-28). Проверено 28 февраля 2022.
- ↑ Кабалинский Д.И., Мальцев Е.А., Миндич Д.А. Методология рейтинга благотворительных некоммерческих организаций (фондов). Редакция 3.1 М., 2022. С 8.. raex-rr.com (2022-02-28). Проверено 28 февраля 2022.
- ↑ 9,0 9,1 Иван Колесников, Анастасия Жохова. Что говорят о рейтинге благотворительных фондов РАЭКС/Филантроп. philanthropy.ru (2020-04-17). Проверено 17 апреля 2020.
- ↑ [https://rusfond.ru/society/270 Мария Дармина. «Рейтинг полупрозрачности. Благотворительность в России остается пока скрытным занятием» / Русфонд]. rusfond.ru (2020-05-16). Проверено 16 мая 2020.
- ↑ Анастасия Жохова. «Мы не нашли там триллионов»: как создавался первый рейтинг благотворительных фондов»: интервью с генеральным директором «РАЭКС-Аналитика» Дмитрием Гришанковым / Филантроп. philanthropy.ru (2020-04-17). Проверено 17 апреля 2020.
- ↑ Рейтинг фандрайзинговых благотворительных НКО по уровню партнерского потенциала, 2024 год.. raex-rr.com (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Рейтинг корпоративных и частных благотворительных НКО по уровню партнерского потенциала (2024 год). raex-rr.com (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ RAEX.HKO. raex-nko.ru (2022-02-01). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Платформа НКО.РФ. Центр интеграции мер поддержки НКО и диагностики проблем развития «третьего сектора» в регионе. нко.рф (2024-02-01). Проверено 1 февраля 2024.
- ↑ Рейтинг благотворительных организаций как вклад в повышение прозрачности сектора. b-soc.ru (2020-04-14). Проверено 14 апреля 2020.
- ↑ Вышел рейтинг благотворительных НКО 2024 года. Медиа-материалы к вебинару. raex-rr.com (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Пермский благотворительный фонд вошел в российский ТОП-3. ura.news (2024-04-01). Проверено 1 апреля 2024.
- ↑ Карта помощи: кто развивает благотворительность в регионах России. forbes.ru (2024-04-09). Проверено 9 апреля 2024.
- ↑ RAEX включило "Хороших людей" в топ-300 лучших российских НКО. vzsar.ru (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Фонд «Милосердие» вошел в число лучших благотворительных организаций России / Комсомольская правда - Белгород. bel.kp.ru (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ «Дедморозим» вошел в топ-3 нестоличных благотворительных фондов Россиим. business-class.su (2024-04-041). Проверено 4 апреля 2024.
- ↑ Фонд «Милосердие» вошел число лучших благотворительных организаций России/ Аргументы и Факты - Черноземье. aif.ru (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ Уральские фонды вошли в рейтинг благотворительных НКО / Уральский меридиан. ural-meridian.ru (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Фонд «Милосердие» вошел в число лучших благотворительных организаций России/ Комсомольская правда - Липецк. lipetsk.kp.ru (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ RAEX объявило дату публикации рейтингов НКО / Добро.Журнал. dobro.press (2024-03-26). Проверено 26 марта 2024.
- ↑ RAEX включило "Хороших людей" в топ-300 лучших российских НКО / БезФормата. Саратов. saratov.bezformata.com (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Фонд "Дедморозим" из Перми вошел в топ-3 нестоличных благотворительных организаций страны / Новый компаньон. newsko.ru (2024-04-01). Проверено 1 апреля 2024.
- ↑ «Открытый диалог»: как развивать третий сектор в регионах. asi.org.ru (2024-03-18). Проверено 18 марта 2024.
- ↑ [https://asi.org.ru/2024/03/29/nko-i-prozrachnost/ «Сектор стал прозрачнее»: что показал новый рейтинг RAEX / Агентство Социальной Информации]. asi.org.ru (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ RAEX опубликовал рейтинг благотворительных НКО / Агентство Социальной Информации. asi.org.ru (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Фонд «Харысхал» в ТОП-100 фандрайзинговых НКО России по мнению RAEX / Aartyk.Ru. aartyk.ru (2024-03-28). Проверено 28 марта 2024.
- ↑ Фонд «Милосердие» вошел число лучших благотворительных организаций России/ Russia24.pro. russia24.pro (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ БФ «Детский мир» вошел в топ-5 благотворительных НКО страны / Kinder-info.ru. kinder-info.ru (2024-03-28). Проверено 28 марта 2024.
- ↑ [http://worldcharity.ru/PressReleaseworldcharity/PressReleaseShow.asp?id=769806 Фонд "Милосердие" - один из лучших благотворителей России / WorldCharity.Ru]. aartyk.ru (2024-03-29). Проверено 29 марта 2024.
- ↑ RAEX опубликовало третий выпуск рейтингов благотворительных НКО / Медиашкола НКО. schoolnko.ru (2024-03-27). Проверено 27 марта 2024.
- ↑ Алексей Каменский. Видимо-невидимо. Можно ли оценить открытость благотворительного фонда?/ Газета «Коммерсантъ» №65. kommersant.ru (2024-04-12). Проверено 12 апреля 2024.
Ссылки[править]
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Рейтинг благотворительных организаций», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|