Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Ростовское дело

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
14.jpg
Эту статью необходимо переписать.
На странице обсуждения может быть дополнительная информация.
Примечание: В противном случае она может быть удалена.

«Ростовское дело» — резонансное дело о подготовке, организации и попытке проведения публичной акции 5 ноября 2017 года в г. Ростове-на-Дону гражданскими активистами Яном Сидоровым, Владиславом Мордасовым, Вячеславом Шашминым и "не установленными лицами" в качестве соучастников, последовавшим за этим политически мотивированными административным, а затем и уголовным преследованием, сопровождающимся нарушениями уголовно-процессуального кодекса, пытками и судебным приговором фигурантов к длительным срокам лишения свободы и, на данный момент, находящееся на стадии подготовки к передаче материалов в ЕСПЧ.[1]

Сторона защиты на основании слов фигурантов и материалов дела утверждает, что акция носила мирный характер, являлась пикетом и была организована фигурантами, главным образом, с целью привлечения внимания общественности к некомпетентности региональных властей и проблеме ростовчан, лишившихся жилья в результате крупного пожара в центре города 21 августа 2017 года.[2][3]

Сторона обвинения настаивала, на материалов дела, в виновности фигурантов по части 1 статьи 212 УК РФ и привела в силу приговор о лишении свободы на общий срок 13 лет 1 месяц и 3 года условно.[2][4][5]

В гражданской прослойке общества это вызвало резонанс. Общественностью, российскими и международными организациями дело было признано политически мотивированным и сфабрикованным, а фигуранты дела - политическими заключёнными[1] и узниками совести.[5][6]

Особенностью данного дела являются не только выявленные нарушения законодательства на разных его этапах и формах, но и тот факт, что фигуранты были подвергнуты пыткам и унижениям со стороны сотрудников Центра по противодействию экстремизму и Следственного управления Следственного комитета с целью добиться определённых признательных показаний для обоснования действий сотрудников МВД, СК, фабрикования материалов уголовного дела и вынесения приговора.

Одной из причин организации данной акции послужил публичный призыв Вячеслава Мальцева.

Фигуранты[править]

Сидоров, Ян Владимирович[править]

Проживал в городе Ростове-на-Дону, был студентом 3-го курса колледжа филиала РАНХиГС направления «Экономика и бухгалтерский учёт».[1]

Об общественно-политической жизни Яна Сидорова было известно, что он принимал участие в антикоррупционных протестах 26 марта 2017 года, организованных в Ростове-на-Дону штабом Алексея Навального[7], один раз посетил их штаб, но участия в его деятельности не принимал.[8]

Родственники: дедушка, ветеран войны в Афганистане.[9]

Мордасов, Владислав Евгеньевич[править]

Родился 6 мая 1996 года, жил в городе Батайске Ростовской области, работал литейщиком.[6]

Владислав Мордасов известен тем, что был одним из администраторов чата «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» в мессенджере Telegram.[8]

Вячеслав Шашмин[править]

Родился 2 июля 1999 года, живёт в Ростове-на-Дону.

Вячеслава Шашмина следствие считает лишь «несостоявшимся участником» беспорядков, так как он не принимал участие.[8]

История[править]

Владислав Мордасов, согласно материалам обвинения, разделяя взгляды межрегионального общественного движения «Артподготовка»[10], создал группу «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» в в мессенджере Telegram[11], имеющую свободный доступ для неограниченного круга лиц. После этого Мордасов разместил ссылку-приглашение для свободного доступа в группе «Революция - Россия» в мессенджере Telegram, созданной и администрировавшейся другими лицами.

Ян Сидоров, согласно материалам обвинения, разделяя взгляды межрегионального общественного движения «Артподготовка» и имея умысел на организацию и участие в массовых беспорядках на территории г. Ростова-на-Дону, присоединился к созданной группе «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» и, выразив соответствующее намерение, был наделен Мордасовым правами администратора сообщества[9].

Вячеслав Шашмин, согласно материалам обвинения, также разделяя взгляды межрегионального общественного движения «Артподготовка» и имея умысел на участие в массовых беспорядках, стал собирать сведения о готовящихся на 5 ноября 2017 года протестных акциях, инициируемых сторонниками движения «Артподготовка». Вступив в группу «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» Шашмин активно следил за публикуемыми в сообществе материалами, желая принять участие в массовых беспорядках, конечной целью которых могло явиться насильственное свержение власти.

Согласно материалам обвинения, с целью выработки порядка действий в ходе массовых беспорядков, совершение которых было запланировано на 5 ноября 2017 года на площади Советов в г. Ростове-на-Дону, Мордасов и Сидоров организовали встречи с другими пользователями группы «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону», разъясняя мотивы и поводы совершения планируемых действий, определяя направления движения толпы, подачу сигналов к началу действий и подготовку предметов, которые могут быть использованы при совершении преступления.

К массовым беспорядкам планировалось привлечь всех участников группы «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» в количестве не менее 200 человек, предварительно проинструктировав их обо всех деталях совершения запланированного преступления.

Переписка в группе «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» содержала информацию о насильственных действиях в отношении сотрудников правоохранительных органов, о проведении «революции», «силовой акции», целью которой было свержение существующей в России власти.

Мордасов и Сидоров самостоятельно изготовили плакаты следующего содержания: «Правительство в отставку!!!», «Верните землю Ростовским погорельцам», около 30 листовок и приобрели громкоговоритель.[1]

Действуя с согласия и одобрения Сидорова, Мордасов и другие лица нанесли не менее чем в пяти местах г. Ростова-на-Дону агитационные надписи, призывающие в том числе к участию в массовых беспорядках.

Незадолго до его начала они были задержаны на Площади Советов напротив здания правительства Ростовской области и доставлены в полицию. В это день, как известно, по всей России происходили массовые задержания в связи с т.н. «революцией» Вячеслава Мальцева, назначенной на эту дату.

Днем 5 ноября 2017 года Мордасов, Сидоров и Шашмин, а также другие лица, участвовавшие в чате, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, собрались на пл. Советов у монумента Первоконникам, напротив здания Правительства Ростовской области.[8]

Действия собравшихся можно охарактеризовать, как пикет[1][9], так как Мордасов стоял с плакатом «Правительство в отставку», Сидоров — «Верните землю ростовским погорельцам»[8], однако обвинение умышленно охарактеризовала как

Шаблон:Цитата/песочница

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Мордасова, Сидорова и Шашмина обстоятельствам - ввиду силовых действий сотрудников полиции, осознания численного превосходства последних, обусловленного неявкой ожидавшихся Мордасовым, Сидоровым, Шашминым и другими лицами участников сообщества (при фактическом прибытии на площадь не более 10 человек).

Однако, участников задержали сотрудники полиции при содействии сотрудников подразделения Центра "Э" по противодействию экстремизму

Задержаны были не менее восьми человек.[8] Непосредственно на площади сотрудники полиции задержали Мордасова и Сидорова. Остальных, в том числе Шашмина, неподалёку[8] и доставили в отдел полиции,[12] составили протоколы: на Мордасова и Сидорова — об организации несогласованного мероприятия (2-я часть статьи 20.2 КоАП), на других — о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП) или о неповиновении полицейским (статья 19.3 КоАП).

6 ноября 2017 года судья Кировского районного суда города Ростов-на-Дону Фадеева Э.Н. приговорила Яна Сидорова к 7 суткам административного ареста[8] по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ («Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия»). В постановлении судьи было указано, что Сидоров и Мордасов были задержаны с плакатами, на которых были написаны лозунги «Верните землю Ростовским погорельцам», «Правительство в отставку». У них не было изъято каких-либо запрещённых предметов.[1]

Также в отделе полиции с задержанными встретились сотрудники Ростовского Центра по противодействию экстремизму.[8]

В материалах административного дела, однако, помимо стандартных документов (протоколы административного задержания, доставления, административного правонарушения и т.п.) содержался акт опроса Сидорова, проведённого оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции Урусовым М.О. без адвоката в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В этом акте содержится утверждение, что якобы «по плану Мордасова, мы 05.11.2017 в 12:00, должны были начать на площади Советов г. Ростова-на-Дону, несогласованный митинг, когда наши незаконные действия будут пресекаться сотрудниками полиции, сторонники наших идей, должны были напасть на сотрудников полиции и не дать нас арестовать, после чего продолжить силовую акцию на площади, не исключая поджога правительственных зданий находящихся поблизости» (орфография и пунктуация сохранена).[1]

Согласно протоколу опроса, Сидоров рассказал, что присоединился к чату «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону» в мессенджере Telegram[11] и познакомился с Мордасовым, который сообщил ему, что публикует в этом чате «инструкции по ведению уличных протестов с уничтожением полицейского транспорта, поджогом административных зданий, противостоянием при помощи палок, дубинок и камней».[8] В опросе также приводятся слова Сидорова о том, что в чате публиковали фотографии полицейских, с которыми надо было расправиться в первую очередь после начала беспорядков.[8] Поскольку произойдет революция, никакой ответственности они за эти действия не понесут, якобы утверждал Мордасов. Из протокола следует, что, по данным Сидорова, Мордасов связан с «Артподготовкой» и упоминал, что его действия скоординированы с Москвой.[8] Участники акции якобы собирались напасть на сотрудников полиции, которые стали бы пресекать митинг.[8] Целью их было «продолжить силовую акцию на площади, не исключая поджога правительственных зданий».[8] Упоминалось, что Мордасов взял с собой на площадь раскладной нож.[8] При этом никакого оружия у него при задержании не обнаружили.[8] В протоколе опроса приводились слова Сидорова о том, что он раскаивается в своих действиях.[8] Позже Сидоров рассказал адвокатам и родственникам, что их с Мордасовым заставили оговорить друг друга.[8]

Акт опроса лёг в основу рапорта врио начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области Зверева В.А. от 9 ноября 2018 года, из которого следовало, что 5 ноября 2017 года Сидоров и Мордасов планировали организовать массовые беспорядки в центре Ростова-на-Дону. На следующий день следователем первого отдела по ОВД СУ СК РФ по Ростовской области старшим лейтенантом Ивановым Д.С. было принято к производству уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 212 («Покушение на организацию массовых беспорядков»), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 212 («Покушение на участие в массовых беспорядках») УК РФ в отношении Яна Сидорова, Владислава Мордасова и Вячеслава Шашмина (прим. последний, по имеющейся у ПЦ "Мемориал", был обвинён только в покушении на участие в массовых беспорядках, но не в них организации, и находится под домашним арестом; к настоящему моменту, представители "Мемориала" не смогли ознакомиться с материалами его дела). Сидоров был допрошен при участии адвоката по назначению, при этом следствие не дало нанятому его матерью адвокату по соглашению выступить его защитником в ходе первого официального допроса и оказать ему квалифицированную помощь.[1]

Позже Яна поместили в СИЗО по обвинению в покушении на участие и организацию массовых беспорядков

По версии следствия, изложенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, вышеназванные преступления заключались в том, что «реализуя возникший умысел, 05 ноября 2017 года примерно в 12 часов 25 минут Мордасов В.Е., Сидоров Я.В., Шашмин В.В. и иные неустановленные лица в количестве не менее 8 человек, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение ранее достигнутой договорённости по участию в массовых беспорядках собрались на «Площади Советов» возле здания Правительства Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистчиеская, д. 112, где совершили активные действия по публичному демонстрированию агитационных материалов, направленных на протестную активность присутствующих лиц, собиранию толпы, а также намереваясь совершить провокации в отношении представителей правоохранительных органов при попытке задержания данных участников беспорядков, и тем самым попытались начать их».[1]

Данная формулировка без существенных изменений была повторена в постановлении Ленинского районного суда города Ростов-на-Дону от 12 ноября 2017 года об избрании в отношении Сидорова меры пресечения в виде содержания под стражей, и в постановлении о привлечении Сидорова в качестве обвиняемого от 17 ноября 2017 года. В последнем постановлении также содержалось утверждение, что Сидоров и Мордасов «намеревались привлечь к массовым беспорядкам всех участников группы «Революция 05/11/2017 Ростов-на-Дону» в количестве не менее 200 человек, также проинструктировав их предварительно обо всех деталях заранее запланированного ими преступления».[1]

В июне 2019 года родственники фигурантов получили доступ к материалам уголовного дела. Ранее они не имели такой возможности. [9]

Шаблон:Цитата/песочница

По мнению деда Яна Сидорова, его внука задержали для массовости, поскольку ни у него, ни у Мордасова не было адвоката, в то время как родители остальных участников их привлекли, а у Сидорова он появился только 10 ноября. Другой причиной он обозначил характер участия внука в чате.[9]

Шаблон:Цитата/песочница

За это он получил семь суток ареста административного и отсидел их. И согласно документам, которые в материалах дела, в основу рапорта сотрудника ФСБ легли как раз его действия, за которые он отбыл административное наказание. И российские, и международные законы запрещают привлекать к ответственности за одно и тоже деяние дважды.[9]

Что касается общественного резонанса, по словам дедушки Яна, фигурантов упоминали в плакате с их фотографией и призывом освободить на проспекте Сахарова (митинг 23 июня 2019 года в Москве — ОВД-Инфо) и на последнее слушание (около 02.07.19 - уточнить дату) приходило столько народу, что нам меняли зал. В том зале, в котором раньше заседали, уже не поместились все.[9]

По словам дедушки Яна, после придания огласки физического насилия со стороны силовиков, ни к нему, ни к Мордасову ничего такого не применялось К ним применялось это в первые дни — с 5 по 10 ноября 2017 года. С тем, чтобы они дали признательные показания, подписали их. Мордасов под пыткой подписал, а ему сейчас говорят: «Но ты же подписал признательные показания». Никто не хочет признавать, что факт пыток был. На него указывает и Ян, и Мордасов, и свидетели, которые были в коридорах Следственного комитета.(какие свидетели)[9]

Условия содержания Яна.

Условия содержания в течение года менялись трижды. Почти год его содержали в «двоечке» (двухместная камера — ОВД-Инфо). Потом перевели в камеру, где содержалось 16 человек, а кроватей было только восемь. Они спали по очереди: кто стоя, кто сидя. А после того, как там побывала ОНК (Общественная наблюдательная комиссия — ОВД-Инфо), его перевели в камеру, где находятся четыре человека. На июль 2019 года он находится в этой камере.[9]

Во время пребывания в СИЗО, по сообщению дедушки, проблем со здоровьем у Яна не возникало.[9]

Все прокуроры за 19 месяцев говорили только: ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей — поддерживаю, ходатайство обвиняемого и защиты об изменении меры пресечения на более мягкую — возражаю. Всё. Два слова: поддерживаю и возражаю.[9]

Пребывая в СИЗО, Ян голодал почти месяц, однако больше не предпринимал данных попыток, проанализировав реакцию всех остальных и осознав, что это никого не беспокоит. Ни руководство, ни Следственный комитет, ни прокуратуру, никого не беспокоит, хоть сдохни там. Он, конечно, за этот месяц сильно исхудал и ослаб, но восстановился.[9]

Семья Сидорова направляла письма в различные инстанции. Например, на письмо в Следственный комитет на имя Бастрыкина отвечает начальник первого отдела Следственного комитета по Ростовской области, полковник Барашев — который, собственно, это дело незаконно и начал. Письма уходят в Москву, потом их переправляют в Ессентуки, потому что это более высокая, нежели Ростов-на-Дону, инстанция. При этом без зазрения совести пишут, что их перенаправляют в Ростов-на-Дону для «ускорения решения вопроса». А оттуда приходит вот такой ответ: «Ваши доводы не подтвердились, следовательно, у нас все замечательно», — условно говоря.[9]

ФСБ отвечала только два раза на первом этапе, больше я туда не отправлял. То есть как сотрудник этого ведомства когда-то, которое называлось КГБ СССР, я понимал, что, не имея доказательств, мне туда обращаться бессмысленно. Я, кроме того, что свое имя измараю, ничего не добьюсь. А когда я получил материалы этого дела, я проанализировал их и на имя директора ФСБ отправил три письма. Начиная с 4 июня 2019 года и по настоящее время. Ответа я пока не получил ни одного.[9]

Со слов дедушки Яна, по мнению следователей и сотрудников, работавших с материалами дела, он просто гениальный организатор. [9]

Часть свидетелей говорит, что они слышали, как через мегафон там призывали к беспорядкам. А мегафон на фотографии стоит сзади нераспакованный.[9]

Сотрудники Центра «Э» сделали фототаблицу, там много фотографий: парни стоят, мило улыбаются. А в показаниях написано, что они там чуть ли не прыгали на плечах у полицейских, крыли их матом и так далее.[9]

Я сказал следователям: я горжусь своим внуком. Он за два дня сделал больше, чем Ленин за 15 лет, по их утверждению. Сумел организовать, по мнению одних, вооруженное восстание, которое «привлекло более двухсот человек». По мнению других, организовать массовые беспорядки с привлечением такой же массы народа. Да это гениальный организатор, не имеющий одиннадцатиклассного образования. Он ведь учился на третьем курсе колледжа, при институте. Гениальный пацан, а сидит он в тюрьме по одной причине: если он будет на свободе, получит образование, он будет стараться поменять в этом государстве многое, а это вряд ли кого-то устраивает.[9]

Затраты на революцию, которую им приписывают, составляют порядка четырех тысяч рублей: приобретение красок, кисточек и всего остального. Затраты же на их содержание и проведение расследования — уже перевалили десяток миллионов за эти 19 месяцев. Ведь была создана группа из шести следователей, зарплата следователей 70–80 тысяч. Это полмиллиона в месяц. А сколько денег тратится на прокуроров, судей, содержание в камере…[9]


Мемориал[править]

Правозащитный центр "Мемориал", проанализировав доступные им материалы уголовного дела, утверждает о невиновности Яна Сидорова и других фигурантов в инкриминируемых им преступлениях. По мнению правозащитников, следствие не может представить никаких материальных свидетельств того, что обвиняемые действительно покушались организовать массовые беспорядки или хотя бы планировали их. Все показания Сидорова (даже те, которые он давал с адвокатом по назначению) логичны, непротиворечивы и реалистичны. В них он однозначно утверждает, что планировал провести мирную акцию и что он выступает против использования насилия в политических целях. В силу этого с гораздо большей уверенностью можно говорить о том, что двое молодых людей без оружия, с плакатами неэкстремистского содержания, листовками и мегафонам, потратив 3500 рублей, планировали провести пикет, а не организовать массовые беспорядки или попытаться свергнуть региональное правительство.[1]

Следствие не приводит никаких объяснений, почему, если Сидоров и Мордасов якобы совершили даже не «приготовление», а «покушение» на организацию массовых беспорядков, не было никаких признаков того, что они могут начаться. Сама конструкция, подразумевающая, что массовые беспорядки могут начаться в результате проведения обычного пикета с обычными требованиями, нелепа. Такой умысел можно приписать любому участнику любого пикета, в т.ч. согласованного и проходящего не 5 ноября 2017 года, а в любое другое время, что не делает этот план реализуемым или имеющим какие-то объективные предпосылки.[1]

Одно из основных доказательств следствия, акт опроса Сидорова сотрудником ЦПЭ, даже с лингвистической точки зрения производит впечатления текста, написанного сотрудником МВД, и содержит такие обороты, как «несмотря на многочисленные предупреждения сотрудников полиции», «носят противозаконный характер», «необходимость конспирации действий и рассеивания внимания правоохранительных органов», «противоправные действия», «начали выкрикивать нецензурные оскорбления, пытаясь спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции». Защита утверждает, что т.н. «объяснения» были получены сотрудниками ЦПЭ в результате физического и психологического давления на Сидорова. Он не имел возможности воспользоваться помощью адвоката или отказаться от якобы добровольного «опроса», что однозначно делает как и сам акт, так и все последующие рапорты, составленные на его основе, недопустимым доказательством.

Защита Сидорова утверждает, что в чате, в который Сидорова пригласил Мордасов, ближе к дате пикета начали появляться сообщения с призывами к насилию от неизвестных людей. По мнению родственников Сидорова, это могло происходить по инициативе местного ЦПЭ. Более того, они утверждают, что Ян Сидоров вообще не являлся сторонником Мальцева и планировал устроить акцию, посвящённую региональной социально-экономической повестке.

Также они заявляют, что следствие даже не проводит экспертизу отправленных Сидоровым в чат планируемой акции сообщений, не отделяя его высказывания от высказываний иных лиц, и не обращая внимания на то, что он выступал за проведение мирной акции.

Мы смогли ознакомиться с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области Гуровой А.С. № 2/169. В нём в рамках лингвистической судебной экспертизы анализировались сообщения в чате предполагаемой акции. Среди выделенных экспертом 15 наиболее радикальных сообщений, с её точки зрения имевших признаки одобрения насильственного изменения государственного строя или враждебных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, нет ни одного, принадлежащего Сидорову. Более того, Правозащитный центр «Мемориал» располагает скриншотами нескольких сообщений Сидорова, в которых он осуждал призывы к насилию со стороны более радикальных участников чата.

Что касается третьего фигуранта дела, Вячеслава Шашмина, то, по всей вероятности, он в принципе не был знаком с Сидоровым и Мордасовым. Более того, сторона защиты утверждает, что так и неустановленные следствием 8 человек, находившихся на Площади Советов вместе с Сидоровым, Мордасовым и Шашминым, являлись оперативными сотрудниками в штатском, задержавшими Шашмина неподалёку и насильно приведшими его на площадь. Это подтверждается показаниями Шашмина, которые он дал в качестве подозреваемого 10 ноября 2017 года, в день возбуждения уголовного дела. Иными словами, можно говорить о том, что якобы планировавшая массовые беспорядки «группа лиц по предварительному сговору», состояла из двух мирных пикетчиков, одного незнакомого им человека и 8 сотрудников ЦПЭ.

ПЦ «Мемориал» продолжает заниматься мониторингом кампании преследований обвиняемых в подготовке «Революции 5.11.17», начавшейся осенью 2017 года и проявившейся в возбуждении десятков уголовных дел, в том числе по обвинениям в терроризме и в приготовлении к массовым беспорядкам. Имеются основания предполагать, что значительная часть обвиняемых невиновна или в принципе не имеет никакого отношения к Мальцеву и к запрещённой в России «Артподготовке».

Учитывая оппозиционные взгляды обвиняемого и общий контекст происходящего, ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к Яну Сидорову при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, в связи с ненасильственным осуществлением свободы мирных собраний и ассоциаций, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Лишение свободы явно непропорционально (неадекватно) фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Яна Сидорова политическим заключённым и призывает немедленно его освободить.

В настоящее время у нас нет возможности ознакомиться со всеми материалами дела Мордасова, однако мы планируем следить за его ходом в силу высокой вероятности фабрикации обвинения и в его отношении тоже. Мы требуем привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод незаконно задержанных 5 ноября 2017 года участников публичных акций и случайных прохожих.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Гаглоев Марат Павликович.

.

Хронология[править]

5 Ноября 2017 года[править]

12 ноября 2017 года[править]

их переводят в СИЗО на время следствия[2]

6 августа 2018 года[править]

Мордасов написал заявление об угрозах и насилии со стороны сотрудников Центра «Э»[13]. По словам Мордасова, беседовавший с ним в день задержания сотрудник признался, что их не случайно называют «Эстапо». Он пообещал применить к Мордасову соответствующие «методы», если тот не будет давать нужных показаний. Когда рассказ Мордасова не устраивал сотрудника, тот бил его в живот и солнечное сплетение Шаблон:Цитата/песочница Позднее Мордасов узнал от Сидорова и еще одного задержанного, Рустама Курбанова, что на них тоже оказывали давление. Сидоров тоже написал заявление о применении к нему насилия. В нем он упоминал, что после задержания ему наносили удары ладонью по голове, а также пластиковой бутылкой, наполненной водой.

После того, как задержанных отправили в спецприемник, общение с «эшниками» продолжилось. Владимир Сидоров, дедушка Яна, рассказал ОВД-Инфо, что сотрудники заходили в камеры к его внуку и Мордасову, отводили в кабинет, «куда набивалось до десяти человек, кто орал, кто пинал», и «обеспечивали получение от них признательных показаний».

Мордасов в заявлении пишет, что за четыре дня в спецприемнике к нему дважды приходили «эшники», которые ранее его опрашивали. Они требовали сообщить личные данные участников чата, при этом снова били и душили. «В кабинете, где проходили допросы с пристрастием, постоянно находился один из сотрудников спецприемника и равнодушно наблюдал за всем происходящим», — рассказывает Мордасов. Аналогичные визиты, по его словам, наносили Сидорову и Курбанову.

На первом свидании с внуком Владимир Сидоров спросил, оказывали ли на него психологическое воздействие. Ян ответил: «Да, если считать психологическим воздействием то, что моим лицом вытирали их ботинки».[8]

10 ноября 2018 года[править]

было возбуждено уголовное дело, несмотря на то что срок их административного ареста не завершился. При этом, адвокат Сидорова Марат Гаглоев отметил, что и.о. начальника спецприемника писал судье Кировского районного суда, арестовавшему Сидорова, что он был освобожден из спецприемника 12 ноября.

Пытки[править]

Вечером того же дня всех троих — Сидорова, Мордасова и Шашмина — доставили на допрос в Следственное управление Следственного комитета по Ростовской области. Везли их люди в штатском, как вспоминает Мордасов, на личных автомобилях и конвою передали только в управлении. По дороге, по словам дедушки, от Яна требовали говорить следователю то, чему «учили». Несмотря на это, на допросе Сидоров уже ничего не говорил о намерениях осуществить массовые беспорядки. В его показаниях упоминается о том, как готовились листовки и о том, как они с Мордасовым покупали в Батайске бумагу, ватман и гуашь, а в Ростове — громкоговоритель и батарейки. Еще Сидоров говорит, что призывал в чате: если собравшихся на площади будут задерживать, надо уцепиться друг за друга. Единственное, что напоминало о «преступных намерениях», которыми пестрел протокол опроса 5 ноября, были слова о том, что у Мордасова имелся с собой нож.

Шашмин во время допроса тоже утверждал, что нападать ни на кого не планировал. Мордасову же на допросе пришлось хуже. По его словам, следователь сразу же потребовал признаться в организации массовых беспорядков «по плану киевского „Майдана“». Когда Мордасов попытался изложить свою версию событий, следователь начал угрожать и потребовал, чтобы присутствовавшая на допросе адвокат по назначению покинула кабинет. Когда она вышла, на Мордасова надели наручники, и следователь вместе с сотрудниками ЦПЭ стали его бить. Потом к ним присоединился еще один следователь, который бил его по почкам.

Мордасов продолжал отказываться давать показания, которых от него требовали. В ответ на это сотрудники заперли дверь, достали из шкафчика противогаз и надели Мордасову на голову, не снимая заслонку с воздушного фильтра, рассказывает он. Эта экзекуция повторилась дважды. Шаблон:Цитата/песочница Следователь записал показания, добавив что-то от себя, выдал Мордасову копию протокола и велел выучить наизусть. По словам Мордасова, следователь предупредил, что 11 ноября «будет проверка показаний на месте» и если он будет уходить далеко от текста, то «весь кошмар начнется сначала».

Позднее дедушка Сидорова потребовал возбудить уголовное дело о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (статья 299 УК), незаконном задержании и заключении под стражу (статья 301 УК) и принуждении к даче показаний (статья 302 УК). По результатам проверки в возбуждении дела отказали. Правда, потом отказ отменили, и началась дополнительная проверка. Однако адвокат Сидорова Марат Гаглоев считает, что органы только создают видимость деятельности.

В постановлении об отказе говорится, что доводы о нанесении Сидорову ударов «объективно опровергаются» протоколом медосвидетельствования, согласно которому у Сидорова не обнаружили никаких телесных повреждений. Изложение показаний сотрудников Центра «Э» в некоторых фрагментах почти идентично. Все они утверждают, что Сидорова на допрос возили на служебной автомашине, никаких инструкций по дороге не давали и насилия не применяли.

Обвинение[править]

Сидорову и Мордасову предъявили обвинения в покушении как на участие в массовых беспорядках, так и на их организацию (1-я и 2-я часть статьи 212 УК соответственно — обе с применением 3-й части статьи 30). Оба они находятся в СИЗО. Вячеслава Шашмина обвинили по 2-й части 212-й статьи с применением 3-й части 30-й и поместили под домашний арест.

В постановлении о возбуждении дела говорится, что Мордасов, Сидоров и Шашмин, а также неустановленные лица «разделяли взгляды» «Артподготовки». Мордасову вменяется создание чата в телеграме и организация вместе с Сидоровым, которого он наделил правами администратора чата, встречи с сообщниками в кафе «Шаурма-24».

Упоминалось, что в чате было не меньше 200 участников и что Мордасов и Сидоров планировали привлечь их всех. Шашмина обвиняют в том, что он присоединился к чату. Непосредственно же 5 ноября все трое, а также неустановленные лица «совершили активные действия по публичному демонстрированию агитационных материалов, <…> собиранию толпы, а также намереваясь совершить провокации в отношении представителей правоохранительных органов при попытке задержания данных участников беспорядков, и тем самым попытались начать их». Однако сотрудники полиции пресекли их преступную деятельность.

Адвокат Сидорова Марат Гаглоев отмечает, что когда полицейские подошли к Мордасову и Сидорову, потребовали предъявить плакаты, а затем поехать в отдел, те, «не пытаясь отбиваться или убегать, спокойно последовали в машину и поехали в отдел полиции». По словам адвоката, это явно противоречит указанным в постановлении намерениям спровоцировать полицейских на задержания, а затем устроить те самые беспорядки. «Что мешало им доводить до конца свой преступный умысел? Их же не спецназ смел, положил на землю и не дал рыпнуться. На этот вопрос нет ответа», — заключает Гаглоев.

Можно было бы предположить, что данные о преступных намерениях Мордасова, Сидорова и Шашмина выводятся из того, что они писали в чате. Сейчас к чату нет доступа, однако в деле есть скриншоты, из которых следует, что ни один из обвиняемых не призывал к насилию или чему-то, похожему на массовые беспорядки. Сидоров, наоборот, всячески подчеркивал в чате, что акция 5 ноября должна иметь мирный характер. Когда собеседники отвечали, что это не имеет смысла и нужно устраивать силовую акцию, Сидоров писал: «Ага, и из думающего гражданина ты превратищся в бандита, которого вслучае неповиновения можно застрелить… Даже Мальцев говорил, что силовая акция будет только если власть применит силу» (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Более того — автор заказанной следствием лингвистической экспертизы отобрал пять реплик с такими призывами — о необходимости применять насилие, избивать и даже отстреливать полицейских, а также брать с собой «коктели, ножы», — но все они принадлежат другим пользователям чата. По данным защиты, ни одного из них следствие не установило. Адвокат Гаглоев подозревает, что это провокаторы — «либо действующие сотрудники, либо агентура».

Помимо лингвистической экспертизы, адвокатов время от времени знакомят с осмотром каких-то предметов, чужих компьютеров и телефонов, никак не объясняя, какое они имеют отношение к делу. «Мы задаем следователю вопрос, какое это отношение имеет к нам и вообще что это, о чем, по чью душу. Мы остаемся без ответа на этот вопрос», — комментирует адвокат Лев Дорофеев.

Самих обвиняемых с момента предъявления обвинения больше не допрашивали. Не проводили и очных ставок ни друг с другом, ни с многочисленными свидетелями (по словам Гаглоева, в деле их уже около пятидесяти), хотя об этом просила защита. Дорофеев полагает, что следствие не делает этого намеренно. Он указывает, что у чата в телеграме было несколько администраторов, но не всем им предъявили обвинение. «Задаем вопрос следователю, а почему не всех администраторов установили, допросили, — следователь молчит. Молчать он может по двум причинам. Либо потому, что по составу здесь очень сложно что-то доказать, потому что все очень противоречиво. Либо следствие какого-то администратора, то есть потенциального преступника, по версии следствия, скрывает», — говорит адвокат.

По сведениям защиты, по крайней мере некоторым свидетелям угрожали. Как минимум трое задержанных 5 ноября — Рустам Курбанов, Андрей Власов и Эльдар Тимченко — были повторно задержаны на выходе из спецприемника, где отбывали административный арест. Дорофеев рассказывает, как с ними работает следствие: «Человеку делается предложение: или у тебя 212-я часть 1-я, или ты у нас свидетель обвинения. Поскольку вся группа, которая была хоть в телеграме, хоть на площади, — молодые ребята, грубо говоря, практически подростки, что здесь можно ожидать от подростка, когда он слышит такое предложение? Он и говорит, что ему скажут».

Адвокаты[править]

У всех троих подозреваемых на допросах присутствовали адвокаты по назначению. 10 ноября мать Сидорова заключила соглашение с адвокатом Евгением Лисицыным, и Сидоров, успевший поговорить с матерью, сообщил об этом следователю. Лисицын прибыл в следственное управление вечером того дня, но его не пустили.

Позднее выяснилось, что ни один из адвокатов по назначению не должен был в тот день выступать в этой роли. Согласно принятым в адвокатских палатах правилам, у адвокатов, осуществляющих защиту по назначению, есть график дежурств — то есть каждого из них могут привлечь к следственным действиям только в определенные дни. Как рассказал Сидоров-старший, адвокаты, приставленные к Сидорову, Мордасову и Шашмину, 10 ноября не дежурили.

Ян Сидоров в своем заявлении позднее указывал, что на следующий день во время «проверки показаний на месте» сотрудники Центра «Э» стали бить его и душить, требуя во всем признаться и сообщить о причастности остальных. Но в тот день к Сидорову уже допустили адвоката Лисицына, и Сидоров на давление не поддался.

Позднее мать Сидорова подала жалобу на назначенного адвоката, и адвокатская палата признала, что адвокат дежурила не в свой день. Адвокат Лев Дорофеев, представляющий интересы Мордасова, рассказал ОВД-Инфо, что впоследствии один из этих назначенных адвокатов ушел на пенсию, другого лишили статуса, «то есть они как-то все разбегаться стали».

Июль 2019 года[править]

После очередного продления ареста, Ян Сидоров объявил голодовку. Выступая в суде, он сказал: Шаблон:Цитата/песочница Через несколько недель Сидоров прекратил голодовку по просьбе родственников.

4 октября 2019 года[править]

  • Приговором Ростовского областного суда от 4 октября 2019 года Владислав Мордасов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.1 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.[5][4] Формально находится под стражей с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года.
  • Ян Сидоров - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.1 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.[5][4] Формально находится под стражей с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года.
  • Вячеслав Шашмин - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.2 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за согласие на сотрудничество со следствием.[5][4] Находится под домашним арестом с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года. 18 июня 2019 года стало известно, что Шашмин находится под подпиской о невыезде.

10 декабря 2019 года[править]

выездная коллегия Третьего апелляционного суда оставляет приговор Сидорову и Мордасову в силе

28 февраля 2020 года[править]

Владислав Мордасов был этапирован в г. Шахты в Ростовской области для отбывания наказания в ИК-9. Ян Сидоров этапирован в ИК-10, города Димитровград, Ульяновской области.

В настоящее время происходит подготовка к рассмотрению кассационной жалобы в Верховном суде и передача материалов дела в ЕСПЧ.

Приговор[править]

4 октября 2019 года в Ростовском областном суде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении Владислава Мордасова, Яна Сидорова и Вячеслава Шашмина.[4] Шаблон:Цитата/песочница

  • Приговором Ростовского областного суда от 4 октября 2019 года Владислав Мордасов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.1 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.[5][4] Формально находится под стражей с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года.
  • Ян Сидоров - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.1 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.[5][4] Формально находится под стражей с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года.
  • Вячеслав Шашмин - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30 и. ч.2 ст.212 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за согласие на сотрудничество со следствием.[5][4] Находится под домашним арестом с 10 ноября 2017 года, фактически лишён свободы с 5 ноября 2017 года. 18 июня 2019 года стало известно, что Шашмин находится под подпиской о невыезде.

Статус[править]

  • Правозащитный центр «Мемориал», на основании собственного расследования, присвоил Яну Сидорову[1], Владиславу Мордасову[6] и Вячеславу Шашмину статусы политзаключенных и включил в программу поддержки политзаключённых.
  • Международная «Amnesty International» присвоила фигурантам статус узников совести.[5]

Прочее

В июне 2019 г начались заседания по делу

В основаниях признания политзаключённым Яна Сидорова ПЦ "Мемориал" указывают, что массовые задержания, происходившие 5 ноября 2017 года по всей Москве и в других городах, носили произвольный характер, сопровождались грубыми нарушениями прав человека и не были оправданы с точки зрения необходимости обеспечения общественной безопасности. Ни в Москве, ни в каких-либо других городах не случилось ни вооружённого восстания, ни массовых беспорядков, ни террористических актов, о предотвращении которых заявляли спецслужбы. Из имеющейся обширной информации вокруг назначенной на это число оппозиционером Вячеславом Мальцевым «революции» известно, что вооружённое восстание не планировалось, никаких доказательств его подготовки нет. Сам Вячеслав Мальцев к насилию публично, насколько известно сотрудникам "Мемориала", не призывал. Наоборот, по его словам, он и его соратники подчёркивали, что «Революция 5.11.17» будет носить мирный характер. По мнению Мальцева, письма с призывами к вооружённому восстанию могли рассылать только провокаторы из спецслужб. Фактически, тем не менее, анонсированная «революция» облегчила осуществление спецслужбами таких провокаций и стала поводом для репрессий, жертвами которых стали сотни активистов, в том числе – десятки – жертвами уголовного преследования. Часть ответственности за такое развитие событий лежит на авторах идеи «Революции 5.11.17».

Примечания[править]

  1. 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 Правозащитный центр «Мемориал» Сидоров Ян Владимирович.
  2. 2,0 2,1 2,2 Сайт Ростовского Дела. www.rostovcase.ru. Проверено 9 апреля 2020.
  3. Блокнот Ростов-на-Дону | Публикации на тему «Пожар в Ростове 21 августа 2017 года». bloknot-rostov.ru. Проверено 9 апреля 2020.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» | Ростовский областной суд Провозглашен приговор по уголовному делу в отношении В.Е. Мордасова, Я.В. Сидорова, В.В. Шашмина (04.10.2019).
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 Amnesty international Russia: Two youth activists jailed in deplorable act of injustice (04.10.2019).
  6. 6,0 6,1 6,2 Правозащитный центр «Мемориал» Мордасов Владислав Евгеньевич.
  7. РБК Антикоррупционный митинг в Ростове намерены провести на пл.Театральной.
  8. 8,00 8,01 8,02 8,03 8,04 8,05 8,06 8,07 8,08 8,09 8,10 8,11 8,12 8,13 8,14 8,15 8,16 8,17 8,18 «Моим лицом вытирали ботинки»: как на жителей Ростова завели дело о массовых беспорядках (02.10.2018).
  9. 9,00 9,01 9,02 9,03 9,04 9,05 9,06 9,07 9,08 9,09 9,10 9,11 9,12 9,13 9,14 9,15 9,16 9,17 9,18 ОВД-Инфо Дедушка фигуранта дела о беспорядках в Ростове-на-Дону — о судах, огласке и письмах в ФСБ (02.07.2019).
  10. решением суда признанного экстремистской организацией, целью которого является насильственное свержение государственной власти в Российской Федерации, с целью дестабилизации политической ситуации в стране и подбора соратников для проведения «силовых акций», а именно массовых беспорядков в общественных местах, сопровождающихся погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих опасность для окружающих, направленных на дезорганизацию работы государственных органов и органов местного самоуправления, привлечение внимания широких кругов общественности к якобы имеющимся проблемам в стране
  11. 11,0 11,1 Ныне не существующего, но зафиксированного в материалах уголовного дела в виде скриншотов
  12. Какой?
  13. Копия есть в распоряжении ОВД-Инфо

Ссылки[править]