Снижение американской поддержки Израилю в войне с Газой

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Снижение американской поддержки Израилю в войне с Газой — угроза, которая может привести Израиль к поражению в войне с Хамасм.

Ход событий[править]

Израиль критически зависит от поставок военной помощи США, особенно в плане боеприпасов.

7 ноября 2023 года Сенат США заблокировал законопроект о выделении 14,3 млрд долларов (13,5 млрд евро) на помощь Израилю в его борьбе против палестинской террористической организации ХАМАС без одновременного выделения помощи Украине[1].

9 ноября 2023 года Сенат США не проголосовал за военную помощь Израилю из-за того, что демократы не желают ограничивать «миграцию». Акт, предусматривающий выделение Израилю помощи на $14,3 млрд, был одобрен палатой представителей 3 ноября. Демократы предупредили о предстоящей блокировке инициативы в сенате[2].

20 декабря 2023 года газета The Hill на основе опроса Университета Квиннипиак сообщает, что общественная поддержка военной помощи США Израилю в конфликте с исламистской группировкой ХАМАС снизилась с 54 % в ноябре до 45 % в декабре[3].

«В ноябре 71 и 45 процентов избирателей-республиканцев и демократов соответственно заявили, что выступают за увеличение военной помощи Израилю. В декабре эти цифры снизились: 65 процентов избирателей-республиканцев и 36 процентов избирателей-демократов признались, что поддерживают увеличение военной помощи Израилю», — сказано в материале.

Отмечается, что опрос опубликован на следующий день после отправки группой демократов в Палате представителей письма президенту США Джо Байдену с призывом добиться «немедленного и значительного изменения в военной стратегии Израиля».

Причины: в результате миграционной политики Демпартии, США за последние десятилетия превратилась в значительной степени небелое государство с большим мусульманским населением.

Так как осталось не так много времени до выборов, Демпартия, опирающаяся на голоса женщин и «меньшинств», естественно не может долгое время без оглядки на собственный электорат помогать Израилю.

В частности, в декабре США настаивает на том, чтобы Израиль вступил в фазу меньшей интенсивности войны с ХАМАС[4].

Проблема усугубляется тем, что неповоротливый Запад так и не перешёл на военные рельсы, а израильская армия не добилась разгрома Хамаса:

США столкнулись с проблемой производства снарядов для Украины и Израиля из-за нехватки нужных мощностей. Об этом в среду, 20 декабря, сообщило издание The Washington Post.

«Даже если конгресс [США] соберется с силами и окажет крайне необходимую поддержку [Киеву и Тель-Авиву], американская оборонная промышленность не сможет произвести [для них] достаточное количество боеприпасов», — указывается в материале.

Как подчеркивается, Пентагону следует извлечь правильные выводы из текущих конфликтов, поскольку «и Израиль, и Украина уже понесли тяжелые потери». Помимо этого, говоря о начавшемся обострении конфликта на Ближнем Востоке, газета отметила, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сильно недооценила возможности палестинского радикального движения ХАМАС[5].

Израильская армия завязла в боях в Газе, что требует большого расхода боеприпасов, которые она к тому же использует неэффективно. А собственное производство, которое нужно было срочно наладить, израильские власти не догадались осуществить. А даже если бы и наладили, генералы бы всё равно забрасывали бы бомбами пустыри.

Причем даже с американскими боеприпасами на 21 декабря в Газе явно побеждает Хамас. Это видно хотя бы потому, что Израиль хочет временного прекращения огня, а Хамас не соглашается на него:

Лидеры ХАМАСа: временных прекращений огня больше не будет.

Высокопоставленные представители ХАМАС: "Израиль предложил 7-дневное прекращение огня, период временных прекращений огня закончился"[6].

Исходя из неудач Израиля в войне с Хамасом в США будет усиливаться мнение, что военная помощь Израилю бесполезна, так как он всё равно потерпит в Газе поражение.

Но скорее всего американцы будут снабжать Израиль и дальше, но не публично а тайно, публично же будут всё больше выступать за завершение активной войны.

Источники[править]