Современные глобальные мегатренды
Современные глобальные мегатренды — это крупномасштабные, долгосрочные процессы мирового развития, определяющие качественное содержание текущего этапа эволюции миросистемы.
История[править]
Данный термин впервые появился в опубликованной в 1982 г. американским футурологом Джоном Нейсбиттом книге «Мегатренды». Автор исследовал «основные направления движения, которые определяют облик и суть» изменяющегося американского общества. Нейсбитт выделил десять таких тенденций[1]. В чём-то он оказался прав (переход к постиндустриальному обществу, глобализация мировой экономики и пр.), а в чём-то ошибся ("смерть"репрезентативной демократии). Однако термин «мегатренды» устоялся. После распада мировой социалистической системы и развала СССР стало очевидно, что в мире происходят тектонические сдвиги и начинается новая фаза его эволюции. Крушение одного из столпов мирового порядка послужило катализатором глобальных изменений. Сегодня мы наблюдаем ряд новых глобальных трендов, определяющие основные направления эволюции современного мира и возможное ближайшее будущее человечества.
Современные глобальные мегатренды[править]
Глобализация[править]
Одной из ключевых тенденций становления нового мирового порядка является глобализация как объективный нелинейный процесс «возникновения межрегиональных структур и систем взаимодействия и обмена», который охватывает едва ли не все области общественной жизни, способствуя формированию глобального общества или мирового сообщества. На нынешнем этапе глобализации нарастает интенсивность подключения национальных систем к глобальным процессам, возрастают пространственный охват и плотность глобальных взаимосвязей, усложняется их структура, возрастает степень взаимозависимости стран и народов, более относительными становятся границы между центром и периферией.
Ускорение темпа социального развития[править]
Социально-политическая история ускоряется и становится все более интенсивной. Это значит, что аналогичные по масштабам и содержанию события и процессы происходят в течение все более сокращающегося промежутка времени и что равным образом сокращается срок сохранения однотипных равновесных ситуаций (статуса-кво). Это вызвано следующими факторами: общим экономическим ростом, возрастанием численности и плотности народонаселения экономической, политической и военной конкуренцией между странами; увеличением численности политических, экономических и иных субъектов, действующих на мировой сцене, быстрым развитием науки и техники и т. д. Отмечается, что самый драматичный разрыв, вызываемый ускорением, — разрыв между общественным бытием и общественным сознанием.
Регионализация[править]
Регионализация — Одной из характерных черт современного мирового порядка является регионализация. Формирование региональных подсистем и интеграционных процессов, являются одними из наиболее характерных проявлений в современных международных отношений[2].Страны показывают все большую открытость и тенденцию к сотрудничеству и слиянию. Формируются такие международные сотрудничества как БРИКС, МЕРКОСУР, АСЕАН, СНГ. В настоящее время складывается принципиально новое качество влияния региональных процессов на глобальном уровне международных отношений. Региональные процессы могут оказывать влияние на глобальные или переформатировать их[3].
Сетевое пространство[править]
На современном этапе расширяется сетевое и информационное пространство, собственное очертание в качестве ТНА приобретают «глобальные СМИ». К их числу относятся CNN, Sky News[4].Все более прогрессирующая техника и технология массовых коммуникаций открывают пути для нарастающей виртуализации общественно-политических отношений. Традиционные непосредственные контакты между гражданами, с одной стороны, и между гражданами и властью — с другой, дополняются виртуальными контактами. Складываются новые формы участия в политике, именуемые «электронной демократией», « сетевой демократией», «кибердемократией». Формируется новые механизмы государственного управления, под названием «электронное правительство»[1].
Негосударственные факторы[править]
Кроме этого на международной арене появляется, ряд новых ключевых игроков, в лице негосударственных акторов, НПО и ТНК. Вопросы ранее входившие, только в сферу государственной деятельности, включая сферу безопасности, сегодня приобретают очертание и в лице негосударственных акторов. Например действия НПО в борьба за запрет на использование противопехотных мин или деятельность частных военных компаний (в том числе Blackwater) в зонах конфликта.
Полицентризация[править]
На пути становления нового мирового порядка мы наблюдаем полицентризацию мировой системы. Формирование институциональных основ мирового порядка происходит при заметном влияние разных центров силы и разных процессов. Если в начале 90’ можно было говорить об однополюсном мире и доминировании и гегемонизации США, то теперь мы наблюдаем увеличение числа ведущих мировых держав, с постепенным ростом, политического, экономического и военного потенциалов КНР, Индии, России, Турции, Бразилии и ряда других стран. Сохраняется возможность создания подсистем, в центре которых будут самые крупные и мощные игроки макрорегионального уровня, часть из которых претендует и на глобальное регулирования.
Универсализация миграционных потоков[править]
Продолжаются и наращивают свои масштабы глобальные миграционные потоки, при этом они разворачиваются в противоход перемещению центра мирового экономического развития, то есть идут в основном с Востока на Запад. Сегодня в Европе проживает 35 млн неевропейцев, из которых от 15 до 18 млн — мусульмане. Это ведет к неуклонному изменения расово-этнического состава населения Европы. Из-за трудностей ассимиляции и обособленного существования иммигрантов, возникают новые факторы нестабильности.
Кризис глобального лидерства[править]
«Лидерство» государства, это способ политического управления, предполагающий: определение этим государством направления, в котором должно двигаться оно само и другие государства, ведение последних за собой на основе их добровольного согласия, ответственность лидера перед ведомыми. В начале 90’ годов у США появилась возможность выступать в роли лидера западного мира. Однако уже к началу 2000-х годов стало очевидно, что США, являясь сверхдержавой, а также сохраняя прежнюю мощь и оставаясь центром притяжения для многих государств, не является общепризнанным глобальным лидером. Однако не Евросоюз в целом, ни страны БРИКС не могут в данный момент по объективным показателям претендовать на роль глобального лидера. Следствием из создавшийся ситуации стало появление таких институтов, как « семерка», потом «восьмерка», а затем и «двадцатка». Предполагается что это лишь промежуточная фаза поиска новой, а именно коллективной адхократической формы глобального лидерства.
Критика[править]
После разрушения сложившегося во второй половине XX в. ядра мирорегулирования и поддерживаемой им нормативной системы проблема эффективного глобального управления приобрела актуальность и остроту. До сих пор не прекращается обсуждение того, в каком мировом порядке мы живем. Сохраняются разные суждения и оценки — от полного отрицания существования какого-то порядка (глобальный беспорядок) до упорного отстаивания концепции однополярного мирового порядка (американоцентричного или западно-либерального). Сегодня можно утверждать, что становление нового международного порядка находится на стадии его формирования и закрепления. Вряд ли можно сказать, что международный порядок сложился, можно утверждать, что международный порядок строится. Ряд новых тенденций, такие как глобализация, полицентризация, регионализация, появление новых сетевых и информационных пространств, несомненно, оказывают большое влияние на его формирование. Однако, новые, определяющие тенденции только ещё зарождаются и трудно определить, как они повлияют на его формирование, в полной мере, будут ли влиять на формирование в будущем или вовсе исчезнут, и появятся новые. Должен пройти определенный период времени, прежде мы сможем дать абсолютное, четкое определение нового международного порядка в XXI веке и его тенденций.
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 Мегатренды". Учебник. М.: Аспект пресс, 2013.
- ↑ Учебное пособие / Под редакцией А. Д. Воскресенского. — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.
- ↑ Современные международные отношения. Под ред. А. В. Торкунова. — М.: Аспект Пресс, 2013, 688с.
- ↑ Лебедева «Мировая Политика» 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2007. — 365 с.