Участник:Cyclowiki/Оценка качества

Оценка качества

• Циклопедия:Качественные статьи; Циклопедия:Качественные статьи/Список; Циклопедия:Качественные статьи/Кандидаты

Качественные статьи — статьи Циклопедии, имеющие рейтинг от 65 до 100% (то есть набравшие в сумме от 65 до 100 баллов)

• 1, до 25 баллов: степень отстранённости изложения, информационной определённости и декларативности (качество).
• 2, до 25 баллов: степень взвешенности, детализации (соответствие содержания теме).
• 3, до 25 баллов: качество оформления, викификации, иллюстрирование (внешний вид).
• 4, до 25 баллов: наличие источников (ссылки).

• • качество: при незначительных нарушениях либо отстраненности, либо определенности, либо декларативности — возможно снятие до 5 баллов. При существенных нарушениях одного из параметров — до 10. При нарушениях в 2-х параметрах (например, отстраненности и определенности) — до 15 баллов. При нарушениях всех параметров — до 20 баллов. При грубых нарушениях возможно снятие всех 25.
  • содержание: при незначительных нарушениях снимается до 5 баллов, при значительных — до 15 баллов, при грубых — до 25 баллов (по обоим параметрам).
  • оформление: нет иллюстраций — снимается до 10 баллов, нет видео — до 5 баллов, слабая викификация — до 10 баллов, отсутствие категорий, неверное именование раздела источников — до 5 баллов.
  • источники: нет источников — снимается до 25 баллов (при условии что источники по теме имеются), только 1 источник — до 15 баллов, только иностранные источники — до 10 баллов, нет ссылок по тексту — до 5 баллов, ссылки на источники, в которых нет нужной информации — до 5 баллов.

Комиссары:

• • • По качеству: Dream (назначен 11 декабря 2011)
    • По содержанию: Crush (назначен 11 декабря 2011)
    • По оформлению: Лаврентия (назначена 18 декабря 2011)
    • По источникам: Красный Дракон (назначен 10 декабря 2011); Андрей Зелев, заместитель (назначен 26 декабря 2011)