Сеятелей вражды немало в любом этносе и на любой территории.
Чувство собственного достоинства у них формируется на априорном унижении других. Унижении по национальному, конфессиональному или ещё какому-то признаку.
Из поколения в поколение (как генетические изъяны) передают они своим детям выдумки о природном превосходстве и избранности.
Передают и тешатся: одни – принадлежностью к "избранному богом народу", другие – к самой правильной вере, третьи – к самой правильной политической партии и т.д.
Кичатся, презирают, калечат псевдопревосходством своих потомков, отравляют и осложняют им жизнь.
Портрет ненавистников России[править]
Что объединяет ненавидящих Россию?
Внешние ненавистники «боятся её огромности», бесятся от того, что «живёт по-своему».
Есть и внутренние ненавистники.
В разные времена портрет ненавистников России отличается лишь деталями.
Не все они поражены саркомой «неоспоримого превосходства» и «избранности»[1].
Но большинство стремится обрасти «престижными вещами» и «известностью», изнашивается в отношениях с «нужными людьми», культивирует терпимость к разлагающим «слабостям», оправдывает «разумную опасливость».
В этой биомассе копошатся «готовые встать на колени», «мыть ноги», барахольщики, подхалимы, трусы-идеологи, «всегда правые» упрекальщики и морализаторы, «стельки в женской обуви», обладатели «трикотажного очка» и прочие «такова-жизнисты».
Чтобы не рисковать жизнью, здоровьем и барахлом, такие готовы поступиться, чем угодно.
Бизнес, загородный дом, автомобили, нехилые суммы на банковских счетах и т.д. – компоненты стандартного вектора благополучия для большинства населения США и стран, ставших вассалами США.
Тех, для кого такой вектор – безоговорочная мера успеха, называю благопоклонниками.
К блогопоклонникам США и проСШАнских стран стремятся присоединиться благопоклонники из других, менее благополучных стран.
Выбирая место реализации своей мечты, благопоклонник надеется, что ни ему, ни его близким не придётся воевать.
Армии, воюющие за интересы благопоклонников-удачников, в основном состоят из благопоклонников-неудачников.
Для стран с явным преобладанием благопоклонников приемлемы только малорисковые варианты боевых действий, основанные на дистанционных разрушающих воздействиях.
Война до победы с риском больших потерь живой силы – не для благопоклонников.
Заключение[править]
1. Среди постоянно актуальных вопросов совершающейся глобализации: кто и как формирует правила глобальной системы соперничества, контролирует их выполнение и реализует штрафные санкции?
2. В любой системе статусного соперничества те, у кого нет шансов занять желаемую позицию, нередко пытаются изменить правила. При этом используется и вооруженное доказательство "необходимости своих правил" [его применяют и государства, и негосударственные формирования (называемые террористическими)]. Нет оснований полагать, что в ближайшем будущем оно выйдет из употребления.
3. В наши дни (2020-х) США с НАТОвской европодтанцовкой стремятся построить такую глобальную систему соперничества, где бы они определяли правила, контролировали их выполнение и наказывали проштрафившихся.
Полагаю, что и раньше, и теперь причины враждебности к России определяются (прежде всего) её ресурсной самодостаточностью, способностью и готовностью ответить на вооруженное воздействие и отказом следовать в чьём бы то ни было фарватере.
См. также[править]
Источники[править]
Литература[править]
Ссылки[править]