Алексей Анатольевич Лебедев

← другие люди Лебедев

Лебедев Алексей Анатольевич (р. 8 марта 1981 года, Ленинград , СССР) — российский историк, кандидат исторических наук, специализирующийся в области истории военно-морского флота Российской империи XVIII — 1-й половины XIX вв.

Биография

Родился 8 марта 1981 г. в Ленинграде. В 1998  — 2004 годах обучался на историческом факультете СПбГУ, который окончил с красным дипломом. В годы обучения был последним старостой на семинарских занятиях доктора исторических наук, профессора Ю. Г. Алексеева . В 2009 году под руководством доктора исторических наук, профессора П. А. Кротова защитил в СПбГУ кандидатскую диссертацию по теме «Создание и действия Азовской флотилии в русско-турецкой войне 1768 − 1774 гг.» В 2004—2013 годах преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете кино и телевидения в должностях ассистента, старшего преподавателя, доцента кафедры гуманитарных наук. В 2013—2017 годах доцент в Санкт-Петербургском государственном университете гражданской авиации.

Автор пяти монографий и более 100 научных, научно-популярных и учебных публикаций. С 2007 года — постоянный автор одного из ведущих военно-морских журналов современной Российской федерации «Гангут». Включен в электронный каталог «Морской энциклопедии»(под эгидой издательства «Судостроение») как один из ведущих исследователей отечественного военно-морского флота.

Награжден медалью «Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков» (2021)

Научные достижения

В исследовании, посвященном созданию и действиям Азовской флотилии в русско-турецкой войне 1768  — 1774 годов, автор впервые в отечественной историографии проследил историю появления «новоизобретенных» кораблей, дал полное описание первых Черноморских фрегатов типа «Первый», «Третий». Впервые был представлен полный анализ боевых действий на Черном море в кампаниях 1771 — 1774 годов, включая развитие событий в сражениях у Балаклавы (23 июня 1773 года), Суджук-Кале (23 августа 1773 года), в Керченском проливе (28 июня 1774 года), который нашел поддержку в историографии. А. А. Лебедев, опираясь на архивные материалы и преемственность развития корабельного соединения, выдвинул в качестве отправной точки развития Черноморского флота дату 9 ноября 1768 года, когда императрица Екатерина II издала следующий указ: «Повелеваем контр-адмиралу Сенявину давать из оной коллегии все сведения и справки, каких он требовать будет и сверх того о порученной от нас ему Донской экспедиции иметь коллегии обще с ним рассуждения». А. А. Лебедев впервые дал наиболее достоверное изложение деятельности корабельных мастеров Афанасьевых в создании Азовской флотилии и Черноморского флота.

Весомый вклад внесен автором в освещение и крупнейших сражений русского флота — Хиосского (1770 г.), Чесменского (1770 г.), Дарданельского (1807 г.), Афонского (1807 г.), по которым впервые были опубликованы все сохранившиеся шканечные журналы русских линейных кораблей, участвовавших в этих сражениях. Их публикация нашла следующую оценку в отечественной историографии:

По Хиосскому и Чесменскому сражениям: «Здесь мы знакомимся с событиями 25-26 июня 1770 г. в Чесменской бухте, как они были изложены сразу по окончании дела в шканечных журналах линейных кораблей „Европа“, „Ростислав“, „Не тронь меня“, „Саратов“, „Трёх Святителей“, „Святой Ианнуарий“ и „Святослав“. То есть в научный оборот вводится новый комплекс источников по истории сражения, определенно состоящего в тройке самых знаменитых побед российского флота всех времён. Причём источники эти независимы как от официальных рапортов и реляций, так и от документов личного происхождения. Что весьма ценно, в связи со значительной активизацией исследований Первой Архипелагской экспедиции и выходом их на качественно новый уровень за последние годы. В аналитической части статьи чётко изложено, в буквальном смысле слова по пунктам, что в ныне бытующей историографической картине сражения публикуемыми источниками подтверждается, а что подлежит дополнительному изучению „в связи со вновь открывшимися обстоятельствами“:) Среди последнего характер участия различных кораблей отряда С. К. Грейга в ночной баталии, дистанции артиллерийской стрельбы русских по туркам, действия брандеров, качество управления на русской эскадре, состав турецкого флота. Словом, материал даёт интересующимся пищу для самостоятельных размышлений и относится к категории публикаций, без которых исследование сражения при Чесме уже невозможно».

По Дарданельскому и Афонскому сражениям: «Дарданеллы и Афон: за кулисами известных побед… Скорее все же не статья, но публикация документов, предваренная развернутым введением-исследованием. Причем документов того вида, который комплексно включается в научный оборот крайне редко — шканечные журналы кораблей. А между тем, это самая что ни на есть „источниковая первичка“ для изучения боевых действий отечественного парусного флота. Вторая часть статьи посвящена Афонскому сражению 19 июня 1807 г. и теперь нам доступны обширные записи за этот день из шканечных журналов кораблей „Скорый“, „Святая Елена“, „Сильный“, „Мощный“, „Ярославль“, „Рафаил“. Документы опубликованы с сохранением особенностей своего формуляра: как известно, журналы велись в виде таблицы, где в графах проставлялись время записи, скорость, курс, направление ветра и вносились собственно происходившие события, на самом корабле и вокруг него. Иногда они проиллюстрированы схемами расположения своих и неприятеля, а для сравнения публикатором воспроизведены также принятые в современной историографии схематические реконструкции разных этапов сражения. Выводы А. А. Лебедевым на основании этих документов сделаны достаточно интересные, многое уточнено и по ходу Афона, начиная например с состава артиллерийского вооружения линейных кораблей русской эскадры. Думается, что публикация хорошо пополнит источниковую базу для исследования 2-й Архипелагской экспедиции российского флота, до сих пор весьма небогатую. И вообще, в годы самых что ни на есть юбилеев исторических событий наполеоновских войн, эта публикация пока в отечественной историографии чуть ли не единственная научная про боевые действия российского флота того периода».

Большой интерес у специалистов вызвала статья «Тактическая парадигма русского парусного флота XVIII — середины XIX вв.» (Гангут. 2014. № 82 — 83) многие положения которой нашли развитие в цикле статей С. П. Махова, посвященных развитию тактики отечественного парусного флота «Тактика русского парусного флота».

Заслуживает упоминания монография «К походу и бою готовы?», увидевшая свет в 2015 г. и получившая одобрение у таких известных специалистов отечественной военной и военно-морской истории как П. В. Петров, Р. В. Кондратенко, А. А. Смирнов, И. В. Меркулов, Н. Р. Славнитский и многих других. В ней впервые в российской историографии был проведен подробный анализ укомлектованности парусного флота России личным составом и изучена степень его боеготовности в войнах XVIII — 1-й половины XIX вв.

Из рецензии доктора исторических наук П. В. Петрова: «Учитывая масштабный анализ приведенных источников и литературы, трудно упрекнуть А. А. Лебедева в какой-либо односторонности и пристрастности…. Важно подчеркнуть новаторство А. А. Лебедева в постановке данной масштабной проблемы. Как правило, отечественные авторы предпочитали валить все недостатки в боевой деятельности русского флота исключительно на „прогнивший царизм“ и отдельных „бездарных“ адмиралов. Никто из историков не пытался взглянуть на причины наших неуспехов шире, поскольку это приводило к общей нелестной оценке нашей российской действительности».

Из рецензии кандидата исторических наук А. А. Смирнова: «В целом труд А. А. Лебедева должен быть охарактеризован формулой хоть и расхожей, стершейся от частого и не всегда оправданного употребления, но в данном случае единственно допустимой: перед нами новое слово в науке».

Высокую оценку получили и два следующих труда автора: «Если завтра война» (2018) и «Морские сражения русского парусного флота. Полный путеводитель» (2020). Первый из них посвящен проблемам стратегического планирования и использования русского парусного флота и состояния его корабельных сил, причем рассмотрение построено в т.ч. с использованием анализа взаимовлияния обоих аспектов:

«Структурно книга представляет собой две основный главы: в первой - рассматриваются состояние взглядов на роль флота и военно-морское искусство 18-первой половины 19 веков; во второй - кораблестроительные программы и состояние корабельных сил русского парусного флота в этот период. Причем автор не разменивается, а в качестве объекта исследования берет именно линейные корабли и крупные фрегаты русского флота... На мой взгляд, автор взялся за довольно неприятную задачу, но безусловно нужную - попробовать проанализировать боеспособность русского корабельного флота за 150 лет его существования, а также влияние возможностей флота на реализацию стратегических задач, которые стояли перед русским государством... В книге много фактов, расчетов, таблиц, которые раскрывают несколько иную картину русского парусного флота, далекую до блеска и роскоши. Автор последовательно и кратко рассматривает ход войн и военных экспедиций, но не затрагивает общеизвестные сражения и бои, уделяя больше внимания на качественное и количественное состояние кораблей флота, подготовку их экипажей и командиров и флагманов. И здесь делается не только акцент на конкретных действиях эскадр, а изучается необходимость тех или иных действий - тем самым затрагивая именно стратегические вопросы морской войны Автор часто обращается к теории морской стратегии, рассматривая ее различные аспекты, а иногда просто пытаясь определить - а была ли собственно какая то стратегия в действиях того или иного флотоводца, эскадры, флота или военачальника. Ведь если подумать, то концепция Мэхэна сформировалась именно по анализу действий парусных флотов! Представленные автором стратегические парадигмы отечественного корабельного флота - откровенны и категоричны, и тем удивительно, что об этом так мало говорилось... Кроме стратегических вопросов применения флота было очень познавательно изучить подробно ТТХ линкоров и фрегатов русского парусного флота ( глава 2). Но тот, кто подумает, что в книге были просто перечислены эти ТТХ, да еще в табличной форме - ошибается. Есть и таблицы, есть и ТТХ, но они как бы дополняют текстовый анализ, причем интересно, что автор отмеченный временной период разбил на отдельные этапы, выделив, например линейные корабли и фрегаты эпохи Петра I; линейные корабли и фрегаты эпохи Дворцовых переворотов и др. При этом часто русские корабли сравниваются с зарубежными по различным параметрам, приводятся отзывы флагманов и командиров кораблей. по моему мнению, важность книги еще и в том, что в ней поднята проблема, непонимание которой имеет место быть и сейчас!» .

Второй труд - «Морские сражения русского парусного флота» - связан с анализом тактической доктрины русского парусного флота и всех основных его столкновений с военно-морскими силами противников в XVIII - середины XIX вв.:

«Автор разработал систему критериев, по которой раскрывает (описывает, представляет каждое из сражений): основы тактика каждой из сторон; состав и состояние сил противников; состояние условий сражения (боя) (погода, состояние моря, время года); затем – непосредственно ход сражения; потери сторон; итоги тактические и стратегические; последствия этого сражения. Весь материал четко структурирован, например, состав сил и средств противников представлен в табличной форме, как и состояние обстановки и сил в конкретном столкновении. Ход сражения представлен в текстовой форме, причем не просто в виде простого изложения, а с использованием цитат, воспоминаний, пояснений, отдельных команд и т.д. Вторая часть книги посвящена представлению информации по сражениям и столкновениям определенных войн почти за 150 лет русской истории. На мой взгляд, здесь важно несколько моментов: в книгу вошли много боев, о которых наверное большинство даже не слышали. Например, «Столкновение в Казатинском заливе 19-21 июля 1771 года», «Преследование шведской эскадры в районе острова Сескар 25-26 мая 1790 года». Важно и то, что по каждому сражению представлены итоги, а главное – субъективное восприятие современниками и потомками, а такое редко где встретишь (чаще всего или гневные обвинения или победные восхваления)... Как сборник ценной информации – эта книга просто бесценна, особенно для изучения парусной эпохи. Нельзя не обратить внимание на обширные примечания (объем около 60 страниц), широкую библиографию и хороший справочный материал в конце книги».

Основные публикации

Монографии

• Лебедев А. А. У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768—1783 гг.) — СПб.: Гангут, 2011. — 832 с. — ISBN 978-5-904180-22-5
• Лебедев А. А.Фрегаты против кораблей. Неизбежный и неоценный эпизод Русско-турецкой войны 1787—1791 гг. — СПб: ИПК Гангут. 2011. — 144 с. ISBN 978-5-904180-42-3
• Лебедев А. А. Константинопольская «драма» 1853 г. СПб., 2012. — 176 с.
• Лебедев А. А. К походу и бою готовы? Боевые возможности корабельных эскадр русского парусного флота XVIII — середины XIX вв. с точки зрения состояния их личного состава. — СПб., 2015. — 532 с. ISBN 978-5-904180-94-2
• Лебедев А. А. «Если завтра война…». О некоторых особенностях состояния русского корабельного флота в конфликтах XVIII – первой половины XIX вв. — СПб., 2018. — 596 с. ISBN 978-5-85875-532-6
• Лебедев А.А. Морские сражения русского парусного флота. Полный путеводитель. — СПб., 2020. — 488 с. ISBN 978-5-85875-601-9

Ключевые статьи

• Лебедев А. А. Корабельные штаты Балтийского парусного флота, или Цена погони за миражом // Пространство и Время. — 2017. — № 1(27). — С. 126—135.https://space-time.ru/space-time/article/view/2226-7271provr_st1-27.2017.51
• Лебедев А. А. О некоторых наблюдениях иностранцев о русском флоте периода становления (1-я половина XVIII в.) // Пространство и Время. — 2016. — № 3 — 4 (25 — 26).
• Лебедев А.А. Почем обошелся «больной человек Европы»? Неприятные итоги русско-турецкого противостояния XVIII–XIX вв. // Пространство и Время. — 2018. — № 1—2(31—32). — С. 107—121.
• Лебедев А.А. Об одном достижении России в годы Северной войны и его последствиях // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материалы Девятнадцатой ежегодной научной конференции (25 – 26 апреля 2017 г.) / Под ред. В.Н. Барышникова, П.А. Кротова. — СПб.: РХГА, 2018.
• Лебедев А. А. О недостаточном финансировании русского флота // Гангут. — 2017. — № 98.
• Лебедев А. А. Тактическая парадигма русского парусного флота XVIII — середины XIX вв. // Гангут. — 2014. — № 82 — 83. http://books.reenactor.ru/?bookid=3423
• Лебедев А. А.Пушки на берег, корабли на дно // Гангут. — 2017. — № 99.
• Лебедев, А. А. К вопросу о месте флота в русском обществе в XVIII — 1-й половине XIX вв. // Пространство и Время. — 2017. — № 2-3-4(28-29-30). — С. 128—146. https://space-time.ru/space-time/article/view/2226-7271provr_st2_3_4-28_29_30.2017.51
• Лебедев А. А. События 12-15 июля 1791 года на Чёрном море и их роль в истории побед Ф. Ф. Ушакова // Гангут. — 2013. — № 75
• Лебедев А. А. Черноморские сражения Ф. Ф. Ушакова: неизвестные итоги известных побед // Гангут. — 2013. — № 76
• Лебедев А. А. Выборгское сражение 1790 г. в свете известного, но «неудобного» источника // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материалы Пятнадцатой ежегодной международной научной конференции (16 — 17 апреля 2013 г.). СПб., 2014. http://books.reenactor.ru/?bookid=2565
• Лебедев А.А. О самой противоречивой победе в истории русского парусного флота // Гангут. — 2019. — № 111. — С. 23 – 51.
• Лебедев А.А. Об итогах изучения Красногорского сражения 1790 года // Гангут. — 2019. — № 110. — С. 34 – 53.
• Лебедев А.А. За кулисами «ленивой» баталии // Гангут. — 2019. — № 109. — С. 15 – 33.
• Лебедев А.А. Афонское сражение 1807 года // Гангут. — 2019. — № 112. — С. 20 – 41.
• Лебедев А. А. Какое же это «Морское братство», когда не выполняют приказов? // Родина. 2016. № 9. https://rg.ru/2016/09/21/rodina-morskoe-bratstvo.html
• Лебедев А. А. Стратегический и тактический обзор деятельности русского флота в русско-турецкой войне 1768 – 1774 годов. — СПб.: Гангут: Сб. ст. СПб., 2008. Вып. 49. С. 16-30; СПб., 2008. Вып. 50. С. 40-70; СПб., Вып. 51. С. 32-58; СПб., 2009. Вып. 52. С. 32-47; СПб., 2009. Вып. 53. С. 21-54, 2008.
• Лебедев А. А. От Фидониси до Корфу. За кулисами больших побед Ф. Ф. Ушакова // Гангут. — 2011—2012. — № 66 — 67
• Лебедев А. А. Трафальгар и Афон. Размышления об итогах развития искусства проведения регулярных сражений парусных флотов // Гангут.— 2010. — Вып. 59 — 60. http://books.reenactor.ru/?bookid=1655
• Лебедев А. А. Архипелагские столкновения особой значимости // Гангут. — 2015. — № 86.
• Лебедев А.А. Г. А. Потемкин в создании Черноморского флота России. Достижения и неудачи // Гангут. — 2011. — Вып. 62. С. 5-38 http://books.reenactor.ru/?bookid=1698
• Лебедев А. А. Корабельные мастера Афанасьевы в судостроении юга России второй половины XVIII века // Гангут. — 2010. — Вып. 58. С. 111—121 http://books.reenactor.ru/?bookid=1590
• Лебедев А. А. Крымский вопрос в Российской истории или зачем России Крым…

Публикации документов

• Лебедев А. А. Хиос и Чесма в свете данных шканечных журналов русских линейных кораблей // Гангут. — 2014. — № 80 — 81.
• Лебедев А. А. Дарданеллы и Афон: за кулисами известных побед // Гангут. — 2013. — № 77 — 78.
• Лебедев А. А. О корабельном составе русского парусного флота в Русско-шведской войне 1788—1790 годов // Гангут. — 2015. — № 87 — 88. [Публикация документов РГАВМФ, характеризующая техническое состояние, повреждения корабельного состава Балтийского парусного флота].
• Лебедев А. А. «Какое значение и какой состав должен иметь Балтийский флот…» // Гангут. — 2014. — № 79
• Лебедев А. А. О состоянии Балтийского корабельного флота в Кольбергских экспедициях 1760—1761 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2017. — Специальный выпуск III. Военно-морская история (от эпохи Великих географических открытий до Первой мировой войны) — Ч. IV. — C. 363—381 <http://www.milhist.info/2017/04/20/lebedev_1> (20.04.2017).
• Лебедев А. А. Красногорское сражение 1790 г. в свете новых архивных документов [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2016. — Специальный выпуск III. Военно-морская история (от эпохи Великих географических открытий до Первой мировой войны) — Ч. III. — C. 279—362 <http://www.milhist.info/2016/10/24/lebedev> (24.10.2016).
• Лебедев А.А. Новый штрих к известным сражениям Черноморского флота // Гангут. — 2018. — № 107.[Документы о сражениях при Керченском проливе и Тендре 1790 г.]
• Лебедев А. А. Малоизвестные моменты русско-английского кризиса 1791 года // Гангут. — 2015. — № 89 — 90.
• Лебедев А.А. Гангутское противостояние 1743 года в документах // Гангут. — 2018. — № 106.
• Лебедев А. А. Поражение без купюр // Гангут. — 2014. — № 84. — 2015. — № 85. [Публикация российских документов о бое эскадры П. И. Ханыкова с англо-шведской эскадрой у Балтийского порта в августе 1808 г.]
• Лебедев А. А. Свет и тени Черноморской кампании 1810 года // Гангут. — 2016. — № 91 — 92.
• Лебедев А. А. Черноморский флот в ноябре 1827 г. // Гангут. — 2017. — № 97.
• Лебедев А.А. Разведка доложила точно… // Гангут. — 2018. — № 103.
• Лебедев А. А. Балтийский корабельный флот начала XIX в. в свете нового архивного источника // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материалы семнадцатой ежегодной научной конференции (7-8 апреля 2015 г.). — СПб., 2016. — С. 150—159 http://books.reenactor.ru/?bookid=3223
• Лебедев А. А. Об одной «странности» «странной» войны // Архивы и история Российской государственности: Сб. ст. СПб., 2013. — Вып. 4. — С. 76 — 80 http://books.reenactor.ru/?bookid=2556
• Лебедев А. А. Военно-морской флот Османской империи в документах и воспоминаниях (1760 — 1850-е гг.) // Архивы и история Российской государственности. Вып. 3. СПб., 2012. http://books.reenactor.ru/?bookid=2555

Ссылки

• http://www.milhist.info/authors/3/
• http://unicat.nlb.by/opac/pls/dict.prn_ref?tu=r&tq=v0&name_view=va_all&a001=BY-NLB-ar8447385&strq=l_siz=20
• http://spbguga.ru/employees/nau_ped/
• http://95.31.135.131/card/view/5005