Барнетт, Рэнди
Рэнди Барнетт
- Имя при рождении
- Рэнди Эван Барнетт
Награды и премии
Стипендия Гуггенхайма (2008)
Премия Брэдли (2014)
Рэнди Эван Барнетт (англ. Randy Evan Barnett; [Нет даты!]) — американский правовед. Профессор конституционного права в Джорджтаунском университете, где преподаёт конституционное и договорное право, а также директор Джорджтаунского центра конституции. Известен как ведущий адвокат истцов в деле Гонсалес против Райч перед Верховным судом США и один из юристов, представлявших Национальную федерацию независимого бизнеса в деле Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиус.
Биография и карьера[править]
Барнетт родился в еврейской семье в Чикаго (штат Иллинойс). Вырос в Калумет-Сити (штат Иллинойс), посещал синагогу в Хаммонде (штат Индиана), где был президентом местного отделения Алеф Цадик Алеф (AZA) и прошёл бар-мицву. После окончания средней школы учился в Северо-Западном университете, который окончил в 1974 году со степенью бакалавра искусств по философии. В студенческие годы его наставником был профессор Генри Витч; также на него оказали влияние Мюррей Ротбард и труды Айн Рэнд[1].
После окончания университета Барнетт поступил в Гарвардскую школу права, получив степень доктора права в 1977 году. Затем он вернулся в Чикаго и работал прокурором штата Иллинойс в округе Кук[1].
В 1981—1982 учебном году Барнетт был научным сотрудником в Школе права Чикагского университета, а осенью 1982 года начал академическую карьеру в качестве доцента права в Чикаго-Кентском колледже права. В 1993 году был принят на должность профессора права в Школу права Бостонского университета. В 2006 году покинул Бостон и начал преподавать в Юридическом центре Джорджтаунского университета, где работает по сей день.
Барнетт был приглашённым профессором в Пенсильванском, Северо-Западном университетах и Гарвардской школе права. Ведёт блог на The Volokh Conspiracy.
Юриспруденция[править]
В книге The Structure of Liberty Барнетт предлагает либертарианскую теорию права и политики. Он называет свою теорию «либеральной концепцией справедливости» и подчёркивает связь между правовым либертарианством и классическим либерализмом. Он утверждает, что частное судебное разбирательство и правоприменение, при которых рыночные силы устраняют неэффективность и неравенство, являются единственной правовой системой, способной обеспечить адекватные решения проблем интересов, власти и знаний.
В книге Restoring the Lost Constitution он обсуждает теории конституционной легитимности и методы конституционного толкования.
Его теория получила несколько критических отзывов и рецензий, в том числе от Стефана Кинселлы[2], Ричарда Эпштейна, Дэвида Н. Майера[3], Лоуренса Б. Солума[4], а также Джона К. Палчака и Стэнли Т. Люна[5].
Дела в Верховном суде[править]
В 2004 году Барнетт был ведущим адвокатом истцов в деле Эшкрофт против Райч (позже Гонсалес против Райч), которое он выиграл в Девятом округе, постановившем, что действия федеральных властей против легальных пациентов, употребляющих марихуану, нарушают пункт о коммерции. Однако сторона Барнетта проиграла апелляцию в Верховном суде, который постановил, что Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение федерального запрета на марихуану в штатах, легализовавших медицинскую марихуану.
В 2012 году он также участвовал в известном деле о Законе о доступном медицинском обслуживании Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиус[6].
Конституционная теория[править]
Барнетт также работал над теорией Конституции США, что нашло отражение в его книгах Restoring the Lost Constitution и Our Republican Constitution. Он выступает за ориджиналистскую теорию конституционного толкования и за конституционное строительство, основанное на презумпции свободы, а не на народном суверенитете.
Барнетт также уделяет внимание истории и первоначальному значению Второй и Девятой поправок к Конституции США. Он выдвинул интерпретацию Стандартной модели, согласно которой Вторая поправка защищает право человека на ношение оружия при условии федерального регулирования в рамках полномочий Конгресса по организации ополчения в статье I, разделе 8 Конституции.
Девятая поправка[править]
Барнетт является сторонником мнения, что права, «сохраняемые за народом» согласно Девятой поправке, должны строго соблюдаться федеральной судебной системой. В статье 2006 года Барнетт писал[7]:
Цель Девятой поправки состояла в том, чтобы гарантировать, что все [перечисленные и неперечисленные] индивидуальные естественные права имели тот же статус и силу после того, как некоторые из них были перечислены, как и до этого; и её существование свидетельствовало против широкого толкования федеральных полномочий.
Относительно того, какой статус и силу имели естественные права до того, как некоторые из них были перечислены, Барнетт говорит, что федеральные суды не имели полномочий защищать такие права от штатов. В той же статье 2006 года он писал:
Только с принятием Четырнадцатой поправки... федеральное правительство получило юрисдикцию защищать неперечисленные сохранённые естественные права народа от посягательств со стороны правительств штатов.
Связанный с этим вопрос заключается в том, давала ли первоначальная Конституция без поправок федеральным судам полномочия защищать неперечисленные естественные права от регулирования Конгрессом федерального округа. Барнетт указал, что федеральные суды имели такие полномочия и что перечисленные права «имели тот же статус и силу» в округе ещё до того, как они были перечислены. Он отметил, что дело Боллинг против Шарпа (касающееся интеграции государственных школ в округе Колумбия) трудно обосновать текстом Конституции, и если бы оно было отменено, Конгресс принял бы больше законов о десегрегации округа, что было бы оправдано в его понимании Конституции[8].
Вопрос о том, какими конституционными правами обладали граждане в федеральном округе, имеет последствия для значения Положения о привилегиях или иммунитетах Четырнадцатой поправки. В 2003 году Барнетт писал[9]:
Подобно тому, как Четырнадцатая поправка распространила защиту перечисленных прав первых восьми поправок на нарушения со стороны правительств штатов, она также распространила федеральную защиту ранее существовавших неперечисленных прав, «сохраняемых за народом».
Если до Четырнадцатой поправки в федеральном округе не существовало такой федеральной конституционной защиты неперечисленных прав, то ею могли быть расширены только перечисленные права.
Четырнадцатая поправка[править]
Вместе с Эваном Берником Барнетт рассматривает историю и источники Четырнадцатой поправки, а также то, что он считает её неправильным пониманием и юридическим злоупотреблением, в книге Belknap Press The Original Meaning of the Fourteenth Amendment: Its Letter and Spirit. Прочтение Барнеттом Лисандра Спунера сыграло важную роль в изменении его конституционной теории[10][11].
В феврале 2025 года Барнетт в соавторстве с Иланом Вурманом опубликовал статью в New York Times, в которой они утверждают, что дети нелегальных иммигрантов не имеют права на гражданство по праву рождения в соответствии с Четырнадцатой поправкой. Они написали статью в защиту указа президента Дональда Трампа. Другие правоведы оспорили эту статью. Джед Шугерман написал, что Барнетт и Вурман представили очень слабые доказательства своей интерпретации Четырнадцатой поправки; он утверждал, что не было приведено никаких доказательств периода ратификации[12]. Более того, единственные два доказательства, на которые они могли указать, по его словам, фактически противоречили их аргументам[12]. Илья Сомин также раскритиковал отсутствие доказательств, добавив, что если бы интерпретация Барнетта и Вурмана была верной, она подорвала бы главную цель Положения о гражданстве.
Поправка об отмене[править]
Барнетт предложил Поправку об отмене к Конституции США, которая дала бы двум третям штатов право отменять любой федеральный закон или постановление. По словам Барнетта, предложенная поправка «предоставляет целенаправленный способ отмены конкретных актов Конгресса и административных постановлений, не полагаясь на федеральных судей и не внося постоянных изменений в текст Конституции для исправления конкретного злоупотребления». Он описал цель поправки следующим образом:
Сама по себе Поправка об отмене не решит всех текущих проблем с федеральной властью. Добиться согласия двух третей законодательных собраний штатов на отмену федерального закона будет нелегко, и это произойдёт только в том случае, если закон крайне непопулярен.
Возможно, её самым важным эффектом будет сдерживание дальнейшего расширения федеральной власти. Предположим, например, что Конгресс решит национализировать частные пенсионные инвестиции. Подобно тому, как сейчас он должен учитывать президентское вето, Конгрессу также придётся предвидеть реакцию штатов.
Поправка об отмене поможет восстановить способность штатов защищать полномочия, «зарезервированные за штатами», упомянутые в 10-й поправке. И она предоставит гражданам ещё один политический путь для защиты «прав... сохраняемых за народом», о которых говорится в Девятой поправке. Короче говоря, поправка обеспечивает новый политический контроль над угрозой американским свободам, исходящей от вышедшего из-под контроля федерального правительства. А контроль над злоупотреблениями властью — это то, ради чего и существует писаная Конституция.
Предложение Барнетта вызвало интерес у многих политиков и учёных, даже тех, кто не разделяет его либертарианских убеждений. «Ряд республиканцев в Конгрессе, включая будущего лидера большинства в Палате представителей Эрика Кантора», поддержали это предложение[13], как и Генеральный прокурор Виргинии Кен Кучинелли. Конгрессмен-республиканец Роб Бишоп из Юты внёс поправку в Палату представителей[14]. Профессор права Техасского университета Сэнфорд Левинсон сказал, что Поправка об отмене «имеет то достоинство, что признаёт важность структур»[15].
Билль о федерализме[править]
Билль о федерализме — это список из десяти предложенных Барнеттом поправок к Конституции США. Он закрепил бы в Конституции определённые идеи, основанные на правах штатов и свободнорыночном либертарианстве. Барнетт разработал законопроект в ответ на акцент Движения чаепития на ограничении федеральных полномочий. Текущий проект документа был опубликован 13 мая 2009 года и включал в себя большую часть отзывов, полученных Барнеттом на предыдущий проект. Документ является расширением более ранней «Поправки федералистов», которую Барнетт составил как часть статьи, написанной им в Wall Street Journal.
Барнетт выступает за то, чтобы штаты созвали Конституционный конвент, на котором они предложили бы поправки, составляющие законопроект. В качестве альтернативы Конгресс США мог бы предложить поправки штатам, как он делал каждый раз, когда созывался Конвент для предложения поправок.
Поправки, кратко изложенные по номерам ниже, предусматривают:
- Отмену федеральных подоходных налогов (отмена Шестнадцатой поправки), а также налогов на дарение, наследство и потребление; разрешение FairTax; требование квалифицированного большинства в три пятых для повышения или установления новых налогов.
- Установление ограничений на Пункт о торговле между штатами.
- Запрет нефинансируемых мандатов и условий финансирования.
- Закрытие конституционной лазейки, позволяющей договорам отменять установленные ограничения власти.
- Распространение свободы слова на пожертвования на избирательную кампанию и на любые средства коммуникации (включая Интернет).
- Разрешение резолюции трёх четвертей штатов отменять любой федеральный закон или постановление.
- Установление ограничений срока полномочий для сенаторов и представителей.
- Предоставление президенту постатейного вето для сбалансирования бюджета в любой год, когда он не сбалансирован.
- Усиление Девятой поправки путём указания дополнительных прав и предоставления любому лицу процедуры доказательства существования неперечисленного права.
- Ограничение судебного активизма путём обязательного использования ориджиналистского метода толкования.
Проект «Билль о федерализме» был зарегистрирован как некоммерческая организация в штате Теннесси.
Личная жизнь[править]
Барнетт женат на Бет Барнетт. Их сын, Гэри Барнетт, учился в Юридическом центре Джорджтаунского университета и сейчас работает прокурором в Бруклине (штат Нью-Йорк). Их дочь, Лаура Барнетт, живёт в Вашингтоне и работает в Институте гуманитарных исследований.
После вооружённого нападения Коула Аллена на ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома в 2026 году Барнетт написал в X: «Если бы у Барака Обамы был сын, он бы напал на ужин корреспондентов Белого дома, как Коул Аллен»<ref> что является насмешливой отсылкой к комментарию, сделанному тогдашним президентом Обамой относительно убийства Трейвона Мартина в 2012 году.
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 Barnett, Randy E. (2015). «The Making of a Libertarian, Contrarian, Nonobservant, but SelfIdentified Jew». Rutgers Journal of Law and Religion (Джорджтаунский университет): 1–6.
- ↑ (1999) «Knowledge, Calculation, Conflict, and Law» (en). Quarterly Journal of Austrian Economics 2 (4): 49–71. DOI:10.1007/s12113-999-1031-x.
- ↑ (Fall 2000) «Book Review: The Structure of Liberty». Cato Journal 20: 279–285.
- ↑ (1999) «Book Review: The Structure of Liberty: Justice and the Rule of Law». Michigan Law Review 97 (6). DOI:10.2307/1290229.
- ↑ (2001) «No State Required? A Critical Review of the Polycentric Legal Order». Gonzaga Law Review 38.
- ↑ Barnett Randy Our Republican Constitution: Securing the Liberty and Sovereignty of We the People. — HarperCollins, 2016. — ISBN 978-0062412300.
- ↑ Randy Barnett, The Ninth Amendment: It Means What It Says, 85 Texas Law Review 1 (2006)
- ↑ Legal Affairs Debate Club, Constitution in Exile? Cass Sunstein and Randy Barnett Debate. Архивировано из первоисточника 2021-03-03. (May 4, 2005)
- ↑ Randy Barnett, Proper Scope of the Police Power, 79 Notre Dame Law Review 429 (2004)
- ↑ "LegalTheory". Worldcat.org list. Worldcat.org Retrieved 15 November 2021.
- ↑ Susan Swain, host. (11 November 2021). "Q&A Series: Q&A with Randy Barnett and Evan Bernick." C-Span website about 55 minutes in. Retrieved 15 November 2021.
- ↑ 12,0 12,1 Shugerman, Jed Birthright Citizenship: Barnett & Wurman's NY Times Essay and their Bates Backfireангл.. Shugerblog (2025-02-16). Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Kinsella, Stephan (2010-12-03) Randy Barnett's Federalism Amendment, Mises.org
- ↑ Elliot, Philip (2010-11-30) Conservatives push amendment for repeal[недоступная ссылка (June 2021)], Washington Post
- ↑ Levinson, Sanford (2010-12-09) It's the Constitution, stupid, Balkinization
Литература[править]
- Barnett, Randy E. A Life for Liberty: The Making of an American Originalist. Encounter Books, 2024. ISBN 978-1641773775
- Barnett, Randy E., and Josh Blackman. An Introduction to Constitutional Law: 100 Supreme Court Cases Everyone Should Know. Wolters Kluwer, 2020. ISBN 978-1543813906
- Barnett, Randy E. Our Republican Constitution: Securing the Liberty and Sovereignty of We the People. Broadside Books, 2016. ISBN 978-0063475410
- Barnett, Randy E. The Structure of Liberty: Justice and the Rule of Law. Oxford University Press, 1998. ISBN 978-0198700920
- Barnett, Randy E. and Nathan B. Oman. Contracts: Cases and Doctrine. Aspen Publishing, 1995.
- Barnett, Randy E. and Nathan B. Oman. Perspectives on Contract Law. Little, Brown, 1995. ISBN 0316081299
- "Justice Kennedy's Libertarian Revolution: Lawrence v. Texas" (Social Science Research Network 2003).
- Barnett, "Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice" (Ethics 87, no. 4, July 1977).
- Barnett Spooner, Lysander (1808–1887) // The Encyclopedia of Libertarianism / Ronald Hamowy. — Thousand Oaks, CA: Sage; Cato Institute, 2008. — С. 488–490. — ISBN 978-1412965804. — DOI:10.4135/9781412965811.n297
Ссылки[править]
- RandyBarnett.com
- Appearances at the U.S. Supreme Court from the Oyez Project
- Барнетт, Рэндиангл. на сайте Internet Movie Database
- Упоминания в телепередачах кабельной сети C-SPAN
- InAlienable (2008) – Assistant to Crystal Barry (Marina Sirtis) (InAlienable IMDB entry)
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Барнетт, Рэнди», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
- Родившиеся 5 февраля
- Родившиеся в 1952 году
- Персоналии по алфавиту
- Писатели США XX века
- Писатели США XXI века
- Либертарианцы США
- Блогеры США
- Прокуроры США
- Преподаватели Школы права Бостонского университета
- Выпускники Гарвардской школы права
- Преподаватели Иллинойсского технологического института
- Выпускники Северо-Западного университета
- Адвокаты США XXI века
- Преподаватели Школы права Джорджтаунского университета