Ближний Восток в XIX веке
Ближний Восток в XIX веке — история Ближнего востока в XIX веке.
На протяжении XIX века большинство современных стран Ближнего Востока входило в Османскую империю. Её кризис в конечном счете привел к её распаду, обошлось не без внешнего вмешательства.
Политические особенности стран Ближнего Востока в XIX веке[править]
Летом 1839 года европейские ведущие державы приняли решение взять коллективное попечительство над Османской империей с целью недопущения Российской империи на территории Ближнего Востока, получения доступа к проливам и приобретения экономических выгод торговли с Османской империей, что позже поставило последнюю в полуколониальное положение. Особое внимание стоит уделить внутринациональному конфликту, разгоревшегося на почве притеснений «не мусульман». Многочисленные попытки уравнения в правах в некоторых сферах поддерживающих ислам и частей населения, исповедующих другие религии, вызывали резонанс в исламском обществе и в конечном итоге проваливались. В свою очередь, проблема притеснения христиан вызывала недовольства Российской империи, которая претендовала на покровительство Балканским странам. Именно эта проблема и стала одной из основополагающих причин Крымской войны середины XIX века.
В этот период европейские державы начали экономическую интервенцию с целью распространения своего влияния. В первую очередь, Османская империя, осознавая необходимость европеизации государства, шла на уступки в вопросе таможенных пошлин, занижая их до минимума.
Также, несмотря на факт того, что Османская империя выступила на стороне победителей в Крымской войне, экономические потери государства были колоссальны и восполнялись за счет займов, имевших природу снежного кома. Таким образом, со временем Османская империя была вынуждена пойти на все большие уступки Европе и предоставить более широкие возможности внедрения иностранного капитала на свой рынок.
В отличие от Османской империи, Иран стал утрачивать свою независимость и уже в XIX веке был разделен между Британской империей и Россией на сферы влияния. Север государства отошел русской стороне, а район Персидского залива почти полностью находился под контролем Великобритании. Были не раз предприняты попытки избавления населения стран этого региона от экономического иностранного господства, однако успехом это не увенчалось. Вскоре Иран потерял не только экономическую, но и политическую независимость, однако традиционность не утратил. Постепенно традиционная структура созревала для последующей трансформации путем влияний извне и тесного сотрудничества с Российской империей.
Таким образом, общая картина происходящих в данный период событий выделяет Ближний Восток как крайне слабого игрока на международной арене. Европейская и Российская экономическая и политическая интервенции отводят территории Ближнего Востока на второй план в качестве зон интересов ведущих держав.
Экономическое положение стран Ближнего Востока в XIX веке[править]
В XIX веке берет свое начало образование новой стадии развития колонизации — формирование полуколоний (формально независимых государств, связанных с метрополией неравноправными торговыми и политическими договоренностями).
Европе все же удалось сформировать на Ближнем Востоке колониально-метропольную форму подчинения, во многом благодаря заключению международных договоров. Стоит упомянуть о двух важнейших документах — лондонских конвенциях 1840–1841 годов. Первое соглашение фактически запустило процесс превращения Турции в вассальное государство (имеется в виду пункт об обязательном оказании помощи Османской империи в борьбе с египетским пашой) . Вторая конвенция была полностью посвящена вопросу Босфора и Дарданелл. В соответствии с положениями лондонского договора 1841 года Турция была лишена законного права на открытие и закрытие черноморских проливов . Однако формально Османская империя была независимым государством. Поток промышленных товаров в колонии приводил к превращению их в рынки сбыта и сырья. Европа при помощи обширной колониальной администрации контролировала всю местную торговлю и экономику, привив колониям и полуколониям принципы рыночных отношений.
Одним из ключевых факторов при рассмотрении экономики является демография территорий. По приблизительным оценкам в начале XIX века население Османской империи составляло 24 млн человек, Ирана — 6 млн. Несмотря на обширность территорий, данные страны были совсем не густо населены, что обуславливали следующие причины:
- повсеместный голод и болезни,
- несоответствие уровня медицины европейским стандартам того времени,
- постоянные войны и междоусобные конфликты,
- контроль рождаемости посредством абортов.
Все это в совокупности обуславливало низкий уровень экономического развития и жизни населения. Однако под влиянием европейских держав все стало меняться: продвинутая медицина, развитие внутренних средств сообщения и безопасности привели к резкому росту населения.
В то же время Османская империя стала терять свои провинции, находившиеся в Европе и переходящие под эгиду правления христиан, что вызвало миграцию мусульманского населения вглубь страны. В XIX веке Османская империя становилась все больше и больше мусульманской, что обостряло внутренние религиозные конфликты. Мусульманские общины стали требовать религиозного единства под эгидой государства, что провоцировало междоусобные войны на религиозной почве на территории государства (наиболее известный конфликт — армянский геноцид во время Первой мировой войны).
Постоянный рост населения вследствие улучшения медицины и уменьшения территории империи привел к неспособности государства к самообеспечению.
На данном историческом этапе Османская империя вела внешнюю торговлю по большей части лишь со странами Европы. Западные государства получали сырье и продовольственные товары, а Европа, прошедшая через промышленную революцию, направляла на Ближний Восток конечный товар, формируя, таким образом, из Османской империи полуколонию.
Значительный приток иностранного капитала в Османскую империю, послевоенные займы и неспособность империи к самостоятельному обеспечению, наделила турецкую часть Ближнего Востока колоссальным долгом перед банками Европы.
Иран, относящийся к Английскому влиянию, развивался экономически подобным образом, однако с чуть большей задержкой по причине территориальной отдаленности от Европы.
Российская часть Ирана развивалась похожим образом. Торговые пошлины были снижены до минимума, На русских купцов распространялось право консульской юрисдикции и экстерриториальности. Фактически Иран был полуколонией Российской империи, хоть последняя и опоздала к разделу «колониального пирога».
Таким образом, страны Ближнего Востока оказываются в почти полной экономической зависимости от ведущих держав, став в руках последних удобными рычагами воздействия на своих противников, а также выгодными рынками сбыта и источниками сырья.
Литература[править]
- Лондонская конвенция о проливах 1841 г./ Хронос [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1841london.php
Ссылки[править]
- Лондонский договор 1839 г. / Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://bigenc.ru/world_history/text/1821744
- Professor Asher Susser / coursera [Электронный ресурс] // Режим доступа https://www.coursera.org/lecture/modern-middle-east-1/1-3-2-the-middle-east-in-the-19th-century-the-economy-VxBBq