Вон бежит собака!

Вон бежит собака!

Литературное произведение

Обложка сборника рассказов Ю. П. Казакова, в состав которого входит рассказ «Вон бежит собака!»

Автор

Юрий Павлович Казаков

«Вон бежи́т соба́ка!» — рассказ Юрия Павловича Казакова, написанный в 1961 году.

История создания

Произведение написано в 1961 году. По воспоминаниям автора, этот рассказ начался с названия. Как известно, сюжеты в прозе Ю. П. Казакова не главное. Писатель зачастую выбирает ситуации, которые не содержат никакой интриги, но полны истинного драматизма. Поводом к написанию рассказа у него могли быть оставшееся в памяти ощущение, какая-нибудь простая деталь или случайно брошенная кем-то фраза. Так получилось с рассказом «Вон бежит собака!»:

Давным-давно, стоя у окна со своим знакомым... я услышал простую его фразу: “Вон бежит собака!” Был в ней какой-то ритм, застрявший во мне и лишь через некоторое время всплывший и вытянувший за собой замысел. И ещё: ехал я на автобусе в Псков, ехал всю ночь, очень мучился, не спал, ноги нельзя было вытянуть. Ну, а потом муки позабылись, а счастье ночной дороги осталось.

Персонажи

• Крымов, механик из Москвы, рыбак.
• Девушка, попутчица Крымова.
• Шофёр автобуса.

Сюжет

В салоне автобуса не спали трое: Крымов, его соседка и шофёр. Крымов был счастлив, потому что ехал на три дня на рыбалку в место, находящееся в пятистах километрах от Москвы. На рассвете ему предстояло выйти на повороте шоссе и пройти через рослый мокрый луг к реке. Чтобы скрасить ожидание, он закурил. Соседка попросила угостить сигаретой и её. Девушка показалась герою немного странной:

...будто она просила его: “Ну поговорите же со мной, познакомьтесь, а то мне скучно ехать”.

Крымов поделился с попутчицей своим увлечением, рассказал о том, что долгое время не видел реки и сейчас вырвался на природу — рыбалка всегда была для него настоящей отдушиной. Обсуждая своё хобби, он заметил, что женщины зачастую не понимают и не разделяют любви мужчин к рыбалке и охоте. На что попутчица ответила:

Охота — убийство, а женщина — мать, и ей убийство вдвойне противно. Вы говорите, наслаждение смотреть, как рыба бьётся, а мне это гадко. Но я вас понимаю, то есть понимаю, что вы охотитесь и ловите рыбу не из-за жестокости. Толстой, например, очень страдал потом, после охоты, вспоминая смерть. И Пришвин тоже…

Когда автобус остановился на нужном повороте, Крымов вышел, достал из багажника рюкзак и спиннинг. Девушка тоже вышла и попросила у него ещё сигарету, при этом у неё заметно дрожали губы и руки. Крымов не знал, о чём говорить, и хотел поскорее пойти. В этот момент дорогу перебежала собака:

— Вон бежит собака! — сказал Крымов, машинально, не думая ни о чём. — Вон бежит собака! — медленно, с удовольствием повторил он, как повторяют иногда бессмысленно запомнившуюся стихотворную строку.

Девушка сказала спасибо и вернулась в автобус, а Крымов направился к реке. С лёгкостью в теле он спрыгнул на берег с небольшого обрыва, разобрал рюкзак, развёл маленький костёр и заварил кофе. Мужчина наслаждался моментами одиночества, удочкой и спокойствием природы, спал в палатке, утром пил кофе, а днём купался и загорал. Так прошли два дня, наполненные счастьем и безмятежностью. На третий вечер, похудевший, но довольный, с двумя щуками в рюкзаке, он вышел снова на шоссе, чтобы дождаться автобуса в Москву. Думая о своём прибытии сюда пару дней назад, он невольно вспомнил ту девушку, что сидела рядом с ним в автобусе, о том, как дрожали её руки и губы, когда она прикуривала:

— Что это было с ней? — пробормотал он и вдруг затаил дыхание. Лицо и грудь его покрылись колючим жаром. Ему стало душно и мерзко, острая тоска схватила его за сердце.

Крымов почувствовал угрызения совести:

Что-то большое, красивое, печальное стояло над ним, над полями и рекой, что-то прекрасное, но уже отрешённое, и оно сострадало ему и жалело его.
— Ax, да и подонок же я! — бормотал Крымов, часто дыша, и вытирался рукавом. — Ай-яй-яй!.. — И больно бил себя кулаком по коленке.

Анализ произведения

Основная идея рассказа — передать ощущение внутренней скованности и человечности, которые временно скрыты в герое из-за его оторванности от природы, а точнее — от леса, луга и обычной реки, где можно провести пару дней в палатке, посидеть с удочкой и постепенно оттаять, освободиться от тяжести на душе и осознать свою недавнюю жёсткость и безразличие.

Мотивы, которые движут героем: желание побыть одному, потребность в кратковременном, но полном уединении, отрешённости от городской суеты и работы, — знакомы и понятны читателю. Как и предвосхищение «неистребимого счастья», которого герой искал где-то на берегу реки, в пятистах километрах от столицы. Однако, несмотря на своё радостное единение с природой, герой испытывает смутное, а затем всё более явное недовольство собой, причиной чему невнимание Крымова к случайному для него человеку.

В автобусе рядом с ним ехала девушка, которая выглядела расстроенной. Она попыталась завести с ним пустяковый дорожный разговор, но Крымов не поддержал беседу и не отреагировал на её беспокойство, боясь потерять чувство радости от предстоящей рыбалки. Своим равнодушием он обидел молодую женщину, а когда её грустное, «рассветно-несчастное» лицо исчезло за окном отъезжающего автобуса, он совсем позабыл о ней. На обратном пути, после того как Крымов насладился рыбалкой, он неожиданно вспомнил о той девушке на этой остановке: вспомнил, как у неё дрожали губы и рука, когда она пыталась прикурить. Поздно пришедшее сожаление, вероятно, несколько облегчает вину персонажа Ю. П. Казакова перед собой и своей совестью. Однако перед той незнакомкой он всё ещё остаётся виноват.

В своём рассказе автор поднимает проблему общества, вызванную «комфортом самодовольства». Крымову, который был счастлив в своём уединении, не составило бы труда проявить минимальную заботу о другом человеке, но он остался безучастным к чужой беде. Мужчина был глух в своём эгоизме, и природа, подарив ему возможность наслаждаться одиночеством, как будто сочувствует ему:

Что-то большое, красивое, печальное стояло над ним, над полями и рекой, что-то прекрасное, но уже отрешённое, и оно сострадало ему и жалело его.

Крымов, словно пытаясь забыть о чём-то неприятном, повторяет бессмысленную фразу: «Вон бежит собака». Эти слова становятся для него формулой жизни: ему всё равно — «вон бежит собака», «вон страдает девушка», «вон гибнет человек». Казалось бы, герой не совершил никакого преступления — какое ему дело до случайной попутчицы? Его счастье невинно и безобидно. Но на контрасте фигуры несчастной девушки, мелькнувшей в последний раз в окне автобуса, само «насыщение» Крымова счастьем выглядит жадным и некрасивым.

При этом его счастье — именно то созерцательное счастье «приобщения к природе», которое так высоко ценит автор. Но здесь к нему примешиваются человеческие отношения, и оно оказывается неполноценным, за ним виднеется равнодушие, животный эгоизм. В этом заключается внутренняя логика художественной идеи произведения — логика правды. Ю. П. Казаков показывает всю ущербность человека, замкнутого в непосредственности ощущения жизни.

Литература

• Кузьмичёв И. Жизнь Юрия Казакова. Документальное повествование / [ред. А. Ю. Арьев; худ. В. А. Гусаков]. — СПб.: Союз писателей Санкт-Петербурга: ООО «Журнал “Звезда”», 2012. — 536 с.
• Лекманов О. Загадка названия. Рассказ Юрия Казакова «Вон бежит собака!» (1961) // Знамя. — 2016. — № 8.
• Перцовский В. Осмысление жизни // Вопросы литературы. — 1964. — № 2.

Ссылки

• Текст рассказа // LibreBook
• Короткометражный фильм // Кинопоиск

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Вон бежит собака!», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Вон_бежит_собака!» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».