Джонсон, Кей Си

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кей Си Джонсон

англ. KC Johnson
KC-Johnson-10-22-08.jpg
Имя при рождении
Роберт Дэвид Джонсон
Дата рождения
27 ноября 1967 года




Род деятельности
профессор истории





Сайт

kc-johnson.com

Кей Си Джонсон (англ. KC Johnson; [Нет даты!]) — американский профессор истории в Бруклинском колледже и Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка. Известен освещением скандала вокруг команды по лакроссу Университета Дьюка в 2006—2007 годах.

Биография[править]

Джонсон вырос в Леоминстере (штат Массачусетс) в семье школьных учителей. Его отец, Роберт Джонсон, был звездой баскетбола в Государственном колледже Фитчберга, став лучшим бомбардиром страны с результатом 39,1 очка за игру в 1964 году[1]. Сестра Джонсона, Кэтлин, была стартовой разыгрывающей женской баскетбольной команды Колумбийского университета в начале 1990-х годов. Джонсон использует имя Кей Си в честь игрока Бостон Селтикс Кей Си Джонса. Он также занимается спортом и пробежал множество марафонов.

В настоящее время проживает в Портленде (штат Мэн) и преподаёт в Бруклинском колледже. В 2007—2008 годах преподавал в Тель-Авивском университете в Израиле по стипендии Фулбрайта[2].

Джонсон учился в школе Гротон в Массачусетсе. Получил степень бакалавра (1988) и доктора философии (1993) в Гарвардском университете, а также степень магистра в Чикагском университете (1989). Преподавал в Университете штата Аризона и Уильямс-колледже, был приглашённым профессором в Гарварде (2005) и Тель-Авивском университете (2007—2008) в качестве выдающегося заведующего кафедрой гуманитарных наук по программе Фулбрайта[3]. До получения степени магистра несколько лет работал диктором на ипподроме Скарборо-Даунс.

Джонсон написал и отредактировал множество книг по американской истории. Он также выступил соредактором нескольких томов рассекреченных стенограмм и записей администрации Линдона Джонсона[4][5].

Отказ в предоставлении постоянной должности[править]

В 2002 и 2003 годах отказ исторического факультета Бруклинского колледжа в предоставлении Джонсону постоянной должности привлёк внимание СМИ[6][7].

Обозреватель The Wall Street Journal Дороти Рабиновиц писала, что корень конфликта отчасти кроется в «сопротивлении Джонсона найму по гендерному признаку», что «не вызвало симпатии у небольшой, но громогласной фракции политических идеологов факультета — группы, которую председатель Филлип Галлахер сам однажды назвал в электронном письме Джонсону „академическими террористами“». Джонсон также протестовал против «обучающего семинара» о событиях 11 сентября, «который был перегружен участниками, враждебно настроенными к любому военному ответу США, и на котором, как отметил Джонсон, не было сторонников политики США или Израиля».

Коллеги начали критиковать его, некоторые утверждали, что его интенсивная вовлечённость в работу была, по словам Рабиновиц, «признаком сомнительного психического здоровья», а по крайней мере один из них жаловался, что «Джонсон требует слишком многого от своих студентов».

В статье в The Harvard Crimson описывались столкновения между Джонсоном и Галлахером, которые, по-видимому, также ускорили отказ в предоставлении должности. Когда Джонсон входил в состав отборочного комитета, которому было поручено найти эксперта по исследованиям Центральной или Восточной Европы XX века, он решил, что одна из двух женщин в шорт-листе не обладает достаточной квалификацией. Однако другой профессор указал, согласно Crimson, что «у факультета была „неофициальная повестка“ нанять женщину на эту должность». Позже Галлахер раскритиковал Джонсона за допуск на его занятия студентов, которые не прошли официальные предварительные курсы, хотя Галлахер, по словам Джонсона, ранее не следил за соблюдением таких правил[8].

Когда Джонсон подал заявку на постоянную должность, ему было отказано на основании «недостатка коллегиальности». В ответ группа из 20 историков во главе с председателем исторического факультета Гарварда Акирой Ириэ (который был наставником и научным руководителем Джонсона)[9] написала письмо, в котором заявила, что отказ в должности «отражает „культуру посредственности“, враждебную высоким академическим стандартам… Введение избыточной категории коллегиальности вознаграждает молодых профессоров, которые „плывут по течению“, а не выражают независимое научное суждение». Такое мышление, писали профессора, «представляет серьёзную угрозу академической свободе, поскольку активный и свободный обмен идеями занимает центральное место в поиске истины»[10].

«На моей памяти это первый случай, когда учёные объединились, чтобы выразить протест против подобного решения», — сказал Ириэ Harvard Crimson. «Я ужасно расстроен и озадачен этим. Кей Си — очень заметный учёный и блестящий преподаватель»[8]. Студенческое самоуправление Бруклинского колледжа единогласно проголосовало в поддержку Джонсона, назвав отказ в предоставлении должности «нарушением их академических прав».

Студенческое самоуправление также отметило, что «действия колледжа в деле о должности Кей Си Джонсона были описаны бывшим профессором Бруклинского колледжа и давним консультантом по жалобам PSC Джеромом Стернштейном как „самый коррумпированный процесс рассмотрения вопроса о должности, с которым я когда-либо сталкивался“; профессор Пенсильванского университета Эрин О’Коннор назвала это „показательным примером мелкой междоусобной коррупции, которая процветает в академических кругах, где подотчётность минимальна, а власть разрушать карьеры соответственно высока“; а профессор Суортмор-колледжа Тимоти Берк описал это как „ещё одну стрелу в колчане критиков академических кругов, ещё одно свидетельство коррупции профессии в целом, ещё одну причину усомниться в том, служит ли постоянная должность той цели, для которой она якобы предназначена“».

The Chronicle of Higher Education опубликовала статью о борьбе Джонсона за должность под названием «Безумие с должностями», в которой утверждается, что «более 500 студентов Бруклинского колледжа подписали петицию в поддержку Джонсона. Они проводили митинги и марши». На сайте History News Network Рональд Радош написал: «Джонсон представляет лучшее из того, что CUNY может предложить своим студентам; получив образование в ведущих университетах, он покинул колледж, в котором многие стремятся преподавать, чтобы прийти в CUNY. Он обнаружил, что, хотя его студенты ценили и приветствовали его работу и его преданность делу, левая профессура, доминирующая сейчас в академии, не могла терпеть его настойчивость в отношении стандартов качества при найме, его отказ от политически корректных критериев и его неидеологический подход к своей области»[11].

The New Republic в редакционной статье отметила, что критерии предоставления должности в Бруклинском колледже, как показало дело Джонсона, «представляют серьёзную угрозу надеждам Бруклинского колледжа когда-либо восприниматься всерьёз как научное учреждение». А Герберт Лондон из консервативного Гудзоновского института увидел в деле Джонсона пример появления в американских университетах «ортодоксии явно левых взглядов, которая нетерпимо отвергает любую другую точку зрения… иронично, что постоянная должность, задуманная как способ обеспечить независимую мысль, свободную от цензуры, теперь используется для насаждения конформизма. Что ещё может означать „недостаток коллегиальности“?»[12].

Джонсон обжаловал решение о должности у канцлера системы Городского университета Нью-Йорка Мэттью Голдстейна. Голдстейн, в свою очередь, назначил специальный комитет преподавателей, состоящий из выдающихся учёных из других подразделений CUNY, для изучения дела, а именно Памелу Шейнгорн и Дэвида Рейнольдса из Барух-колледжа и Луиса Мазура из Городского колледжа. В соответствии с их единогласной рекомендацией Голдстейн повысил Джонсона до полного профессора с постоянной должностью[13]. Попечительский совет CUNY единогласно поддержал это решение.

В редакционной статье New York Daily News также приветствовала это решение, отметив, что Голдстейн «стремится повысить уровень CUNY и его репутацию. Его действия в деле Джонсона свидетельствуют об этом, посылая правильный сигнал: наука и преподавательские способности стоят на первом месте. И за академическую свободу стоит бороться». Позже Джонсон написал собственный отчёт о борьбе за должность для сайта History News Network[14].

Дело о лакроссе в Университете Дьюка[править]

Джонсон сыграл видную роль в освещении скандала вокруг команды по лакроссу Университета Дьюка, критикуя то, что он считал нарушениями надлежащей правовой процедуры, в блоге под названием «Дарем в Стране чудес», который он создал специально для этой цели[15]. Блог Джонсона содержит один из крупнейших архивов событий, связанных с этим делом. Джонсон критически относится к некоторым преподавателям и сотрудникам Дьюка, известным как Группа 88, и называл их «толпой, спешащей с выводами», которые опубликовали объявление, осуждающее игроков и поощряющее протесты против ложно обвинённых, задолго до завершения расследования.

Один из обвинённых, Рид Селигманн, публично поблагодарил Джонсона, заявив: «Я навсегда благодарен за всю заботу, участие и поддержку, которые я получил от моей замечательной девушки Брук и её семьи, сообщества Делбартона, города Эссекс-Феллс, Кей Си Джонсона и всех остальных, кто решил встать, использовать свой голос и бросить вызов действиям недобросовестного окружного прокурора». Прокурор Майк Нифонг был лишён статуса адвоката, оштрафован и приговорён к одному дню тюремного заключения.

Чарльз Пиот, профессор культурной антропологии Дьюка, раскритиковал роль Джонсона в этом деле, написав, что Джонсон «использовал [дело] для демонизации преподавателей и продвижения идеологических программ, которые являются частью широкомасштабной правой атаки на прогрессивных преподавателей по всей стране»[16]. Джонсон ответил Пиоту в своём блоге[17].

Джонсон стал соавтором (вместе со Стюартом Тейлором-младшим) книги, основанной на материалах по этому делу (ISBN 0-312-36912-3) и опубликованной в сентябре 2007 года. В рецензии The New York Times книга была названа «захватывающим повествованием», которое внесло «увлекательный вклад в литературу о ложно обвинённых». Профессора Дьюка Джеймс Эрл Коулман-младший и Прасад Касибхатла раскритиковали Тейлора и Джонсона за «предвзятую и неточную риторику». Джонсон и Тейлор ответили Коулману и Касибхатле.

В декабре 2024 года Кристал Мангум призналась во время интервью в подкасте 11 декабря 2024 года, что она «выдумала историю, которая не была правдой» об игроках в лакросс, присутствовавших на вечеринке, куда её наняли в качестве танцовщицы.

Политические взгляды[править]

Джонсон зарегистрирован как демократ. Он поддерживал президентскую кампанию Барака Обамы в 2008 году и категорически выступал против кандидатуры Джона Эдвардса в том же году[18]. Джонсон осудил Национальный совет по аккредитации педагогического образования за продвижение «социальной справедливости» как важного элемента подготовки учителей и за принятие политики, которая, по его мнению, явно направлена на «отсеивание потенциальных учителей государственных школ, придерживающихся нежелательных политических убеждений»[19].

Библиография[править]

  • All the Way with LBJ: The 1964 Presidential Election, Cambridge University Press, 2009. ISBN 0-521-42595-6
  • Congress and the Cold War, Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-52885-2 (лауреат премии Д. Б. Хардемана 2006 года)
  • соредактор (с Кентом Джермани), The Presidential Recordings: Lyndon B. Johnson, volume 3, W.W. Norton, 2005. ISBN 0-393-06001-2
  • соредактор (с Дэвидом Шривом), The Presidential Recordings: Lyndon B. Johnson, volume 2, W.W. Norton, 2005. ISBN 0-393-06001-2
  • January 20, 1961: The American Dream, DTV Publishers, 1999.
  • Ernest Gruening and the American Dissenting Tradition, Harvard University Press, 1998. ISBN 0-674-26060-0
  • The Peace Progressives and American Foreign Relations, Harvard University Press, 1995. ISBN 0-674-65917-1
  • редактор, On Cultural Ground: Essays in International History, Imprint Publications, 1994. ISBN 1-879176-21-1

Награды[править]

  • Премия PSC-CUNY, 2002, История: «Running from Ahead: Lyndon Johnson and the 1964 Presidential Election»[20].
  • Премия Филипа Меррилла за выдающийся вклад в гуманитарное образование, 2009.

Примечания[править]

  1. ↑ Athletics: Robert Johnson - 1997 Inductee - Graduated 1965. Государственный колледж Фитчберга. Архивировано из первоисточника 30 сентября 2007.[недоступная ссылка] Проверено 14 апреля 2007.
  2. ↑ CV (2008-11-11). Проверено 16 июля 2026.
  3. ↑ Fighting Campus Rape and Respecting Due Process: A Conversation - James Madison Program. jmp.princeton.edu. Архивировано из первоисточника 12 декабря 2019.[недоступная ссылка] Проверено 19 ноября 2018.
  4. ↑ Robert David Johnson All the Way with LBJ. Cambridge University Press (2009-05). Проверено 16 июля 2026.
  5. ↑ KC Johnson's CV (2008-11-11). Проверено 16 июля 2026.
  6. ↑ KC JOHNSON TENURE CASE: ARTICLES, EDITORIALS, AND POSTS. CUNY. Архивировано из первоисточника 7 июня 2017.[недоступная ссылка] Проверено 19 сентября 2012.
  7. ↑ Staff, H. N. N. News About Robert David "KC" Johnsonангл.. HNN (2004-08-27). Проверено 16 июля 2026.
  8. ↑ 8,0 8,1 Ella A. Hoffman. Harvard Prof Appeals on Behalf of CUNY Colleague (19 ноября 2002 года).
  9. ↑ Johnson Robert David Congress and the Cold War. — Cambridge University Press. — ISBN 9781139447447.
  10. ↑ Akira Iriye Letter in Support of KC Johnson. History News Network (2005-08-08). Проверено 16 июля 2026.
  11. ↑ Ron Radosh The Sandbagging of Robert "KC" Johnson. History News Network (2005-08-08). Проверено 16 июля 2026.
  12. ↑ Academic Terrorists at Brooklyn College (2003-01-07). Архивировано из первоисточника 15 апреля 2016.[недоступная ссылка] Проверено 19 сентября 2012.
  13. ↑ KC CASE NOW HISTORY. The Kingsman (2003-03-03). Архивировано из первоисточника 31 мая 2016.[недоступная ссылка] Проверено 19 сентября 2012.
  14. ↑ My Brooklyn College Tenure Battle. History News Network (2003-06-01). Проверено 16 июля 2026.
  15. ↑ Durham in Wonderland. KC Johnson. Проверено 16 июля 2026.
  16. ↑ (2007-10-01) «KC's World». Transforming Anthropology 15 (2): 158–166. DOI:10.1525/tran.2007.15.2.158. ISSN 1548-7466.
  17. ↑ Durham-in-Wonderland: Reflections on the Piot Principles. Durham-in-Wonderland (2007-10-20). Проверено 16 июля 2026.
  18. ↑ Johnson, KC The Edwards-Marcotte Fiasco. Durham-in-Wonderland (2007-02-02). Проверено 16 июля 2026.
  19. ↑ Johnson, KC (2005). «Disposition for Bias», Inside Higher Ed, May 23, 2005, accessed November 26, 2012
  20. ↑ PSC-CUNY Awards. Архивировано из первоисточника 16 июня 2007. Проверено 3 мая 2007.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Джонсон, Кей Си», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Джонсон,_Кей_Си

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Джонсон,_Кей_Си&oldid=2703545