Из истории изучения русского синтаксиса
Из записок по русской грамматике
Из истории изучения русского синтаксиса
- Автор
- Виноградов В. В.
- Публикация
- 1958
- Издательство
- Издательство Московского университета
«Из истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни и Фортунатова)» — монография академика В. В. Виноградова, опубликованная в издательстве Московского университета в 1958 году. Печаталась по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета. Первая значительная академическая работа, посвящённая истории русского синтаксиса[1].
Описание[править]
В массе филологических понятий, находящихся у нас в обороте, есть и общие взгляды и частные представления, которые стоило бы подвергнуть критическому пересмотру и точнейшему определению. Эти понятия суть результаты разновременных влияний, которые теперь трудно в них узнать, потому что отличительные черты их сглажены в течение времени своеобразным или неотчётливым словоупотреблением.
– П. С. Билярский[2].
В основу книги легли материалы курса «Введение в синтаксис русского языка», прочитанный Виноградовым в Московском государственном университете имени М. Ломоносова в 1947—1948 учебном году. Краткий конспект этого курса, который охватывает основные этапы развития русского синтаксиса от Ломоносова вплоть до современности и завершается общим изложением синтаксических взглядов Виноградова, был напечатан ранее в «Докладах и сообщениях Института русского языка» (выпуск 1, 1948). Книга «Из истории изучения русского синтаксиса» включала в себя первую половину этого курса, подвергшегося переработке и некоторым сокращениям. В предисловии Виноградов отметил, что после обзорных работ профессора Н. К. Грунского «Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков» (выпуск I—III, Юрьев, 1910—1911) и профессора Н. К. Кульмана «Из истории русской грамматики» (Петроград, 1917) «у нас не появлялось книг по истории развития русской грамматической теории и практики, а между тем прошлое нашей науки и любопытно и поучительно»[1].
Доктор филологических наук С. А. Крылов в докладе «О книге В. В. Виноградова „Из истории изучения русского синтаксиса“», который был представлен на XLI Виноградовских чтениях (2010), отметил, что научные идеологии, которые существовали в XVIII—XIX веках, получили терминологическое обозначение в рамках периодизации русской синтаксической науки, предложенной Виноградовым. Крылов утверждал, что, если в XIX веке имела место смена научных парадигм, сегодня разные научные парадигмы и идеологии сосуществуют. Докладчик выдвинул идею: книга Виноградова должна рассматриваться как реплика в научном диалоге — реплика против монополии одного научного направления, как активное действие в борьбе с догматизмом, а сам Виноградов — это «живой собеседник», «не мумия с хрестоматийным глянцем»[3].
Содержание[править]
Книга Виноградова поделена на четыре раздела[1].
1. Ломоносовский период в изучении русского синтаксиса (с середины XVIII в. до 20-х годов XIX в.):
- У истоков русской синтаксической теории;
- Вопросы синтаксиса русского языка в трудах М. В. Ломоносова по грамматике и риторике;
- Профессор Н. Курганов и его синтаксическая коллекция;
- Работа профессора А. А. Барсова над синтаксисом русского языка;
- Синтаксические и лексикологические основы учения о правилах сочетаемости слов в «Российской грамматике, сочинённой Российской Академией»;
- Новые точки зрения на «синтаксис управления» и на способы образования словосочетаний в статье профессора Η. М. Кошанского «О русском синтаксисе»;
- Проблема связи и соотношения синтаксиса с морфологией;
- Множественность и несогласованность принципов изучения предложения в XVIII и начале XIX в.;
- Вопросы теории предложения в русских универсальных, или всеобщих, грамматиках начала XIX в.
2. Основные направления логико-грамматического исследования русского синтаксиса с 20-х до конца 50-х годов XIX в. (Греч, Востоков, К. Аксаков):
- Синтаксические труды Н. И. Греча и их роль в истории изучения русского синтаксиса;
- Синтаксические воззрения и обобщения А. X. Востокова. Их значение в истории русского языкознания;
- Призыв К. С. Аксакова к изучению национальной специфики русского грамматического строя. Формы слов как предмет морфологии и законы их движения, их употребления в речи как предмет синтаксиса;
- Синтаксис И. И. Давыдова как попытка возрождения всеобщей грамматики с помощью К. Ф. Беккера и его русских поклонников.
3. Синтаксическая система Ф. И Буслаева и развитие структурно-грамматических концепций русского синтаксиса в 60—70-е годы:
- Синтаксическая система Ф. И. Буслаева, её двойственность и её роль в углублении теоретической и фактической базы русской грамматики в 60—70-е годы;
- Вопросы о соотношении морфологии и синтаксиса, формы слова и синтаксической формы, форм языка, их общего значения и синтаксического употребления в трудах Η. П. Некрасова;
- Возбуждённая идеями Η. П. Некрасова полемика (в конце 60-х годов) о национально-специфическом и «общем» в русском синтаксисе, а также о связи и взаимодействии «этимологических» и синтаксических форм;
- Некоторые теоретические выводы учителей русского языка из их синтаксической практики (в 1860-х годах);
- Накопление наблюдений над строем народно-разговорной речи в 60—70-е годы и возрастающая жажда полного описательного синтаксиса русского языка;
- Проблема сказуемости как основы предложения и углубление противоречий в понимании других членов предложения;
- Запоздалые отголоски споров по вопросу о так называемых второстепенных членах предложения;
- Борьба против смешения грамматики с логикой и новые принципы изучения отношений между грамматическим построением предложения и его коммуникативным смыслом.
Виноградов отводит особое место научному вкладу Ф. И. Буслаева (конец 1850-х годов), который впервые выделил синтаксис (с точки зрения синхронии) в особый раздел исторической грамматики[4], и К. С. Аксакова (1840—1850-е годы), который выдвинул задачу построения русского исторического синтаксиса[5].
4. Новые пути исторического и сравнительно-типологического изучения русского синтаксиса (Потебня, Попов, Корш):
- «Из записок по русской грамматике» (тт. I—II) А. А. Потебни как оригинальная попытка разрешения основных грамматических противоречий, наметившихся в 60—70-е годы, и как новый этап в развитии русского исторического синтаксиса;
- Взгляды А. В. Попова на процесс развития строя одночленных (односоставных) и двучленных (двусоставных) предложений в славянских языках;
- Исследование Ф. Корта «Способы относительного подчинения» (1877). Проблема сравнительно-типологического синтаксиса и общеязыковых закономерностей развития синтаксического строя.
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Виноградов В. В. Из истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни и Фортунатова). М., 1958. 400 с.
- ↑ Билярский П. С. Записка о плане будущих занятий в Отделении русского языка и словесности Академии наук 10 декабря 1860 г.
- ↑ Онипенко Надежда Константиновна Виноградовские чтения в МГУ // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 2010. — № 3.
- ↑ См. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 1959. 624 с.
- ↑ См. Аксаков К. С. Сочинения филологическия // Полное собрание сочинений. Т. II, ч. 1. М., 1875. С. 531—645.
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Из истории изучения русского синтаксиса», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|