Иностранная военная интервенция в России

Иностранная военная интервенция в России — масштабное военное вмешательство ряда иностранных государств на территорию бывшей Российской империи в период Гражданской войны, охватывает преимущественно 1918–1920 годы, хотя отдельные эпизоды (особенно на Дальнем Востоке) продолжались и позже. Интервенция стала ключевым фактором, усложнившим и затянувшим Гражданскую войну, и имела глубокие политические, экономические и социальные последствия для России и международных отношений.

Предпосылки и причины

Выход России из Первой мировой войны: подписание Советской Россией сепаратного Брестского мира с Германией вызвало возмущение стран Антанты, рассматривавших это как предательство союзнических обязательств. Антанта опасалась, что Германия получит доступ к российским ресурсам и военным запасам.

Опасения за военные склады: на севере (Мурманск, Архангельск) и Дальнем Востоке (Владивосток) находились огромные запасы военного снаряжения, поставленные Антантой России. Существовали опасения их захвата немцами или большевиками.

Борьба с большевизмом: страны Антанты видели в большевистском правительстве угрозу стабильности в Европе и всему капиталистическому миру («мировая революция»). Поддержка антибольшевистских сил (Белого движения) рассматривалась как способ свержения советской власти.

Геополитические и экономические интересы

См. также: Походы Антанты в Советскую Россию

• Япония стремилась расширить свое влияние в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, ослабить Россию как регионального соперника.
• Великобритания: Защита подступов к Индии (Кавказ, Средняя Азия), контроль над нефтяными ресурсами Баку, противодействие германскому/турецкому влиянию.
• Франция: Защита крупных финансовых инвестиций в России, восстановление Восточного фронта против Германии.
• США: официально – «охрана» чехословацкого корпуса и военных складов; неофициально – противодействие японской экспансии и большевизму.
• Германия и Османская империя воспользовались Брестским миром для оккупации Украины, Крыма, части Северного Кавказа, Закавказья и Юга России с целью вывоза ресурсов и поддержки сепаратистских движений. Их интервенция носила преимущественно оккупационный характер и закончилась после их поражения в Первой мировой войне ноябрём 1918 года.

Судьба Чехословацкого корпуса: восстание корпуса в мае 1918 года вдоль Транссиба стало катализатором для начала широкомасштабной интервенции Антанты под предлогом его спасения.

Основные направления и участники интервенции

Север России (Архангельск, Мурманск)

 → Иностранная военная интервенция на севере России

Юг России

 → Интервенция союзников на юге России

 → Французская интервенция на Юге России

Дальний Восток и Сибирь

 → Интервенция союзников в Сибири и на Дальнем Востоке

Закавказье и Средняя Азия

 → Германо-турецкая интервенция в Закавказье (1918)

 → Английская интервенция в Средней Азии

Характер и масштаб

Интервенция не была единой скоординированной операцией. Действия разных стран часто определялись их собственными интересами и плохо согласовывались между собой и даже с поддерживаемыми ими белыми правительствами.

Военное участие стран Антанты на фронтах Гражданской войны было ограниченным. Основная боевая нагрузка легла на Белые армии. Иностранные войска чаще выполняли охранные функции в тылу, обеспечивали снабжение белых армий и контролировали стратегические пункты.

• Япония выделялась наиболее крупным контингентом и явными экспансионистскими целями на Дальнем Востоке.
• Германия и Турция вели оккупационную политику на захваченных территориях до своего поражения в мировой войне.
• Интервенция сопровождалась экономической эксплуатацией оккупированных территорий (вывоз ресурсов, контроль над инфраструктурой).

Последствия и значение

• Усиление и затягивание Гражданской войны: интервенция предоставила Белому движению критически важную военную, материальную и финансовую поддержку, позволив ему организовать крупномасштабные армии и наступления. Без нее Гражданская война, вероятно, закончилась бы гораздо быстрее.
• Укрепление Советской власти: интервенция стала мощным фактором консолидации населения (включая колеблющихся) вокруг большевиков под лозунгами защиты национального суверенитета и Отечества от иностранных захватчиков. Была использована для пропаганды и создания образа «осажденной крепости».
• Тяжелые гуманитарные последствия: оккупация, боевые действия, реквизиции, репрессии интервентов и поддерживаемых ими сил привели к огромным страданиям мирного населения, разрухе и голоду.
• Территориальные потери: хотя основная территория была сохранена, интервенция способствовала временной или постоянной потере контроля над рядом регионов (Польша, Прибалтика, Финляндия, Бессарабия). Японская оккупация Северного Сахалина продолжалась до 1925 года.
• Международная изоляция СССР: интервенция надолго испортила отношения Советской России с ведущими западными странами, способствовала формированию образа «врага» и идеи «капиталистического окружения».
• Усиление влияния Японии на Дальнем Востоке: хотя Япония и была вынуждена уйти, ее интервенция нанесла значительный ущерб региону и надолго осложнила советско-японские отношения.

Историография

Советская историография подчеркивала захватнический, антинародный характер интервенции, ее связь с империалистическими целями, роль как важного фактора победы большевиков, сплотивших народ против внешнего врага. Интервенция рассматривалась как единый план Антанты по уничтожению Советской России.

Современная историография использует более взвешенный подход. Признается многофакторность причин (союзнические обязательства, антибольшевизм, геополитика, экономика). Подчеркивается отсутствие единства среди интервентов, ограниченность их военного участия на фронтах, противоречия между интервентами и Белым движением. Анализируются как негативные последствия для России, так и роль интервенции в затягивании конфликта.